Astérix le Gaulois [BD - Goscinny & Uderzo - depuis 1959]

Les quelques avis que j'ai lu étaient positifs et je n'ai donc pas pu m'empêcher de l'acheter (chez nous aussi, la librairie était remplie d'exemplaires !).
Je ne l'ai pas encore lu (il ne saurait tarder) mais pour ce que j'en ai vu, tout ça m'a l'air franchement pas mal.
Toute façon, c'était difficile de faire pire que le dernier Uderzo.

Ça fait plaisir de voir que la relève est assurée !

J'ai apprécié cette nouvelle aventure dans son ensemble. Il y a ce qu'il faut de jeux de mots, de second degré et d'anachronisme pour répondre au cahier des charges. Le dessin est agréable même si dans les détails on note pas mal de différences.
En effet, Astérix est redevenu plus petit, Obélix plus rond... C'est assez agréable !
Petit regret, l'histoire est trop linéaire, ça manque de folie et de profondeur. Mais ça tient clairement plus la route qu'Obelix changé en pierre, une sosie de Falbala ou un vaisseau extraterrestre rempli de cafards humanoïdes !
Je regrette de n'avoir pu prendre la version deluxe, faute de place pour pouvoir la ranger dignement...

En revanche, je trépigne de visiter l'expo à la BNF, dont j'ai déjà acheté le catalogue, purement passionnant !

Sympatix mais pas fabulix ce tome 35 du héros gaulois. Il remonte clairement le niveau surtout face au désastreux tome obligeant à appeler un docteur suite à une  syncope (dites "33" !), mais qui ne révolutionnera pas le genre.

J'ai surtout eu la nette impression que M. Uderzo, bien que déclaré "en retraite", s'est tellement impliqué dans le processus créatif que Jean-Yves Ferri a été muselé pour éviter que M. Uderzo ne désapprouve. Par contre, quelle belle patte graphique ce Didier Conrad ! On est clairement pas choqué contrairement aux comics américains où chaque dessinateur change radicalement de style sans chercher à comprendre.

Bref, un bon épisode de transition en attendant mieux, car une fois refermé, on est pas prit par l'envie de le relire contrairement à d'anciennes aventures d'Astérix (y compris pendant la période Uderzo seul). Espérons que ce soit le cas pour le futur certain tome 36.

Finalement, je l'ai acheté. C'est assez moyen, donc un peu déçu.
Ca ne casse pas trois pattes à un canard même si c'est un peu mieux que les albums crées par Uderzo après la mort de Gosciny, qui sont comme on le sait, de vrais navets faisandés...

Bien bien bien.
Je viens de fermer ce dernier tome et j'en suis plutôt satisfaite.
Le seul gros reproche que je pourrai formuler est bel et bien le scénario, l'histoire est très voire trop linéaire et suit une trame on ne peut plus classique.
Ensuite, l'humour. On est à mille lieux de celui de Goscinny qui savait être fin et subtil. Là, c'est encore timide et gentillet.

Mais les personnages sont comme à leur habitude fort sympathiques. Le dessin respecte bien celui d'Uderzo même si évidemment, des différences sont notables (les moustaches d'Abraracourcix, Mme Agecanonix..). Pour l'instant, je préfère tout de même le trait du maître mais Conrad s'en sort très bien.
Il y a juste les disputes d'Asterix et Obélix que je ne trouve pas assez osées et expressives.
La bataille finale est décevante, elle manque grandement d'envergure.

Comme je ne veux pas prendre le risque de spoiler, je conclurai sur ceci: 
Il serait bien entendu (très) utopique d'espérer que ce tome soit à la hauteur des chef-d'œuvres du temps de Goscinny mais c'est franchement encourageant pour la suite. 
Considérons ce tome comme une aventure de transition, il fallait que les deux jeunes auteurs prennent leur marques.

Il n'y aurait pas une petite erreur qui s'est glissée dans ce tome 35 ? Cetotomatix le forgeron n'est-il pas censé être roux ? Il est redevenu blond comme à ses tous débuts lorsque Uderzo tâtonnait avec ce personnage qui a énormément changé au fil du temps.

J'ai lu le livre aujourd'hui, je l'avais recu à noel

C'est un épisode de transition, beaucoup mieux que les derniers épisodes en date mais j'ai trouvé quand même l'histoire un peu plate. On y retrouve une bonne dose d'humour, les anachronismes habituels, les personnages sont bien respectés mais j'ai pas trouvé l'histoire très passionnante.

Au niveau du dessin, je l'ai trouvé très bon, il n'y a pas de grands changements même si dans le détail on note des différences. On dirait qu'on est revenu à un style d' il y a quelques dizaines d'années.

Pour un épisode de transition, le pari est réussi, vivement le prochain ou Uderzo ne devrait plus mettre son grain de sel

J'ai toujours beaucoup apprécié cette série, tellement anachronique qu'elle est devenue culte pour ma génération, et j'y fais souvent référence en parlant d'une série actuelle "Silex and the city" (car il faut dire qu'elle s'en est bien inspiré!). C'est tordant, et les graphismes sont plutôt bons !!

Je suis aussi fan des films qui sont sortis et j'ai offert le dernier Astérix à mon frère, ainsi que la BD spéciale anniversaire!! Je la lirai incessamment sous peu !!

Le 36e album vient d'être officialisé sous le titre de "Le Papyrus de César". Il sortira le 22 octobre 2015.

A votre avis, le scénario aurait-il un rapport avec la récente méthode qui permet de lire les papyrus brulés d'Herculanum ? Allons-nous voir le Vésuve ?

http://www.rfi.fr/sciences/20150122-antiquite-papyrus-beau-pere-jules-cesar-piso-herculanum-vesuve-carbone/

Un nouvel album !! Même si le titre est vague il en dit long.
Je suis impatient.

J'avais complètement oublié la sortie du nouveau tome le 22 octobre. Je suis retombé sur l'info par Le Figaro qui fait une web-série dessus depuis lundi :
(1/6) Astérix : découvrez une case inédite du Papyrus de César
(2/6) Astérix au centre de La Guerre des Gaules
(3/6) Uderzo : «J'aurais aimé avoir l'idée du Papyrus de César»
(4/6) Astérix : découvrez le nouveau visage de César
(5/6) Astérix dans les coulisses de l'exposition d'Alésia
(6/6) Astérix : découvrez une case inédite de bagarre au village

Merci pour les liens !

La papyrus de César est paru hier. Je ne l'ai pas encore lu, mais je suis curieux de connaître vos avis si vous vous l’êtes déjà procuré !

Je me permets de remonter ce topic après l'annonce du prochain tome d'Astérix, qui s'intitulera Astérix et la Transitalique !


Toujours réalisé par les repreneurs de la série depuis le tome 35, le scénariste Jean-Yves Ferri et le dessinateur Didier Conrad, ce nouvel album enverra nos Gaulois préférés en Italie. Les auteurs ont observé qu'Astérix et Obélix n'avaient visité le pays à la botte qu'en visitant Rome. Ici, ils parcourront le reste du pays et rencontreront ses différentes tribus, dans ce qui semble être un parallèle italien du Tour de Gaule d'Astérix. Mais forcément, l'album ne pourra pas compter sur le multiplication des clichés sur les villes et régions qui sont moins connues que celles de France dans l'album précédemment cité. Mais j'adopte un point de vue franco-français pour une série désormais traduite et publiée au travers de l'Europe et du Monde...

Ayant apprécié les deux premiers albums du duo, et surtout le dernier, j'attends beaucoup de cet album dont le thème me paraît prometteur.
Un article assez complet est paru sur le site du Figaro, qui semble une nouvelle fois avoir un partenariat avec l'éditeur pour la promotion en ligne de l'album.

Seule la phrase évoquant une BD "destinée à un public plus jeune" me fait peur. Astérix n'est pas pour les jeunes ou les vieux, c'est une série qui s'adresse à tout le monde grâce à son écriture sur plusieurs niveaux, spécialité du génie Goscinny. Enfin j'espère que c'est une phrase destinée au marketing qui ne reflète pas l'oeuvre.
Verdict lors de la sortie de l'album le 19 octobre !

Olikos a écrit:

La papyrus de César est paru hier. Je ne l'ai pas encore lu, mais je suis curieux de connaître vos avis si vous vous l’êtes déjà procuré !

Je vais répondre avec quelques mois de retard, peut-être que tu l'as lu depuis ton message.

J'ai personnellement beaucoup apprécié Le Papyrus de César, un album meilleur que le précédent et qui montre que les auteurs sont parvenus à s'approprier davantage les codes de la série, tant pour l'écriture que pour le dessin. Il faut dire qu'ils avaient dû réaliser Astérix chez les Pictes en un temps record et avec une pression qui devait être assez insupportable.

Ce n'est pas une BD parfaite et on sent encore l'obligation que se fait Ferri de répondre à certains passages obligés de la série, mais globalement il y a une satire assez intéressante de la communication de nos jours.

Dans son approche, l'album fait penser à La Zizanie ou à Obélix et Compagnie, sans évidemment parvenir à une telle qualité.

Mais je n'ai pas boudé mon plaisir en le lisant et en le relisant, c'est très agréable de lire une aventure inédite d'Astérix (que je ne connais donc pas par cœur) qui est très bonne. Je porte donc les mêmes espoirs pour le prochain tome...

Les derniers sont sympa mais bon. On voit que ce n'est plus du Goscinny ni du Uderzo. J'arrive pas à mettre le doigt dessus mais il y a quelque chose qui manque. Uderzo avait bien su se débrouiller après la mort de Goscinny mais là...Je dirais qu'on voit que l'humour a changé.
C'est sûr que c'est pas bien rassurant si ils disnent que c'est destiné à un public plus jeune...

Même sentiment. Je dirais que ça se laisse lire, mais que ça se relit pas.

Astérix et la Transitalique est paru aujourd'hui.

Remontons ce sujet des tréfonds du forum, comme une tradition cyclique qui revient tous les deux ans, pour parler de la parution du 38e tome La Fille de Vercingétorix demain .

Peut-être est-ce par lassitude, ou parce que les tomes précédents des repreneurs étaient trop fades à mon goût, mais c'est le 1er Astérix que je n'ai pas du tout envie d'acquérir.

Je débarque^^

Je lisais des atsérix quand j'étais petite mais pas vraiment dans l'ordre et vu que j'étais assez jeune,je ne me suis pas vraiment laissée porter par l'histoire...Je devrais peut-être redonner une chance aux petits gaulois

J'ai vu de la publicité pour La Fille de Vercingétorix dans toutes les librairies où je suis allée aujourd'hui.
Je suis moyennement emballée, un peu curieuse mais pas au point d'acheter ce tome dès sa sortie, demain.

Hum, on dirait qu'ils essayent de manière un peu trop flagrante d'attirer un public de petites filles...pourtant Astérix n'a jamais été spécialement dédié aux garçons malgré l'absence assez flagrante de personnages féminins forts ayant vraiment de l'intérêt !
Ils devraient s'arrêter là et laisser Astérix tranquille.

Si l'album cherche à attirer un nouveau public, c'est plutôt les jeunes ados, mais je ne sais pas s'ils vont se reconnaître dans Adrénaline ou Selfix. En tout cas, cet album est plutôt agréable à lire, avec des gags réussis qui arrivent sans donner l'impression de mille détours juste pour caser un jeu de mots. Dommage, la fin de l'histoire est un peu décevante (et niaise). Le dessin se libère de plus en plus d'Uderzo, ce qui est positif, mais je trouve Conrad moins lisible dans certaines cases.

Merci pour ce retour !

J'étais d'ailleurs en train de regarder par curiosité les dates de parution des albums et je trouve vraiment fou de constater à quel point la plupart de ceux étant sortis dans les années 60 et 70 sont toujours aussi bons même pour le public actuel ! Je crois que je les ai tous lus et relus d'ailleurs et c'est vraiment les meilleurs. Ils ont vraiment bien vieilli. Ayant grandi avec cette BD, j'ai toujours eu du mal à réaliser qu'elle existait depuis plus de 30 ans avant ma naissance.

WhiteQueen a écrit:

je trouve vraiment fou de constater à quel point la plupart de ceux étant sortis dans les années 60 et 70 sont toujours aussi bons même pour le public actuel

Je me suis posé la question aussi. Je me demande si c'est pas tout simplement parce que, lorsque Uderzo et Goscinny faisaient Astérix, ils étaient simplement jeune et en phase avec leur époque, une façon gentille et satirique mais pleine de sens dans ce qu'ils caricaturaient. Aujourd'hui, sans que ce soit de vieux croutons, c'est des gars vieillissant qui ont repris le flambeau sans plus rien y comprendre de leur époque face à la jeune génération qui les dépasse (J'inclus la période Uderzo solo, surtout dès le milieu des années 90, et le nouveau duo dans le même lot). D'où ce décalage dans les plus récents albums (Uderzo qui tacle le manga dans le 33e album, c'est le summum de l'ignorance du genre), il n'y a plus d'emphase et de complicité avec les lecteurs, juste une intention et une imitation. Il faudrait du sang neuf et plus jeune pour redynamiser le personnage, mais je doute que l'éditeur prenne ce risque vu que, bon ou pas, Astérix reste le plus gros succès librairie en France.

Je trouve que le précédent avait un scénario qui aurait collé à un Lucky Luke (remis dans son contexte, évidemment !).
Ce nouvel album n'est pas très intéressant, très linéaire. Dans le même temps, on se dit mais comment Goscinny faisait tenir tellement de choses dans 46 planches quand dans le même temps 46 planches peuvent paraître s'étirer tellement en longueur pour cet album...
Le cahier des charges est respecté mais justement, il pèse lourd ce cahier de charges : on ne peut s'empêcher de le sentir lorsqu'arrive tel gag récurrent, tel calembour, telle caricature...
Un gag subtil que j'ai apprécié, cependant : Letitbix qui commence sa phrase par "Vous pouvez dire que je suis un rêveur..."
Mais clairement on s'ennuie. Et puis, c'est bête à dire...mais ça m'ennuie que la police de caractères des bulles ne soit plus la même !