- Maggie Simpson a écrit:
- Skyam a écrit:
- Euh, Disney ne gère pas la météo. Donc la raison est indépendante de sa volonté.
Tu critiques aussi la fermeture des parcs de Floride lorsqu'il y a un ouragan ?
Aucun rapport avec ce que je dis. Là tu parles d'une question de sécurité. Moi je parle d'art.
- Skyam a écrit:
- Cette annonce permet de prévenir les spectateurs qu'ils verront un show amputé en raison de certains effets (drones) en raison de la météo. En donnant une explication, cela permet aux visiteurs de comprendre la raison d'un show de moindre qualité et donc de l'accepter plus facilement ainsi que de ne pas sortir du parc en se disant que le spectacle est nul car ils auront à l'esprit qu'ils n'auront pas pu voir le "vrai" spectacle.
Bref, c'est avoir du respect pour ses visiteurs.
Annonce trop technique, cf. ma boutade sur les effets de Big Thunder Mountain en rade.
C'est pas du respect que de ramener ce spectacle à sa dimension purement technique (y a des drones). On ne va pas voir des drones, on va voir un pestacle. On est chez Disney, diantre ! C'est quoi ces pleurnicheries... "si le spectacle est nul, c'est à cause du vent"... non, si c'est nul, c'est parce que les créatifs ont voulu intégrer un élément hyper fragile dans le spectacle, qui sera présent aléatoirement.
Quand l'argument de vente n'est plus l'esthétique mais la technologie, il y a un problème.
Heureusement il reste les projections de Hulk sur la ToT... y a qu'à Disney qu'on trouve ces horreurs. ^^ #magie #jelefaisparcequejepeux
Tu veux parler de magie ?
Peut-être que toi tu n'as pas aimé ce show mais beaucoup l'ont trouvé "magique" justement et ceci grâce aux drones. Je peux en témoigner puisque j'en suis, je suis chaque fois bluffé par cette technologie et oui, j'en oublie l'espace d'un moment que ce sont des drones, c'est une figure qui s'élève dans le ciel contrôlée à la perfection. En temps normal je suis déjà assez fan des effets pyrotechniques alors là, je te raconte même pas (comment je ****** ma *******).
Donc on fait quoi du coup ? On s'interdit d'utiliser cette techno car trop sujette au vent ? C'est pas toi que ça va déranger vu qu'apparemment tu t'en fous. Mais pour beaucoup ce serait une grosse perte. C'est très dommage.
Le fait est, qu'on lit ici ou ailleurs des trucs comme "pourquoi ils ont pas sorti les drones, il y avait pas de vent du tout !" montre bien que
1/ Les gens sont très bien au courant que ce sont des drones, faut arrêter de les prendre pour des cons. Un drone, du vent, c'est quand même à la portée de tout le monde et ça n'a rien à voir avec ton histoire de cuve CO2 qui là, demande plus de connaissances techniques.
2/ Que si tu dis pas aux gens que c'est à cause de la météo qu'ils sortent pas, bah ils vont tirer tout seul leur conclusion et l'imputer à Disney. Ce serait pas la première fois qu'un mec s'improvise expert météorologique et expert en drones de spectacle : et décide que non, Disney n'avait pas besoin d'annuler la sortie des drones, ils l'ont sûrement fait parce que les drones sont en piteux état car vous comprenez, comme d'habitude, la maintenance chez DLP...
- Mr.Freddy a écrit:
- zelko a écrit:
- Grumpy44 a écrit:
Raté... Firefly devrait utiliser plein de drones. A voir si ils vont prévoir un B-mode.
Merci pour l'info , qu'il fasse une scène de ce show en utilisant les drones parce que c'est la mode le côté technologique qui va arriver partout et qui ne sera plus si incroyable que ça a force (comme le mapping ) ok mais plein de drones durant tout le show , ça créera de la frustration et une insatisfaction au niveau des guests parce que bon le plan B sans drone remplacé par de la projection, c'est bof bof . J'espère que ce show va envoyer du lourd avec autre choses bien plus incroyable que du Drones à gogo et à toute les sauces . Des chars lumineux sur l'eau , c'est tout aussi magique et féerique.
j'espère surtout aussi que ça n'obligera pas de fermer Frozen une heure trente à l'avance comme c'est le cas avec Avengers Campus (mais bon, en y pensant, ça voudrait dire aussi que le show ne soit visible que d'un côté du lac, avec une capacité réduite. Je n'ose pas imaginer qu'ils envisagent ça)
Je pense qu'il faut plus voir les drones comme une technologie dans la lignée des feu d'artifice plutôt qu'une technologie parallèle à celle du video mapping.
Dans l'idée, un feu d'artifice créé des effets dans le ciel, des explosions de couleurs et tu vois bien que les gens ne s'en sont jamais lassés. Les figures et l'enchaînement varient d'un spectacle à un autre et c'est un peu la même chose avec les drones. Les deux technos souffrent des mêmes contraintes puisque le feu d'artifice peut également être annulé en cas de mauvais temps (par exemple de fortes pluies pour le feu d'artifice). Et les vents font aussi un effet assez étrange sur les shows pyrotechniques autour du château quand ils sont forts (qui n'a pas en tête ces effets ratés qui se décalent à gauche ou à droite très rapidement à cause du vent).
La techno des drones est peut-être un peu plus sensible aux aléas climatiques mais ça va sûrement s'améliorer avec le temps pour atteindre un niveau de fiabilité équivalent aux feux d'artifice. Ce qui est surtout intéressant avec les drones c'est le fait qu'ils ne font pas autant de bruit et donc ne vont pas déranger les riverains. Et ensuite (je ne sais pas le coût actuel mais je pense que comme tout, ça va baisser en se démocratisant) et ça sera toujours moins cher qu'un consommable comme les feux d'artifice.
Donc pour moi, les drones ne sont pas à comparer au video mapping. D'ailleurs les gens ne se sont pas lassés du video mapping pour moi. C'est simplement que dans le premier show de Dreams, il était bien fait car il suivait l'architecture du château et jouait avec et sur le show qui a suivi, il a été bâclé en mode : je projette des images comme si ma surface était plane. Et les gens sont sensibles à ça.
Je vois encore des show de type videomapping sur des monuments historiques, des cathédrales ou autres et les gens arrivent encore à être émerveillés quand c'est bien fait.
Pareil pour les show de jets d'eau. Ca se répète, il y a rien de nouveau et pourtant les gens continuent d'apprécier des show comme Aquanura ou d'être présents au pied de Burj Khalifa ou du Bellagio.
Même un show de danse peut passionner les gens encore alors que c'est vieux comme le monde.
La lassitude ne vient pas d'une technologique ou d'un media de transmission. La lassitude vient de la mauvaise qualité d'un show.
Sujet: 
Sujet: 
Mer 22 Fév 2023 - 8:58