Michael Jackson

Oui mais regarde bien le classement, ils sont pas dans les premières listes alors que Prince et son "Purple Rain", les merveilles de Stevie Wonder valent plus que d'autres dans les têtes de classement. Et où est Queen dans ce classement? Toute façon on ne peut pas faire un classement comme ça car il y a plusieurs genres réunis, on peut pas comparer les Beatles avec Nirvana lol

Oui je te rejoint sur ce point. Le classement est fait par plusieurs passionnés de musique qui ont réunis leurs avis.
C'est pas très représentatif, mais sa montre en gros ce que les connaisseurs apprécie.

Par contre, je crois toujours que Rolling Stone est la meilleur revue musicale en se moment, et ça depuis des années. Mais, pour ce qui est de la contreverse dont tu parlais, je n'étais pas au courrant. C'est un peu dommage.

Grandmath a écrit:

Un fan pourrait être aveugle en continuant à défendre quelqu'un qui a été accusé et condamné coupable par la justice. Or ce n'est pas le cas en ce qui concerne Michael Jackson. Le public aura toujours un soupçon, mais comme tu le dis DP, aujourd'hui, aux yeux de la LOI, Michael Jackson est innocent. Donc déjà les gens qui le considèrent comme "pédophile avéré" ça me débecte.

Merci Grandmath...

BIX! a écrit:

Mais je ne sais pas sir il est coupable ou non...ce que je dis c'est qu'a partir du moment ou on est Fan (gros fan)... on a perdu toute objectivité sur l'artiste que l'on adule.
Sinon comment être encore fan de quelqu'un que l'on sait être coupable de choses que l'on ne cautionnerai pas pour un type lambda.

On peux parler du cas Bertrand Cantat !

Coupable, les fans le reconnaissent, et aime toujours sa musique!

S'agissant des procès qui est un sujet interessant et pour information, un procès qui donne lieu à une relaxe ne veut pas forcément dire que l'accusé est réellement innocent, c'est que bien souvent il n'y a pas assez de preuves pour condamner la personne et donc dans le doute on préfère ne pas la condamner.
Un juge et un juré se doit de se faire sa propre opinion, c'est ce qu'on appelle par exemple en France l'intime conviction, conviction qui est établie à partir des éventuels éléments de l'affaire formant un faisceau d'indices.
Des tas de délinquants et meutriers en France ou aux Etats Unis sont relâchés faute de preuves et restent donc hélas innocent aux yeux de la loi effectivement, mais réellement ils ne le sont pas et bien des membres des force de l'ordre le savent très bien.
Exemple historique médiatique: Al Capone qui est commanditaire de tas d'assassinats et représailles en tout genre n'a jamais été condamné pour ce genre de choses mais tout simplement parce qu'il ne payait pas ses impots depuis un certain temps! Ness avait réussi à mettre la main sur ses comptes mais n'a jamais pu prouver devant une cour qu'il était aussi responsable d'assassinats, de corruption et de contrebande et donc il n'a pu être condamné pour cela et reste officiellement innocent de ces actes, actes qu'il a bien sûr réellement commis étant le parrain de la maffia!

Autre exemple flagrant médiatique plus récent, qui il est vrai pourrait donner lieu à débat: l'affaire OJ SIMPSON. Au niveau des éléments tout accablait ce type et pourtant de par le talent d'orateur et procédurier de son avocat, il a été déclaré non coupable, tout le monde n'en revenait pas.Mais ce genre de chose ne peut se voir qu'aux Etats Unis où notemment parfois le moindre petit vice de forme peut faire annuler toute une procédure. Pour ce dernier, toujours est il qu'il a beau être innocent aux yeux de la loi, d'un point de vue moral il y a plus de chances qu'il soit en réalité coupable plutot qu'innocent.

Hanubys, en effet le cas Cantat est affligeant: ce type tue sa compagne à coups de poings et certains de ses fans continuent à l'aduler.Je ne peux concevoir une telle chose.

Hanubys a écrit:

BIX! a écrit:

Mais je ne sais pas sir il est coupable ou non...ce que je dis c'est qu'a partir du moment ou on est Fan (gros fan)... on a perdu toute objectivité sur l'artiste que l'on adule.
Sinon comment être encore fan de quelqu'un que l'on sait être coupable de choses que l'on ne cautionnerai pas pour un type lambda.

On peux parler du cas Bertrand Cantat !

Coupable, les fans le reconnaissent, et aime toujours sa musique!

Sa musique passée... oui, Sa musique future...?

Pour tous vous dire... pour un mec qui s'en fichait, il y a encore deux jour... je peux vous dire que grace a vous... je m'informe... je viens de regarder un doc sur France 4... et je peux vous dire que son histoire est assez édifiante et le sentiment qui me vient à l'esprit après ce visionage, c'est de la pitié...

Bah de toutes façons tout le monde ne peut aimer les même choses!

Après tout il y a aussi des polemiques sur Walt Disney et pourtant il est toujours adoré ici même!

Après pour la culpabilité on le saura un jour quand on passera a trépas!(le plus tard possible) s'il y' a quelque chose après!

Une question comme ça,
qui sait combien de fois Michael Jackson est venu à Disneyland Paris ? et il sejournait dans quelle suite ?

Le nombre de fois, je ne peux pas te dire car dès fois c'était vraiment secret, mais je sais qu'il y allait souvent 96/97/98. Sa suite était celle de la belle au bois dormant.

Est-ce que Michael Jackson était un fan de Peter Pan ? Car il a appeler son parc Neverland.

Bien sûr, Michael était un grand fan de Peter Il me semble même qu'il devait jouer son rôle dans un film au cinéma, mais que ça ne s'est pas fait, je me trompe?

S'agit-il du film Hook avec Robin Williams ? Ou simplement une autre version jamais sorti ?

Non une autre version, Spielberg devait s'en occuper mais ca ne s'est pas fait!

En voyant le rassemblement organisé par Ptitmath en hommage à MJ (http://ptitmath.canalblog.com/archives/2009/06/28/14230386.html), ne pourrait-on pas créer dans la section "Cast Member Land" un topic regroupant les anecdotes des casts members conçernant les différents séjours et apparition de Michael Jackson à DLRP ?

Ca intéresserait quelqu'un d'autre que moi...?

News of the World a écrit:

Il aura fallu le décès de
Michael Jackson et certainement un bon chèque à la clé, pour que Debbie
Rowe , confesse enfin à l'hebdomadaire britannique News of the World,
la vraie relation qu'elle a entretenue avec la star planétaire qui
vient de s'éteindre . Nous avons un peu hésité avant de reprendre cet
interview et fait une petite enquête pour être certains de la véracité
de cet entretien. Debbie Rowe est australienne et d'après nos
informations elle a bien donné cet interview à ce tabloïd anglais.

Le couple s'était marié le 15 novembre 1996 avant de divorcer le 8
octobre 1999. Entre-temps, Debbie Rowe aura donné naissance aux deux
premiers enfants de Michael Jackson, Prince Michael Junior né le 13
février 1997 et Paris Katherine Michael , née le 3 avril 1998.

Dans l'interview exclusive qu'elle a accordée au magazine anglais, elle
réfute totalement la rumeur qui insinue qu'elle voudrait récupérer la
garde des enfants, après la mort du chanteur.

"Nous nous étions rencontrés une première fois en 1981 lorsque j'étais
infirmière-dermatologue dans un hôpital australien. A la suite de son
divorce avec Lisa Marie Presley , il était seul et désirait des
enfants. J'ai été la seule à lui dire:
- Moi je serais la mère de tes enfants.

Je lui ai offert mon utérus comme un cadeau. C'est une chose que j'ai
faite pour le rendre heureux. Je me suis rendue à l'office, c'est comme
cela que l'on appelait la clinique médicale qui pratiquait ce genre
d'opération. Ils m'ont inséminée comme on insémine une jument pour la
reproduction. C'était très technique. J'étais en quelque sorte son
pur-sang. Mais ce n'est pas le sperme de Michael que j'ai reçu.

J'ai été rémunérée pour ça et je savais bien que je devais disparaître
un jour ou l'autre, que je ne reverrais plus jamais mes enfants.
Durant notre mariage, nous n'avons jamais eu de relation sexuelle.
Michael avait arrangé notre union pour faire croire que nous étions une
famille, mais cela n'a jamais été le cas. Il m'a laissé tomber à la
suite de ma seconde grossesse qui a été très difficile et qui ne
permettra plus d'avoir d'autres enfants. Sachant cela, il a pris les
enfants et n'a plus jamais voulu avoir affaire à moi. Tout était écrit
et prévu sur le contrat que j'avais exécuté et il voulait dorénavant
que je sois tranquille, loin de lui.

Le soir de notre nuit de mariage, Nous nous sommes embrassés sur la
joue avant qu'il aille dans sa chambre. Il désirait que nous
apparaissions comme une vraie famille mais nous n'avons jamais vécu
comme un couple normal. Toute notre relation était fausse. Il a
toujours refusé que nous vivions ensemble. Malgré cela, j'ai passé de
bons moments quand nous étions réunis. Nous regardions des films, je
lui faisais la lecture des magazines, nous nous amusions avec les
enfants, quand ils étaient petits, nous prenions soin des animaux qui
nous entouraient. C'etait sa vie, c'était Michael ! il était comme ça."

Debbie Rowe poursuit et insiste : " je n'ai pas été une bonne mère pour
ces enfants, je n'ai jamais ressenti un quelconque attachement pour
eux. C'était mieux qu'ils restent avec leur père plutôt qu'ils me
suivent. J'aurais été une mauvaise mère et je ne voulais pas de ces
enfants dans ma vie. Mes enfants, désormais, ce sont mes animaux ! "

Que dire devant de telles déclarations ? Rien. C'est d'une tristesse absolue, pour les enfants surtout ...

Voila ... comme je le disais...les infos concernant la vie privé de la star vont commencer à tomber.

BIX! a écrit:

Voila ... comme je le disais...les infos concernant la vie privé de la star vont commencer à tomber.

Quelle clairvoyance

Ca fait 30ans qu'il y a des infos, des rumeurs, du vrai, du faux et des déclarations dans tous les sens sur la vie privée de Michael Jackson, c'est pas sa disparition qui va calmer les choses hein...

ouais enfin on parle d'un tabloid deja et j'imagine qu'elle a pas ouvert sa bouche gratuitement

des propos contre du fric, j'appelle pas ca de l'information!
mon mari l'a vu durant son dernier sejour en backstage au new york, et un dnos potes de la sécu l'a suivi tout son sejour, je suis sur que si on fait miroiter a des cms un ptit pactole ils pourront broder et passer d'un fait X a une page entiere sur la facon malsaine dont il a remis leur masque a ses enfants ou d'autres trucs du genre!

cypher22 a écrit:

BIX! a écrit:

Voila ... comme je le disais...les infos concernant la vie privé de la star vont commencer à tomber.

Quelle clairvoyance

Ca fait 30ans qu'il y a des infos, des rumeurs, du vrai, du faux et des déclarations dans tous les sens sur la vie privée de Michael Jackson, c'est pas sa disparition qui va calmer les choses hein...

Bien au contraire... il ne peux plus les traduire en justice pour diffamation...(je ne m'y connais pas en droit et je ne sais pas non plus si sa famille peux le faire)

@cream... il est bien dit au début de l'article, qu'elle n'a pas fait cet interview gratos!

Jordan Chandler a menti à propos de Michael Jackson. Jordan Chandler,
l'enfant de la première affaire de pédophilie de Michael Jackson, en
1993, revient sur ses propos.

http://www.tuxboard.com/?jordan-chandler-a-menti-a-propos-de-michael-jackson

C'est vraiment insupportable ce que devienne les gens face a l'argent. Une plainte pour attouchement pourquoi? Simplement pour toucher 23 millions de dollars.
Comme quoi il n'étais pas si pédophile que ça.

stikaa a écrit:

Jordan Chandler a menti à propos de Michael Jackson. Jordan Chandler,
l'enfant de la première affaire de pédophilie de Michael Jackson, en
1993, revient sur ses propos.

http://www.tuxboard.com/?jordan-chandler-a-menti-a-propos-de-michael-jackson

C'est vraiment insupportable ce que devienne les gens face a l'argent. Une plainte pour attouchement pourquoi? Simplement pour toucher 23 millions de dollars.
Comme quoi il n'étais pas si pédophile que ça.

Tu as une vision des choses simples toi!

Et cette info à déjàs été données hier par GM

Ben désolé pour GM j'ai pas vu.
Simple? Non je pense pas .
Tu dis que le lien n'a rien de fiable mais si tu parcours le net tu verras bien qu'il n'y a pas que ce site qui en parle mais d'autre.
Apres on verra bien au fil du temps mais bon faut pas oublier ce qu'il à était vraiment pour des millions de personnes.

Michael Jackson venait de terminer un projet vidéo



ASSOCIATED PRESS
mardi 30 juin 2009, 14:06 Deux
semaines avant sa mort, Michael Jackson avait terminé de travailler sur
une production baptisée le « Dome Project », qui pourrait constituer
les dernières images vidéo réalisées sous la supervision du « Roi de la
Pop ». Quatre plateaux avaient été construits, dont un décor de
cimetière rappelant celui du clip de « Thriller ».

Lire aussi : Michael Jackson avait rédigé un projet de testament.







AFP.




Peu
de détails ont filtré sur ce projet, dont l’existence a été confirmée
par deux sources à l’Associated Press, qui ont requis l’anonymat ayant
signé des accords de confidentialité. Selon ces sources, ce
projet engagé depuis cinq semaines a été réalisé aux Studios Culver,
qui abrita le plateau d’« Autant en Emporte le Vent » il y a 70 ans.
Quatre plateaux avaient été construits pour la production de Michael
Jackson, dont un décor de cimetière rappelant celui du clip de «
Thriller » en 1983. Le tournage s’est déroulé du 1er au 9 juin, Michael
Jackson étant présent sur le plateau la plupart du temps. Le projet,
actuellement en post-production, devrait être achevé le mois prochain.Selon une personne informée du projet, Michael Jackson, très mince et
livide, a fait une forte impression quand il est arrivé sur le plateau
et s’est présenté aux techniciens. A côté du décor de cimetière,
un des plateaux avait été drapé de noir avec un portrait géant de
Jackson dans son déguisement de loup-garou de « Thriller ». Un autre
simulait une jungle luxuriante et un quatrième une réplique de
chantier, avec un écran dans le fond permettant de simuler des décors
différents. On ignorait encore quelque forme prendrait le projet
achevé. Selon le site internet de Stimulated Inc, une compagnie de
vidéo-clips, la compagnie avait été engagée pour produire des images
vidéos pour les concerts de Michael Jackson à Londres. Le producteur Robb Wagner, fondateur de la compagnie de vidéo-clips Stimulated Inc, n’était pas joignable dans l’immédiat.Michael Roth, un porte-parole de la compagnie AEG Live, promoteur de la
tournée londonienne de Michael Jackson, qui devait démarrer en juillet,
a dit ne pas être au courant du projet, sans exclure qu’il puisse faire
partie du contrat signé avec la star.
Source

Je suis en train de regarder le dvd de son concert à Bucarest... ce concert est vraiment génial!!! le chant, la danse, absolument incroyable et increvable MJ

Il y a un reportage en ce moment sur Arte. Il parle de Michael et de Prince.

Citation :

Le Cirque du Soleil a exploré l'idée de faire un projet avec Michael Jackson

De Sylvain Larocque (CP) – Il y a 4 jours


MONTREAL — Le Cirque du Soleil a exploré l'idée de monter un spectacle mettant en vedette Michael Jackson.

C'est ce qu'a révélé jeudi une porte-parole du Cirque, Renée-Claude Ménard.

"L'automne dernier, il y a eu une rencontre entre les dirigeants du Cirque et un représentant de Michael Jackson pour explorer la possibilité de faire quelque chose ensemble, a indiqué Mme Ménard dans un courriel. Il n'y a pas eu de suite."

La rumeur au sujet d'un tel projet court depuis plusieurs mois. Elle a refait surface au cours des derniers jours, après que des médias américains eurent fait état du projet de déménager le ranch du chanteur décédé, Neverland, de Santa Barbara, en Californie, à Las Vegas, au Nevada.
Le projet serait piloté par Colony Capital, qui gère Neverland, en collaboration avec la succession de Jackson. En plus de déménager le ranch à Las Vegas, on y érigerait un musée et un théâtre, voire un lieu de commémoration.

Selon le réseau américain E! Entertainment Television, Michael Jackson aurait songé, en 2006-07, à mettre sur pied à Las Vegas un projet semblable à Love, le spectacle du Cirque du Soleil portant sur l'oeuvre des Beatles.

Le chanteur en aurait discuté avec le promoteur Jack Wishna, qui a récemment déclaré à un journal de la capitale du jeu qu'il était toujours intéressé par le concept.

En septembre 2003, Michael Jackson avait visité le siège social du Cirque du Soleil à Montréal et avait rencontré le président et chef de la direction de l'entreprise, Daniel Lamarre. Jackson avait vu tous les spectacles du Cirque présentés à Las Vegas, sauf Believe.

Pour l'instant, le Cirque du Soleil n'envisage pas de rouvrir le dossier Michael Jackson.

"Nous ne fermons jamais les portes, mais pour l'instant cela n'est aucunement discuté dans les projets à venir", a affirmé jeudi Renée-Claude Ménard.