Les futurs développements (2009-2013) - Rumeurs diverses

J'ai fait armaggedon le mercredi 20 août et toutes les flammes donctionnaient. Les gens ont applaudi à la fin.
Ca faisait des lustres que je n'y avais pas mis les pieds.

Quoi qu'il en soit, je pense qu'il faudra attendre la cloture de l'année fiscale d'Euro Disney Associés en fin de septembre, la présentation du rapport annuel et le début de l'année fiscale 2008-2009 pour avoir l'annonce officielle des nouveautés prochaines. Mais je crois qu'il n'y a rien d'exceptionnel de prévu pour les parcs, le village et les hotels... Je me demande quand on verra l'ouverture d'une grande attraction sur le parc Disneyland (une attraction de l'envergure de Splash Mountain ou de Pooh's Hunny Hunt) et d'une autre grande attraction sur le parc Walt Disney Studios (style The Great Movie Ride ou, comme quelqu'un a déjà dit, Toy Story Mania ou Soarin') et la transformation complète de la partie existante de Disney Village (je ne parle meme pas d'un agrandissement, ce qui serait nécessaire)...

Je pense qu il n'y a rien a attendre de la presentation des comptes.

Ils devoileront encore une fois que le parc perd de l'argent et qu il n'y a cette fois presque plus un sou de l'augmentation de capital d'il y a 4 ans.

Pour des attractions nouvelles il faudrait lever des fonds (beaucoup trop vu l'assise du parc) et ce n'est pas dans une presentation de comptes que cela se fera.

Accesoirement j'imagine mal qu ils presentent ou evoquent quoique ce soit avant d'avoir verouille et precise leur "village nature"

Tortue a écrit:

Je pense qu il n'y a rien a attendre de la presentation des comptes.

Ils devoileront encore une fois que le parc perd de l'argent et qu il n'y a cette fois presque plus un sou de l'augmentation de capital d'il y a 4 ans.

Pour des attractions nouvelles il faudrait lever des fonds (beaucoup trop vu l'assise du parc) et ce n'est pas dans une presentation de comptes que cela se fera.

Tu as raison. Il faudra attendre une nouvelle assemblée générale où ils proposent une augmentation du capital parce qu'ils doivent déjà avoir utilisé tout l'argent qu'ils avaient obtenu. D'ailleurs, les nouveautés à ouvrir avec cet argent-là, ils les ont toutes ouvertes...

Par conséquent, jusqu'à ce qu'ils ne trouvent d'autre argent, je crois qu'on restera où on en est maintenant... Quelle agonie! Si je pense qu'il y a une semaine je me trouvais à Disneyland Resort en Californie... Là-bas les reves deviennent vraiment réalité... Chez nous, ce n'est qu'un slogan... Mais là on va sortir du sujet...

et voila les pseudo-économistes entre en scène. hs: je vais bien rigolé en lisant vos analyses sur l'annonce des chiffres de l'année fiscale!!

EN étant dans l'attraction STudio Tram Tour, vous savez treès probablement qu'on voit une petite forêt. Je voudrais donc savoir si cette "forêt" est intouchable pour les constructions de futures attractions ou de nouveaux lands?? Je voudrais savoir aussi si ils peuvent détruire la gare de Studio tram tour et les faux gratte-ciels pour rallonger le Hollywood Boulevard comme a peu pres Main Street USA?? Merci d'avance pour vos réponses pertinentes.

Bien que je sois loin d'être specialiste, je sais, au vu de ce qui a été fait par le passé, qu'il existe des alternatives à l'augmentation de capital ...
Il peuvent par exemple faire usage de la ligne de crédit de 150 millions d'euros encore non utilisée.
On peut aussi imaginer que la WDC finance les nouveautés et les loues ensuite à Eurodisney (comme cela avait été le cas avec Space Mountain ou encore le temple du péril).

Quoi qu'il en soit, on sait de source officielle (D.Cocquet, I.Lahoud) que de nouvelles attractions vont arrivées dans les prochaines années, il n'y a donc plus de doutes à avoir là dessus.
J'avoue ne pas comprendre ceux qui font preuve d'un tel pessimisme !

laji et les autres, vous savez la réponse à ma question ou pas ??

DLRPbadlands a écrit:

EN étant dans l'attraction STudio Tram Tour, vous savez treès probablement qu'on voit une petite forêt. Je voudrais donc savoir si cette "forêt" est intouchable pour les constructions de futures attractions ou de nouveaux lands?? Je voudrais savoir aussi si ils peuvent détruire la gare de Studio tram tour et les faux gratte-ciels pour rallonger le Hollywood Boulevard comme a peu pres Main Street USA?? Merci d'avance pour vos réponses pertinentes.

Pour te répondre (évite de grossir trop tes textes, ont les lis très bien normalement) : la Gare de Studio Tram Tour à été créé de façon à être déplacée : si tu regarde : elle est essentiellement composée de tolles et de boulons, et donc, facilement démontable. Il en va de même pour le Backdrop (le faux-fond) avec la colline d'Hollywood qui se veulent temporaires, afin de créer une grande avenue pour allonger le parc !

merci beaucoup Magie Dlrp
sinon tu sais pour la forêt de Studio tram tour??

DLRPbadlands, pour répondre à ta question :
Oui la foret est un site protégé et classé.
Mais du fait du poids que représente Disney, un tel bout de foret est vite effacé des dossiers de la protection des sites et paysages (ministère du développement durable).
Donc si construction prévue il y a, elle se fera .
Mais au vue de la place disponible sans forêt derrière les studios, je ne pense pas que Disney aile taper dans celle-ci, cela serait vraiment "bête".
Et oui, le boulevard a été prévu pour être prolongé (pour la dixième fois au moins sur ce topic)

dj-teq a écrit:

et voila les pseudo-économistes entre en scène. hs: je vais bien rigolé en lisant vos analyses sur l'annonce des chiffres de l'année fiscale!!

Moi, ce sont tes posts bidons qui me font marrer!!!!

C'est bien gentil de te foutre continuellement des fans mais tes méthodes CM qui sont plus que discutables... tout est sources à critiques faciles!!! Hein?


Nico...

nicoetsab a écrit:

dj-teq a écrit:

et voila les pseudo-économistes entre en scène. hs: je vais bien rigolé en lisant vos analyses sur l'annonce des chiffres de l'année fiscale!!

Moi, ce sont tes posts bidons qui me font marrer!!!!

C'est bien gentil de te foutre continuellement des fans mais tes méthodes CM qui sont plus que discutables... tout est sources à critiques faciles!!! Hein?


Nico...

Je me fous pas des fans, mais de ceux qui pétrenent avoir des connaissances dans certains domaine, alors qu'ils répondent à côté de la plaque. (pour info, j'ai un BTS gestion d'entreprise, alors les résultats je sais comment les lires, et j sais comment fonctionne une entreprise.)

Sinon explique moi le raport entre mes méthodes de CM, si tu peux me dire ce qu'elles ont de spécial, et si tu demandais l'avis à d'autre personnes présentent sur le forum concernant mes méthodes de travail tu pourais être surpris de leurs réponses, car ce sont pas celles que tu imagines loin de là.

disnalex a écrit:

Par conséquent, jusqu'à ce qu'ils ne trouvent d'autre argent, je crois qu'on restera où on en est maintenant... Quelle agonie! Si je pense qu'il y a une semaine je me trouvais à Disneyland Resort en Californie... Là-bas les reves deviennent vraiment réalité... Chez nous, ce n'est qu'un slogan... Mais là on va sortir du sujet...

Trouver de l'argent n'est pas un problème, surtout s'il vient de l'autre côté de l'Atlantique. Le financement n'est pas le souci d'EDSCA.

Rien ne sert de vous disputer, de toute façon les 15 dernières pages ne sont que des rumeurs, affirmations sans source, aberrations de membres trop jeune pour exprimer une remarque constructive, d'avis de gens convaincus de savoir tout mieux que les autres, de demandes d'infos répétées des centaines de fois...
Tout cela est normal; il n'y a encore rien de confirmé, alors a moins de verrouiller le sujet jusqu'à la prochaine news de source sure, cela continuera d'être une farce a chaque page.
Je sais pas moi lol, pourquoi ne pas créer un sujet intitulé "débats à la con" ?

de plus que rien ne peut être affiremer avant une annonce officiel, et il existe une clause de confidentialité, qui veut dire que ce qui est un projet vraiment fiable à 99% ne sera pas annoncer. Ceux qui savent se taisent car on ne peux rien dire.

Il y a beaucoup de gens hystériques ici, c'est clair... Est-ce que j'ai fait des analyses économiques? J'ai tout simplement dit ce qui est naturel, c'est-à-dire que pour construire de nouvelles attractions il faut de l'argent et, si un groupe est en perte, ça veut dire que l'argent doit arriver d'une augmentation de capital ou d'un imprunt (la ligne de crédit). C'est une banalité, ce n'est meme pas une considération èconomique. Et est-ce que j'ai affirmé tout savoir? Bien au contraire, il me semble que les expressions "je crois", "je pense", etc. indiquent des réflexions personnelles qui n'ont pas forcément affaire à la réalité.

Quant à Mr. BTS gestion d'entreprise, on se la pète un petit un peu, n'est-ce pas? En tout cas, sache que tu n'es pas le seul à avoir des connaissances en économie. Moi aussi, je sais lire un bilan. Et alors? Au lieu de ne répondre que pour te moquer des autres et pour etre arrogant et hautain, pourquoi tu ne contribues pas avec tes inestimables connaissances? Quoi qu'il en soit, si tu traites les guests comme les membres de ce forum, je crois que ton BTS ne te suffit pas... Il te faudarit prendre des cours à l'Université Disney...

est ce que j'ai dit que j'était le seul a avoir des connaissance? En fait en disant ça je visait une personne, mais malheureusement elle n'a pas encore réagit à ce sujet.

Hé bien hé bien hé bien, on se calme , il n'y a pas mort d'hommes ....

Pour revenir au sujet de l'éventuel dark ride Ratatouille, juste une petite précision d'ordre technique : on parle souvent de l'attraction Winnie de Tokyo comme utilisant le GPS. A mon avis, il doit s'agir d'un raccourci ou d'une traduction un peu rapide !

En effet, un signal satellite ne peut passer qu'en l'absence d'obstacles entre le récepteur et le satellite en question. Or, l'attraction est entièrement couverte et prend place dans un bâtiment fermé.

Ensuite, les satellites civils permettent des repérages avec une précision de l'ordre de quelques mètres (seuls les appareillages militaires sont plus précis). Les déplacements des véhicules à l'intérieur du ride sont en effet beaucoup trop précis pour être guidés par satellite. Sans oublier qu'un signal satellite peut subir des interférences et être parfois instable (les utilisateurs des autobus parisiens par exemple sont familiers avec l'afficheur du temps d'attente qui indique : "attente réception" !!! Sans oublier les liaisons "en direct par satellite" des journaux télévisés qui sont parfois très instables !)

A mon avis, l'attraction utilise plutôt un système, utilisant certes les radiofréquences, mais à partir de balises, soit au sol, soit réparties ici et là dans l'attraction. C'est plus fiable et permet une gestion plus précise du ride.

Quel que soit le système, on ne peut que l'admirer et surtout se délecter de la qualité de cette attraction ! Si cette technologie et ce ride se confirment, on ne pourra qu'en être ravis !

dj-teq a écrit:

Est-ce que j'ai dit que j'étais le seul à avoir des connaissances?

Non, mais tu dois être le seul à faire 5 fautes dans une aussi courte phrase !

je suis peut être le seul à être dyslexique?

Ah, il y avait longtemps qu'on ne l'avait pas lue celle-là...

HS

dj-teq a écrit:

je suis peut être le seul à être dyslexique?

Non, tu n'es pas le seul ^^

Faut juste faire un peu attention quand on écrit ! Et c'est mieux pour tout le monde, mais chuuut

END HS

La mode étant au H.S. passionnant en ce moment, je tiens à préciser que j'ai nourris mes poissons rouges ce matin.
Voilà.