Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Grumpy44 a écrit:

A la fin, sont évoquées 2 choses :
- des travaux préparatoires auraient démarré dans la 3ème zone, dédiée à Star Wars / Lion King (biffer la mention inutile)
- le concept art général de l'extension, situé sur les palissades et sur lequel on voyait encore la zone Star Wars, aurait été retiré.

Quelqu'un peut confirmer ? Serait-ce pour nous préparer à une annonce prochaine ?

Le concept-art général était présent hier dimanche 10 décembre 2023 sur les palissades près de la Tour de la Terreur.

Source : mes propres yeux.

Thumper a écrit:

Grumpy44 a écrit:

A la fin, sont évoquées 2 choses :
- des travaux préparatoires auraient démarré dans la 3ème zone, dédiée à Star Wars / Lion King (biffer la mention inutile)
- le concept art général de l'extension, situé sur les palissades et sur lequel on voyait encore la zone Star Wars, aurait été retiré.

Quelqu'un peut confirmer ? Serait-ce pour nous préparer à une annonce prochaine ?

Le concept-art général était présent hier dimanche 10 décembre 2023 sur les palissades près de la Tour de la Terreur.

Source : mes propres yeux.

Merci

Conclusion : ne jamais prendre pour argent comptant ce qui se dit sur les videos ^^

Thumper a écrit:

Source : mes propres yeux.

En Ultra HD 8K

J'ajouterai qu'il y a pas spécialement eu de changements côté terrain du 3ème land,
ça fait un moment qu'il y a eu du terrassement.

frodon69 a écrit:

Thumper a écrit:

Source : mes propres yeux.

En Ultra HD 8K

Bien sûr, ça paraissait tellement évident que j'ai omis de le préciser

On va n'empêche arriver dans une période où les travaux risquent d'être intéressants, entre la construction du château et surtout de la montagne, si on reste uniquement sur les travaux de Frozen.

J'ai l'impression de revivre un peu Ratatouille, car on n'a rien eu quasiment des travaux de Avengers CAMPUS notamment en raison du COVID.

Raiisin a écrit:

zelko a écrit:

Grumpy44 a écrit:

Dans cette video, postée il y a quelques jours :



A la fin, sont évoquées 2 choses :
- des travaux préparatoires auraient démarré dans la 3ème zone, dédiée à Star Wars / Lion King (biffer la mention inutile)
- le concept art général de l'extension, situé sur les palissades et sur lequel on voyait encore la zone Star Wars, aurait été retiré.

Quelqu'un peut confirmer ? Serait-ce pour nous préparer à une annonce prochaine ?

Ça ne fera pas le poids si jamais Universal Studio arrive a Port Aventura avec pour commencer  leurs 3 licences Harry Potter , Nintendo Land et le Coaster Velociraptor Jurrasic Parc . Et je parle même pas du rythme de construction et salaires des Espagnol dans le Btp bien plus bas que en France . Ça va faire mal !!!

C'est beau de rêver. Et même si ça arrive ça sera dans 10-15 ans.

Rdv dans la section Parc du Monde Europe, il y a un sujet avec de nouvelles infos venant de Ally sur X . Et c'est pas des rumeur pour le coup . Et c'est pas pour dans 10-15 ans et vu la lenteur des travaux a Dlp , un 3 Eme Parc peut prendre autant de temps . Universal niveau construction et délais , ils sont plus rapide ,c'est un fait .

Thumper a écrit:

Grumpy44 a écrit:

A la fin, sont évoquées 2 choses :
- des travaux préparatoires auraient démarré dans la 3ème zone, dédiée à Star Wars / Lion King (biffer la mention inutile)
- le concept art général de l'extension, situé sur les palissades et sur lequel on voyait encore la zone Star Wars, aurait été retiré.

Quelqu'un peut confirmer ? Serait-ce pour nous préparer à une annonce prochaine ?

Le concept-art général était présent hier dimanche 10 décembre 2023 sur les palissades près de la Tour de la Terreur.

Source : mes propres yeux.

My brain was playing tricks on me! I was so sure there used to be a single concept Art focuses on Star Wars, but there wasn’t! Thank you for commenting.

Avec l arrivée d Universal dans le nord de Londres terrain acquis aujourd’hui on peut que souhaiter une accélération des differents projets sur le parc ..
un peu de concurrence fera le plus grand bien ! Si Disney veut pas se faire décrocher en Europe même si on parle de ça dans plusieurs années …

Une officialisation du land roi lion et un land star wars a discovery land serais déjà très bien

Larabelille a écrit:

Avec l arrivée d Universal dans le nord de Londres terrain acquis aujourd’hui on peut que souhaiter une accélération des differents projets sur le parc ..
un peu de concurrence fera le plus grand bien ! Si Disney veut pas se faire décrocher en Europe même si on parle de ça dans plusieurs années …

Une officialisation du land roi lion et un land star wars a discovery land serais déjà très bien

Vu la proposition fuitée et vu le délai, je pense que ça va, Disney n’a pas trop de soucis à se faire.

Est-ce qu’il faut se fier à un CA qui date visiblement de plus d’un an?

On sait tous ici que les CA évoluent dans le temps. Le CA de l’extension des WDS en est la preuve vivante avec un Lake Promenade qui a largement évolué dans le concept, et un land StarWars visiblement annulé et remplacé par TLK seulement 4 a 5 ans après l’annonce.

De plus, pour ce projet Universal on parle ici d’une éventuelle ouverture dans une dizaine d’années… Quel serait l’intérêt « d’offrir » au concurrent Mickey qui a 30 ans d’avance sur les infrastructures (et donc 40 ans in fine si ce projet se concrétise dans la décennie) toute l’étendue du projet qui sera réalisé? Cela serait se tirer une balle dans le pied en permettant au concurrent direct de répliquer par anticipation.

Tout cela pour dire que cette vue d’artiste ne reflète peut-être pas le projet qui sera réalisé. Stratégiquement cela serait une erreur. Je vois plus ce CA comme une intention plutôt qu’un projet gravé dans le marbre.

Larabelille a écrit:

Avec l arrivée d Universal dans le nord de Londres terrain acquis aujourd’hui on peut que souhaiter une accélération des differents projets sur le parc ..
un peu de concurrence fera le plus grand bien ! Si Disney veut pas se faire décrocher en Europe même si on parle de ça dans plusieurs années …

Une officialisation du land roi lion et un land star wars a discovery land serais déjà très bien

Si c'est ça l'arrivée d'Universal en Europe, j'ai plutôt envie de rire. Un concept art avec 2 coasters Six Flags, non merci. Ca peut/doit évidemment évoluer car il est difficile d'imaginer Universal sans Harry et compagnie (les vraies valeurs fortes qui feront trembler la concurrence) mais Disney est possiblement plus au courant que nous de ce que arrivera. Je rêve de voir DLP se remettre au boulot très sérieusement et qu'il enchaîne les annonces de projets grandioses à la hauteur du meilleur des autres parcs Disney mais pour l'instant, même sans ça, Disney n'est pas vraiment décroché en Europe et reste toujours le numéro 1.

1/Disney respectera sans doute son calendrier prévu pour les annonces
2/au pire des cas, Disney réfléchira grandement si il doit "réagir" en terme de communication et pour que ça arrive, faudrait vraiment le meilleur d'Universal ; et encore.

A voir quand et comment Disney TWDC va réagir, si elle réagit.

Après si on se réfère vraiment au CA, on note bien la présence du land Jurrasic World de Beijing, avec son impressionnant Dark Ride.
Pour les coaster, on voit bien que c'est juste de l'intention, ne serait-ce que le dueling coaster de Epic Univers posé au pif.
S'ils ont fait leur analyse de marché, ils savent très bien les attentes des anglais / européens + les coaster qui existent deja.

Puis bon, tu parles de coaster, mais j'ai envie de te rire au nez avec Flight Force et les autres vieux vekoma de Disney.

C'est de toute façon trop tôt pour juger ce parc, mais si on suit les rumeurs (qui tiennent la route jusqu'à maintenant), des univers comme Le Seigneur des Anneaux, etc. C'est pas rien
(Surtout si en Espagne PA est repris avec l'arrivée de Harry Potter et Nintendo )

ce qui est clair, c'est que Disney devra tenir tout ça quand même à l'oeil. les Anglais, c'est 20% des visiteurs de DLP. Et ce parc Universal a forcément aussi vocation a attirer des touristes étrangers, qui pourraient du coup choisir entre un week-end à Disney ou à Universal.

Bref, y a tout de même intérêt à ce que les WDS aient achevés leur transformation et avec du lourd avant l'ouverture de ce nouveau concurrent. Ils ne peuvent pas faire comme si rien ne se passait.

Si seulement Jurrassic World Adventure pouvait relancer le projet Indy Adventure .

fcoyote a écrit:

Est-ce qu’il faut se fier à un CA qui date visiblement de plus d’un an?

On sait tous ici que les CA évoluent dans le temps. Le CA de l’extension des WDS en est la preuve vivante avec un Lake Promenade qui a largement évolué dans le concept, et un land StarWars visiblement annulé et remplacé par TLK seulement 4 a 5 ans après l’annonce.

De plus, pour ce projet Universal on parle ici d’une éventuelle ouverture dans une dizaine d’années… Quel serait l’intérêt « d’offrir » au concurrent Mickey qui a 30 ans d’avance sur les infrastructures (et donc 40 ans in fine si ce projet se concrétise dans la décennie) toute l’étendue du projet qui sera réalisé? Cela serait se tirer une balle dans le pied en permettant au concurrent direct de répliquer par anticipation.

Tout cela pour dire que cette vue d’artiste ne reflète peut-être pas le projet qui sera réalisé. Stratégiquement cela serait une erreur. Je vois plus ce CA comme une intention plutôt qu’un projet gravé dans le marbre.

Puisses-tu avoir raison Mais tu cites un exemple où la réalité a évolué dans le mauvais sens par rapport au CA. Si c'est le cas avec Universal, on peut craindre
Mais surtout, tu le dis toi-même, pas d'ouverture avant une dizaine d'année, donc déjà là, tout est dit. Disney n'a pas de soucis à se faire, pas de si tôt.

ico a écrit:

Larabelille a écrit:

Avec l arrivée d Universal dans le nord de Londres terrain acquis aujourd’hui on peut que souhaiter une accélération des differents projets sur le parc ..
un peu de concurrence fera le plus grand bien ! Si Disney veut pas se faire décrocher en Europe même si on parle de ça dans plusieurs années …

Une officialisation du land roi lion et un land star wars a discovery land serais déjà très bien

Si c'est ça l'arrivée d'Universal en Europe, j'ai plutôt envie de rire. Un concept art avec 2 coasters Six Flags, non merci. Ca peut/doit évidemment évoluer car il est difficile d'imaginer Universal sans Harry et compagnie (les vraies valeurs fortes qui feront trembler la concurrence) mais Disney est possiblement plus au courant que nous de ce que arrivera. Je rêve de voir DLP se remettre au boulot très sérieusement et qu'il enchaîne les annonces de projets grandioses à la hauteur du meilleur des autres parcs Disney mais pour l'instant, même sans ça, Disney n'est pas vraiment décroché en Europe et reste toujours le numéro 1.

C'est dingue comment on est toujours sur la même longueur d'onde

XenoYoSh a écrit:

Après si on se réfère vraiment au CA, on note bien la présence du land Jurrasic World de Beijing, avec son impressionnant Dark Ride.
Pour les coaster, on voit bien que c'est juste de l'intention, ne serait-ce que le dueling coaster de Epic Univers posé au pif.
S'ils ont fait leur analyse de marché, ils savent très bien les attentes des anglais / européens + les coaster qui existent deja.

Puis bon, tu parles de coaster, mais j'ai envie de te rire au nez avec Flight Force et les autres vieux vekoma de Disney.

C'est de toute façon trop tôt pour juger ce parc, mais si on suit les rumeurs (qui tiennent la route jusqu'à maintenant), des univers comme Le Seigneur des Anneaux, etc. C'est pas rien
(Surtout si en Espagne PA est repris avec l'arrivée de Harry Potter et Nintendo )

Dans l'hypothèse où c'est Universal GB ET Espagne, alors oui, je suis d'accord avec toi, 2 parcs avec des franchises et des attractions différentes, ça le fait bien. HP et Nintendo en Espagne (HP en Espagne parce que y'a déjà les studios à Londres). Jurassic Park et LOTR en GB... Et ça retire un peu de pression pour changer rapidement Port Aventura en un tout nouveau parc en y casant toutes les licences.

Par contre, dans l'hypothèse où c'est juste la GB, là, c'est la douche froide le concept qui a fuité...
Donc pareil, puisses-tu avoir raison !

Si c'est juste UK, je suis d'accord c'est un peu la deception,
après les infos sur les land et le CA ont l'air de dater un peu, Universal peut avoir réfléchi depuis.. Le minimum à mon sens c'est le land Nintendo (puisque que HP il y a le problème de Warner je pense), et le fait de le cloner ne va pas empêcher les anglais motivés d'aller à Orlando où se trouve 3 parcs Universal.

Universal applique simplement la même technique que Disney dans les années 80 : faire jouer la concurrence. Pour Euro Disney, c’était entre la France et l’Espagne. Là, c’est entre l’Espagne et le Royaume-Uni.

ImagiMax a écrit:

Universal applique simplement la même technique que Disney dans les années 80 : faire jouer la concurrence. Pour Euro Disney, c’était entre la France et l’Espagne. Là, c’est entre l’Espagne et le Royaume-Uni.

Et ils auraient poussé le vice jusqu’a déposer des marques au Royaume-Uni ET en Espagne pour mettre les 2 pays en concurrence?

fcoyote a écrit:

ImagiMax a écrit:

Universal applique simplement la même technique que Disney dans les années 80 : faire jouer la concurrence. Pour Euro Disney, c’était entre la France et l’Espagne. Là, c’est entre l’Espagne et le Royaume-Uni.

Et ils auraient poussé le vice jusqu’a déposer des marques au Royaume-Uni ET en Espagne pour mettre les 2 pays en concurrence?

Très bonne question
Après, déposer des marques, ça doit pas être si compliqué que ça (ni si cher) ?
Par contre pousser le vice jusqu'à acheter des terrains, là...
Ou alors ils envisagent vraiment les deux et font croire à l'Espagne qu'ils en envisagent juste un seul et l'annonce de l'achat leur a permis de mettre un coup de stress dans les négos avec Port Aventura et le gouvernement espagnol (ou Catalan ?)

Comme l'annonce a été faite, j'ai l'impression qu'ils ont plutôt été en réaction de la vidéo d'Alicia en mode : oui oui, on a bien acheté des terrains effectivement c'est nous. Oui oui, on compte bien construire un parc, par contre vous emballez pas sur la rumeur, aucun contenu créatif a été arrêté, on est encore loin d'avoir décidé ça, on doit faire des études de marché et tout d'abord.

fcoyote a écrit:

ImagiMax a écrit:

Universal applique simplement la même technique que Disney dans les années 80 : faire jouer la concurrence. Pour Euro Disney, c’était entre la France et l’Espagne. Là, c’est entre l’Espagne et le Royaume-Uni.

Et ils auraient poussé le vice jusqu’a déposer des marques au Royaume-Uni ET en Espagne pour mettre les 2 pays en concurrence?

Universal avait aussi acheté des terrains en France, à Melun-Sénart. Les plans d’un parc Universal français était prêts. Finalement, ce parc n’a jamais vu le jour. Un achat de terrains ne signifie donc pas toujours que la construction d’un parc va démarrer à cet endroit.

A titre personnel cependant, je pense que le projet au Royaume-Uni serait une meilleure idée qu’un rachat de Port Aventura notamment car Port Aventura n’est pas facile d’accès.

Après encore une fois les infrastructures ça s'améliore
Notamment avec des négociations côté collectivités territoriales

Je trouve que l’Angleterre est un mauvais choix stratégique: il faut un passeport valide donc relou, obligé de prendre l’avion, il faut changer la monnaie car ce sont des livres et la météo aussi, le pays n’est pas connu pour ses chaleurs. J’aurai choisi l’Allemagne ou la France ou l’Espagne. On verra bien.

Kekata a écrit:

Je trouve que l’Angleterre est un mauvais choix stratégique: il faut un passeport valide donc relou, obligé de prendre l’avion, il faut changer la monnaie car ce sont des livres et la météo aussi, le pays n’est pas connu pour ses chaleurs. J’aurai choisi l’Allemagne ou la France ou l’Espagne. On verra bien.

Le choix n'est pas si mauvais que ça, si ça se concrétise. L'avion n'est pas obligatoire : Eurostar jusque Londres puis train régional (depuis la même gare) jusque Bedford en moins d'1h. L'aéroport de Londres Luton est à 20 minutes du site envisagé. Le passeport peut être un frein pour certains, mais la clientèle visée est soit locale, soit des CSP+ qui peuvent voyager.