Avengers Assemble: Flight Force [Marvel Avengers Campus - 2022]

On va aller sans l'espace ?

Ne jugeons pas trop vite le travaille effectué, ça fait peur, mais attendons quand même.

Le Papillon a écrit:

Il y a ça qui a leak visiblement :



ça reste à confirmer, mais on reconnaît bien la forme des trains qu'on avait vu sur le concept art flou (ça fait 2 concepts art non officialisé mdr)
On part sur un voyage dans l'espace visiblement, histoire d'être dans le noir avec des projections.
En espérant qu'on trouvera des décors physiques comme pour le coaster Guardian of the Galaxy de Epcot

Merci ,ça colle bien avec les écrans de projections qui arrivent dans le show building. Beurk , Beurk ,Beurk . Reste un premier CA on l'on voit Iron Man dans ce qui ressemble au futur préshow et dans ce CA, ça ressemble bien à un AA et pas une projection. En plus dans un préshow on a un peu de temps pour admirer un beau AA .

Raiisin a écrit:

Les meilleurs attractions/univers créés partout dans le monde il y a pas d'écran mais pour une raison qui m'échappe ils en foutent partout maintenant. Incompréhensible. A part si on veut pas se fouler évidemment.

L'ère Bob Chapek cherche pas plus loin

Tout cela étant dis ...

Captain Marvel dans le ride quand même, c'est une belle surprise. Exclu de Paris question attraction ce personnage pour le moment.
Le coté espace pourrait faire doublon avec Space peut être, mais ça sent quand meme la grosse mission question storytelling et à l'évidence ça reste "le ride signature" de la zone dans l'idée. Si ils ont a coeur de bien faire les choses, ça impliquerait un travail de fond sur le gravity qui peut etre pas mal.

Je ne peux pas croire une seule seconde que c'est un habillage aussi ridiculement simple que HSM avec toute la non thématisation qu'a nécessité cet hommage de marketteux de la compta sois disant donné à SW.
Pour ce que coute l'extension et avec le temps inépuisable dont ils disposent, le résultat ne peut qu'être différent.

Et j'ai envie de croire que ce n'est pas l'installation de 3 écrans qui nous priverait d'un ou plusieurs mannequins mobiles des personnages.
Ils ont bien foutu les indestructibles dans un outdoor, vous allez pas me dire qu'en indoor on aura pas un seul Iron man au dessus de nos têtes.

Epic-say a écrit:

Tout cela étant dis ...

Captain Marvel dans le ride quand même, c'est une belle surprise. Exclu de Paris question attraction ce personnage pour le moment.
Le coté espace pourrait faire doublon avec Space peut être, mais ça sent quand meme la grosse mission question storytelling et à l'évidence ça reste "le ride signature" de la zone dans l'idée. Si ils ont a coeur de bien faire les choses, ça impliquerait un travail de fond sur le gravity qui peut etre pas mal.

Je ne peux pas croire une seule seconde que c'est un habillage ridiculement simple de HSM avec toute la non thématisation qu'a nécessité cet hommage de marketteux de la compta sois disant donné à SW.
Pour ce que coute l'extension et avec le temps inépuisable dont ils disposent, le résultat se fera ressentir en bien d'une façon ou d'une autre.

Et j'ai envie de croire que ce n'est pas l'installation de 3 écrans qui nous priverait d'un ou plusieurs mannequins mobiles des personnages.
Ils ont bien foutu les indestructibles dans un outdoor, vous allez pas me dire qu'en indoor on aura pas un seul Iron man au dessus de nos tête.

Je souhaite vraiment être époustouflé ,ébloui perdre  tout mes repères du RRC car le Lay out je le connais un max et je souhaite qu'ils réussissent à me le faire oublier . Mais les grands écrans de projections me laisse perplexe.

Ah et j'ai une question d'où ont ils sorti le financement pour Cars Road Trip de l'enveloppe de 500 millions d'€ pour la Zone Avengers Campus ?

Epic-say a écrit:

Ils ont bien foutu les indestructibles dans un outdoor, vous allez pas me dire qu'en indoor on aura pas un seul Iron man au dessus de nos têtes.

Au dessus de nos têtes ça serait bien étonnant, il est en effet impossible de suspendre quoi que ce soit dans le gravity en raison des passerelles roulantes suspendues sous le plafond. C’est d’ailleurs pour cela que la structure de l’écran de projection que l’on voit est tenue par des poteaux. Tous les supports d’écrans de cette nouvelle version sont ainsi auto-portants. J’ignore si il y aura des décors physiques, c’est pas certain du tout, mais en revanche ce que Jim Shull dit n’est absolument pas exact. De ce que j’ai pu voir il y a au moins 4 écrans de projection mais aussi plein d’écrans lumineux (genre écrans leds), dont certains placés dans des courbes.

Oui enfin c'était façon de parler, ne jouons pas sur les mots. Si ce n'est au dessus, dans le champ de vision des guests.

Mr Freddy l'a démontré, pourquoi diable tout devrait etre plus prise de tête qu'ailleurs chez Disney ...

Epic-say a écrit:

Oui enfin c'était façon de parler, ne jouons pas sur les mots. Si ce n'est au dessus, dans le champ de vision des guests.

Mr Freddy l'a démontré, pourquoi diable tout devrait plus prise de tête qu'ailleurs chez Disney ...

Ce que je veux dire, c’est qu’au vu des éléments que j’ai à ma dispo, à savoir pas mal de plans des structures dans le gravity, je n’ai vu aucune structure permettant par exemple de suspendre un AA. C’est d’ailleurs bien dommage parce que l’entreprise qui a fabriqué et installé les supports d’écrans qu’on voit en photo est spécialisée dans les rigs pour scenes de spectacles; et notamment des systèmes de tyroliennes et autres chariots permettant de translater des artistes suspendus à des câbles et de simuler un vol. J’imaginais donc en voyant cette société apparaître sur le panneau géant qu’on aurait pu avoir le droit à une sorte d’animatronic d’Iron Man volant dans le gravity, mais les quelques plans que j’ai pu voir ont l’air de discréditer cette thèse.
Reste à savoir pourquoi cette société bosse sur de la relativement simple structure acier alors que son domaine de compétences est autrement plus élevé et précis… (peut être l’habitude du travail en hauteur ?)

Non mais ça sert à quoi d'avoir un AA quand on est dans un véhicule se déplaçant à la vitesse des trains dans le coaster? Strictement à rien. Franchement vous êtes désespérant, c'est pas possible.

Nouveau leak ! Iron Man sera bien en animatronics dans le preshow !

Tu l’as déduit du C.A où c’est indiqué dans un doc technique ?

UPCT a écrit:

Tu l’as déduit du C.A où c’est indiqué dans un doc technique ?

ça a été déduit (parce que c'est ce qui tourne sur Twitter). C'est écrit nulle part, même si je pense que c'est fort probable que ce soit bien un AA.

Raiisin a écrit:

Les meilleurs attractions/univers créés partout dans le monde il y a pas d'écran mais pour une raison qui m'échappe ils en foutent partout maintenant. Incompréhensible. A part si on veut pas se fouler évidemment.

Harry Potter and the Forbidden Journey, Flight of the Passage, Soarin et The Amazing Adventures of Spider-Man utilisent en majorité des écrans et ce sont les meilleures attractions du monde.

c'est pas des coasters non plus... (et ces rides possèdent pour certains énormément de vrais décors voir des AA - Harry Potter)
mais bon, j'attends de voir le résultat final. Les écrans peuvent très bien rendre (dans Tron, ce n'est que ça d'ailleurs, des projections et personne ne s'en plaint), mais c'est vrai qu'on aurait aimé avoir quand même quelques décors réels. Après, si c'est censé être un voyage dans l'espace, dans ce cas, effectivement, pour les décors ça n'a pas de sens.

Harry Potter and the Forbidden Journey & The Amazing Adventures of Spider-Man combine quand même écrans et décors en réel parallèlement mais je te rejoins complètement pour Flight of the Passage, le recours à l'écran n'altère en rien l'expérience quand la technologie apporte à l'histoire et au concept (et non l'inverse).

Dans le cadre de Iron Man et donc d'un Coaster, je rejoins Jake Sully, je ne vois pas forcement l'utilité d'animatronic ou de gros décors dans une telle section, autant quelques décors fixes peuvent être suffisants éclairés brièvement au passage du train et quelques écrans pour donner la sensation de mouvement dans les effets. Nous verront bien ce que Disney proposera de toute façon.

Jake Sully a écrit:

Non mais ça sert à quoi d'avoir un AA quand on est dans un véhicule se déplaçant à la vitesse des trains dans le coaster? Strictement à rien. Franchement vous êtes désespérant, c'est pas possible.

bah, faut peut-être demander à WDI. ce sont eux qui ont mis un Yeti géant dans EE (après, sur le fond, je suis en partie d'accord, pas sur le fait d'y mettre un automate ou pas, mais d'y mettre un automate aussi sophistiqué, dont on ne peut pas apprécier les mouvements tellement on passe vite à côté. Un automate basique qui tourne juste la tête ou bouge un bras comme le King Kong du Movie Park Germany aurait été amplement suffisant et aurait au moins marché)
Mais pour revenir à Iron man, effectivement, un AA de taille humaine, genre Iron Man ou Captain Marvel, serait sans doute moins efficace qu'un écran.
après, wait and see, on verra ce qu'ils nous auront pondu à coups de millions d'euros (déjà qu'avec ce budget, ils sont pas fichus d'acheter des nouveaux trains, avec de nouveaux harnais plus confortables et un son nickel, je trouve ça hallucinant)

Je trouve ça vraiment bizarre qu’ils ne nous aient pas mis les trains comme sur hsm avec les nouveaux harnais

J'ai réedité mon message, je voulais dire en majorité, car deux dans ma liste combine avec des vrais décors (même si c'est pas la chose qui ressort en majorité du ride). Après y a un moment dans Rock n'Roller Coaster où le train ralentit (hélas d'ailleurs), là tu peux profiter d'un bel audio animatronique.

Je ne comprends pas votre haine des écrans.
Le vrai problème c'est la qualité de l'intégration de ceux-ci, et non le fait que ce soit un écran en soi.
Quand je vois la forme de cette structure dans le gravity, je ne peux qu'être enthousiaste sur l'expérience qui nous sera proposée.
Et comme l'a dit Jake, un AA dans un coaster comme Rock n'est d'aucune utilité. En effet les mouvements perçus par le spectateur sont tellement imperceptibles que celui-ci ne fait même pas la différence entre un AA et un décor fixe (Velocicoaster peut en témoigner).

Concernant la storyline qui se dévoile, je trouve ça plutôt original mais également logique.
L'expérience d'un coaster indoor la plus réaliste et la moins cheap reste un voyage dans le noir, que ce soit dans l'espace ou dans l'eau (crush coaster). Ce n'est pas pour rien que Cosmic Rewind se passera intégralement dans l'espace.
À l'inverse le rendu final d'un Rock version Spiderman dans une ville comme en témoigne la fameuse veille photo aurait été d'un cheap, très plastique et très statique.

Une bonne chose également, c'est le fait que la storyline ne sera pas un combat avec les Avengers, ce qui laisse la porte ouverte à l'arrivée du fameux E-Tickets.

question idiote, mais d'où sortent ces concept art du ride ?

Mr.Freddy a écrit:

question idiote, mais d'où sortent ces concept art du ride ?

D'imagineering on me l'a confirmé. Sortis par TheSequoiaGang sur teuteur

zobyeg62 a écrit:

Je ne comprends pas votre haine des écrans.
Le vrai problème c'est la qualité de l'intégration de ceux-ci, et non le fait que ce soit un écran en soi.
Quand je vois la forme de cette structure dans le gravity, je ne peux qu'être enthousiaste sur l'expérience qui nous sera proposée.

C'est clair, d'autant qu'en plus de projections, pour lesquelles on espère que les projecteurs auront des contrastes élevés avec des noirs profonds (pour pas trop se rendre compte que c'est un projecteur), on aura en plus des écrans leds (ou oled???) dans le ride !
Il aurait néanmoins pu etre cool dans la grande zone vide (ou est posée la nacelle sur la photo d'hier) d'avoir un iron_man physique sur une sorte de rail ou de tyrolienne comme je le disais hier. C'est la spécialité de CATS qui a fait fuiter la photo et qui s'occupe de l'installation des supports d'écrans. Pas besoin que ca soit un AA animé, juste un personage suspendu a des filins (invisibles) en position de vol, et suivi par des poursuites pour l'éclairer...

IamGroot a écrit:

Nouveau leak ! Iron Man sera bien en animatronics dans le preshow !

.
Et qui n'a rien a voir avec un ancien CA du pré show ,comme quoi .

zobyeg62 a écrit:

Je ne comprends pas votre haine des écrans.
Le vrai problème c'est la qualité de l'intégration de ceux-ci, et non le fait que ce soit un écran en soi.
Quand je vois la forme de cette structure dans le gravity, je ne peux qu'être enthousiaste sur l'expérience qui nous sera proposée.
Et comme l'a dit Jake, un AA dans un coaster comme Rock n'est d'aucune utilité. En effet les mouvements perçus par le spectateur sont tellement imperceptibles que celui-ci ne fait même pas la différence entre un AA et un décor fixe (Velocicoaster peut en témoigner).

Concernant la storyline qui se dévoile, je trouve ça plutôt original mais également logique.
L'expérience d'un coaster indoor la plus réaliste et la moins cheap reste un voyage dans le noir, que ce soit dans l'espace ou dans l'eau (crush coaster). Ce n'est pas pour rien que Cosmic Rewind se passera intégralement dans l'espace.
À l'inverse le rendu final d'un Rock version Spiderman dans une ville comme en témoigne la fameuse veille photo aurait été d'un cheap, très plastique et très statique.

Une bonne chose également, c'est le fait que la storyline ne sera pas un combat avec les Avengers, ce qui laisse la porte ouverte à l'arrivée du fameux E-Tickets.

Pas sur . Sur le CA ,il y a bien  Miss Marvel ,c'est bien une Avengers ,non ? je suis pas certain qu'ils fassent juste une viré dans l'espace juste pour le Fun. Meme si le CA du Probable E ticket Avengers ,c'est une bataille géante au Wakanda ou ailleurs mais pas dans l'espace .
Il y aura d'autres projections si ça se trouve avec d'autres Avengers au coté d'Iron Man .Et ce fameux  E ticket Avengers ,je préfére l'oublier connaissant DLP .

Le E-ticket ne devait pas seulement nous emmener au Wakanda mais également sous l'eau (au Royaume d'Atlantis ?) et dans l'espace (Asgard ?) comme en témoigne ce visuel bourré d'indices...