Disneyland Hotel - Refonte et réouverture en 2024

Bon oui la volière elle est au Château de Condé-Sainte-Libiaire.

c'est de pire en pire !

Balthazar P.

C'est sympa de discuter ici , si on aime on est visiblement des nunuches, merci oh ponte du bon goût de nous remettre sur la voie ...

Mais je vous en pris.

Balthazar P.

Honnêtement malgré le fait que je n'aime pas les autres changements je trouve celui-ci intéressant.

J'aime beaucoup les décors vintage mais c'est vrai que cette pièce faisait très kitsch, l'imprimé sur le fauteuil et les tapis en même temps je trouve que ça fait trop, la pièce ne respire pas niveau motifs. Alors que là le design garde ce coté vintage mais plus distingué. Cela me rappelle la rénovation du terminal 1 de CDG qui a cet aspect en même temps moderne et 70s/ vintage  

DameJulie a écrit:

C'est sympa de discuter ici , si on aime on est visiblement des nunuches,  merci oh ponte du bon goût de nous remettre sur la voie ...

DameJulie,

La question n'est pas de savoir si on aime, si ce que l'on voit sur ces illustrations rencontre nos goûts personnels ou pas.

La vraie question est de savoir si on peut accepter l'idée de corrompre l'intégrité artistique de l'hôtel, quand bien même ces illustrations nous plairaient.

Il est cependant regrettable d'accorder plus de respect au story telling d'une réception d'hôtel que de respect aux autres membres de DCP.  Certains ici sont si optus, méprisants et auto-satisfaits que cela coupe tout élan de discussion, ce qui est très dommage pour un forum.
Et puis... se permettre d'être aussi condescendant en aillant une orthographe/grammaire/conjugaison si médiocre, c'est quand même pas très jojocelyne!

Bref, ce topic va devenir un dégueulis de "C'était mieux avant!", et ce n'est même plus surprenant!

Alice (au cas où vous n'auriez pas bien compris)

Ce qui est pratique, c'est que chaque fois que certain postent des photos "d'avant", on comprend mieux pourquoi DLP à refait entièrement cet hôtel dépassé et kitschissime.

La photo de Bathazar qui montre la volière résume tout, c'est d'une laideur sans nom.
La nostalgie n'a pas que du positif, elle masque souvent la réalité des choses.
Et pourtant, j'aime tellement l'histoire que j'en a fait mon métier, mais quand cela a fait son temps, il faut évoluer.

Cet hôtel était complètement dépassé malheureusement. et si c'est pour refaire à l'identique ou rafraichir, cela ne sert à rien.

2alice2 a écrit:

...
Certains ici sont si optus, méprisants et auto-satisfaits...

Et puis... se permettre d'être aussi condescendant en aillant une orthographe/grammaire/conjugaison si médiocre...

Bref, ce topic va devenir un dégueulis de "C'était mieux avant!"...

Alice (au cas où vous n'auriez pas bien compris)

Elles sont géniales quand même.

Et c'est les autres les méprisants ????

Nova80 a écrit:

...on comprend mieux pourquoi DLP à refait entièrement cet hôtel dépassé et kitschissime.

La photo de Bathazar qui montre la volière résume tout, c'est d'une laideur sans nom
La nostalgie n'a pas que du positif, elle masque souvent la réalité des choses.
Et pourtant, j'aime tellement l'histoire que j'en a fait mon métier, mais quand cela a fait son temps, il faut évoluer.

Cet hôtel était complètement dépassé malheureusement. et si c'est pour refaire à l'identique ou rafraichir, cela ne sert à rien.

ÇA c'est une réflexion intéressante. Au fond, je ne crois pas qu'il s'agisse de savoir si on aime ou pas la thématique, c'est bien trop subjectif.
Tu dis que c'est d'une laideur sans nom, moi je trouve ça 1000 fois plus charmant dans son concept (dans l'exécution oui il peut y avoir des ratés ici et là) que ce qui semble débarquer. Les goûts et les couleurs, on tombera clairement pas d'accord et c'est pas le but.

Pour ce qui est de la nostalgie, je pars du principe qu'elle n'est jamais réelle, puisqu'elle repose sur des souvenirs, encore une fois c'est trop subjectif, on parle de ressenti, d'expérience etc. Il n'y a pas de vérité absolue dans ce cas.
En revanche on peut mesurer des "éléments factuels".
On se pose la question de "-qu'est-ce qu'ils veulent raconter avec cette direction artistique là ?"
Puisqu'ils savent qu'ils ne plairont jamais à tout le monde : "À qui veulent t'ils plaire ?"
Et c'est plutôt cela qui, moi, m'énerve. Parce que j'ai plus de plaisir à déambuler dans un endroit qui récompense ma curiosité que un endroit qui essaie de me réduire à une simple machine à billet.

Mais ici il y a aussi des gens qui aiment être soumis et/ou considéré comme des machines à billets. ça leur donne une identité, ça doit les rassurer j'imagine. Et on peut pas leur en vouloir. Ce qui est plus agaçant c'est qu'en tout le monde prends la mouche au premier degré comme si on avait des paroles d'évangiles. Le fait de dire "je ne suis pas d'accord" n'est pas une attaque personnelle. Enfin par certain si, mais dans la majorité des cas non.

Balthazar P.

Tu peux mettre au singulier, je ne souffre pas du trouble de la personnalité multiple

Ah vraiment ? Vu le pays d'ou tu viens permets moi d'en douter.
après tout :
"Il n'y a rien à faire, tout le monde est fou ici

Vous avez peut-être remarqué que je n'ai pas toujours toute ma tête.

Lalalalalalala Et les momes raths en grabe"

Balthazar P.

Je m'arrête là, je te laisserai le dernier mot.

Pffff, autant le sujet est intéressant autant la discussion est fatigante là...

C'est quand même dommage d'en arriver à des discussions négatives et désagréables parce qu'on a pas le droit d'exprimer notre propre opinion sur le sujet..

Personnellement j'aime beaucoup le concept art qu'il ont prévu de faire pour le DLH, c'est élégant et raffiné et les nouveaux détails que ce soit dans le hall ou les restaurants me plaisent bien.
L'hôtel selon moi avait quand même besoin d'un coup de rafraîchissement, déjà quand j'y avais séjourné en famille il y 4 ans maintenant, on avait trouvé qu'il manquait une touche de modernité, notamment pour la peinture, le mobilier et sur le thème en général, surtout dans les chambres, ce n'était pas digne d'un hôtel 5 étoiles.. Trop Veillot et hors du temps à mon goût.
L'endroit que j'aimais bien par contre pour faire une pause, c'était le Café Fantasia avec le piano, c'était très reposant pour couper de l'affluence sur les parcs Disney.

On devrait "normalement" pouvoir donner notre avis sur ce forum, qu'il plaise ou pas selon nos goûts mais sans avoir en retour des piques ou des vannes.. Les échanges seraient plus sympas !

Je rejoins plusieurs avis.
Je ne suis rentré qu'une fois dans l'hôtel, dans les parties "communes", pas les chambres, et franchement, il y avait vraiment besoin d'apporter un peu de fraicheur.

Après, on peut en effet regretter le thème Princesses, qui nous enlève le lien avec Main Street et l'époque Victorienne. Mais de ce que je vois, c'est quand même plutôt beau (je mets de coté les barreaux marron qui sont pour moi le gros point négatif). Même les chambres sont chouettes.

Je comprend que la suppression des tableaux attriste, mas le changement de thème imposait ceci. Après, il y aurait peut être pu avoir un mélange (par exemple les personnages des DA intégrés dans les lieux de Main Street).

En ce qui me concerne j'ai énormément d'affect pour cet hôtel. J'y ai vécu parmi mes plus beaux séjours, et forcément que la nostalgie joue. Il y a beaucoup d'appréhension quand quelque chose qu'on aime autant subit un changement sur lequel nous n'avons aucune emprise.

Je reconnais que dans l'état où il était, le DLH ne pouvait pas plaire à tout le monde, mais on est dans un parc à thème, l'hôtel avait un thème Victorien et l'illustrait très bien. L'histoire du parc et la magie Disney y étaient subtilement intégrées. Personnellement je le trouvais parfait. C'était un peu un voyage dans le temps, dans une ambiance poudrée, chaleureuse et confortable... tout ça va beaucoup me manquer.

J'ai, malgré tout, hâte de découvrir ce nouvel hôtel. Le résultat sera différent c'est évident maintenant, mais j'espère avoir la chance d'y créer de nouveaux souvenirs qui me feront l'apprécier tout autant que sa version d'antan. Il y aura quelque chose de plus magique, si on en croit tous les concepts art qu'on peut apercevoir. Une magie plus grand public et moins subtile certes... En tout cas on pourrait tous tomber d'accord sur une chose : 5 ans de fermeture, c'est très (trop) long !!

Et c'est tout à fait compréhensible quand on a un affect particulier avec un lieu , des souvenirs de voir tout chamboulé... c'est même assez dur , c'est un peu la destruction d'''un refuge'',.
On ne sait toujours pas au final si ces CA sont vrais ou faux...
Mais au final ce ne sera plus comme avant il faut faire avec , j'espère que vous avez tous des tas de photos et vidéos !

J'aime beaucoup ces concepts-art. Même si on s'éloigne du thème d'avant, je trouve l'idée d'intégrer les princesses (et les multiples références dont la bibliothèque) très intéressant car quitte à s'éloigner de l'âme Main Street, celui des Princesses est idéal pour cet hôtel. Après tout, on a une vue sur le château, rien de plus féérique! Ensuite, on remarque qu'ils garderont pas mal d'éléments anciens et que le tout sera plus lumineux et plus épuré. Et cette bibliothèque!

Le Disneyland Hotel était vraiment vieillissant, et vu le standing qu'on veut lui donner (et le prix à payer), une rénovation devenait plus que nécessaire.
C'est vraiment dommage de perdre le lien avec Main Street, et son charme à l'ancienne qui donnait l'impression d'avoir changé d'époque. Mais dans le même temps, il faisait un peu fouillis et défraichi.

Quitte à tout changer, comme pour l'Hotel New York, le thème des princesses est effectivement parfait pour le Disneyland Hotel (sympathique nouveau logo d'ailleurs, représentant à la fois les toits signature du lieu et une couronne). Je ne sais pas si les concepts sont réels mais j'aime bien ce que je vois. Ce nouveau thème semble garder pas mal la "structure" d'origine, mais lui apporte une élégance et une certaine homogénéité. Comme soulevé par d'autre, le hall et les restaurants rappellent beaucoup La Belle et la Bête, un ajout bienvenue tant ce classique manque dans le parc parisien.

Par contre, je ne comprends pas non plus le choix de La Reine des Neiges à la place de La Belle au Bois Dormant pour la suite en face au château (outre l'aspect mercantile)... D'autant qu'il y avait moyen de faire une suite magnifique, qui aurait pu être ornée d'œuvres d'Eyvind Earle et/ou Marc Davis.

Pour ce qui est des tableaux, ce ne sont ici que des concepts qui ont besoin d'illustrer des idées et qui donc ne représentent pas nécessairement ce qui apparaitra après les travaux. J'ose espérer que, comme pour The Art of Marvel, ils auront fait appel à des artistes pour créer de magnifiques réalisations. S'il s'avère qu'au final ils se contentent de captures des films, ce sera une vraie déception et un choix particulièrement honteux.

Des créations originales et modernes interprétées par différents artistes comme ils ont fait au Marvel effectivement serait une très bonne idée à ce serait un lieu où on sentirait le côté ''exception'' de l'expérience

Pour celles et ceux qui parlent de feu la Sleeping Beauty Suite :

Des suites moins importantes ayant pour thème La Belle au Bois Dormant sont prévues (sauf retournement de situation).

Faire chuter Aurore de son piédestal est plus insultant que de simplement la remplacer...

Delight a écrit:

Pour celles et ceux qui parlent de feu la Sleeping Beauty Suite :

Des suites moins importantes ayant pour thème La Belle au Bois Dormant sont prévues (sauf retournement de situation).

Faire chuter Aurore de son piédestal est plus insultant que de simplement la remplacer...

Bah ce n'est pas ça ler soucis, c'est jusque cette suite avait une histoire et surtout était pile en face du chateau (raccord toussa toussa).

Miser sur la reine des neiges n'est pas deconnant en soi mais est ce que sa augmentera le taux d'occupation que si c'était resté sur l'ancien thème ca j'en doute.

Calirto a écrit:

Bah ce n'est pas ça ler soucis, c'est jusque cette suite avait une histoire et surtout était pile en face du chateau (raccord toussa toussa).

Nous sommes d'accord.

Calirto a écrit:

Miser sur la reine des neiges n'est pas deconnant en soi mais est ce que sa augmentera le taux d'occupation que si c'était resté sur l'ancien thème ca j'en doute.

Augmenter le taux d'occupation de cette suite n'est pas leur seul but en choisissant Frozen.
Allier un thème très populaire avec la plus grande suite de Disneyland va faire parler. Les médias savent que Frozen ça marche toujours, ils nous parleront d'une référence à Elsa dans l'imprimé de la moquette, d'un bibelot avec Olaf, des dimensions de la suite, peut-être même de son prix...
C'est de la propagande pour DLP en général.

Bah faire des suites Frozen c'est totalement logique.
mais j'avoue que je suis très étonné qu'ils n'aient pas gardé LA suite de La Belle au bois dormant, faisant quand même beaucoup parler d'elle : la fameuse suite avec vue sur le château où de nombreuses stars ont dormis.

Là ça devient beaucoup plus marketing simple et donne moins de valeurs à cette suite.

Pas mal de choix sont déjà discutables alors que l'hôtel n'a même pas dévoilé ses premières photo, ça commence à faire peur cette histoire.

Bon après il faut dire que c'est une suite qu'on aura jamais les moyens de s'offrir, donc le Frozen on le verra pas souvent, si ce n'est à Noel dans les différents reportages. Ça changera de la signature du piano qu'ils ressortent à toutes les sauces. Donc bon, Frozen ou la belle au dois Dormant.  Après, je trouve cela un peu stupide aussi mais bon disons que ça va dans le sens de leur refonte globale.