Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2020-2025)

Des survols en avion il y en a eu plus d'un il y a quelques années de ça

zobyeg62 a écrit:

Bon, pour une fois que WonderHook sert à quelque chose

Ah ouai, une photo floue ou on voit rien! Dommage que ce soit pas si flou lorsqu'il est en facecam.

En dehors des détails sur la qualité de la photo (à priori, elle a été réduite lors de la publication), on voit qu'en plus de feu-Armagedon, c'est tout le sol qui a l'air d'avoir été retiré (enfin, il me semble...)

Fgth a écrit:

Des survols en avion il y en a eu plus d'un il y a quelques années de ça

Autour du resort, mais pas au dessus (le survol du resort à basse altitude est interdit en raison de la concentration de personnes).

Merci pour la photo . C’est la qu’on se rends compte de la taille du ride Spidey ,on peut y loger le pré Show load de RRC et pis c’est tout !!! Ça va être vraiment petit .Quand on compare la taille du bâtiment ride de Ratatouille, c’est encore plus petit . Franchement,je ne sais vraiment pas à quoi m’attendre niveau durée du ride ,combien de temps vont s’arrêter chaque véhicule devant l’écran ??

Zelko, n’importe qui sait que sur une photo, ce qui est au premier plan paraîtra plus gros que ce qui est en arrière plan.
Il faut se baser sur les plans ou sur une photo parfaitement prise vu du ciel pour avoir un réel aperçu.
Donc oui Spider-Man sera plus petit Mais il ne faut pas exagérer non plus.
Quelle négativité!

poupou1984 a écrit:

Zelko, n’importe qui sait que sur une photo, ce qui est au premier plan paraîtra plus gros que ce qui est en arrière plan.
Il faut se baser sur les plans ou sur une photo parfaitement prise vu du ciel pour avoir un réel aperçu.
Donc oui Spider-Man sera plus petit Mais il ne faut pas exagérer non plus.
Quelle négativité!

Oui d’accord mais en calant les WC de la Tot sur le terrain qui ne sont pas au premier plan ,ça fait vraiment petit.Surtout que si ,j’ai bien compris,il y aura la file d’attente intérieure,le garage maintenance,1 ou 2 pré Show la grandeur des véhicules et la boutique. J’ai du mal à imaginer qu’ils puissent caser tout ça dans un si petit terrain

Si ils le font c'est qu"ils y a la place quand même hein

Franchement les plans suffisent amplement pour se faire une idée des superficies.

Je suis d'accord avec @Isanka mais juste comme ça j'ai tenté un truc pour me permettre de visualiser un peu mieux la chose.

C'est très amateur et loin d'être parfait, mais à partir du plan diffusé par Outsidears et Google Map j'ai super-positionné les deux pour voir la taille du batiment.
Bon j'espère ne pas m'être planté, mais à vu de nez ça devrait donner ça.

zelko a écrit:

Merci pour la photo . C’est la qu’on se rends compte de la taille du ride Spidey ,on peut y loger le pré Show load de RRC et pis c’est tout !!! Ça va être vraiment petit .Quand on compare la taille du bâtiment ride de Ratatouille, c’est encore plus petit . Franchement,je ne sais vraiment pas à quoi m’attendre niveau durée du ride ,combien de temps vont s’arrêter chaque véhicule devant l’écran ??

J'arrive pas a croire que tu viennes remettre ce sujet sur la table, on a maintes fois évoqué les superficies et meme si Ratatouille restera plus grand (et dispose au passage d'écrans bien plus vastes nécessitant bien plus de place, mais aussi du fait qu'on est sensés être immergés a la taille d'un rat d'ou la nécessité d'avoir des décors très grands mais tu sembles l'oublier), la superficie de Slingshot n'est vraiment pas déconnante à coté de celle de ratatouille.

Mais oui, une vue floue depuis l'ULM sponsorisé de wonderhook te permets de mieux te rendre compte de la superficie qu'aura l'attraction spiderman que les plans de cette dernière.

PS : Oui, j'ai pas soustrait la boutique de Slingshot alors que j'ai enlevé le restau de Ratta, désolé je n'ai plus les contours de la boutique en tete mais elle représente une part bien moins importante du futur bâtiment Slingshot par rapport a la taille du restau a Ratta

Pas Jukebox, mais Slingshot . Jukebox, c'est feu Rock lol.

Ils ne sont pas posé la question de gestion des flux ? Les allées seront rétrécies et alors que le nombre de visiteurs voulant aller au WDS va exploser.
Le pire étant si il rajoute le E-ticket Avenger à la place du Stunt sans accès depuis le lac... Ce serait un véritable enfer.

C'est parce que vous êtes habitué à cette grosse autoroute bitumée. Mais les accès pour Frontierland où Adventurland ne sont pas forcément plus larges.
Aussi ça ne sera plus un cul-de-sac, donc normal de diviser l'espace en deux, sachant que l'autre amènera directement vers le centre du Parc, le lac.

isanka a écrit:

C'est parce que vous êtes habitué à cette grosse autoroute bitumée. Mais les accès pour Frontierland où Adventurland ne sont pas forcément plus larges.
Aussi ça ne sera plus un cul-de-sac, donc normal de diviser l'espace en deux, sachant que l'autre amènera directement vers le centre du Parc, le lac.

Sur ce point c'est vrai mais l'allée entre Fort Comstock et le passage après BTM vers Adventureland est très souvent saturé.

Maxi, merci pour ce que tu as fait ,on se rends bien compte comme ça .Tu as bien fait d’enlever le restaurant,c’est la superficie du ride qui m’intéresse et c’est quand même plus petit que Rat surtout qu’il y a la boutique avec  . Je parle pas de la hauteur du bâtiment de Rat .

Zelko, franchement t'es lourd Allez, si ça peut te rassurer, l'emprise au sol du bâtiment Slingshot, c'est la même que l'emprise au sol du bâtiment "Buzzlightyear" (comprenant également la boutique, le bureau PA, la zone backstage et la file intérieure).

Slingshot, en terme de taille, tu dois le comparer avec un ride équivalent, c'est à dire un autre ride interactif. Le comparer à Ratatouille n'a pas de sens, car Ratatouille doit plutôt se comparer aux grands Darkride, comme PM ou IASM.

Jake Sully a écrit:

Zelko, franchement t'es lourd Allez, si ça peut te rassurer, l'emprise au sol du bâtiment Slingshot, c'est la même que l'emprise au sol du bâtiment "Buzzlightyear" (comprenant également la boutique, le bureau PA, la zone backstage et la file intérieure).

Slingshot, en terme de taille, tu dois le comparer avec un ride équivalent, c'est à dire un autre ride interactif. Le comparer à Ratatouille n'a pas de sens, car Ratatouille doit plutôt se comparer aux grands Darkride, comme PM ou IASM.

Merci Jake ,ça me rassure.

Tout le monde est passé à côté car il est pas sortie dans le RAA, mais ailleurs sur le site de la préfecture, mais le voici, l'arrêté préfectoral au titre de la demande d'autorisation environnementale unique autorisant Disney à réaliser l'extension des WDS:

http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/40156/304385/file/AP%202019-23-DCSE-BPE-E%20du%2014-10-19%20Extension%20Parc%20WDS.pdf

Bonne lecture à tous, on y apprend quelques petites informations, notamment en terme de date, d'utilisation, et d'entretien des futurs installations.

Merci pour le lien

Niveau remplissage du lac d'après le document :

Le lac va être remplis par 67 000 m3 d'eau potables. Le lac sera remplis sous une période de 6 mois jusqu'à sa date de livraison et de mise en service en 2022.

Très intéressant également de lire le reste notamment sur la manière dont la quantité d'eau du lac va être gérée.

Niveau taille du lac :
1.67 hectares destinée au lac en lui même et ses spectacles.
0.53 hectares pour le bassin technique.
0.67 hectares pour le canal entre le lac et le bassin technique.

Un réservoir de 1500 m3 d'eau sera créé au niveau du bassin technique pour alimenter le lac de besoin, et arroser les espaces verts, et enfin nettoyer les routes de l'extension.

le lac est prévu pour 2022 avec utilisation confirmée de Spectacles ce qui est en soi une bonne nouvelle

Ils peuvent avoir du retard dans les travaux, l'autorisation est délivré pour 20 ans

Les plans en annexe sont intéressants aussi... On voit mieux les aménagements des bords du lac : des parties aménagées en terrasse, notamment au niveau du futur restaurant, les parties bordant des espaces verts. On voit bien aussi que le futur land Star Wars est très en retrait par rapport au lac, ce qui laisse logiquement penser qu'il y aura une belle végétalisation permettant d'isoler la zone du reste de l'extension.

L-ine a écrit:

Ils peuvent avoir du retard dans les travaux, l'autorisation est délivré pour 20 ans

Vu le temps qu'ils mettent pour les travaux ils ont prévu une marge lol