World of Frozen [Hong Kong Disneyland - 2023]

Le land a l'air incroyable, hâte de voir plus d'images et les retours à son ouverture !
Je trouve qu'il y a une ambiance merveilleuse qui se dégage de ce que l'on voit, espérons que la foule ne gâchera pas trop cette sensation.

C'est très beau ! A Paris, nul doute que ce sera beau et que l'effet en sera meilleur.

Arendelle est vraiment magnifique et les couleurs de nuit sont sublimes. Petit bémol: le fait que la zone village sera petite et qu'il sera pas vraiment possible de s'y perdre mais ça se comprend au fait que cette zone fait partie de leur Fantasyland. Hâte d'en voir plus et surtout la partie forêt et coaster!

Je ne suis pas sûr du tout que cette zone fait partie de Fantasyland. Pour moi, c'est une zone à part

Oui c'est un land séparé, mais dont la position est idéale : derrière le Fantasyland, avec un accès en passant sous le Railroad. C'est vraiment le concept du royaume éloigné que j'aime beaucoup.

C'est un très bel ajout pour le parc, bien que je sens que les temps d'attentes du coaster vont être drôle à voir

Déjà à EPCOT il peut monter à plus d'1h facile vu le débit. Je l'ai fait l'année dernière avec 25-30 mn d'attente et bon, le ride est sympa mais je ne ferai pas 1h d'attente.

Fgth a écrit:

Déjà à EPCOT il peut monter à plus d'1h facile vu le débit. Je l'ai fait l'année dernière avec 25-30 mn d'attente et bon, le ride est sympa mais je ne ferai pas 1h d'attente.

1h d'attente, c'est beaucoup en effet. Par contre, en voyant la zone, je me dis que ça se justifiera un peu plus. A HK et à Paris, on sera bien plus immergée dans l'ambiance, bien avant de faire l'attraction. Ca améliorera grandement l'appréciation. Plus je vois des photos, plus je suis convaincu.

Mr.Freddy a écrit:

Je ne suis pas sûr du tout que cette zone fait partie de Fantasyland. Pour moi, c'est une zone à part

Effectivement, World of Frozen sera le huitième land du parc après Main Street, U.S.A., Fantasyland, Adventureland, Tomorrowland, Toy Story Land (2011), Grizzly Gulch (2012) et Mystic Point (2013).

Bizarre...J'aurais pensé qu'ils auraient intégré cette zone à Fantasyland comme la zone la Belle et la Bête et son village à Tokyo. Je ne comprends pas cette obsession des mini lands chez Disney, Hong Kong en a beaucoup trop et ceux-ci ne sont pas assez développés (ils n'ont d'ailleurs pas la place pour). De même, à Shanghai où ils utilisent la zone d'extension de Fantasyland, qui mériterait plus d'attractions, pour un mini land Zootopie.

HerculesHawkins a écrit:

Bizarre...J'aurais pensé qu'ils auraient intégré cette zone à Fantasyland comme la zone la Belle et la Bête et son village à Tokyo. Je ne comprends pas cette obsession des mini lands chez Disney, Hong Kong en a beaucoup trop et ceux-ci ne sont pas assez développés (ils n'ont d'ailleurs pas la place pour). De même, à Shanghai où ils utilisent la zone d'extension de Fantasyland, qui mériterait plus d'attractions, pour un mini land Zootopie.

Officiellement, c'est une nouvelle zone mais ça reste collé à Fantasyland au fond du parc.

A Tokyo, la Belle et la Bête a une conception similaire à un mini-land et joue vraiment avec les limites de Fantasyland en étant également juste sous Toontown.



Si tu pars de Fantasyland vers la Belle et la Bête, il y a une petite cassure parce que tu passes forcément devant Toontown. Rien de grave - Tokyo Disneyland et la Belle et la Bête n'en restent pas moins fabuleux - mais au final, le World of Frozen de HK me paraît mieux placé, l'impression sur le terrain permettra sans doute une transition logique depuis Fantasyland. En plus il y aura 2 attractions.

Ca n'empêche pas de se questionner sur le principe des mini-lands et zone à licence unique mais ici, le placement permet de faire illusion.

Merci pour l'explication!

Quand on analyse la carte de Tokyo Disneyland on remarque qu'ils ont juste mis une couleur différente de sols pour démarquer la zone la belle et la Bête du reste de Fantasyland, sinon les attractions et restaurants de la Belle et la Bête font bien parti de Fantasyland et ne sont pas un mini land:


Je trouve juste dommage ce sectionnement en mini zones des parcs. Mystic Point aurait pu faire parti d'Adventureland comme la zone Phantom Manor fait parti de Frontierland par exemple. En tout cas c'est vrai que la transition entre la zone Frozen et Fantasyland sera intéressante à voir comme tu dis

Je suis d'accord, sale manie ces mini-lands surtout si ça peut être intégré à un autre land plus grand car logique thématiquement. J'aurai tendance à penser que ceci est un choix marketing pour vendre ceci comme une nouvelle zone... rien n'empêche qu'un jour ça puisse changer de nom et être intégré à Fantasyland (notamment quand ils auront tellement ajouté de mini-lands au plan qu'on en atteindra une bonne quinzaine )

ico a écrit:

Si tu pars de Fantasyland vers la Belle et la Bête, il y a une petite cassure parce que tu passes forcément devant Toontown. Rien de grave - Tokyo Disneyland et la Belle et la Bête n'en restent pas moins fabuleux - mais au final, le World of Frozen de HK me paraît mieux placé, l'impression sur le terrain permettra sans doute une transition logique depuis Fantasyland. En plus il y aura 2 attractions.

Ca n'empêche pas de se questionner sur le principe des mini-lands et zone à licence unique mais ici, le placement permet de faire illusion.

Tu es gentil quand tu dis "Tokyo Disneyland fabuleux". De ce que je me souviens de mon passage, leur Disneyland n'est pas particulièrement réussi et c'est en grande grande partie (avec tomorrowland) dû à leur horrible Fantasyland. C'est vraiment très moche (selon moi) et c'est vrai qu'avec la belle et la bête, j'avais un peu espoir que ça relève le niveau de Fantasyland un peu à la manière de New Fantasyland au Magic Kingdom. Mais il est trop séparé du reste pour avoir cet effet là et le passage par Toontown gâche un peu tout.
En vérité, si ça tenait qu'à moi, je dégagerai le land Toontown et je ferai une refonte complète de Fantasyland en l'étendant de ce côté pour y intégrer Beauty and the Beast. (Mais à priori, il y a des gens qui aiment Toon Town).
Au moins, déjà, ils vont refaire tomorrowland, donc je pense que ça va dans le bon sens pour corriger les défauts de ce parc.

Parkatm a écrit:

Tu es gentil quand tu dis "Tokyo Disneyland fabuleux". De ce que je me souviens de mon passage, leur Disneyland n'est pas particulièrement réussi et c'est en grande grande partie (avec tomorrowland) dû à leur horrible Fantasyland. C'est vraiment très moche (selon moi) et c'est vrai qu'avec la belle et la bête, j'avais un peu espoir que ça relève le niveau de Fantasyland un peu à la manière de New Fantasyland au Magic Kingdom.

Mince, je voulais dire Tokyo Disney Resort et la Belle et la Bête restent fabuleux. Tout n'est pas jeter à Tokyo Disneyland mais oui, Fantasyland a pris un coup de vieux avec l'arrivée de la Belle et la Bête qui symbolise plus ce que j'imagine d'un Fantasyland rafraichit. Tout comme je vois Worlds of Frozen comme du Fantasyland à HK vu comme c'est collé. Disney parle de mini-land mais on est dans le même délire que la Belle et la Bête que Tokyo associe à Fantasyland alors qu'on est sans doute plus loin en distance. Il y a des mini-lands vraiment mini-lands mais là, peut-être qu'ils veulent mettre en avant le nom "Worlds of Frozen" plutôt que "nouveauté à Fantasyland".

L'essentiel, c'est que dans 3 mois, on pourra découvrir cette future zone qui arrivera à Paris
Merci HK

Après franchement, 2 rides, 2 boutiques, 1 restaurant, 1 zone air de jeu et Meet and Greet, je trouve que ça va pour une "mini zone", c'est pas Ratatouille, ou pire : Cars Road Trip.

surtout, je ne vois pas en quoi ça déprécie ou ça valorise la qualité d'une zone de savoir que c'est un land à part ou que ce soit intégré à un land déjà existant
A DL en Califorinie, New Orleans Square est minuscule. Il comporte il est vrai deux des chefs-d'oeuvres des parcs Disney, mais la zone elle-même est minuscule
quand ils ont ajouté Country Bear Jamborée, ils auraient pu l'intégrer à Frontierland. Non; ils en ont fait un land entier : Bear Country, qui comportait juste un show et un resto (sans doute dû au fait que la zone était séparée de Frontierland par New Orleans Square). Bref, les mini-lands, c'est pas neuf.
Et finalement; qu'importe qu'Arandelle fasse partie de Fantasyland ou pas, ce qui compte, c'est que ce soit réussi
Par contre, il y a malgré tout une certaine logique qu'il s'agisse d'une zone à part entière (comme TSL, Mystic Point et le land far-west avec le coaster) dans la mesure où le parc a été tellement mal conçu à l'origine que tous les agrandissements se font en dehors du périmètre "naturel" du parc que représente la berne avec le train. Ce qui fait d'ailleurs que tout en faisant partie de Fantasyland, "it's a small world" à Hong Kong Disneyland semble ne pas en faire partie puisqu'il est "caché" derrière un tunnel.
C'est quand même crétin d'avoir créé le parc de la sorte en empêchant tout développement "intra-muros" (tout comme aux WDS avec le fameux tracé du STT qu'il a fallu changer combien de fois avant de totalement délocaliser la gare)

Disney n'a pas pensé à reconstruire la quasi-totalité du périmètre de HK Disneyland Railroad avant de construire toutes ces extensions!!

Mr.Freddy a écrit:

surtout, je ne vois pas en quoi ça déprécie ou ça valorise la qualité d'une zone de savoir que c'est un land à part ou que ce soit intégré à un land déjà existant
A DL en Califorinie, New Orleans Square est minuscule. Il comporte il est vrai deux des chefs-d'oeuvres des parcs Disney, mais la zone elle-même est minuscule
quand ils ont ajouté Country Bear Jamborée, ils auraient pu l'intégrer à Frontierland. Non; ils en ont fait un land entier : Bear Country, qui comportait juste un show et un resto (sans doute dû au fait que la zone était séparée de Frontierland par New Orleans Square). Bref, les mini-lands, c'est pas neuf.
Et finalement; qu'importe qu'Arandelle fasse partie de Fantasyland ou pas, ce qui compte, c'est que ce soit réussi
Par contre, il y a malgré tout une certaine logique qu'il s'agisse d'une zone à part entière (comme TSL, Mystic Point et le land far-west avec le coaster) dans la mesure où le parc a été tellement mal conçu à l'origine que tous les agrandissements se font en dehors du périmètre "naturel" du parc que représente la berne avec le train. Ce qui fait d'ailleurs que tout en faisant partie de Fantasyland, "it's a small world" à Hong Kong Disneyland semble ne pas en faire partie puisqu'il est "caché" derrière un tunnel.
C'est quand même crétin d'avoir créé le parc de la sorte en empêchant tout développement "intra-muros" (tout comme aux WDS avec le fameux tracé du STT qu'il a fallu changer combien de fois avant de totalement délocaliser la gare)

Non c'est sûr mais perso j'ai rien contre les "mini-lands" s'ils s'accordent logiquement avec leurs voisins.
Nouvelle Orléans, Far West, Bear Country, on reste quand même dans le thème de l'Amérique. Il y a bien un liant global (qui n'est pas un nom de studio, qu'on me sorte pas que Pixar est un liant).
C'est la différence entre les anciens mini-lands et les nouveaux. Et dans la même idée, je trouve que Mystic Manor s'accorde bien à la zone Grizzli et se serait mieux accordé un Glacier bay qu'à un miniland Toy Story que je vois plus comme un mini-land extension de Fantasyland du coup (tout comme le sera Frozen du coup).

Pour le train, oui c'est vrai que c'est mal pensé. Après, il y a plein de parcs qui ont le train qui passe en plein milieu sans que ce soit un problème (mais par contre, il n'est pas forcément monté sur une berne).

Crédit : Hong Kong Disneyland Resort.

magnifique ce concept art

Niveau ambiance ce land a l'air génial pour flâner. Je suis vraiment super content pour Hong Kong Disneyland ça promet d'être un très bel ajout.

L'entrée est sublime, c'est presque dommage d'avoir gardé les lampadaires bleu au niveau du Railroad

En tout cas le village dégage vraiment un truc qui donne envie de le visiter.
Le faut qu'il soit séparé part le railroad le rend plus "mystérieux", et toute cette verdure c'est superbe (la montagne au loin aidant beaucoup)