Justice League [Warner - 2017/2021]

Flounder69 a écrit:

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder cette nouvelle version, mais rien que les vidéos comparatives qui apparaissent sont assez impressionnantes! Un vrai cas d'école ce(s) film(s) pour montrer à quel point la vision d'un réalisateur peut influer sur le résultat final.

Exemple avec cette scène de Wonder Woman face à la prise d'otages, sombre dans tous les sens du terme chez Zack Synder, tandis que chez Joss Whedon elle est beaucoup plus légère (et se permettait même des gags) :

Le cadrage en 4:3 est un peu surprenant, mais on voit rien que dans cet extrait qu'il permet un gain de hauteur non négligeable qui apporte un effet de grandiose qui doit sans doute prendre toute son importance lors de certaines scènes (notamment quand Wonder Woman lâche la valise à 0:59).

Je suis loin d'être un fan de DC ou même de super-héros, mais je suis vraiment curieux de voir ce Zack Snyder's Justice League.

Zack Snyder a rajouté son cache 4/3 et son filtre sépia moche (qui donnent l'impression d'un DVD pan & scan mal étalonné), des fusillades redondantes et des ralentis qui durent trois plombes... Sur ce coup-là je préfère de loin la version originale !

Vu que tout le monde semble dire que Snyder serait un fan de comics, j'imagine bien que dans sa tête il voulait proposer son film dans l'esprit des pages "à l'italienne". Il aurait pu pousser carrément le concept avec un 16/9 vertical, qui aurait fait le bonheur de tous ceux qui aiment faire des photos avec leurs smartphones à la verticale.

Bon après, j'ai revu ses 2 premiers Superman (ouf, presque 6h quand même...). Leurs formats panoramiques offrent sans doute autant de bandes noires à l'écran que cette version 4/3 à mon avis. Ça doit même sembler moins étriqué, vu que le 4/3 épouse toute la hauteur de la TV.

Le format 4/3 est dû à 1 tournage en IMAX. Cette présentation du film montre le film tel qu'il aurait été projeté en salle IMAX.
Le rendu peut être déroutant sur un PC ou une télévision.

Une critique de la nouvelle version du film

Cela ne remet pas en cause mon hypothèse, bien au contraire !

En ce qui concerne les critiques, dans la grande majorité, il n'y a visiblement que 2 camps : Les fans qui adorent et les autres qui trouvent que c'est aussi oubliable que la 1ère version avec beaucoup de tapage pour rien. On trouve aussi une très petite minorité qui considère cette version encore pire que la précédente. Dans la communauté française je précise.

Film vu! J'ai adoré!
Je ne lui ai trouvé qu'un défaut : une certaine scène trop longue au niveau de l'épilogue.
Mais sinon, j'ai aimé tout le reste. J'ai aimé le découpage en 6 parties, ce qui fait qu'on peut regarder le film en plusieurs fois en tant que mini série si on n'a pas le temps d'enchaîner les 4h.
Mais ce que j'ai surtout aimé, c'est le développement de l'intrigue. C'est dingue comme ce film semble complètement différent tant les changements et les ajouts font toute la différence. L'histoire est beaucoup plus lisible et les personnages beaucoup plus et mieux développés.
C'était un vrai plaisir à suivre!

J'ai bien aimé le premier tiers mais tout le reste, si c'est meilleur que le film de 2017, ça reste une bouillie visuelle avec un scénario mal écrit. Sur 5, je lui ai mis 2,5, l'autre étant à 1,5.

Vu. Enfin. Je n'ai pas vu le temps passer et je trouve cette version bien au dessus de la première. L'histoire s'intéresse à tous les personnages et densifie le scénario. Tout est mis en place pour une suite que j'aurais aimé voir, dommage mais merci monsieur Snyder.

Vu hier soir (après un marathon Man of Steel / BvS en version longue). Et honnêtement, c'est bien mieux que la version ciné. Perso, je préfère prendre cela comme une grosse trilogie Superman, qui introduit au fur et à mesure les personnages de la Ligue des Justiciers. D'ailleurs, en sous-texte, on comprend bien que les "anciens dieux", dont certains des super-héros actuels sont les descendants, c'étaient eux-mêmes des descendants des premiers colons Kryptoniens qui sont arrivés sur Terre. Le sous-texte des trois films, c'est quand même que les "méta-humains", ce sont des hybrides entre les Terriens et les Kryptoniens (vrai au moins pour Wonder Woman, Aquaman, et dans une moindre mesure Cyborg).

Mais malgré cela, je ne peux m'empêcher de penser que Warner a voulu aller trop vite dans son projet de DCEU. Il aurait fallu les films solos de chacun (et idéalement reprendre le Batman de Nolan plutôt que d'en créer un nouveau... mais en tout cas, c'était pas un personnage demandant une nouvelle "origin Story", je suis d'accord) après Man of Steel, manière de pouvoir s'attacher un peu plus aux personnages, et balancer la BvS + JL (en 2 parties, car c'est clair que 4h, c'est trop long pour une exploitation ciné, ou tout du moins, en coupant pas mal sur Cyborg, Flash et Aquaman, puisque cette version longue sert en fait aussi à beaucoup mieux introduire des personnages qu'on ne connaissait pas... chose qui n'aurait pas été nécessaire s'ils avaient eu leur propre film avant). Bref, le péché originel du DCEU malheureusement pour eux.

Bon par contre, c'est quand même là aussi que tu captes réellement que DC et Marvel, c'est quand même plus ou moins le même type de personnages:
* Batman = Iron Man (celui qui n'a pas de pouvoir, qui est riche, et qui fait des rêves apocalyptiques sur le destin de l'humanité)
* Superman = Captain America (celui qui est là pour inspirer les autres et qui a une grande force)
* Wonder Woman = Mi Black Widow / Mi Captain Marvel (la meuf de l'équipe, avec un petit côté "espion, mais qui est aussi une sorte de Deus Ex Machina)
* Aquaman = Thor (celui qui a un côté mythologique et qui fait son rigolo)
* Cyborg = Vision (celui qui est une machine)
* Flash = Quicksilver (celui qui est rapide et rigolo)
* Martian Manhunter = Les Skrulls (celui qui est un extra-terrestre polymorphe)
* Darkseid = Thanos (celui qui veut récupérer des objets mystiques anciens pour détruire / remodeler l'Univers à son image.

Bon, ça y est, j'ai vu aussi. Ça se regarde, mais ça ne me réconcilie toujours pas avec le genre Super Héros. C'est aussi un poil trop long, beaucoup trop de longues scènes pas vraiment utiles qui semblent avoir été étirées artificiellement. Je trouve cependant l'esthétique sympa, rappelant les couleurs du papier des comics. Mais, comme le dit Jake Sully, DC et Marvel, pour moi, c'est du pareil au même. Je n'ai jamais apprécié les comics ni de l'un, ni de l'autre. Je suis plutôt adepte de la 3e voie, via Image Comics et ses anti-héros.