Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

Le problème, c'est que dernièrement, on a eu tout de même un bon exemple de l’intérêt de la WDC vis à vis de DLP lors d'une interview télévisée...le neant. Alors il est vrai que THE BOSS va bien changer et que l’intérêt porté à DLP évoluera peut être avec ce changement mais pour le moment, je vois pas pourquoi WDC s'intéresserait d'un coup à nos problèmes financiers...?

Ce n'est pas parce qu'on en parle pas qu'on ne s'y intéresse pas. Il faut éviter de prendre des raccourcis intellectuels qui amènent a des conclusions erronées.

En CEO avisé il évite d'aborder les sujets gênants ou en échec et préfère parler des réussites. Mais je le redis, TWDC n'a jamais ignoré DLP. Ils ont déjà envisagé de s'en débarrasser, mais jamais ils ne l'ont ignoré depuis l'arrivée d'Iger au poste de CEO.

Et pour rappel, il y a un an ils ont lâché plus d'1 milliard pour donner de l'air a DLP et cet été de nombreuses choses ont eut lieu en coulisse et même si le plan prévu est mis a mal par la déconvenue de NextGen, il reste néanmoins valable, juste peut être dans d'autres délais.

Jeff tu dit qu'ils ont déjà envisagé de s'en débarrasser . J'imagine alors qu'ils ont bien preparé le dossier et que ça peut donc se reproduire ??

Pas dans le sens dans lequel tu le crois... Même si ça reste techniquement faisable, le resort ne fermera jamais ses portes. Simple question d'image et de standing pour la marque Disney.

L'idée était juste de mettre ED sous le même système que Tokyo. Donc une société totalement indépendante (donc TWDC aurait vendu ses parts) qui ne paierait que des royalties. Mais ça n'a pas duré comme idée, tout comme celle de vendre les hôtels et les différents locaux du DV pour renflouer les caisses et ne garder que les parcs.

Il n'y a pas que pour faire des attractions que Disney ne manque pas d'imagination... Mais la on s'éloigne du sujet.

Jeff.Lyon a écrit:

Pas dans le sens dans lequel tu le crois... Même si ça reste techniquement faisable, le resort ne fermera jamais ses portes. Simple question d'image et de standing pour la marque Disney.

L'idée était juste de mettre ED sous le même système que Tokyo. Donc une société totalement indépendante (donc TWDC aurait vendu ses parts) qui ne paierait que des royalties. Mais ça n'a pas duré comme idée, tout comme celle de vendre les hôtels et les différents locaux du DV pour renflouer les caisses et ne garder que les parcs.

Il n'y a pas que pour faire des attractions que Disney ne manque pas d'imagination... Mais la on s'éloigne du sujet.

Ah merci Jeff ,je me demande qui aurait bien etait assez fou pour racheter les parts de Twdc avec la dette et la mauvaise image financière que se traine Dlp .Que le resort ne ferme jamais ses portes ,j'en suis moins sur parceque l'image et le standing de Disney en Europe est quand meme hors de prix .A un moment donné il faut quand meme "passer a la caisse" .Twdc ne peut quand meme pas a vie secourir la boite .Finalement ,je me demande depuis maintenant 21 ans combien Twdc s'est mis dans la poche avec le resort,
ça doit etre suremment juteux pourqu'ils continuent a l'aider c'est pas possible autrement.

perso je pense qui faut bien séparer le parc en lui même et l'entreprise qui gère le parc, si ED fait banqueroute rien n’empêche TWDC de racheter le parc et non ED ( corrigez moi si je me trompe)

bubuch8800gtx a écrit:

perso je pense qui faut bien séparer le parc en lui même et l'entreprise qui gère le parc, si ED fait banqueroute rien n’empêche TWDC de racheter le parc et non ED ( corrigez moi si je me trompe)

Oui c'est ça mais Jeff confirmera . C'est pour ça qu'il me répondait lorsque j'évoqué une fermeture de Dlp "pas dans le sens que tu penses"

Bah disons qu'en simplifiant à l'extrême, l'idée est là, c'est pour ca que dans mes propos je fais toujours la distinction entre ED, la société et DLP, la destination.

Depuis peu, ED est intégralement propriétaire de DLP, ajoutons à cela que TWDC est à la fois co-propriétaire d'ED et son créancier exclusif. Bref ils font la pluie et le beau temps sur DLP depuis septembre 2012.

Sans trop entrer dans les détails, comment ED pourrait rembourser sa dette ? En vendant ses actifs dont il est propriétaire : Parcs, DV, Hôtels, etc...

Pourquoi je mets les hôtels en gras ? 2 indices :
- Ils sont en pleine rénovation, rehaussant énormément leur valeur marchande, un bâtiment "neuf" vaut bien plus qu'un bâtiment "travaux à prévoir",
- Les accords actuels prévoient depuis le premier jour la vente des hôtels (si si, il suffit de lire les textes fondamentaux d'ED).

Qui aurait intérêt à racheter des hôtels au cœur d'un Resort Disney pour permettre à ED de payer sa dette ? Ca y est, vous avez compris ?

Mais alors quid des Parcs, du DV et du reste me répondrez-vous ? Ils suivront simplement le même chemin.

Mais les esprit acerbes me répondront : Et la Convention alors ? Et pourquoi attendre dans ce cas ? Deux excellentes questions...

1. Une Convention, ca se renégocie facilement entre les partis concernés. Et avantage énorme pour l'un, à l'heure actuelle, le Gouvernement Français n'est pas en mesure de négocier en position de force. Quel homme politique aimerait risquer en ce moment, alors que la France subit une crise sans précédent, d'avoir à assumer la disparition de dizaines de milliers d'emplois en perdant l'un des plus gros employeur du Grand Paris (ou même le simple spectre d'un Plan Social) ? Oui c'est un joli coup de Poker (digne de l'époque où EDR devait théoriquement s'installer à Barcelone), mais une société déficitaire chronique n'a jamais un avenir sur le long terme...

2. A ce jour, il y a un qui gagne sur tous les tableaux. Chaque année, ED rembourse sa créance, baissant le prix global de vente de ses actifs pour pouvoir rembourser l'intégralité de sa dette. Combien "vaut" réellement DLP ? Nous le saurons très bientôt...

En bout de course que se passera-t-il alors ? Une société française dont les comptes seront au grand vert chargée de veiller au développement des alentours d'une Destination Touristique Majeure ainsi que d'un concept inédit de Village Vacances, qui a l'habitude de négocier avec les collectivités locales et dont le siège est au coeur de la Ville Nouvelle.
Et de l'autre une société américaine dont une filiale directe viendra s'occuper de ce qu'elle fait le mieux au monde : Posséder et gérer un Resort Disney, avec tous le cash qu'elle dégage de ses autres Resorts pour subvenir aux besoins le temps de remettre le gros bordel en ordre, et le tout pour une somme "dérisoire".

Dernier détails amusant pour les derniers sceptiques, chez P&R, DLP est déjà dans le même "groupe" que DLR et WDW depuis quelques années...

CQFD. Je pense en avoir suffisamment dit cette fois, non ?


Nota : Mais évidemment, le problème avec NextGen (pour revenir à la base de l'histoire) pourrait bien reporter de quelques années la mise en œuvre de ce plan puisque l'argent ne pousse pas sur les arbres et qu'il faut d'abord résoudre les affaires internes avant de s'occuper de celles du voisin.
Et puis à une autre échelle, NextGen est le bébé d'Iger, encore plus que SDLR, il se doit de le régler avant la fin de son mandat. Alors qu'un "sauvetage" de DLP pourrait être un parfait premier acte majeur pour son successeur, successeur qui d'après les rumeurs, maitrise déjà parfaitement le sujet

oui merci beaucoup  

Merci Jeff effectivement c'est très clair maintenant .Et me rassure vraiment pour la 1ère fois sur le devenir de Dlp et non plus sa fermeture .

Donc rachat des parcs par TWDC et ED garde le reste, c'est ca ?

Non l'inverse ...

Jeff le coup des hotels je n'y avait vraiment pas pensé. C'est bien trouvé et pas bete du tout.

Pour le coup chapeau, ça a l'air vraiment d'etre le plus probable des avenirs pour le resort.

Jeff.Lyon a écrit:

Mais alors quid des Parcs, du DV et du reste me répondrez-vous ? Ils suivront simplement le même chemin.

Si je comprend bien, l'idée serait que TWDC rachète petit à petit le ressort parisien (DLP) à la société ED, en commençant par les hôtels?

Je t'avoue que je ne passe pas sous le bureau de Gas, de Staggs ou d'Iger et que je n'ai aucun micro espion, ni agent-double.

Donc même si j'ai qqs pièces du puzzle supplémentaires par rappor a ce qui est disponible ici, et qui m'ont permis de réduire le champ des possibilités de futur pour DLP a ce que j'ai détaillé (et avec ce que j'ai donné ces 2 derniers jours, vous devriez pouvoir refaire vous même le raisonnement et combler les vides, mais si quelqu'un arrive a une conclusion différente je serai ravi de l'écouter), je n'en ai pas non plus tous les éléments pour présenter un plan précis a la virgule près qui soit parfaitement fiable.

Mais mon avis personnel est que tout se fera en une seule et unique fois avec tout le strass et les paillettes qu'on peut imaginer pour en faire la meilleure nouvelle depuis la signature pour la création d'EuroDisney Resort entre Chirac et Eisner avec un grand "Welcome to the Walt Disney Company, Disneyland Paris !" pour aider le petit qui est "sur la bonne voie" grâce aux bons soins de Gas, a aller encore mieux et plus vite (positiver, toujours positiver, il n'y a pas de secret en Public Relations).

Mais si TWDC contrôle un peu tout ce que fait DLP pourquoi les laisser refaire les hôtels si c'est pour les racheter plus cher ?

Peut-être car pour le coup , les travaux sont réalisés aux frais d'Euro Disney SCA et pas aux frais de la WDC

Bingo

Mais j'ai parlé de valeur, pas du prix "réel" que paiera TWDC il est évidemment largement plus avantageux de laisser ED payer les factures des travaux.

C'est une procédure classique quand un rachat est imminent

En gros ils vont faire couler ED en les faisant réhabilité le resort et donc le racheter a bas cout, c'est ca ?

Pour faire plus simple, quand tu veut vendre un appartement ou une maison, tu fait ce qu'il y'a à refaire, non pas pour la vendre plus cher, mais pour la vendre plus facilement.

C'est schématisé et simpliste comme comparaison, mais c'est de cela qu'il s'agit

Dlrp news a écrit:

En gros ils vont faire couler ED en les faisant réhabilité le resort et donc le racheter a bas cout, c'est ca ?

Je pense qu'ils se passeraient bien de faire "couler" ED.

Sachant malheureusement que c'est inévitable, oui ED paie les réhabilitations pour mieux le reprendre le "lot"!

J'aimerais bien avoir l'avis de Mouetto après le développement de Jeff

MagicEmotion a écrit:

J'aimerais bien avoir l'avis de Mouetto après le développement de Jeff

 

djé a écrit:

MagicEmotion a écrit:

J'aimerais bien avoir l'avis de Mouetto après le développement de Jeff

 

Excellent!!!! 

Je suis flatté d'avoir la position de Barack Obama