Annonce du chiffre d'affaire du 3ème trimestre 2013 (06 août 2013)

Jaq a écrit:

Dlrp news a écrit:

Le Puy Du Fou est un truc a faire une fois mais il restera pour moi toujours inférieur a DLP ! Ce n'est pas du tout un parc familial, j'y ai emmené une fois des enfants et ils se font plus que chier !
Si vous arrivez un jour a ressentir la même émotion que fait ressentir un gamin quand il rencontre Mickey au Puy Du Fou vous m'appelez !

Le Puy du Fou est également un parc familial ! J'ai déjà accompagné un groupe d'enfants au Puy du Fou dans le cadre d'une sortie CE. Ils étaient nombreux, et tous sont repartis émerveillés (la plupart avaient pourtant déjà fait Disneyland auparavant). Tu vas un peu vite en conclusion sous prétexte que les enfants que tu accompagnais se sont ennuyer... Mais, sans vouloir te vexer, ils ne représentent pas un panel représentatif pour établir ce genre de conclusion.

J'aime le Puy du Fou mais il faut admettre que c'est plus risqué avec les enfants. Certains vont adorer à cause des chevaux ou des prouesses des acteurs mais d'autres vont s'ennuyer sec... Il y a un autre facteur: si papa et maman disent toute la journée "ah c'est tout de même mieux que disney", l'enfant aura tendance à adopter la même attitude: "je suis un enfant intelligent, donc, je préfère le puy du fou" (même si je préfère m'éclater dans buzz)

Disons que le Puy du Fou à plus une "consonance intellectuelle" si je puis dire...alors que Disney, c'est...autre chose...

Ouais, je sais, meme moi j'arrive pas à me comprendre !!

J'crois que vous êtes hors-sujet grave.
Le délire de Disneyland Paris c'est que c'est une p*tain de grosse structure (dépendante des states). Le temps qu'ils s'adaptent le train est déjà parti.

ce sont tous plus ou moins de grosses structures, difficile à gérer, avec d'énormes contraintes (humaines, techniques, financières), c'est pas la petite boutique du coin, il faut arrêter de se croire meilleur gestionnaire que tout PDG/gérant. Chacun son taf à mon avis. Quant à prendre un train de retard, c'est pareil dans de nombreuses industries (au sens large). Je suis très bien placé pour savoir que dans le monde de l'innovation technique, un produit arrive sur le marché des fois 10 ans (voire plus) après avoir lancé l'idée sur le papier, y compris (et surtout même je dirais) dans des industries où l'innovation est souvent le nerf de la guerre (automobile, médocs, aéronautique, etc). C'est la même chose pour les parcs d'attraction à mon avis. Il y en aura toujours un qui aura un train de retard sur les autres, puis qui passera devant avant de se refaire doubler...

Sinon tu peux aussi m'apprendre des trucs que je sais pas ou bien!

Toujours sur la brèche La chieuse...

Comme mon oncle à l'heure de l'apéro. Merde j'l'ais déjà faite celle la!

bah merci de m'apprendre que disney est une p**** de grosse structure, sans dec, j'avais jamais remarqué ;-)

Fgth a écrit:

ce sont tous plus ou moins de grosses structures, difficile à gérer, avec d'énormes contraintes (humaines, techniques, financières), c'est pas la petite boutique du coin....

Ben que ce soit le Kebap du coin ou Microsoft le délire comptable c'est exactement le même, faire du p*tain de pognon!!
C'est juste les outils qui changent mastic!

Ouais j'enfonce des portes ouvertes. Mais faut arrêter de croire qu'une grosse société est un truc hyper complexe à gérer !

Lu dans Le Parisien:

"Disneyland Paris, avec ses 16 millions de visiteurs en 2012, enregistre une hausse de 0,5% de sa fréquentation d’octobre 2012 à juin 2013, mais une baisse de 2% pour cette saison d’été."

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/la-seine-et-marne-prisee-des-touristes-cet-ete-31-08-2013-3094253.php

Aie aie :S Ca fait mal quand même !

JeSaisTout a écrit:

Lu dans Le Parisien:

"Disneyland Paris, avec ses 16 millions de visiteurs en 2012, enregistre une hausse de 0,5% de sa fréquentation d’octobre 2012 à juin 2013, mais une baisse de 2% pour cette saison d’été."

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/la-seine-et-marne-prisee-des-touristes-cet-ete-31-08-2013-3094253.php

2%, on est quand loin de la catastrophe annoncer...

La baisse de fréquentation de 2% c'est au premier semestre (clos le 31 mars 2013), qui couvre donc les saisons d'Halloween et de Noël. Nous n'avons pas encore les chiffres pour cet été... Une belle ânerie du Parisien.

Surtout que DLP a du bien se rattraper avec la fréquentation du mois d'aout qui était très élevée.

yoyo-DLP a écrit:

Surtout que DLP a du bien se rattraper avec la fréquentation du mois d'aout qui était très élevée.

On s'en tape de la fréquentation ou bien! Y'a pas eu d'augmentation de fou.

la chieuse a écrit:

yoyo-DLP a écrit:

Surtout que DLP a du bien se rattraper avec la fréquentation du mois d'aout qui était très élevée.

On s'en tape de la fréquentation ou bien! Y'a pas eu d'augmentation de fou.

bah non pas tellement, et si, par rapport au mois de juillet, " Y'a eu une augmentation de fou. "

Augmentation de fou ça veut rien dire!

LaChieuse a écrit:

L'état n'a rien à voir avec ça concernant le parc.

 Bien sur que si et heureusement vu les montants des projets bâti autour du développement d'eurodisney !
Je t'invite à lire ce document ici

Juste avec ça, on comprend que disneyland ne mettra jamais à court/moyen terme la clef sous la porte... trop d'enjeux niveau région/état français

la chieuse a écrit:

Augmentation de fou ça veut rien dire!

Ça ne veut rien dire, tout comme "ou bien", "de Dieu" ou "de bleu" à chaque message.
Tes interventions avec ton style "pseudo rebelle" n'apportent généralement rien à la discussion, il n'y a pas grand chose d'argumenté, et personnellement je préfèrerais que tu t'abstiennes afin de laisser écrire des gens qui ont des choses plus intéressantes à dire.

Merci bien.

Non l'état n'a rien à voir avec les parcs.  Relis toi c'est exactement ce que tu dis de Bleu!
Faut pas mélanger le développement urbain et les activités d'entertainment.

Et pour ton info une cessation d'activité a été évoquée en 1994.

la chieuse a écrit:

Non l'état n'a rien à voir avec les parcs. Relis toi c'est exactement ce que tu dis de Bleu!
Faut pas mélanger le développement urbain et les activités d'entertainment.

Sachant que tout a été monté via des accords privé/publique (hotel,parc, golf, lac, disney village + développement urbain) et que tout a été validé avec le publique, on peut dire que l'état a à voir avec les parcs(et sachant aussi que l'état a été garant à hauteur d'1Milliards pour les emprunts d'eurodisney(cf doc))... Je te  ré-invite à relire les documents et accords dispo sur le net où bon nombre d'infos est indiqué (tu trouveras même les plans des parcs signé par ... les représentant publique et privés... je ne parle pas des choix des attraction ou thématiques, juste des objectifs qu'eurodisney devait réaliser (parc compris!))
(C'est sur, c'est pas l'état qui choisi les attractions, les CM, la gestion propre aux parcs hein   )

Citation :

Et pour ton info une cessation d'activité a été évoquée en 1994.

je parle pour 2013, le sujet ici , regarde les chiffres et les plans de financement prévisionnel des projet qui étais entamé du publique... tout repose sur l'attraction touristique eurodisney...

L'état a quand même a voir avec les parcs, et ce a cause de la convention ! Sans l'état on aurait peut être un 2eme parc digne de ce nom ... Et plus récemment c'est l'état qui a donné l'accord pour la création d'un 3ème parc !

la chieuse a écrit:

Non l'état n'a rien à voir avec les parcs.  Relis toi c'est exactement ce que tu dis de Bleu!
Faut pas mélanger le développement urbain et les activités d'entertainment.

Et pour ton info une cessation d'activité a été évoquée en 1994.

C'est Space Mountain qui a permis entre autre à Dlp de ne pas fermer ,les guests sont arrivés en nombre depuis et ça à rassuré et conforté la Disney Cie sur le fait que Dlp pouvait faire venir en nombre les gens et d'éviter un flop en Europe. Les gens ont enfin adhérés et c'était pas gagné à la base en 92 ou la notion de séjour dans un parc d'attraction n'était pas dans leurs habitudes .Un parc de type Dlp n'était pas connu par un grand nombre de français entre autre .Le parc Astérix était un parc de visite sur un jour ,l'hôtel des 3 hiboux n'existait pas encore . Et la chieuse n'a pas a s'abstenir de réagir sur ce forum ,on est démocratie !!!

zelko a écrit:

Et la chieuse n'a pas a s'abstenir de réagir sur ce forum ,on est démocratie !!!

Quelqu'un a dit ça???  , au contraire qu'elle s'exprime

Et l'état a même plus à voir que tu le crois car ils ont même décidé de certains point propre à un minimum d'attractions (thématisation, types d'attractions et même certaines musiques!)... A partir de la page 23 des conventions de 1987
On est compliqué en France ^^

asm58 a écrit:

zelko a écrit:

Et la chieuse n'a pas a s'abstenir de réagir sur ce forum ,on est démocratie !!!

Quelqu'un a dit ça???  , au contraire qu'elle s'exprime

Oui quelqu'un a dit ça .