[Rumeur] Retour du personnage Roger Rabbit à Disneyland Paris ?

Pour l'avoir vu en vrai, je peux vous dire que moi aussi, j'ai trouvé qu'elle faisait un peu peur.



Cela aurait pu mieux passer si sa mèche avait couvert son oeil droit comme la plupart du temps dans le film.

De plus, au niveau du front, son profil est convexe et n'est pas conforme au profil concave du personnage du film.

Jacques Moineau a écrit:

Pardon Ytreza mais si on met un personnage comme ça dans le parc, il risque d'y avoir des problèmes à cause des visiteurs les moins civilisés. Des visiteurs de type pervers-DSK risquent de provoquer des soucis. Certaines personnes peuvent aussi être choquées en raison, par exemple, de leur âge ou de leur religion.

Je peux comprendre pour ce qui est de l'âge, mais l'argument concernant la religion ne tient pas. DLP est en France, République laïque. Si une ou plusieurs religions n'adhèrent pas à l'image d'un ou plusieurs éléments du parc, c'est leur problème, et leurs partisans n'ont qu'à passer leur chemin. Les religions contiennent un ensemble de normes n'ayant aucune portée juridique ; pourquoi le parc devrait alors se soumettre à une ou plusieurs d'entre-elles ?

Anatacia36 a écrit:

Aaaaah mon rêve de les voir un jour à Disney *-*.

Idem, même si je trouve dommage qu'elle n'est pas été un poil mieux faite, je serais déjà bien content de la voir avec Roger ou d'autres persos du film sur le parc.

Citation :

Là elle ressemble vraiment à... Bah une poupée gonflable un peu bon marché Oo il y a quelques soucis au niveau de son cou, le masque a l'air de faire des plis ou c'est moi...?

Pour avoir aussi un costume de ce genre, fais lui sur mesure, c'est assez difficile, même si le corps est une combi en lycra et que ce genre de tissus est tres extensible, d'avoir quelque chose qui puisse bien s'adapter a plusieurs personnes différentes.
La ou des plis sur une mascotte en fourrure serait moins choquant, sur quelque chose qui est censé être de la peau, ca fait tout de suite bizarre et ca choque beaucoup plus des qu'on en voit un.
Quand c'est bien fait par contre on croirait a de la peau, mais même la des plis sont des fois inévitable quand on bouge.
Mais la sur la Jessica du parc, je suis quand même un peu dubitatif, d'un coté je peut comprendre que les personnes qui ont fait le costume ont pu avoir toute sorte de contraintes techniques, financières ou de temps, voir meme comme évoqué devoir ne pas la faire peut etre trop pulpeuse, et dut faire pas mal de compromis sur l’esthétique du perso. De l'autre je me demande bien qui a pu la valider quand on voit la bonne qualité des autres costumes sur le parc, surtout ceux de ces dernieres années, on la croirait un peu sortie d'une autre époque.
Je serais curieux de connaitre l'historique de ce costume la.

Mouetto a écrit:

Pour l'avoir vu en vrai, je peux vous dire que moi aussi, j'ai trouvé qu'elle faisait un peu peur.

Sur ta photo encore je la trouve pas si mal de profil.
C'est toujours un peu le probleme de ce genre de masques, si ils sont un peut trop réalistes et avec une expression figé, il font vite plus peur aux gens qu'un masque un peu plus "cartoon" (cf la reine de coeur, Pinocchio, Gepetto). C'est un peu l'effet de la vallée dérangeante.

C'est un peu mieux en vidéo qu'en photo ... mais cela reste raté quand même ... bon il faut se dire que la version 1.0 de quelques personnages ont étés discutables et que cela s'est arrangé par la suite

mendy08 a écrit:

EvoEO a écrit:

houla en effet ces horrible va falloir faire quelque chose la. Ecrire au parc ou je ne sais pas

il faut ce dire que c'est mieux que de ne pas l'avoir du tout

C'est claire

Ytreza a écrit:

A TOMBER PAR TERRE *-*

C'était ou ? Surtout que disney ces l'amerique et en Amerique ce n'est pas ce qui manque la bas ! Alors il pourrait quand même nous en pretter !

EvoEO a écrit:

mendy08 a écrit:

il faut ce dire que c'est mieux que de ne pas l'avoir du tout

C'est claire

Ytreza a écrit:

http://imgace.com/wp-content/uploads/2012/10/jessica-rabbit-cosplay.jpg

A TOMBER PAR TERRE *-*

C'était ou ? Surtout que disney ces l'amerique et en Amerique ce n'est pas ce qui manque la bas ! Alors il pourrait quand même nous en pretter !

C'est seulement pour les enfants ...  

c'était a disney cruise line

je me disais bien que c'était à bord d'un bateau mais je ne pensais pas que c'était quand même un truc officiel Disney..

je dit 100% pour que ça arrive chez nous avec Jessica Rabbit^^

Ha mdr bah zut !

Disney's HeaveN a écrit:

C'est seulement pour les enfants ...

Arf, quels gâchis de laisser ça aux enfants !

On dirait Katsuni ta Jessica Rabbit de la Cruise Line

De visage bof mais de corp pas du tout

Festi'val a écrit:

Jacques Moineau a écrit:

Pardon Ytreza mais si on met un personnage comme ça dans le parc, il risque d'y avoir des problèmes à cause des visiteurs les moins civilisés. Des visiteurs de type pervers-DSK risquent de provoquer des soucis. Certaines personnes peuvent aussi être choquées en raison, par exemple, de leur âge ou de leur religion.

Je peux comprendre pour ce qui est de l'âge, mais l'argument concernant la religion ne tient pas. DLP est en France, République laïque. Si une ou plusieurs religions n'adhèrent pas à l'image d'un ou plusieurs éléments du parc, c'est leur problème, et leurs partisans n'ont qu'à passer leur chemin. Les religions contiennent un ensemble de normes n'ayant aucune portée juridique ; pourquoi le parc devrait alors se soumettre à une ou plusieurs d'entre-elles ?

Parfait !! Rien à y redire !!!

il a fait une apparition a pâque 2013 au magic kingdom

mendy08 a écrit:

il a fait une apparition a pâque 3013 au magic kingdom

Wahou tu es drôlement fort pour prédire ce qui va se passer dans un siècle Mendy08 (je pouvais pas m'en empêcher)

Bref j'espère que Roger Rabbit ressortira régulièrement dorénavant !

Jérém'17 a écrit:

mendy08 a écrit:

il a fait une apparition a pâque 3013 au magic kingdom

Wahou tu es drôlement fort pour prédire ce qui va se passer dans un siècle Mendy08 (je pouvais pas m'en empêcher)

Bref j'espère que Roger Rabbit ressortira régulièrement dorénavant !

Tu es aussi fort ... 3013, ça ne fait pas un siècle mais un millénaire ...

Oula oui, méga honte pour un scientifique....

Jérém'17 a écrit:

mendy08 a écrit:

il a fait une apparition a pâque 3013 au magic kingdom

Wahou tu es drôlement fort pour prédire ce qui va se passer dans un siècle Mendy08 (je pouvais pas m'en empêcher)

Bref j'espère que Roger Rabbit ressortira régulièrement dorénavant !

erreur de frappes lol

Nathan Clemens a écrit:

Festi'val a écrit:

Je peux comprendre pour ce qui est de l'âge, mais l'argument concernant la religion ne tient pas. DLP est en France, République laïque. Si une ou plusieurs religions n'adhèrent pas à l'image d'un ou plusieurs éléments du parc, c'est leur problème, et leurs partisans n'ont qu'à passer leur chemin. Les religions contiennent un ensemble de normes n'ayant aucune portée juridique ; pourquoi le parc devrait alors se soumettre à une ou plusieurs d'entre-elles ?

Parfait !! Rien à y redire !!!

Il devrait sortir plus souvent porcinet

slt retour a ce sujet d'abord pas de nouveau a sujet dans n'importe quel resort et deuxièmement pourquoi disney ont soudainement mis sont costume au placard désoler si ma question est bete ??

Mendy, j'ai pas bien compris ta question.

Perso Roger Rabbit, ça serait cool qu'ils ressortent un film pour qu'on le revoit dans le parc...les plus jeunes ne connaissent pas trop

je demandai si il n'avait pas fait d'apparition dans les resort et je me demandai pourquoi ils l'ont enlever des parcs et pour twa nico http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=146287.html