Quels sont les défauts et problèmes des parcs Disney américains?

J'ai travaillé à WDW 1 an et tôt le matin, à l'ouverture, on en voit plusieurs ce balader. Certainement parce que contrairement aux autres parcs, DAK n'est pas entouré de bitume. Dans les backstages du World Showcase aussi on en voyait.

Sinon Freddy, je te rejoins sur le fait que les façades sont super bien faites. Ce que je critique, c'est que derrière ces façades pourraient se trouver des restaurants, des boutiques ou des attractions, comme c'est le cas à Universal Studios et sa zone New York.

Dash a écrit:

Mr Toad a écrit:

- L'attraction Stitch Encounter est d'un ennui mortel (super pré-shows, super technologie des AA, mais on sent que l'attraction en elle-même est baclée et les sensations sont minimes).

Stitch's Great Escape.
Stitch Encounter est à Hong Kong Disneyland et est l'équivalent du Stitch Live! de Disneyland Paris.

Ah oui c'est vrai !! Désolé, je ne m'en souvenais plus...

Mr Toad a écrit:

J'ai travaillé à WDW 1 an et tôt le matin, à l'ouverture, on en voit plusieurs ce balader. Certainement parce que contrairement aux autres parcs, DAK n'est pas entouré de bitume. Dans les backstages du World Showcase aussi on en voyait.

Sinon Freddy, je te rejoins sur le fait que les façades sont super bien faites. Ce que je critique, c'est que derrière ces façades pourraient se trouver des restaurants, des boutiques ou des attractions, comme c'est le cas à Universal Studios et sa zone New York.

Quel était ton métier à WDW pour que tu te promènes de parc en parc ?

Citation :

C'est étrange, contrairement à ce que je lis réglièrement, pour ma part j'ai
beaucoup aimé Stitch's Great Escape qui propose, je trouve, une originalité dans
le déroulement de l'attraction avec son lot de sensations fortes.

Ah, tiens, on est d'accord
Honnêtement, je ne comprends pas cet acharnement des fans contre cette attraction. Et cette nostalgique pour Alien encounter, qui non seulement ne faisait pas peur, mais n'avait rien à montrer (on devinait à peine l'AA). Stitch Great Escape propose un des meilleurs AA de Disney et les effets 4 D sont plutot bien utilisés et marrant. J'adore aussi les canons qui suivent Stitch et nous tirent dessus. Bref, sans être l'attraction du siècle, je me marre bien à chaque fois que je la fais

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

C'est étrange, contrairement à ce que je lis réglièrement, pour ma part j'ai
beaucoup aimé Stitch's Great Escape qui propose, je trouve, une originalité dans
le déroulement de l'attraction avec son lot de sensations fortes.

Ah, tiens, on est d'accord
Honnêtement, je ne comprends pas cet acharnement des fans contre cette attraction. Et cette nostalgique pour Alien encounter, qui non seulement ne faisait pas peur, mais n'avait rien à montrer (on devinait à peine l'AA). Stitch Great Escape propose un des meilleurs AA de Disney et les effets 4 D sont plutot bien utilisés et marrant. J'adore aussi les canons qui suivent Stitch et nous tirent dessus. Bref, sans être l'attraction du siècle, je me marre bien à chaque fois que je la fais

Pareil,j'ai adoré grave ,c'est autre chose que Stitch des Wds .Concernant Alien encouter ,ils l'ont justement arretés car ça faisait trop peur surtout aux enfants ,c'etait une attraction assez terrifiante.

disneychoc a écrit:

Dash a écrit:

Stitch's Great Escape.
Stitch Encounter est à Hong Kong Disneyland et est l'équivalent du Stitch Live! de Disneyland Paris.

Ah oui c'est vrai !! Désolé, je ne m'en souvenais plus...

Mr Toad a écrit:

J'ai travaillé à WDW 1 an et tôt le matin, à l'ouverture, on en voit plusieurs ce balader. Certainement parce que contrairement aux autres parcs, DAK n'est pas entouré de bitume. Dans les backstages du World Showcase aussi on en voyait.

Sinon Freddy, je te rejoins sur le fait que les façades sont super bien faites. Ce que je critique, c'est que derrière ces façades pourraient se trouver des restaurants, des boutiques ou des attractions, comme c'est le cas à Universal Studios et sa zone New York.

Quel était ton métier à WDW pour que tu te promènes de parc en parc ?

Pas besoin d'un métier spécifique... Tous les casts de WDW, comme à DLP, qu'il soient opérationnel ou support, ont accès gratuitement aux parcs. J'y allais souvent lors de mes jours off avec des collègues.

Mr Toad a écrit:

disneychoc a écrit:

Ah oui c'est vrai !! Désolé, je ne m'en souvenais plus...

Quel était ton métier à WDW pour que tu te promènes de parc en parc ?

Pas besoin d'un métier spécifique... Tous les casts de WDW, comme à DLP, qu'il soient opérationnel ou support, ont accès gratuitement aux parcs. J'y allais souvent lors de mes jours off avec des collègues.

Ah d'accord ! Je croyais que lorsqu'on était cast, on faisait quelque chose de spécifique et d'avoir accès au back-stage du seul parc où l'on travaille. Merci de spécifier...

Ce lundi ou mardi sera ma 7ème visite de Disneyland Resort au début je le trouvais beaucoup trop petit
Mais à force je trouve de Disneyland Resort à un certain charme de part ça taille, ainsi je trouve que le château est aussi beau que le château de Cendrillon à WDW.
C'est aussi une vraie bouffée d'oxygène dans le grand Los Angeles, car les parcs sont très boisés et fleuries.

Bien sûr que Disneyland Resort à des défauts comme tout le monde (parcs Disney) mais maintenant ça taille n'est plus un défaut pour moi mais plus un atout car il est de taille humaine

ZacE_DLP a écrit:

Ce lundi ou mardi sera ma 7ème visite de Disneyland Resort au début je le trouvais beaucoup trop petit
Mais à force je trouve de Disneyland Resort à un certain charme de part ça taille, ainsi je trouve que le château est aussi beau que le château de Cendrillon à WDW.

Tu n'aimais pas le château avant ?

Les défauts de WDW à mon gout:

Le Tomorowland du MK est assez laid et cheap, avec des vieux plastiques de partout et de la musique complètement ringard.
Le Fantasyland (avant extension) était aussi beaucoup moins beau que celui de DLP. Je le trouve mal agencé avec IASW et PeterPan face à face. En plus je préféré notre PM à Frontierland!
Le reste du MK est correct, par contre les backstages du parc sont horrible ! (les cast appellent le MK Tragik Kingdom)
EPCOT: Commence aussi à prendre de l'âge, surtout FurureWorld et Illumination. Manque d’attraction en général et plus particulièrement à WorldShowcase.
Sinon je trouve les distances trop grandes et les bus trop chargé.
A noté aussi le coté un peu « beauf » des guests US, surtout avec la bouffe qui peut équerrer ( Turkey Legs …)

Non pas vraiment faut dire que j'étais habitué au château de Disneyland Paris,
Mais maintenant je suis vraiment attaché à ce château (un vrai coup de coeur), surtout avec ces décorations à Noël, à ces douves ou encore à son feu d'artifice.
Bientôt je le trouverai encore plus beau que celui de Paris

ZacE_DLP a écrit:

Non pas vraiment faut dire que j'étais habitué au château de Disneyland Paris,
Mais maintenant je suis vraiment attaché à ce château (un vrai coup de coeur), surtout avec ces décorations à Noël, à ces douves ou encore à son feu d'artifice.
Bientôt je le trouverai encore plus beau que celui de Paris

C'est sûr cependant que ça du être un choc la grandeur par exemple non ?

heppner a écrit:

Le Tomorowland du MK est assez laid et cheap, avec des vieux plastiques de partout et de la musique complètement ringard.

Pas d'accord concernant la musique de Tomorrowland. Qui est d'ailleurs un peu plus complète à Tokyo Disneyland.

Selon moi LE gros défaut de WDW, je l'explique de long en large vers la fin de cet article sur mon blog. Il s'agit d'un compte rendu de ma première visite à d'Animal Kingdom:

http://parcorama.wordpress.com/2013/03/09/controle-qualite-disneys-animal-kingdom-at-walt-disney-world/

@disneychoc

Oui c'est vrai, au début mais on s'habitue vite à ça taille
En plus cette différence je l'ai classé dans la rubrique "Choc culturel" de mon séjour linguistique

ZacE_DLP a écrit:

@disneychoc

Oui c'est vrai, au début mais on s'habitue vite à ça taille
En plus cette différence je l'ai classé dans la rubrique "Choc culturel" de mon séjour linguistique

Hahahahhaa

Disons que personnellement, je me fou de la taille, j'ai juste hâte de voir LE vrai château..

Alors pour enrichir ce topic
lundi lors du feux d'artifice "Magical" au Disneyland Park, Dumbo n'était pas présence dans le ciel du château.

Comme quoi, il y a partout parfois un truc qui ne marche pas un jour.
Chez nous, lorsque l'étoile ne s'ouvre pas durant Dreams, on en fait un topic de 20 pages

Dumbo n'était pas présent non plus les deux fois que je l'ai vu au début du moins. À mon avis, c'est une suppression assumée, pas un problème technique.

Mr.Freddy a écrit:

Comme quoi, il y a partout parfois un truc qui ne marche pas un jour.
Chez nous, lorsque l'étoile ne s'ouvre pas durant Dreams, on en fait un topic de 20 pages

Et oui, comme quoi nous sommes très attachés aux détails ici, c'est aussi ce qui fait notre différence et notre force peut être. On râle on râle mais c'est plus par passion que pour le simple fait de râler.

Pour recoller au sujet je dirais que le principal défaut pour moi des parcs américain est qu'ils sont loin de chez moi. ^^

Dash a écrit:

Dumbo n'était pas présent non plus les deux fois que je l'ai vu au début du moins. À mon avis, c'est une suppression assumée, pas un problème technique.

Non je me pense pas car Dumbo était présent pour "Magical" du dimanche 12 mai