Incident sur le Disneyland Railroad (2 janvier 2013)

Le train a été remorqué ce matin, la voie est maintenant libre. ^^
Je pense que les autres trains vont subir une inspection supplémentaire de dernière minutes, puis l'attraction rouvrira dans quelques jours ^^

J'étais le 3 à Disneyland et le BTM était fermé, maintenant et j'ai lu aux infos sur le portable le soir en rentrant l'accident. L'enquête est lancée mais je me demande ce qui c'est passé : CM négligent?, guests imprudents??

Regarde deux pages avant, la réponse t'es donnée. (du moins les probables hypothèses)

A chaque fois qu'une mésaventure similaire se produit, une personne crée un topic "Accident à Disneyland Paris". Ensuite, le Maître des Mots™ passe par là et le topic est renommé "Incident à Disneyland Paris". Le mot "accident" fait pourtant toujours bel et bien partie de la langue française. Il n'est pas nécessaire qu'il y ait un ou plusieurs morts pour employer ce mot.

Mr Malchance, tu ferais un superbe journaliste... xD Le jour où quelqu'un se cassera quelque chose sur un manège ce sera "catastrophe"?

Stan H. a écrit:

Mr Malchance, tu ferais un superbe journaliste... xD Le jour où quelqu'un se cassera quelque chose sur un manège ce sera "catastrophe"?

Il n'a pas tort pourtant.
Tu peux avoir un "accident" de voiture et t'en sortir indemne, les faits seront quand meme là.

Je n'ai pas été voir l'état des wagons, mais de ce qu'on m'a dit il y a très peu (pour ainsi dire quasi aucune) de casse matérielle, et on est passé de 12 à 4 blessés en quelques heures. Je pense donc (ça n'engage que moi) que le terme "accident" était peut-être trop exagéré pour la situation. La langue française dispose de milliers de synonymes à degrés, autant les utiliser ^^

Railroad toujours pas ouvert aujourd'hui, quel dommage ! Le parc a dù installer un CM à l'entrée de la gare de MStreet pour éviter qu'un éventuel guest ne s'invite dans la gare... et il faut dire que beaucoup s'interrogeaient!

C'est la première chose que tu vois en entrant la gare et beaucoup de guests aiment commencer leur journée par un tour du parc en train (quand j'étais enfant c'est ce que je faisais avec mes parents). La présence d'un CM me semble logique, il peut aussi rassurer d'éventuel guests à propos de l'incident/accident, niveau com' ça peut être pas mal.

Maintenant je ne doute pas que l'attraction sera ré-ouverte cette semaine après les vérifications qui s'imposent et laissons le temps à l'enquête de nous montrer la cause. Je ne blâmerai donc pas pour le moment, les guests, les CM ou l'usure du matériel^^

L'attraction n'était elle pas ouverte ce jour?

Mr Malchance a écrit:

Ensuite, le Maître des Mots passe par là et le topic est renommé "Incident à Disneyland Paris".

Le "Maître des Mots " n'a fait que remplacer le mot accident par celui réellement employé dans la presse...

Sans oublier que le Maître des Mots aime utiliser les subtilités de la langue française

Le maître des mots!!! Excellent!!!

Retlaw a écrit:

L'attraction n'était elle pas ouverte ce jour?

Mr Malchance a écrit:

Ensuite, le Maître des Mots passe par là et le topic est renommé "Incident à Disneyland Paris".

Le "Maître des Mots " n'a fait que remplacer le mot accident par celui réellement employé dans la presse...

Sans oublier que le Maître des Mots aime utiliser les subtilités de la langue française

C'est le Père Fouras ou Maitre Capello ?

Retlaw a écrit:

L'attraction n'était elle pas ouverte ce jour?

L'attraction était toujours fermée aujourd'hui

Mouetto a écrit:

C'est le Père Fouras ou Maitre Capello ?

Plutôt Maitre Capello

De nouveau ouvert ou pas ?

Des news concernant le disneyland railroad? Est il re ouvert?

Non pas pour le moment

Tu penses que l'ouverture va bientôt avoir lieu Rom ?

Retlaw a écrit:

Le "Maître des Mots " n'a fait que remplacer le mot accident par celui réellement employé dans la presse...
Sans oublier que le Maître des Mots aime utiliser les subtilités de la langue française

Le terme employé majoritairement dans las presse est "accident" (source AFP) . Le communiqué officiel Disney est "incident" et certains journaux ont juste cité cette comm.
Le terme accident est évité par Disney car il suggère souvent des dommages matériels ou des blessés (définition classique des mots), ce qui est bien sûr impossible au Pays des Bisounourses.
Donc peux ceux qui aiment utiliser les subtilités de la langue française, le terme "accident" est bien le plus approprié car spécifiant plus précisément l'incident.

Pour une secousse similaire à une auto-tamponneuse, je pense pas que le mot accident soit de rigueur... A pars quelques plaintes de douleur sur le moment, rien de bien choquant.
Pour avoir vu le train d'assez près, les wagons étaient tous bien alignés et je n'ai même pas pu voir à quel endroit les deux morceaux de train se sont séparés tellement l'espace entre chaque wagon était identique en chaque points...

A la limite un train aurait percuté un autre d'une différence de plus de 15 km/h ou un wagon ce serait couché là je dis pas... Mais rien de tout ca !
Chaqun a sa définition des risques et tout le blah blah, mais il faut savoir être raisonnable tout de même ce qui c'est passé reste "superficiel".

Par exemple il arrive que pour je ne sais quelles raisons les metros (parisiens) se mettent à freiner très fortement, ca fait tomber quelques personnes et pourtant aucun article ne parait dans la presse.

Je reviens du parc et le Disneyland Railroad est toujours fermé.

Mika a écrit:

Par exemple il arrive que pour je ne sais quelles raisons les metros (parisiens) se mettent à freiner très fortement, ca fait tomber quelques personnes et pourtant aucun article ne parait dans la presse.

Tu veux parler de ça ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_m%C3%A9tro_du_30_ao%C3%BBt_2000_%C3%A0_Paris

Verne a écrit:

Mika a écrit:

Par exemple il arrive que pour je ne sais quelles raisons les metros (parisiens) se mettent à freiner très fortement, ca fait tomber quelques personnes et pourtant aucun article ne parait dans la presse.

Tu veux parler de ça ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_m%C3%A9tro_du_30_ao%C3%BBt_2000_%C3%A0_Paris

Dis mois que tu le fais exprès ? Je parle de train qui freine un peu fort, pas d'un train renversé -_-

Je disais justement qu'un train qui se renverse ca mérite un article, alors qu'un train qui freine non...

Non, c'était juste pour montrer qu'il peut se produire bien pire dans le métro, alors que c'est un moyen de transport sans souci

Je ne peux malheureusement pas donner de délai, il va falloir un peu de patience...