[Universal] Jurassic World (12 Juin 2015)

Gio69 a écrit:

Bon, faut que je le re-regarde du coup, après second visionnage mon avis changera peut être !

Eh bien je t'en prie Et donne-moi ton avis après bien-sûr

Voici le premier trailer de Jurassic Park 4 qui sortira en salle en 2014 !

Profitez !

Perosnne n'a d'avis ?

C'est un fake...Surtout que le film a été décalé en 2015...

Tu est sûr ? Parce que j'avais vu sur M6 les films qui sortiront entre 2014 et 2015 et j'avais vu jurassic Park 4 avec le logo d'un squelette de dinosaure aquatique !

Bah écoute, ils ne sont même pas en tournage, ils font juste du repérage...

Je confirme, le tournage a été décalé donc pas encore commencé, donc pas de trailer... logique...

En plus, le trailer est mal fait, des scènes répétées, des moments trop longs...

Bref, fake

Ah oui c'est sûr que c'est fake! Sam Neill est bien trop jeune (plus que dans Jurassic Park) et puis ce sont des séquences du film Calme Blanc sorti en 1989, mélangées avec des séquences provenant sûrement d'un reportage animalier. Et puis le logo...

et encore ... ce sera probablement fin 2015 au mieux .

Apparemment c'est que le début des repérages
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18623613.html

Mais depuis les scénaristes sont retournés au boulot et le film a été déplacé à une date inconnu aujourd'hui , sans date de tournage non plus .
mais la chose qui est certaine , c'est qu'on va revoir le parc original

Bon a priori on en sait plus sur l'intrigue.
Je sais pas, je reste sceptique avec ce nouveau dino "effrayant et intelligent", je croyais qu'on pouvait difficilement faire plus intelligent que les raptors.

http://www.actucine.com/cinema/jurassic-park-4-infos-sur-lintrigue-spoilers-80558.html

la date officielle de JP 4 a ete annoncée pour 2015...
Par contre, si le film correspond veritablement à ce qui est annoncé, je dis "beurk" !!

Solib75 a écrit:

la date officielle de JP 4 a ete annoncée pour 2015...
Par contre, si le film correspond veritablement à ce qui est annoncé, je dis "beurk" !!

Ah non moi ça me plaît bien

Petit délire de ma part suite à une vidéo de course poursuite entre une girafe et une jeep lol...

Ouah, ça fait peur !

Si j'apprécie plutôt le fait de se dire que des années après les précédents films, le parc a finalement ouvert et cartonne, si l'arrivée d'un nouveau super prédateur ne me déplaît pas non plus, je suis par contre hyper frileux concernant les dinos "apprivoisés".
Autant réussir à calmer le Rex, je peux l'imaginer, autant les raptors, pas du tout.

Après, difficile de comprendre ce que "compter sur l'aide de" peut signifier : on peut très bien imaginer que ça sous-entend simplement que face à une nouvelle menace, il va falloir ouvrir les enclos des dinos dangereux pour tenter de venir à bout du nouveau venu.
Et non pas que les dresseurs vont gentiment grimper sur le dos du Rex pour galoper à sa poursuite ^^

Attention car le site reprend pas mal de vieilles rumeurs du net .

Muselés et apprivoisés ? Dit comme ça, ça donne pas envie...ça me parait étrange.

En même temps en voulant ouvrir le parc au public, ils n'ont pas tellement le choix s'ils veulent être crédibles, sinon jamais ils ne l'ouvriraient vus les dégâts causés par les dinosaures dans les trois premiers

Ca me fait tout de même penser à de vieux films que M6 diffusaient l’après midi, avec une histoire bien nulle mais bon...

Zazu a écrit:

En même temps en voulant ouvrir le parc au public, ils n'ont pas tellement le choix s'ils veulent être crédibles, sinon jamais ils ne l'ouvriraient vus les dégâts causés par les dinosaures dans les trois premiers

Dans les zoos, les fauves ne sont pas muselés et ne sont pas apprivoisés particulièrement.

Les dégâts étaient dus à Nedry...

Kémi a écrit:

Zazu a écrit:

En même temps en voulant ouvrir le parc au public, ils n'ont pas tellement le choix s'ils veulent être crédibles, sinon jamais ils ne l'ouvriraient vus les dégâts causés par les dinosaures dans les trois premiers

Dans les zoos, les fauves ne sont pas muselés et ne sont pas apprivoisés particulièrement.

Les dégâts étaient dus à Nedry...

Dans les zoos, aucun fauve n'a tenté de s'échapper ou n'a casser une barrière comme le Spinosaure dans Jurassic Park III.

Sauf que les barrières n'étaient plus en état après des années d'abandon ou/et que celles-là n'avaient peut-être pas été conçues pour résister à un Spino.

De plus, le 3ème film se déroule sur Sorna, qui n'était qu'une «ferme», un site d'élevage, pas sensée être accessible au public. On ne saura jamais si le Spino aurait fini par être présentéau public sur Nublar, ou s'il aurait été jugé trop puissant, trop dangereux.

Kémi a raison : la catastrophe du 1er film est causée par un humain au départ.

Oui, mais justement, dans la réalité, on ne laisserait pas faire ce genre de choses car l'humain est humain, il peut faire des erreurs.

A partir de là, même un "simple" parc animalier peut devenir dangereux, si l'un des soigneurs décide de lâcher les fauves pour se venger de son patron.

Je comprends l'idée mais j'aurais tendance à dire que dans la réalité, avec le pognon, la société InGen trouverait quand même un moyen de parvenir à ses fins. Et comme en plus c'est un film, on peut se permettre d'exagérer un peu et de faire croire que le monde a "oublié" les incidents

Plus j'y réfléchis, et plus les dinos muselés, je peux encore accepter, bien que je ne vois pas trop l'intérêt - le but étant quand même de voir des animaux aux comportements "naturels" - mais apprivoisés, non, j'ai vraiment du mal. Une terreur comme un raptor devenir docile... Mouais, ça pourrait se tenir, quand on voit la fin du trois, l'utilisation de la caisse de résonance des raptors mais ça serait aussi ruiner la réputation des raptors, je ne suis pas fan.

Mais bon... A voir, si ce départ de scénario est vrai, et si oui, le résultat final, encore une fois.
C'est long...