Annonce des résultats du 1er semestre 2012 d'Euro Disney SCA (7 mai 2012)

A moins que WDC soit assez genereux pour offrir un e ticket au premier parc et un d ticket .. je reve un peu la

Gyldas65 a écrit:

n'oublions que Monsieur Philippe Gaz annonce quand même une trésorerie suffisante pour continuer le développement des WDS... Par contre on eu effectivement dire adieu à tous les projets pour notre Parc Disneyland ... C'est dommage... Mais bon nous devrions être habitué à ce genre de situation qui n'est continue depuis 2002 ! Nous payons encore les pots cassés de la mauvaise gestion du Resort de la part des précédents dirigeants... Notamment ceux qui ont précédés André Lacroix... Mais ceci est un avis personnel !

justement "développement des WDS" c'est vague s'agit-il de ratatouille ou de l'ensemble des studio ?

ces résultats s'arrête au 31 mars 2012.
Les festivités du 20ème on commencé le 1er avril donc je pense que les résultats du 2nd trimestre seront meilleurs.
D'une part il y aura pas tout les coûts d'investissement liés à la préparation de la saison et les guests seront un peu plus nombre (enfin je l'espère). Attendons de voir si le 20eme anniversaire fait son effet.

il y a autre facteur externe , si le nouveau président élus rend la vie encore plus dur au français ça sera encore un facteur externe indirect en plus !

pour repondre a ewanox ,c'est parfois avec des titre "pourris" que l'on a de belles surprises et pour moi le potentiel du titre reste enorme

fafa45 a écrit:

il y a autre facteur externe , si le nouveau président élus rend la vie encore plus dur au français ça sera encore un facteur externe indirect en plus !

En quoi François Hollande pourrait rendre la vie des français encore plus dure ?? C'est pas ça qui va empecher les français de venir à DLP ....

Quel potentiel peux-tu trouver à une société dont la côte ne représente même plus 1% de sa valeur d'introduction (du moins pour le grand public, pas pour la WDC), qui n'a plus dégager de bénéfice depuis 10 ans, ni distribuer de dividendes depuis au moins 17 ans et dont les capitaux propres est désormais inférieur à son capital social ?



Pour spéculer, c'est une excellente action. Pour investir, non.

un potentiel enorme ? Euh...

De part la structure en commandite par actions, la dette et l'historique du cours, celui-ci non seulement ne redécollera sans doute jamais mais les actionnaires ne verront jamais l'ombre d'un dividende.

Le rôle des actionnaires dans une SCA étant nul, l'entreprise n'a aucun intérêt à leur verser un dividende car ils n'interviennent pas dans la gérance de l'entreprise.

Ce n'est pour rien que TWDC a choisi cette structure.

Après, c'est bien de rêver, c'est la magie Disney....:-)

...

Devil a écrit:

Citation :

Augmentation de la perte nette de 21 millions d'euros, reflétant la hausse des salaires

La grosse souris a mal mangé en ce début d'année car les méchants producteurs de fromage se sont grassement augmenté, ho les méchants ! Pauvre petite souris...
Foutage de gueule...

c'est vrai ... On va, je pense, s'excuser de travailler pour eux bientôt au moment du briefing ..... ou leur commissionner une partie du salaire .. afin de les remercier de leur bonté.

Dans le commentaire de P Gas sur les resultats .Concernant les investissements pour les Wds ,ça peut correspondre à Ratatouille mais aucunement au placemaking des Wds ou le début du plan pluriannuel de nouvelle attractions .

zelko a écrit:

Dans le commentaire de P Gas sur les resultats .Concernant les investissements pour les Wds ,ça peut correspondre à Ratatouille mais aucunement au placemaking des Wds ou le début du plan pluriannuel de nouvelle attractions .

C'est pourtant ce qui y est indiqué:

Citation :

Augmentation des investissements, reflétant les dépenses destinées à améliorer l'expérience des visiteurs, notamment la préparation des festivités du 20ème anniversaire et un projet de développement pluriannuel du Parc Walt Disney Studios®

"Pluriannuel", donc sur plusieurs années...

Un projet pluriannuel . Pour l'instant ,ça reste un projet et la seul chose qui sort de terre, c'est Ratatouille (faut bien commencer à financer ). Un projet ne sort jamais de terre .

Mais Ratatouille est déjà financé il me semble ...
Il existe un plan d'investissement sur plusieurs années , c'est certain , mais ce qu'il contient ... c'est une autre histoire.
Bien entendu , tous les projets ne sortent pas de terre , mais l'agrandissement des Walt Disney Studio devient urgent et obligatoire.

zelko a écrit:

Un projet pluriannuel . Pour l'instant ,ça reste un projet et la seul chose qui sort de terre, c'est Ratatouille (faut bien commencer à financer ). Un projet ne sort jamais de terre .

EDL n'est vraiment pas du genre à communiquer sur ses futurs projets... Quand il le fait, c'est que celui-ci est déjà bien avancé, et qu'il est en cours de financement, voir déjà financé.
Prenons l'exemple de TSPL, qui été encore officiellement en cours d'étude (de la bouche même de Ph. Gas) alors que les travaux avait déjà commencé!


Sinon concernant les résultats, ils sont certes mauvais (même très mauvais) mais je ne crierai pas au catastrophisme…

Car nous devions nous attendre à ces chiffres. Les investissements relatifs au 20ième anniverasire ont tout de même été très conséquents : Réhabilitation en tout genre (TP, ravalement de façade, rénovation d’attractions…), campagne marketing, DisneyDreams, financement de Ratatouille … Ont lourdement pesée sur le résultat.

On peut certes toujours trouver des excuses aux mauvais résultats d’EDL, mais ces investissements étaient et sont nécessaire pour le futur du resort, pour préparer son avenir. Et je suis certains que les résultats du second semestre seront bien meilleurs…

Les résultats d'Euro Disney ont toujours été mauvais et le seront encore pendant un bon bout de temps. Il faudrait toujours garder cela à l'esprit. Comment voulez-vous que ça aille bien avec des dettes à n'en plus finir ? Tout est dans la nuance. Il y a plein de facteurs à prendre en compte.

Il faudrait que la TWDC

Spoiler:

.

je pense qu'ils savent déja ce qu'ils font .... Ils ont pas l'air dépressif et au bout du rouleau au batiment Mickey Mouse en tout cas ....

Je pense qu'ils pourraient en donner pas mal a notre disney et c'est incroyable que les disney etranger sont bons financierement , c'est pas juste :


http://www.20minutes.fr/economie/930837-disney-depasse-attentes-malgre-fiasco-john-carter

ils ont de quoi alleger en grande partie , la dette eurodisney :

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202051672846-disney-affiche-un-benefice-net-en-hausse-de-21-320721.php

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20120509.REU5894/resultat-trimestriel-superieur-aux-attentes-pour-walt-disney.html

http://www.lematin.ch/economie/Disney-depasse-largement-les-attentes/story/11743480

pour changer , cela pourrait etre un bon facteur pour disney paris non ?

Tout cela n'est qu'une question de volonté de la part de TWDC qui, pourrait, en accord avec l'état français racheter Euro Disney SCA (ou partiellement via des achats d'actifs) et régler le problème de dette et de développement.

Quand on voit l'argent dépensé par TWDC pour Pixar, Marvel ou ABC Family (cette dernière acquisition qui ne servit absolument a rien d'ailleurs), c'est 17 milliards de dollars depensés en cash ou en échange d'actions.... La dette de Euro Disney c'est un peu plus de 2 milliards de $

Cette situation arrange tout le monde pour le moment et ce qui est ahurissant est que l'état n'ait jamais vraiment tapé du poing sur la table pour demander à TWDC de prendre ses responsabilités.

ouais , si ça se trouve ils vont le faire que dans 15 ans ..

Original Epcot a écrit:

Tout cela n'est qu'une question de volonté de la part de TWDC qui, pourrait, en accord avec l'état français racheter Euro Disney SCA (ou partiellement via des achats d'actifs) et régler le problème de dette et de développement.

Quand on voit l'argent dépensé par TWDC pour Pixar, Marvel ou ABC Family (cette dernière acquisition qui ne servit absolument a rien d'ailleurs), c'est 17 milliards de dollars depensés en cash ou en échange d'actions.... La dette de Euro Disney c'est un peu plus de 2 milliards de $

Cette situation arrange tout le monde pour le moment et ce qui est ahurissant est que l'état n'ait jamais vraiment tapé du poing sur la table pour demander à TWDC de prendre ses responsabilités.

Mais est-ce que ça ne reviendrait pas à spolier les actionnaires qui ont financé la construction des 2 parcs et qui n'ont pas été récompensés pour leur effort ?
Et ça pose comme prolégomène que le rachat du resort par la TWDC serait la solution à tous les problèmes. Si elle ne change pas sa gestion (puisque c'est déja elle qui détient les clés du camion), le rachat ne résoudra rien du tout.

Quant à l'Etat, il peut taper du poing sur la table, mais il y a en face 15000 emplois directs, avec les charges afférentes. Et il n'a jamais été de bons conseils quand il s'est mêlé d'économie privée (bien au contraire, ses qualités de gestionnaire restent à démontrer)

Ou bien le fait de ne plus donner de royalties serait pensable ?

mick77 a écrit:

Et ça pose comme prolégomène que le rachat du resort par la TWDC serait la solution à tous les problèmes. Si elle ne change pas sa gestion (puisque c'est déja elle qui détient les clés du camion), le rachat ne résoudra rien du tout.

si ca serai la solution, car si tu vire les royalties versé à TWDC, le remboursement de la dette, l'entreprise fait si je dis pas de bêtise environs 200millions de bénéfices.

après il faut rajouter tous ce qui est facturé en plus pour les achats etc etc.
si Disneyland Paris appartenais à 100% comme les parc américain, le bilan annuel ne serai pas le même.

Tout est toujours pensable. La question est plus de ce qui est réaliste.

Maintenant, crois-tu que la TWDC est prête à s'assoir sur ces royalties ? Moi pas.

Et je rappelle que le problème, ce ne sont pas les royalties, ni leur mode de calcul qui sont assez normaux pour cette prestation. Le parc astérix connait ces même redevances, à taux sensiblement identique et sur le même calcul, ce qui ne l'empèche pas d'être rentable. Tout comme Tokyo Disney World.
Le scandale, c'est la rémunération du gérant. En étant basée que sur le CA, elle n'incite pas la direction à faire du résultat mais du chiffre, quelqu'en soit le coût.