Armageddon - Les Effets Spéciaux [Backlot - 2002-2019]

Si vous voulez mieux voir...

Parce que tu penses vraiment qu'un écran géant incurvé de plusieurs dizaines de mètres de long est plus simple qu'une bête façade ? Ce type d'écran c'est loin d'être une solution de facilité, je vois déjà bien la maintenance galerer pour l'entretenir (coucou les pixels rouges de star tour ) !

Pense pas que ce soit la taille qui engendre des pixels morts...
Sinon il me semble que les projecteurs laser peuvent être utilisés
à la lumière du jour et dans les grandes tailles la projection
est toujours plus simple

Fredd a écrit:

Pense pas que ce soit la taille qui engendre des pixels morts...

Jamais dit ça d'un côté , mais quand on voit que DLP a déjà eu du mal pour l'écran de Star Tours j'imagine pas sur un écran 10 fois plus grand . De toute, pour moi ça serait la meilleure option !

Oui mais DLP ne va pas spécialement penser à la maintenance en premier...
Il est clair que ce seront DES écrans incurvés.

Puis l'écran de Studio Theater n'est pas mort..
Il ne faut pas comparer avec l'écran de ST2 je pense..

Salvalia a écrit:

Parce que tu penses vraiment qu'un écran géant incurvé de plusieurs dizaines de mètres de long est plus simple qu'une bête façade ? Ce type d'écran c'est loin d'être une solution de facilité, je vois déjà bien la maintenance galerer pour l'entretenir (coucou les pixels rouges de star tour ) !

Ce serait une solution de facilité créativement parlant. Un écran comme celui de Picadilly (qu'ils ont remplacé cette année) ça coute la peau des yeux, mais c'est facile. Une "bête facade", pour que ce soit intéressant, que ça vieillisse bien, que ça soit impressionnant ça demande pas seulement du pognon, mais aussi de se casser un peu la tête.

Mais de toute façon c'est le problème que pose la license Marvel spécifiquement dans les parcs. C'est dur de trouver un lieu à représenter pour installer ces persos dans les parcs, parce que Marvel repose avant tout sur les personnages, et les décors ne sont jamais essentiels à l'histoire. Il n'y a pas dans les films de décor suffisamment emblématiques (ou extraordinaires) pour s'imposer comme une évidence. Contrairement à d'autres licences dont le décor est l'un des principaux attrait (HP et Poudlard, Avatar et Pandora, POTC et les caraïbes, Star wars et ses multiples planètes, etc etc...) Du coup ils vont sans doute se contenter de nous faire un thème vaguement futuriste/technologique à la tomorrowland/futuroscope. J'éspère quand même une storyline du style "stark expo" - même si ça peut être contraignant pour certains rides.

Fredd a écrit:

Pense pas que ce soit la taille qui engendre des pixels morts...
Sinon il me semble que les projecteurs laser peuvent être utilisés
à la lumière du jour et dans les grandes tailles la projection
est toujours plus simple

La projection en plein jour ça n'existera jamais. Même avec le laser. Il y a un gain important de luminosité et de contraste dans des conditions normales (dans le noir) ou à la limite dans un intérieur éclairé indirectement par la lumière du jour. Mais en plein soleil on verrait rien du tout.
Et même en imaginant théoriquement une technologie laser capable d'atteindre la luminosité nécessaire, les normes de sécurité poseraient problème, et on aurait de toute façon quand même des noirs délavés et une image à des années lumières de ce qu'on peut obtenir avec la technologie existante des écrans LED qui est parfaitement rodée aujourd'hui.
En plus les écrans sont constitués de panneaux remplaçables en cas de pixels morts ou autre problème, ce qui rend la maintenance possible. Du coup au contraire la taille de l'écran est plutôt un avantage à ce niveau là puisqu'on peut remplacer uniquement la partie défectueuse.

D'ailleurs ils pourraient le vendre dans la présentation : "la nouvelle attraction ne passe pas inaperçue avec son gigantesque écran incurvé qui trône la façade"

XenoYoSh a écrit:

Oui mais DLP ne va pas spécialement penser à la maintenance en premier...
Il est clair que ce seront DES écrans incurvés.

Puis l'écran de Studio Theater n'est pas mort..
Il ne faut pas comparer avec l'écran de ST2 je pense..

Mouai enfin l'écran au dessus du Batiment Disney Junior est resté un moment avec des carrés cramés pareil sur celui du Stunt Show ,alors bon niveau maintenance ou budget ......

Il y a pleins de lieux emblématiques dans la licence Marvel !!! Expo Stark, Stark Tower, maison de Tony sur la falaise, Asgard, Golden City au Wakanda... sans compter la richesse visuelle des différents monde dans les Gardiens de la Galaxie.

Qu'ils soient reproduits dans les parcs est une autre chose mais il y aurait de quoi faire pour un land immersif sur Asgard, le Wakanda ou autour de la Stark Tower quartier général des Avengers. Ce serait tout aussi immersif que Galaxy Edge.

Oui, je suis d'accord, c'est vrai qu'il y a des lieux qui ont du potentiel pour un land Marvel, mais le problème c'est qu'ils ne vont pas faire un tout un land Black Panther, ou Thor, ou autre.
Comme ils veulent réunir tous les personnages au même endroit, il n'y a pas vraiment de décor emblématique commun à tous les Avengers. C'est plutôt ça qui les contraint en fait.

Après il y a bien le QG des Avengers, mais perso je suis pas fan de la théma "parking de C.H.U". L'idée c'est quand même d'en finir avec Hangarland.

Fermeture définitive:
Armageddon Les Effets Spéciaux : 1er avril 2019

(d'après plusieurs pages Facebook, probablement vers Insidears)

XD bon c'est une bonne chose très bien mais ça souligne la lenteur du truc quand meme. Pas pour Arma heureusement mais Rock ça fait un an que le truc est dévoilé, on espérait que ça ferme fin 2017 ... Et au final on apprend que Arma va fermer le premier.

Bon tant mieux pour l'expérience, les choses vont enfin pouvoir commencer mais bon on y va molo et gentiement encore pour l'instant. Y a pas le feu.

Epic-say a écrit:

XD bon c'est une bonne chose très bien mais ça souligne la lenteur du truc quand meme. Pas pour Arma heureusement mais Rock ça fait un an que le truc est dévoilé, on espérait que ça ferme fin 2017 ... Et au final on apprend que Arma va fermer le premier.

Bon tant mieux pour l'expérience, les choses vont enfin pouvoir commencer mais bon on y va molo et gentiement encore pour l'instant. Y a pas le feu.

C'est surtout une question de timing. (comme maintenant on connait la date approximative de validation des PC)
Le bâtiment d'arma doit être démolie et un nouveau construit. Ce n'est pas le cas de rock ni du restaurant des Stars.
Ça permettra au land d'ouvrir entièrement. (et non par phase, comme le prétendaient certains)

Oui c'est vrai que pour le coup avec une ouverture global ou a minima groupée, c'est tant mieux à ce niveau.

Perso jsuis pas pressé pour la fermeture de Rock

Pour la fermeture du ride en lui même moi non plus, mais pour l'arrivée de nouveautés tellement on se fait braire sur notre resort, je trouve que ça arrive vachement tard après l'annonce du projet quand meme.

Ils doivent totalement démolir la Structure de Arma? elle est quand même grande de base, je comprend pas pourquoi ils ne gardent pas les murs!

Alcampo84 a écrit:

Ils doivent totalement démolir la Structure de Arma? elle est quand même grande de base, je comprend pas pourquoi ils ne gardent pas les murs!

Ben peut-être que le truc qui prend sa place sera plus gros ?

Parfois c'est plus facile de tout casser et reconstruire (puis bon, le bâtiment d'Arma, c'est juste une structure poteau-poutre acier sur bardage métallique, c'est pas le plus compliqué à détruire).

je viens de voir ça..

HRJunior a écrit:

je viens de voir ça..

C’est une énorme blague ou une arnaque. Disney ne revend pas ses attractions

je sais ! C'est bien dommage.. on sais déja que tout va finir a la benne.. il n'y aurais pas ici des CM de la maintenance? XD

zelko a écrit:

HRJunior a écrit:

je viens de voir ça..

C’est une énorme blague ou une arnaque. Disney ne revend pas ses attractions

Mon dieu excellent . Evidemment qu'il s'agit d'une blague.

Disneyland devrait reprendre le principe d'Universal :

ils ont mis une boutique ou ils vendent des éléments d'ancien show / attractions !

Décorations de noël, Halloween, élément de façade d'une ancienne attractions, plaque signalétiques...

HRJunior a écrit:

Disneyland devrait reprendre le principe d'Universal :

ils ont mis une boutique ou ils vendent des éléments d'ancien show / attractions !

Décorations de noël, Halloween, élément de façade d'une ancienne attractions, plaque signalétiques...

en effet c'est plutôt une bonne idée pour certains éléments ! après tout, certains sont en excellent état, et génériques, si ça peut servir à d'autres parcs (du moment que ce ne sont pas des pièces phares d'attractions of course)

énorme la blague sur le bon coin !
je l'aurais bien acheté si le truc de la fumée était pas à réparer... zuuut !