Armageddon - Les Effets Spéciaux [Backlot - 2002-2019]

CepSharK a écrit:

Iwa Kiike a écrit:

Nan mais le bâtiment du Visio était déjà plus grand que Arma, puis comme il était plutôt rond on pouvait facilement optimiser l'espace et en plus de ça il ne me semble pas que Buzz soit un DR de qualité...

On veux du nouveau !
En plus les WDS regorge terrain vide...

Regorge de terrain vide ? Il y a les backstages derrière, la gare à droite et le DLP par loin à gauche tous de même.

Quand à Buzz un mauvais DK il s'agit de mauvaise volonté ...

Les backstage ça se déplace non ?!
Dans ce cas là DLR et TDR n'aurait pas eu de nouveaux ride depuis 20 ans...

Tu raconte n'importe quoi.

Toi et ton groupe (SpaceAG, Billy Tony et tous le reste) vous êtes les Roi de la mauvaise foi.
Tu en es l'exemple même car tu mens et tu désinformes les gens en racontant 90% de faux.

Tu es prêts à tous pour nous faire croire que SMM2, Rock, les WDS et toute les autres pourritures du resort  sont dans les normes Disney et qu'il ne faut rien changer.

Un moment vous ne voulez pas que le resort évolue ?
Vous vous voilez la face, Backlot est hideux il faut absolument tous rethema, pareil pour les WDS, thème studio est naze !
Il n'a aucune cohérence !
Il faut s'inspirer d'Universal d'allieur la preuve DHS est complètement retapé sur ce thème là.
Rock est clairement démodé, le coaster est fun mais le thème est vraiment kitsch.
Encore si on avait l'extérieur de RNRC du DHS ça passerait largement mais là extérieur est vraiment laid.
Marvel est une licence populaire, qui vend, connu par tous le mondes
La preuve le Merch se vend comme des baguettes.
Elle a sa place au WDS et permet d'équilibrer le parc.

Bref il faut absolument détruire ce land, c'est le seul endroit indigne
de Disney restants dans les parcs.

je vais noter cette déf quelque part pour m'en souvenir ^^

SpaceAG25 a écrit:

Jake Sully a écrit:

Buzz est un mauvais DK... comme tous les DK interactifs de Disney (y compris cette daube de TS Mania).

Tu fais des conclusions un peu trop hâtives je trouve. Encore une fois, c'est ton avis et pas celui des autres.

Concernant les backstages: Je ne vois que ça...
La zone en jaune, est, il me semble un espace protégé..

Tout ce que tu as entouré en rouge ,c'est des tentes et des algécos qui s'enlèvent facilement pour laisser la place à de futurs investissements .

Billy Tony a écrit:

CyberSpace Mountain aussi c'était à côté de Disney Channel

p*tain mais bien sur!!!

Je l'avais oublié celle là !! Pourquoi cela a été fermé?

Luxx a écrit:

Billy Tony a écrit:

CyberSpace Mountain aussi c'était à côté de Disney Channel

p*tain mais bien sur!!!

Je l'avais oublié celle là !! Pourquoi cela a été fermé?

Trop de problèmes techniques des gens était resté coincé 2H dedans et je pense que c'était pas très populaire comme Disney Channel

Luxx a écrit:

Billy Tony a écrit:

CyberSpace Mountain aussi c'était à côté de Disney Channel

p*tain mais bien sur!!!

Je l'avais oublié celle là !! Pourquoi cela a été fermé?

Débit pas terrible, Attraction Cheap et peu en lien avec le reste, mauvaise fiabilité, de plus, il ne s'agissait que d'une animation de l'attraction Disney Channel Television.

Dash a écrit:

Tournez ça comme vous voudrez, un point photo n'importe où, c'est une attraction. Même si c'est un mec qui prétend être une statue sur un petit socle dans une rue touristique.

Même la force exercée entre deux corps est une attraction.

Dash a écrit:

Pour le coup, j'ai la langue française (et même les autres langues), les Parcs Disney, les offices de tourisme de la planète et le bon sens de mon côté, quoiqu'en disent les habitués de parcs qui se refont des définitions.

Se refaire des définitions, c'est le propre d'une langue vivante.
Quand les fans de parcs d'attractions parlent des parcs d'attractions, ils utilisent une figure de style qui t'as apparemment échappé : l'insinuation.

D'ailleurs, si on prend ta logique, nous sommes d'accord que le parc Monceau est un parc d'attractions ? En effet, les jardins attirent du monde, c'est donc une attraction, le parc Monceau est donc un parc d'attractions.
De la même manière, le square en bas de chez moi est un parc d'attractions ?

Tu comprends donc qu'il faut poser une limite... Après, soit tu te la joue Disney en comptant M&G et toilettes dans les attractions, soit tu l'as joue comme 80% des parcs et 95% des fans et considère attraction comme l'insinuation d"attraction mécanique".

Dash a écrit:

Mais Big Thunder Mountain n'est pas un manège, c'est une montagne russe.

Non, ce sont des montagnes russes. Quitte à être pointilleux, autant l'être jusqu'au bout.

On a trouvé le comble de la mauvaise foi .

KingRCT3 a écrit:

Même la force exercée entre deux corps est une attraction.

KingRCT3 a écrit:

Dash a écrit:

Pour le coup, j'ai la langue française (et même les autres langues), les Parcs Disney, les offices de tourisme de la planète et le bon sens de mon côté, quoiqu'en disent les habitués de parcs qui se refont des définitions.

Se refaire des définitions, c'est le propre d'une langue vivante.
Quand les fans de parcs d'attractions parlent des parcs d'attractions, ils utilisent une figure de style qui t'as apparemment échappé : l'insinuation.

Ce ne sont pas seuls certains fans de parcs d'attraction qui refont la langue. Ce mot est utilisé par des millions d'autres personnes qui n'ont pas fait évoluer le mot comme tu le dis, à commencer par les parcs d'attractions eux-mêmes, les leaders Disney, Universal et Merlin en tête.

KingRCT3 a écrit:

D'ailleurs, si on prend ta logique...

Ce n'est pas ma logique mais celle de la langue française (et anglaise... et bien d'autres)

KingRCT3 a écrit:

...nous sommes d'accord que le parc Monceau est un parc d'attractions ? En effet, les jardins attirent du monde, c'est donc une attraction, le parc Monceau est donc un parc d'attractions.

Oui, nous sommes parfaitement d'accord. Ce type de parcs, tout comme les jardins sont d'ailleurs souvent classifiés et appelés comme tels dans divers guides.
Et sinon selon ta logique, le Puy du Fou n'est pas un parc d'attractions. Ils seraient ravis de l'apprendre, eux qui aiment tant rappeler qu'ils sont le meilleur d'entre tous.

KingRCT3 a écrit:

Tu comprends donc qu'il faut poser une limite... Après, soit tu te la joue Disney en comptant M&G et oilettes dans les attractions, soit tu l'as joue comme 80% des parcs et 95% des fans et considère attraction comme l'insinuation d"attraction mécanique".

Je serais curieux de savoir quels sont donc tous ces parcs d'attractions qui me sont totalement étrangers. J'ai beau en avoir fait beaucoup, tous ceux qui proposent des attractions non mécaniques les incluent parmi les attractions... à commencer par les fêtes foraines basiques avec leurs Palais du rire et autres labyrinthes horrifiques. À croire que tous les parcs que j'ai pu visiter font partie des 20% restants.

KingRCT3 a écrit:

Dash a écrit:

Mais Big Thunder Mountain n'est pas un manège, c'est une montagne russe.

Non, ce sont des montagnes russes. Quitte à être pointilleux, autant l'être jusqu'au bout.

Bien vu, tu as raison, je tâcherai de ne plus faire l'erreur !

Iwa Kiike a écrit:

CepSharK a écrit:

Regorge de terrain vide ? Il y a les backstages derrière, la gare à droite et le DLP par loin à gauche tous de même.

Quand à Buzz un mauvais DK il s'agit de mauvaise volonté ...

Les backstage ça se déplace non ?!
Dans ce cas là DLR et TDR n'aurait pas eu de nouveaux ride depuis 20 ans...

Tu raconte n'importe quoi.

Toi et ton groupe (SpaceAG, Billy Tony et tous le reste) vous êtes les Roi de la mauvaise foi.
Tu en es l'exemple même car tu mens et tu désinformes les gens en racontant 90% de faux.

Tu es prêts à tous pour nous faire croire que SMM2, Rock, les WDS et toute les autres pourritures du resort  sont dans les normes Disney et qu'il ne faut rien changer.

Un moment vous ne voulez pas que le resort évolue ?
Vous vous voilez la face, Backlot est hideux il faut absolument tous rethema, pareil pour les WDS, thème studio est naze !
Il n'a aucune cohérence !
Il faut s'inspirer d'Universal d'allieur la preuve DHS est complètement retapé sur ce thème là.
Rock est clairement démodé, le coaster est fun mais le thème est vraiment kitsch.
Encore si on avait l'extérieur de RNRC du DHS ça passerait largement mais là extérieur est vraiment laid.
Marvel est une licence populaire, qui vend, connu par tous le mondes
La preuve le Merch se vend comme des baguettes.
Elle a sa place au WDS et permet d'équilibrer le parc.

Bref il faut absolument détruire ce land, c'est le seul endroit indigne
de Disney restants dans les parcs.

Pour le backstage je ne savais pas ^^ De plus je ne fais partie d'aucun groupe donc ne me cite pas à côtés d'autres.
Je ne désinforme personne car je ne donne que les infos que j'ai après confirmation de la par de DLP.
Pour ce qui est de Rock et SMM2 désolé de te décevoir mais oui, il s'agit de bonnes attractions. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait rien changer, la preuve je veux qu'arma dégage, j'étais ravie de l'arrivé de HSM, je suis pour le CHANGEMENT, ce que les français déteste d'ailleurs ^^ Ensuite je n'ai JAMAIS dit que j'étais contre la rethema des WDS, si tu savais lire et que tu lisais mes postes tu serai que je suis plutôt pour, même en temps que rock'fan tout de même...
Le merch ce vend comme des baguettes, il est l'heure de ma bouffé de rire
Je ne suis pas contre MARVEL loin de la, mais bon il serait temps que tu apprennes à me connaître les gens avant de lancé de t-elle bêtises.
Je m'arrête la, je préfère même parler avec MNBD qui est certes agaçant mais ou le débat est constructif et intéressent.

Pour en revenir à ARMA, je pense qu'il s'agit de la priorité n'1 des studios devant les tapis d'aladdin avant de vouloir faire des rethema ToT si la californienne marche ...

Tu préfères débattre avec moi ? OK, ça marche !

Concernant cette histoire de groupe, je te confirme que tu es perçu (et cette vision semble être partagée par d'autres membres) comme faisant partie du groupe des amateurs d'attractions Disney (le "Disney" est très important) médiocres, bien que tu ne sois pas le pire, la palme revenant à ce membre qui adore Arma...

Bon, on passera sur la remarque consistant à dire que les français sont contre le changement hein... C'est une généralité, et un faux argument... Le changement, oui, mais pas pour faire de la merde (coucou SWHM) !

Bon, pour en revenir au sujet du parc 2, bien que Marvel ne soit pas ma tasse de thé, je pense qu'une rethématisation de la partie sud des WDS s'impose (sans toucher à TOT, of course !), et le thème Marvel semble parfait pour ça ! Franchement, la théma de Rock ne sera pas une grande perde, elle est ultra kitsch, bas de gamme, et datée...

Et enfin, le clou du spectacle, Arma... Encore une fois, c'est juste indigne de présenter cette bouse coulante et fumante aux visiteurs d'un resort Disney... Certes, on n'est pas aussi loin dans la fumisterie et le foutage de gueule qu'un Path of the Jedi, mais c'est tout de même une honte... Donc pitié, faîtes quelque-chose... Un carré d'herbe serait plus divertissant que cette "Attraction" (à ce stade, vu le peu de monde qu'elle attire, elle ne mérite quasiment plus ce nom...) !

Puis franchement, si DLP veut introduire marvel, il va d'abord avoir plus de rencontres avec des personnages de marvel, il vont pas nous mettre tout un land d'un coup ! Je crois que Spiderman rencontre un beau succès non ?
Ainsi à force que cela plaise, DLP peut s'engager sur un M&G pour réunir plusieurs persos dans un lieu plus adapté.
C'est une bonne manière d'introduire doucement cet univers dont tout le monde n'est pas spécialement fan, je crois que les autres parcs Disney utilise cette technique "d'injection" d'univers.

Je préfère avoir un remplacement d'attraction petit à petit plutôt que quelque chose de trop brutal avec palissade land, et, de mon point de vue, Armageddon et Cinémagique (pour un show temporaire) est un bon point de départ

KingRCT3 a écrit:

SpaceAG25 a écrit:

Ça reste une attraction de WDI donc bon...

Et c'est encore plus étonnant de retrouver dans ce projet Armageddon... Thierry Coup, le petit frenchy aujourd'hui à Universal et qui nous a pondu les lands Harry Potter.



Autant dire qu'il a fait une sacrée progression le gamin !

Si l'attraction était resté en super état avec tout les Fx fonctionnels comme sur la vidéo ,elle serait quand meme bien (hors pré show) .Hélas ,ils l'ont laissé pourrir .

Pas pour défendre Arma mais, quand on a connu la première version, on est bien content d'avoir l'actuelle.

mnbd a écrit:

Tu préfères débattre avec moi ? OK, ça marche !

Concernant cette histoire de groupe, je te confirme que tu es perçu (et cette vision semble être partagée par d'autres membres) comme faisant partie du groupe des amateurs d'attractions Disney (le "Disney" est très important) médiocres, bien que tu ne sois pas le pire, la palme revenant à ce membre qui adore Arma...

Bon, on passera sur la remarque consistant à dire que les français sont contre le changement hein... C'est une généralité, et un faux argument... Le changement, oui, mais pas pour faire de la merde (coucou SWHM) !

Bon, pour en revenir au sujet du parc 2, bien que Marvel ne soit pas ma tasse de thé, je pense qu'une rethématisation de la partie sud des WDS s'impose (sans toucher à TOT, of course !), et le thème Marvel semble parfait pour ça ! Franchement, la théma de Rock ne sera pas une grande perde, elle est ultra kitsch, bas de gamme, et datée...

Et enfin, le clou du spectacle, Arma... Encore une fois, c'est juste indigne de présenter cette bouse coulante et fumante aux visiteurs d'un resort Disney... Certes, on n'est pas aussi loin dans la fumisterie et le foutage de gueule qu'un Path of the Jedi, mais c'est tout de même une honte... Donc pitié, faîtes quelque-chose... Un carré d'herbe serait plus divertissant que cette "Attraction" (à ce stade, vu le peu de monde qu'elle attire, elle ne mérite quasiment plus ce nom...) !

Je pense pas etre le pire en mauvaise fois x) je suis comme je suis ça plait tant mieux ça plait pas rien à foutre
Pour HSM on es d'accord par contre!

Mauvaise foi : fait d'affirmer quelque chose tout en sachant que cela n'est pas vrai.

Alors je te le dis cash, je sais, ou en tout cas, je suis persuadé qu'Arma est une attraction Disney de merde !

Mais au lieu de venir et de jouer bêtement les rebelles en aimant quelque-chose que tout le monde trouve EXCESSIVEMENT mauvais, pourrais-tu nous expliquer de manière factuelle et argumentée ("C'est stylé", ÇA NE MARCHE PAS !) pourquoi tu aimes tant ce ride ?

Merci je la connais la définition c'est pas toi qui va m'apprendre la vie je te le dit tout de suite! Et mon gars tu me connais mal
Pourquoi j'aime ça? Ben quand je l'ai testé en 2014 (La tout les effets fonctionnait) j'ai compris que j'adorais ce genre déjà c'est un peu aussi à cause du film Armageddon que j'adore! j'ai tout de suite kiffé l'ambiance les décors les effets ça me correspond c'est mon style et j'aime ça!
Je m'en fous que tu sois pas d'accord avec ça, t'aime pas ok c'est ton droit mais je pense que de la à dire que les guest la détèste la je suis pas d'accord... Je la fais au moins 1 fois voir 2 à chaque fois que je vois et les guest sont assez content à la fin je suis d'accord pour le Pré Show qui peut paraître long mais tout dépend du CM là dessus! Moi aussi le Pré Show peut mé gonfler parce que y'a pas assez d'ambiance
Je m'en fous que ça soit indigne de Disney ou pas tant que ça me plait! Donc moi j'adore cette Attraction je suis fan de RNRC également et l'avis des autres je m'en fous!

Hé les enfants on se calme...
Quand Arma fonctionne oui c'est quand même
une bonne attraction avec des applaudissements
à la fin
Reste le souci du préshow, là oui c'est assez inintéressant

Iwa Kiike a écrit:

Toi et ton groupe (SpaceAG, Billy Tony et tous le reste) vous êtes les Roi de la mauvaise foi.

Eh doucement là ! On ne fait parti d'aucun groupe ou je ne sais quoi !
Je n'ai aucune mauvaise foi !
D'ACCORD ! Les backstages ça se déplace, ok !
Bien sûr que si on veut que les WDS se développe ! Il faudrait être stupide pour dire le contraire !
Je serais le plus heureux de voir rethématisé Backlot en Marvel!
Alors arrêtez un peu de nous faire dire ce que l'on a pas dit.
De toute façon, Disneyland fera comme il fera et voilà. Notre avis importe peu.

Après on va encore être mal vue "ah la jeunesse ... " Moi j'ai donné perso

mnbd a écrit:

Tu préfères débattre avec moi ? OK, ça marche !

Concernant cette histoire de groupe, je te confirme que tu es perçu (et cette vision semble être partagée par d'autres membres) comme faisant partie du groupe des amateurs d'attractions Disney (le "Disney" est très important) médiocres, bien que tu ne sois pas le pire, la palme revenant à ce membre qui adore Arma...

Bon, on passera sur la remarque consistant à dire que les français sont contre le changement hein... C'est une généralité, et un faux argument... Le changement, oui, mais pas pour faire de la merde (coucou SWHM) !

Bon, pour en revenir au sujet du parc 2, bien que Marvel ne soit pas ma tasse de thé, je pense qu'une rethématisation de la partie sud des WDS s'impose (sans toucher à TOT, of course !), et le thème Marvel semble parfait pour ça ! Franchement, la théma de Rock ne sera pas une grande perde, elle est ultra kitsch, bas de gamme, et datée...

Et enfin, le clou du spectacle, Arma... Encore une fois, c'est juste indigne de présenter cette bouse coulante et fumante aux visiteurs d'un resort Disney... Certes, on n'est pas aussi loin dans la fumisterie et le foutage de gueule qu'un Path of the Jedi, mais c'est tout de même une honte... Donc pitié, faîtes quelque-chose... Un carré d'herbe serait plus divertissant que cette "Attraction" (à ce stade, vu le peu de monde qu'elle attire, elle ne mérite quasiment plus ce nom...) !

Lol, ca me fait rire cette "histoire" de groupe...et c'est qui les autres membres qui partagent ta vision?

Pour le coup, il est tout seul à partager cette vision d'Arma. Je peux pas suivre là, j'adore trop cette attraction/show (qu'il faut savoir prendre au second degré, et faut surtout se lâcher et jouer le jeu quant ont la fait, aussi bien dans le pré-show que le main-show).

Je joue le jeux aussi dans l'Attraction tkt pas x) juste je disais que le pré show peux etre gonflant que y'a pas assez de dynamisme

Billy Tony a écrit:

Je joue le jeux aussi dans l'Attraction tkt pas x) juste je disais que le pré show peux etre gonflant que y'a pas assez de dynamisme

C'est le problème de tous ces rides basés sur les coulisses du cinéma. C'est passé de mode, les pré-shows sont chiants à mort. Ce n'est pas pour rien qu'Universal Orlando a notamment fermé Twister et Disaster.

Jake Sully a écrit:

Pour le coup, il est tout seul à partager cette vision d'Arma. Je peux pas suivre là, j'adore trop cette attraction/show (qu'il faut savoir prendre au second degré, et faut surtout se lâcher et jouer le jeu quant ont la fait, aussi bien dans le pré-show que le main-show).

Jake, Armageddon peut effectivement être abordé de cette manière, en tant que nanar ! Ce ride est tellement mauvais qu'on peut en rire, un peu comme devant un film de Bruno Mattel ou d'Uwe Bowl. Mais on ne s'extasie pas devant sa qualité comme on pourrait le faire sur un bon ride Disney !