Annonce du chiffre d'affaires du 1er trimestre 2011 (le 8 février 2011)

Euro Disney SCA a écrit:

hausse de 1 % de la fréquentation des parcs à thèmes.

Les propos qui suivent n'engagent que moi :

Je crois que cette hausse s'explique par le fait que TSP a ouvert tard dans la saison, qu'il bénéficie tard de l'effet nouveauté, mais que cette hausse n'est pas si importante que ça à cause de la légère baisse de qualité du resort (horaires décalés, etc) qui pourrait l'impacter négativement même encore maintenant.

Je parle de la fréquentation parce que on en parle peu dans le rapport, qui privilégie la hausse du CA. Or, la fréquentation est, elle aussi, une variable importante, et un indicateur, de qualité notamment, dans une certaine mesure et avec esprit critique cependant.

Vu la réaction du marché, on peut se dire que les choses ne sont pas si catastrophiques que cela. Après la crise, même si la remontée n'est pas aussi rapide que ce que l'on attendait, elle a lieu.

Voici un article paru sur le parisien

Citation :

La reprise se confirme pour Euro Disney. L’entreprise, qui publie aujourd’hui ses résultats trimestriels, annonce un chiffre d’affaires de 316,8 millions d’euros entre octobre et décembre 2010, en hausse de 8% par rapport à la même période l’an passé. D’octobre 2009 à septembre 2010, les parcs Disneyland Paris avaient compensé la baisse de 3% de la fréquentation par une hausse de la dépense par visiteur.

Il semble que les touristes aient depuis retrouvé le chemin du monde merveilleux de Mickey : au dernier trimestre 2010, le nombre de visiteurs a augmenté de 1%. Et ce, malgré «les fortes perturbations dans les transports en Europe durant les vacances de fin d’année», comme le souligne le PDG d’Euro Disney, Philippe Gas, dans un communiqué.

Par ailleurs, la hausse de la dépense moyenne par visiteur se poursuit. Elle permet aux parcs Disney de Chessy (Seine-et-Marne) de dégager un chiffre d’affaires de 169,4 millions d’euros, en hausse de 3% par rapport au dernier trimestre 2009. La progression de l’activité est encore plus sensible dans les hôtels Disney, dont le chiffre d’affaires augmente de 14%. A l’origine de ces bonnes performances, une augmentation du taux d’occupation des hôtels avec 30 000 nuitées supplémentaires par rapport à l’an passé, et des dépenses par chambre en hausse de 7%.

Coté activités immobilières, la conclusion de quatre transactions offre au groupe Euro Disney 9,7 millions de chiffres d’affaire supplémentaires. Ces chiffres encourageants ont été salués par les marchés, qui ont valorisé l’action Euro Disney de 5,6% ce matin.

Qu'est ce que la case "autres" inclus? Les dépenses des visiteurs?
En tout cas, des chiffres qui ont plutot l'air pas mal! Peut-être l'effet publicité de masse et TSP?

filcoaster a écrit:

Qu'est ce que la case "autres" inclus? Les dépenses des visiteurs?
En tout cas, des chiffres qui ont plutot l'air pas mal! Peut-être l'effet publicité de masse et TSP?

TSP et la publicité ont un impact direct sur la fréquentation, qui elle même augmente le CA (en raisonnant à prix constants). On a eu de la publicité pour TSP mais elle n'a pas pu s'accompagner d'un bouche à oreille très important au vu de l'ouverture tardive de cette zone. Ou alors, le bouche à oreille fut efficace, mais limité puisqu'elle n'augmente que de 1%. D'autres variables peuvent éclairer les choses, comme la qualité du resort, de la restauration, les horaires décalés et leurs impacts négatifs sur la satisfaction et donc la fréquentation (ils empêcheraient une hausse de fréquentation + importante).

Il faut quand même être sacrément gonflé pour dire que les chiffres ne sont pas bons !

Eurodisney vient de réaliser un CA record pour l'activité Hotels. Même l'année 2007 et 2008 (année record) avait été moins bons.
Cela montre que le produit est très bon et qu'il est moins nécessaire d'effectuer de gros rabais pour assurer un bon taux de réservation.

Alors certes l'activité Parc à thème n'a pas suivi la même progression mais il ne faut pas oublier que Décembre a été très perturbé et surtout la 1er semaine des vacances de Noel fut catastrophique au niveau de la météo ce qui est exceptionnel !
Avec une météo normale, nous aurions peut-être 2 ou 3 % de plus de progression.

Quant à la fréquentation, je dirais que cette donnée n'a aucune importance.
Il vaut mieux pour l'accueil du public qu'il y ait un peu moins de monde mais que ceux-ci paient un prix plus important.

Ce CA 1er trimestre est très bon et encourageant pour la suite.
La dynamique observée depuis Avril continue voire s'amplifie.

Quasiment 2 millions d'euros ont été échangés aujourd'hui (et une hausse de +17% ) sur le titre Eurodisney ce qui est du jamais vu depuis la fin 2007.

Vous croyez donc que ces résultats sont considérés comme médiocre??

A un moment donné, faut arrêter de vouloir toujours critiquer cette société.

normand a écrit:

Quant à la fréquentation, je dirais que cette donnée n'a aucune importance.

Le CA est bien-sûr extrêmement important, et les résultats financiers ont l'air d'être bons, en témoigne la hausse de l'action.

La fréquentation a quand même de l'importance, car c'est notamment grâce à elle qu'on peut déterminer l'impact des campagnes marketing, l'impact des nouvelles attractions (ici, TSP a ouvert tard dans la saison, il est encore tôt pour en tirer des conclusions), le bouche à oreille influence aussi la fréquentation en fonction de la satisfaction ou non des visiteurs. Il ne faut donc pas mettre cette donnée entre parenthèses. Il ne faut pas, bien-sûr, tenir uniquement compte de ce paramètre : J'aurais dû compléter mes messages précédents en parlant du CA, mais, vu qu'il était globalement bon, j'ai pensé que les chiffres parlaient d'eux-mêmes.

Ce que je veux dire, c'est que la fréquentation peut être artificiellement maintenue à un haut niveau.

Comme en 2009 où Eurodisney a offert des tonnes d'entrée gratuite ou d'énormes rabais...

Et je me rappelle qu'ici on déplorait cette politique de volume ...

Donc honnetement, il vaut mieux que la fréquentation stagne un peu ou progresse que légérement mais que cette hausse soit "vraie" c'est à dire non causée par une politique "discount" qui peut au final banaliser le produit disney.

De plus, je pense que si la météo avait meilleure la fréquentation serait bien meilleure qu'annoncée.

Tiens, je l'attendais la réaction de normand... finalement pas très étonnante (puisque même qu'on on annonce des pertes, ils nous dit que les résultats sont bons).
C'est bon normand, on a compris que t'étais un troll de la Direction.

Sinon, si l'on veut aller plus en détail dans les résultats, on constate que c'est surtout le retour de l'activité "congrée" (en berne pendant tous l'exercice 2010), et la nouvelle hausse de l'activité immobilière qui permet au Groupe de faire mieux que l'année dernière.
Parce que pour ce qui est du coeur de métier (à savoir les Parcs à Thème), la hausse est vraiment minime (merci à la hausse des tarifs depuis l'année dernière, plus qu'à une véritable reprise de la fréquentation du resort).

normand a écrit:

Il faut quand même être sacrément gonflé pour dire que les chiffres ne sont pas bon
A un moment donné, faut arrêter de vouloir toujours critiquer cette société.

+1

Jake Sully a écrit:

Sinon, si l'on veut aller plus en détail dans les résultats, on constate que c'est surtout le retour de l'activité "congrée" (en berne pendant tous l'exercice 2010), et la nouvelle hausse de l'activité immobilière qui permet au Groupe de faire mieux que l'année dernière.

Puisque tu sembles si affirmatif dans tes propos, donne nous les chiffres exacts (et surtout tes sources) notamment sur l'activité "congrès"... car personnellement, je n'ai rien trouvé là dessus ...

Oddo a déclaré: « La croissance du chiffre d'affaires des parcs à thèmes (+ 2,9%) est clairement décevante au regard de la croissance observée au quatrième trimestre 2010 (+ 5,1%) » ce qui en somme, relativise les propos des plus optimistes.
Mais nuance également: "Au-delà de la déception liée à un effet ponctuel météo, nous relevons le fait que la dynamique de la demande est positive avec une progression de la fréquentation et un retour à des processus de réservation normatifs »

http://www.boursorama.com/conseils/detail_conseils.phtml?num=b33656d2facb7019fdf06af180def1c1&org=1rPEDL

A quoi est-du cette augmentation de l'activité immobilière ?

Désolé si la question parait bête mais j'essai de comprendre

Bah ils parlent de 4 opérations immobilières réalisées sur le trimestre... mais je ne sais pas exactement de quoi il s'agit... il y a des experts qui sauront te répondre. Mais a priori ce sont des opérations de ventes ou de construction de batiments (vente sur plan) hors du parc...

Citation :

Parce que pour ce qui est du coeur de métier (à savoir les Parcs à Thème), la hausse est vraiment minime (merci à la hausse des tarifs depuis l'année dernière, plus qu'à une véritable reprise de la fréquentation du resort).

C'est quand même de la mauvaise foi absolue ! Parce que les hôtels ne font pas partie du "coeur de métieré de DLP ? C'est une première, quand même...
Maintenant, personne ne dit que ces chiffres sont fantastiques et qu'on file vers un retour au bénéfice. Mais il y a clairement une reprise, tant des parcs à thèmes (qui auraient fait bien mieux sans la neige et les grèves) que le parc hotelier ou les dépenses par visiteur. Ne pas reconnaître que c'est positif, c'est hallucinant.

Une petite hausse en 2010 par rapport à 2009 grace à l'effet je pense TSP et la grosse campagne de pub "nouvelle génération" qu'il y a eu l'année derniére.. Mais pour cette année quoi de nouveau =s..? Rien.. J'ai bien peur que l'année 2011 soit pire que l'année 2009 aprés je l'espére pas et wait and see comme on dit..

normand a écrit:

Puisque tu sembles si affirmatif dans tes propos, donne nous les chiffres exacts (et surtout tes sources) notamment sur l'activité "congrès"... car personnellement, je n'ai rien trouvé là dessus ...

Apprend à compter alors:
* Hausse Activités touristiques de 3%
* Hausse Activités hôtelières et DV de 14%
On a une différence de 11% entre les deux hausses, et je doute que cela soit le DV qui est réellement contribué à cela. C'est donc bien que l'activité de congrée à repris pour faire grimper le CA "Activité Hôtelière" autant. D'ailleurs, le document ne s'en cache pas, et dit clairement que c'est grâce à "une hausse des activités de tourisme d'affaires".

Citation :

Apprend à compter alors:
* Hausse Activités touristiques de 3%
* Hausse Activités hôtelières et DV de 14%
On a une différence de 11% entre les deux hausses, et je doute que cela soit le DV qui est réellement contribué à cela. C'est donc bien que l'activité de congrée à repris pour faire grimper le CA "Activité Hôtelière" autant. D'ailleurs, le document ne s'en cache pas, et dit clairement que c'est grâce à "une hausse des activités de tourisme d'affaires".

sauf que la. desoler mais c'est pas si sinple que de juste faire la différence entre les 2 pourcentages. Tu sais tu compares les pourcentages des 2 chiffres d'affaire qui déja sont pas calculer avec les méme chiffres.
Le pourcentage d'ocupation des hotels monte 5,6% et les prix de 7%.
Et pour le parc 1% d'augmentation des visiteurs et 2% d'augementation de leur dépences.
donc voila si tu as pas les chiffres des personnes qui sont venu dormir pour le travaille tu ne peux pas tirer de conclusion

Après l'augmentation d'hier, l'action s'adjuge en ce moment une hausse de plus de 20%.

Jake Sully a écrit:

normand a écrit:

Puisque tu sembles si affirmatif dans tes propos, donne nous les chiffres exacts (et surtout tes sources) notamment sur l'activité "congrès"... car personnellement, je n'ai rien trouvé là dessus ...

Apprend à compter alors:
* Hausse Activités touristiques de 3%
* Hausse Activités hôtelières et DV de 14%
On a une différence de 11% entre les deux hausses, et je doute que cela soit le DV qui est réellement contribué à cela. C'est donc bien que l'activité de congrée à repris pour faire grimper le CA "Activité Hôtelière" autant. D'ailleurs, le document ne s'en cache pas, et dit clairement que c'est grâce à "une hausse des activités de tourisme d'affaires".

Tu es vraiment de très mauvaise foi...
Le tourisme d'affaires a repris sa croissance fin 2010. Oui et alors ?
Tu es incapable de dire à quel niveau cette activité a participé à la hausse de l'activité hotelière puisque (comme moi) tu n'as aucun chiffre puisqu'Eurodisney ne les communique pas.

Donc peut-être que le tourisme d'affaires n'a contribué que pour 2 ou 3 % (sur 14 % !!) et le reste vient des touristes "classiques" ...

Tu n'en sais rien mais tu optes systématiquement pour l'hypothèse négative... quoiqu'elle n'est pas même négative ton hypothèse car le tourisme d'affaires fait parti depuis toujours des activités d'Eurodisney.

Et bizaremmment, quand dans le communiqué, on parle de "augmentation des visiteurs français dans les hotels" et de "hausse de dépenses de restauration ou hausse du prix des chambres", tu n'en parles pas car cela ne va pas dans le sens de ton hypothèse qui vise à discréditer Eurodisney.

Et puis, tu as tellement raison qu'à l'heure où j'écris l'action gagne encore 20% dans des volumes jamais vu !!

Bref, pour être crédible, il faudrait que tu sois un peu plus nuancé je pense.

Pour le moment l'action est à 6.34€ soit presque 2€ en 2 jours et rien que pour aujourd'hui, il y a déjà plus d'1 million d'action echangé! 21% d'augmentation rien que pour ajourd'hui.

Le tout maintenant a esperé que la côte reste la même ou augmente dans les prochains mois et ne pique pa sdu nez à nouveau

On en est à 26% d'augmentation depuis le début de séance, c'est franchement énorme, espérons que ça ne va pas retomber aussi vite...

Bah, j'imagine que c'est surtout de la spéculation à ce niveau, ce n'est pas une annonce d'un CA trimestriel qui transforme une société lose en un super bon plan boursier, faut pas rêver (avant de me faire défoncer, cette remarque de concerne que la hausse du cours de bourse hein, je ne commente pas les chiffres annoncés !)

Citation :

Bah, j'imagine que c'est surtout de la spéculation à ce niveau, ce n'est pas une annonce d'un CA trimestriel qui transforme une société lose en un super bon plan boursier, faut pas rêver (avant de me faire défoncer, cette remarque de concerne que la hausse du cours de bourse hein, je ne commente pas les chiffres annoncés !)

Faut savoir que l'entreprise était sous estimer à la bource car ça capitalisation n'était méme pas égale au cash fow dispo.

Maintenant cette hause est du à surtout à de gros portefeuilles qui parit sur le faites que l'entreprise va aller mieu et de la spéculation.

Un exemple tout simple ici il y a peu Appel a fait des dénef record personne ne pensait à ça donc dans la logique l'action aurai du monter mais elle a perdu 4% ce jour la juste car le PDG et créateur d'Appel à pris un congé maladie donc les investiseurs prévoit déja qu'il y aura peut etre un probléme dans les futures nouveautés de la marque.
Donc il a du faire un communiqué comme quoi il va toujour superviser la stratégie de l'entreprise.

cypher22 a écrit:

Bah, j'imagine que c'est surtout de la spéculation à ce niveau, ce n'est pas une annonce d'un CA trimestriel qui transforme une société lose en un super bon plan boursier, faut pas rêver (avant de me faire défoncer, cette remarque de concerne que la hausse du cours de bourse hein, je ne commente pas les chiffres annoncés !)

Non rien à voir avec de la spéculation ...
On a eu en effet l'habitude de voir par le passé quelques séances de fortes hausses mais les volumes ne dépassaient jamais les 200 000 titres échangés.

Aujourd'hui, c'est pratiquement 1 700 000 titres qui ont été échangés soit plus de 4,3 % du capital.

Je pense donc en effet que quelques investisseurs ont fait le pari qu'Eurodisney allait devenir rentable en 2012 ou 2013.

Et puis, il faut souligner une chose importante. L'action a pris 50% en 2 jours mais nous partons d'un cours de 4 euros !

Bref, acheter entre 4 ou 6 euros une action dont le cours est sous évalué et dont on croit que le résultat va s'améliorer, est forcément très tentant.

Et même au cours d'aujourd'hui c'est à dire 6,55 euros, nous restons légérement en dessous du cours d'Eurodisney avant la faillite de Lehman Brothers qui marqua le début de la plus grande crise économique mondiale depuis la guerre.

C'est possible ! Mais vu que le cours de l'action reste globalement pas terrible (euphémisme !) depuis pas mal de temps, ça vaut grave le coup d'acheter un max en ce moment, de choper les 50% ou plus d'augmentation, et de se barrer très vite non ? Une telle hausse, c'est presque flippant...