Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2ème Partie [Warner : Wizarding World - 2011]

Bon, je poste enfin. Je suis allé le voir deux fois, la premiere fois en 3D le soir du 12 et ce week end en 2D.
À ce sujet, la 3D est encore une fois inutile, bien qu'elle apporte une belle profondeur et de beaux effets à certains moments. Mais le film est tout aussi émouvant et impressionnant sans elle.

Je n'ai été déçu que sur un point : le fait que la bataille finale entre Harry et Voldemort ne se passe pas devant tout le monde.Sinon j'ai vraiment été transporté du début à la fin. J'ai trouvé la musique très belle et je ne fais que l'écouter depuis la sortie du film. Lily's theme est vraiment une très belle musique d'introduction au film je trouve.
J'ai également trouvé que la scène ou l'on découvre les morts après la premiere partie de la bataille aurait pu être beaucoup plus émouvante (notamment en montrant le mort des personnages et pas seulement leur corps) mais niveau émotion j'ai été servi avec la scène de la pensine qui suit... je ne me suis pas arrêté de pleurer. C'est un moment très méouvant, tellement que j'ai même pleuré la seconde fois. Je suis content que le professeur McGonagall ai été mise en avant, car ça faisait un moment qu'on ne l'avait pas vue. Et quelle émotion quand elle défend Harry de Rogue.

Concernant l'épilogue les acteurs n'ont vraiment pas été assez vieilli, je pensais que ça serait beaucoup mieux fait que cela. Mais ce n'est qu'un détail.

En gros j'ai vraiment adoré et je me suis déjà replongé dans les bouquins!!!

Et personne n'est déçu ici du fait qu'on ne comprenne rien aux raisons du sacrifice de Harry (pour rendre intouchable tous ses amis) et de pourquoi il ne meurt pas quand Voldemort lui envoie un Avada Kedavra (grâce au sacrifice de sa mère) ?

Flo... a écrit:

Concernant l'épilogue les acteurs n'ont vraiment pas été assez vieilli, je pensais que ça serait beaucoup mieux fait que cela. Mais ce n'est qu'un détail.

En même temps ils n'ont même pas 40 ans à ce moment là, dieu merci on fait encore un peu jeune avant 40 ans.

Je vous trouve très sévère à ce sujet, je trouve, au contraire, que le "viellissement" des personnages est assez réaliste.

le vieillissement a été bien réussi pour Harry je trouve , sinon sur Hermione sa fait très bizarre, pas naturel, on dirait pas qu'on la vieilli mais qu'on lui a "gonflé" le visage, enfin e trouve sa un peu bizarre. Pour Ron j'ai bien aimé qu'il lui fasse un bidon, ca fait très réaliste des hommes a 40 ans quoi xd
Ginny par contre au secours! non mais c'est quoi cette coupe style années 50 qu'il lui ont fait ! je l'apprécie déjà pas a la base alors sa m'a fait bien rire!

Ben je trouve que le vieillissement de certain est réussi, alors que sur d'autres on ne voit quasiment aucune différence... Hermione par exemple.

Moi j'ai deux différences film/livre :

1-On voit Rogue qui va dans la chambre de Harry pour voir Lily après le passage de Voldemort or dans le livre (et meme dans la partie 1 !) On voit que le côté de la maison où était la chambre de Harry était entièrement détruite. Rogue s'est-il amusé a détruire la maison ?

2-Harry dit que Malefoy était le maitre de la baguette de Sureau mais dans le livre il est dit que c'était Rogue car :

Dumbledore tué par Rogue : Maitre de la baguette : Rogue
Rogue tué par Voldemort : Maitre de la baguette : Voldemort
Voldemort tué par Harry : Maitre de la baguette : Harry

Et dans le livre Harry remet la baguette dans la tombe de Dumbledore car il explique que quand lui-même sera mort la baguette n'aura plus de maitre et personne n'irai chercher la baguette dans la tombe mais dans le film c'est :

Dumbledore désarmé par Malefoy : Maitre de la Baguette : Malefoy
Malefoy désarmé par Harry : Maitre de la baguette : Harry
Rogue tué par Voldemort : Maitre de la baguette : Harry
Voldemort tué par Harry : Maitre de la baguette : Harry
Puis il casse la baguette et c'est fini

Sinon le truc qui m'a bien fait délirer c'est McGonagall qui dit : "J'ai toujours rêvé de lancer ce sortilège !"

lulu49 a écrit:

Moi j'ai deux différences film/livre :

1-On voit Rogue qui va dans la chambre de Harry pour voir Lily après le passage de Voldemort or dans le livre (et meme dans la partie 1 !) On voit que le côté de la maison où était la chambre de Harry était entièrement détruite. Rogue s'est-il amusé a détruire la maison ?

2-Harry dit que Malefoy était le maitre de la baguette de Sureau mais dans le livre il est dit que c'était Rogue car :

Dumbledore tué par Rogue : Maitre de la baguette : Rogue
Rogue tué par Voldemort : Maitre de la baguette : Voldemort
Voldemort tué par Harry : Maitre de la baguette : Harry

Et dans le livre Harry remet la baguette dans la tombe de Dumbledore car il explique que quand lui-même sera mort la baguette n'aura plus de maitre et personne n'irai chercher la baguette dans la tombe mais dans le film c'est :

Dumbledore désarmé par Malefoy : Maitre de la Baguette : Malefoy
Malefoy désarmé par Harry : Maitre de la baguette : Harry
Rogue tué par Voldemort : Maitre de la baguette : Harry
Voldemort tué par Harry : Maitre de la baguette : Harry
Puis il casse la baguette et c'est fini

Sinon le truc qui m'a bien fait délirer c'est McGonagall qui dit : "J'ai toujours rêvé de lancer ce sortilège !"

Draco désarme Dumbledore dans le livre aussi, juste après qu'il ait stupéfié (c'est ça en VF?) Harry lorsqu'ils sont en haut de la tour.

Pour la maison je vois pas trop de quoi tu parles? Il me semble que dans le livre une partie de la maison a été détruite lorsque le Avada Kedavra a rebondit. On le voit lorsque Harry va à Godric's Hollow, la maison n'a jamais été reconstruite, ils l'ont laissée telle quelle.

Edit: à propos de la baguette:

Spoiler:

Persinette a écrit:

Pour la maison je vois pas trop de quoi tu parles? Il me semble que dans le livre une partie de la maison a été détruite lorsque le Avada Kedavra a rebondit. On le voit lorsque Harry va à Godric's Hollow, la maison n'a jamais été reconstruite, ils l'ont laissée telle quelle.

Oui bah c'et justement le problème : la maison a été détruite lors du Avada Kedavra or on voit que Rogue s'est rendu chez James et Lily APRES le passage de Voldemort et la maison n'était pas détruite. Erreur ?

Pour la maison, on en la voit pas en entier dans le film Après le passage de voldemort, c'est un côté qui a était détruit, on peut donc penser qu'il s'agit de la partie qu'on ne voit pas dans la chambre d'Harry... (la scène ne montre pas toute la chambre ! )

Après il s'est passé 16 années, la maison a largement eu le temps de tomber en ruines jusqu'au passage d'Harry. Ce qui m'as plus choqué, c'est qu'ils n'ont pas pris le même décors extérieur pour la maison.

lulu49 a écrit:

Sinon le truc qui m'a bien fait délirer c'est McGonagall qui dit : "J'ai toujours rêvé de lancer ce sortilège !"

Une chance, il reste Bogrod. Ah ben non en fait.

Maison juste après l'attaque:


Maison lors du retour d'Harry à Gordric's Hollow:


On voit que c'est le côté où se trouvait la chambre de Harry qui s'est le plus écroulé. La forme de la maison est la même, mais l'angle de vue est un peu décalé ce qui donne l'impression (je pense) qu'elle est plus grande sur la deuxième photo.

Bon, bah j'ai rien dit (encore une fois )

Skypm a écrit:

lulu49 a écrit:

Sinon le truc qui m'a bien fait délirer c'est McGonagall qui dit : "J'ai toujours rêvé de lancer ce sortilège !"

Une chance, il reste Bogrod. Ah ben non en fait.

"Pas ma Ginny Sale Pétasse "


Sinon j'ai repensé à un truc aussi hier soir : quand Rogue "pleure" avant sa mort, Harry récupère deux larmes mais quand il les verse dans la pensine le flacon est presque plein

Persinette a écrit:

Maison juste après l'attaque:


Maison lors du retour d'Harry à Gordric's Hollow:


On voit que c'est le côté où se trouvait la chambre de Harry qui s'est le plus écroulé. La forme de la maison est la même, mais l'angle de vue est un peu décalé ce qui donne l'impression (je pense) qu'elle est plus grande sur la deuxième photo.

Je pense qu'en plus de 16 ans la maison ayant été laissée à l'abandon elle a du se désagréger davanatage, donc pour moi ça me parait logique que juste apres l'attaque elle soit quasiment entiere et que lorsqu'Harry y retourne elle soit en ruine.

lulu49 a écrit:

"Pas ma Ginny Sale Pétasse "

J'ai trouvé cette phrase de trop dans le film et pas très crédible sortant de la bouche de Molly

Pas crédible? J'ai trouvé ça excellent "Not my daughter you bitch!" en vo qui me parait juste normal et génial venant d'une mère je ne vois pas le manque de crédibilité.

Bah oui elle défend sa fille et faut bien dire que Bellatrix EST une pétasse ^^ (et encore le mot est faible)

Tous ceci me rappel une conversation entre moi qui avait lu le livre en VF, et une amie en VO
"-Dis Thomas, t'as terminé le livre?
-Oui, un peu long au début, mais il est géniale!
-Je voulais te demander, ils on traduis comment "you bitch!"
- "sale garce!"
-Oula, ils ont été gentils sur le coup les traducteurs"

Franchement je pensais que "pétasse" ne rendrait pas bien, mais l'intonation de la doubleuse rend crédible l'insulte.

Chacun son point de vue "Bitch" résonnant mieux que " pétasse", enfin après VO/VF c'est autre chose

Je ne l'ai pas vu en VF donc je ne connais pas l'intonation qui a été donné. Peut être que ça passe moins bien mais je trouve normal par rapport au rôle de mère qu'elle s'interpose et ce mette en mode furie si on touche un cheveux de sa fille. Et vu ce qu'elle fait à Bellatrix je vois pas trop le manque de crédibilité du bitch ou pétasse. Quand je l'ai vu la première fois la salle a hurlé et applaudi comme des malades ^^ (d'habitude ça me faisait bien grogner mais là non)


J'avais complètement oublié que c'était "garce" dans le bouquin en vf, ce n'est cependant pas incorrect même si je suis bien d'accord avec toi dingoofy. Garce n'est pas vraiment le plus gentil des mots. Bien sorti avec l'intonation qu'il faut il peut être plus fort que "pétasse" ou autre mots du genre.

Aprés "Pétasse" parle peut-être plus aux gens que "Garce" ^^

Dash a écrit:

Et personne n'est déçu ici du fait qu'on ne comprenne rien aux raisons du sacrifice de Harry (pour rendre intouchable tous ses amis) et de pourquoi il ne meurt pas quand Voldemort lui envoie un Avada Kedavra (grâce au sacrifice de sa mère) ?

Oui, d'ailleurs à ce sujet si quelqu'un pouvait éclaircir ma lanterne ^^' Je n'ai absolument pas compris pourquoi Harry ressuscite (ou ne meurt pas, j'ai même pas compris s'il était mort ou pas ) après l'Avada Kedavra

P'tit Paul a écrit:

Dash a écrit:

Et personne n'est déçu ici du fait qu'on ne comprenne rien aux raisons du sacrifice de Harry (pour rendre intouchable tous ses amis) et de pourquoi il ne meurt pas quand Voldemort lui envoie un Avada Kedavra (grâce au sacrifice de sa mère) ?

Oui, d'ailleurs à ce sujet si quelqu'un pouvait éclaircir ma lanterne ^^' Je n'ai absolument pas compris pourquoi Harry ressuscite (ou ne meurt pas, j'ai même pas compris s'il était mort ou pas ) après l'Avada Kedavra

En fait Harry est un Horcruxe lui-même, il a une partie de Voldemort en lui et quand Voldemort lui lance l'Avada Kedavra, il détruit l'horcruxe et donc Harry a tout de même sa vie.

C'est comme si Harry avait son âme en deux parties : la sienne et celle de Voldemort.
Quand Voldemort essaye de le tuer, l'âme de Voldemort est détruite : il reste celle de Harry.

C'est comme si Harry avait vécu avec l'âme de Voldemort depuis la mort de ses parents jusqu'au sortilège de Voldemort.

La partie de Voldemort en Harry explique le fait que Harry peut voir dans les pensées de Voldemort et surtout qu'il peut parler Fourchelang.

J.K. Rowling a même expliqué qu'après la mort de Voldemort, Harry ne pouvait plus parler Fourchelang (Voir wikipédia y'a plein d'autre détails sur le futur apres la bataille)

Selon la chronologie de l'histoire d'ailleurs la bataille se serait déroulée le 2 mai 1998

Citation :

Au cours d'un chat le 30 juillet 2007, J.K. Rowling a précisé ce qu'étaient devenus plusieurs personnages :

-La nouvelle directrice de Poudlard est Minerva McGonagall (comme indiqué dans les Contes de Beedle le Barde, publiés en 2008 par J.K. Rowling).

-Depuis que la malédiction a été levée, suite à la disparition définitive de Voldemort, il y a désormais un professeur de défense contre les les forces du mal permanent à Poudlard.

-La maison des Serpentard n'a plus d'idées de sang pur et de sang souillé.

-Teddy Lupin est élevé par sa grand-mère, Andromeda Tonks, mais est aussi très proche de son parrain Harry Potter. Il avait aussi tous les amis de son père dans l’Ordre, chez qui il pouvait passer du temps. C’est un Métamorphomage, comme sa mère

-Rita Skeeter aurait écrit la biographie "Rogue: ange ou crapule?". Selon J.K.Rowling, elle contiendrait un quart de vérité et trois autres bons à jeter à la poubelle...

-Kingsley devient ministre de la Magie de façon permanente et réforme tout le fonctionnement du ministère.

-Ombrage a été interrogée et emprisonnée pour crimes contre les sorciers nés-moldus.
-Depuis que Kingsley est devenu ministre de la magie, les Détraqueurs ne sont plus utilisés comme gardiens de la prison d'Azkaban, ce qui fait que la Grande-Bretagne est un pays bien plus ensoleillé qu'avant.
-Les Malefoy ont échappé à la prison car ils ont aidé Harry à la fin de la bataille de Poudlard.

-Cho Chang s'est finalement mariée avec un moldu.

- Lavande s'est mariée avec Seamus et travaille au Ministère de la Magie.

-George s'est marié avec Angelina Johnson et a appelé son fils ainé Fred. Il a également une petite fille prénommée Roxanne. Il ne s'est jamais remis réellement de la mort de son frère jumeau.

-Percy est devenu un haut responsable du ministère sous Kingsley. Il s'est marié avec une certaine Audrey et a eu deux enfants nommés Lucy et Molly.

-Charlie, lui, n'a pas eu d'enfants et ne s'est jamais marié. J.K.Rowling a précisé qu'il n'était pas gay, mais qu'il préférait juste les dragons aux femmes.

-Les enfants de Bill et Fleur s'appellent Victoire (18 ans dans l'épilogue), Dominique (13 ans) et Louis (12 ans). Ils sont tous les trois à Poudlard dans la maison de Gryffondor. Victoire est la petite-amie de Teddy Lupin.

-L'épouvantard de Dumbledore était le cadavre de sa sœur Ariana. Il voit sa famille réunie dans le Miroir du Riséd.

-Dumbledore était homosexuel et avait des sentiments pour Grindelwald.

-Luna a épousé Rolf Dragonneau, petit-fils de Norbert Dragonneau, qui a écrit Les animaux fantastiques. Ils ont eu deux jumeaux prénommés Lorcan et Lysander et parcourent le monde à la recherche d'animaux étranges. Ayant beaucoup voyagé, elle aura ses enfants bien plus tard qu'Harry et les autres. Elle a finalement accepté que les Ronflaks Cornus n'existaient pas, et qu'ils n'ont été qu'une invention de son père. Elle est devenue une sorte de naturaliste qui parcourt le monde à la recherche des créatures magiques les plus étranges et les plus rares.

-Neville Londubat s'est marié avec Hannah Abbott qui dirige maintenant le Chaudron Baveur. Il est devenu professeur de botanique à l'école de Poudlard, et aime de temps à autre montrer à ses élèves émerveillés le gallion enchanté de l'A.D.

-Ron, avec ses amis, a d'abord aidé le Ministère à se réhabiliter après l'infiltration des mangemorts. Il s'est marié avec Hermione et ils ont deux enfants: Rose (11 ans) et Hugo (9 ans). Rose serait aussi intelligente qu'Hermione. Il a travaillé avec George à la boutique de farces et attrapes, avant de devenir Auror. Comme Harry et Hermione, il a eu droit à sa propre carte de Chocogrenouille. Ron dira que c’est son plus grand instant de gloire.

-Hermione a obtenu ses Aspic; elle est retournée à Poudlard pour une septième année. Après la bataille, elle a retrouvé ses parents en Australie et a annulé son sortilège d'amnésie. Ayant fait carrière au Ministère, au Département de Régulation et de Contrôle des Créatures Magiques, elle a d'abord réformé les lois sur les elfes de maison avant de devenir haut placée dans le département d'Application des Lois Magiques. Elle supprime toutes les lois oppressives et propres aux sang-purs.

-Harry est entré au service des Aurors à 17 ans, en 1998. En 2007, il remplace Kingsley Shacklebolt et devient le directeur du Bureau des Aurors, dont il chamboule totalement le fonctionnement. Ron et Hermione sont parrain et marraine de son fils, James.Il a gardé la moto volante de Sirius, que M. Weasley a réparée pour lui. Il ne peut plus parler Fourchelang depuis que l'âme de Voldemort a disparu et en est très content. Quant à la carte du Maraudeur, il ne l'aurait donnée à aucun de ses enfants, mais selon J.K.Rowling, James l'aurait piqué dans le bureau de son père un jour. Il donnerait de temps à autre des cours de Défense contre les forces du mal à Poudlard."

Ah ! D'accord, OKay merci =)

Je vais le voir (enfin) demain ! J'ai hâte de le découvrir