Phantom Manor - Version originale [Frontierland - 1992]

pas forcément tordu mais très observateur

j'avais remarqué pour le crâne mais pas pour les pots de fleurs ta vraiment de bon yeux delporte!

Ouais mais n'oubliez pas que c'est pas pris du même angle de vue hein

Et ces différences elles nous apportent quoi comme informations ?
A part que d'un côté on a un concept art et de l'autre un décors de l'attraction ?

Au fait vous ne vous êtes jamais dit que Phantom Manor n'était qu'une attraction fourre tout ?
Ou tout ce qui s'y trouve à été mis la au hasard en suivant les aléas d'une conception chaotique et totalement déconstruite. Sur la base des Haunted Mansions mais avec des idées et des moyens récupérés dans les poubelles d'imagineering.
Une salade de détails, de décors, de références qui n'a aucune signification, ni même aucun sens. La beauté du Manoir et ses mystères viennent sans doute de ce qu'on pourrait appeler un "manque de rigueur" dans la conception, par une équipe en mal d’imagination pour lier leur sacré bordel de pièces récupérées.
N'importe quelle personne visitant les coulisses du manoir vous confirmera que les concepteurs n'ont absolument pas pensé corectement ce manoir ou qu'ils n'en ont pas eu les moyens.

Ce qui est ici est un de mes nombreux avis sur cette attraction que je considère comme la meilleur attraction de la planète

Animatronic a écrit:

Et ces différences elles nous apportent quoi comme informations ?
A part que d'un côté on a un concept art et de l'autre un décors de l'attraction ?

Au fait vous ne vous êtes jamais dit que Phantom Manor n'était qu'une attraction fourre tout ?
Ou tout ce qui s'y trouve à été mis la au hasard en suivant les aléas d'une conception chaotique et totalement déconstruite. Sur la base des Haunted Mansions mais avec des idées et des moyens récupérés dans les poubelles d'imagineering.
Une salade de détails, de décors, de références qui n'a aucune signification, ni même aucun sens. La beauté du Manoir et ses mystères viennent sans doute de ce qu'on pourrait appeler un "manque de rigueur" dans la conception, par une équipe en mal d’imagination pour lier leur sacré bordel de pièces récupérées.
N'importe quelle personne visitant les coulisses du manoir vous confirmera que les concepteurs n'ont absolument pas pensé corectement ce manoir ou qu'ils n'en ont pas eu les moyens.

Ce qui est ici est un de mes nombreux avis sur cette attraction que je considère comme la meilleur attraction de la planète

Je suis de ton avis et malgrés que les Hanted Mansions soient beaucoup plus anciennes ,elles surclassent le Manoir .Je parle du show et des FX Ansi que l'architecture ,hormis celle de Californie qui n'est qu'une simple maison trop clean comme le vouler Walt Disney .

De toute façon de nombreux bruits de couloirs font référence à un Update de Phantom Manor pour les 20 ans du parc.
Il s'agit surement d'un projet concret qui doit être à l'étude depuis des années (souvenez vous du changement de design de la scène de Mme Leota il y a deux ans).
En suivant cet exemple, je suis sur que les imagineers sauront respecter ce qui fait la particularité du Manoir, lors de sa refonte.
Un peu plus de clarté et de nouveautés lui fera le plus grand bien.

Animatronic a écrit:

De toute façon de nombreux bruits de couloirs font référence à un Update de Phantom Manor pour les 20 ans du parc.
Il s'agit surement d'un projet concret qui doit être à l'étude depuis des années (souvenez vous du changement de design de la scène de Mme Leota il y a deux ans).
En suivant cet exemple, je suis sur que les imagineers sauront respecter ce qui fait la particularité du Manoir, lors de sa refonte.
Un peu plus de clarté et de nouveautés lui fera le plus grand bien.

Ce serait pas mal... Parce que je la trouve un peu gnangnante cette attraction. Ca pourrait être dix fois mieux.

Festi'val a écrit:

Mouais, faut vraiment être tordu pour voir des détails aussi poussés au centimètre près !

Bon ... OK je suis tordu ....

J'avais juste envie de lancer ça comme ca, car depuis un moment ce topic traîne un peu dans la 2ème t 3ème page alors qu'il y a toujours plein de choses a dire dessus !

Vous vous pleignez d'un changement de couleur, c'est cool pour vous ... Mais vous voyez space, demain, en Rouge , vert et orange ... Ca va vous faire bizard !Je ne dit pas non plus par la que le fait d'avoir des volets verts d'un coté et apres des marron ca m'a changé la vie !

Oui, je sais je poste souvent des messages que tout le monde (ou presque ) s'en fout ... Mais remarquez que du coup ca relance un peu les sujets ! Ca fait vivre !

Damien39 a écrit:

Animatronic a écrit:

De toute façon de nombreux bruits de couloirs font référence à un Update de Phantom Manor pour les 20 ans du parc.
Il s'agit surement d'un projet concret qui doit être à l'étude depuis des années (souvenez vous du changement de design de la scène de Mme Leota il y a deux ans).
En suivant cet exemple, je suis sur que les imagineers sauront respecter ce qui fait la particularité du Manoir, lors de sa refonte.
Un peu plus de clarté et de nouveautés lui fera le plus grand bien.

Ce serait pas mal... Parce que je la trouve un peu gnangnante cette attraction. Ca pourrait être dix fois mieux.

"Gnangan" n'est pas le mot que j'emploierais : je trouve déjà super que l'on jouisse d'une intrigue où le crime et l'amour sont étroitements mêlés ; ça fait un peu plus "romantique".

En revanche, je pense que je serais la première à applaudir des deux mains si l'intrigue était encore plus poussée, et à mon goût, sur la complexité des relations Melanie/l'amant/le père. Je pense qu'on peut pousser encore plus loin sans risquer de choquer, je trouve plus intéressant une histoire basée sur du concret, même si elle utilise des ingrédients explosifs, plutôt qu'un banal manoir avec deux-trois "bouh" de fantôme.

Quand je dis "gnangnan" c'est surtout parce que c'est une maison hantée, et dans une maison hantée on est censé avoir "peur" (enfin, je me comprends... avoir des sursauts etc...) hors là, à part l'ambiance soporifique de l'entrée (queue + ascenseur) ça ressemble à une "expo vivante" qu'à une maison hantée. Enfin c'est mon point de vue. Disons que je m'attendais à mieux.

Damien39 a écrit:

Quand je dis "gnangnan" c'est surtout parce que c'est une maison hantée, et dans une maison hantée on est censé avoir "peur" (enfin, je me comprends... avoir des sursauts etc...) hors là, à part l'ambiance soporifique de l'entrée (queue + ascenseur) ça ressemble à une "expo vivante" qu'à une maison hantée. Enfin c'est mon point de vue. Disons que je m'attendais à mieux.

Il y a plusieurs types de maisons hantées. Personnellement je n'ai pas peur des maisons hantés, mais je vois mal comment faire peur à part en montrant des scènes vraiment dégoutantes ou en faisant sauter des personnes déguisées sur les visiteurs . Mais à mon sens dans ce cas ce serait plus une maison hanté de fête foraine . Puis mettre ça dans un parc comme disney avec des enfants...

Ce que je trouve de magique dans celle ci , c'est que tout est dans la subtilité, ce sont plus des impressions de tristesse et de mélancolie qui s'en dégage et non pas de la violence ou du dégout .
Pour ça il y a les films d'horreur .
Si ça devenait des scènes dignes du retours des morts vivants ou pire (je n'en citerais pas plus vous me prendriez pour une psychopathe ) je changerais de crèmerie .

Madame Leota a écrit:

Damien39 a écrit:

Quand je dis "gnangnan" c'est surtout parce que c'est une maison hantée, et dans une maison hantée on est censé avoir "peur" (enfin, je me comprends... avoir des sursauts etc...) hors là, à part l'ambiance soporifique de l'entrée (queue + ascenseur) ça ressemble à une "expo vivante" qu'à une maison hantée. Enfin c'est mon point de vue. Disons que je m'attendais à mieux.

Il y a plusieurs types de maisons hantées. Personnellement je n'ai pas peur des maisons hantés, mais je vois mal comment faire peur à part en montrant des scènes vraiment dégoutantes ou en faisant sauter des personnes déguisées sur les visiteurs . Mais à mon sens dans ce cas ce serait plus une maison hanté de fête foraine . Puis mettre ça dans un parc comme disney avec des enfants...

Ce que je trouve de magique dans celle ci , c'est que tout est dans la subtilité, ce sont plus des impressions de tristesse et de mélancolie qui s'en dégage et non pas de la violence ou du dégout .
Pour ça il y a les films d'horreur .
Si ça devenait des scènes dignes du retours des morts vivants ou pire (je n'en citerais pas plus vous me prendriez pour une psychopathe ) je changerais de crèmerie .

Je suis vraiment daccord avec toi, ce que j'aime c'est ce côté artistique travaillé, ce malaise constant et oppressant dans l'ambiance visuel et sonore.
Heureusement que ce n'est pas une "pseudo" maison hanté comme celle de la foire du trône ^^

Et surtout Phantom Manor est là pour nous racontez son histoire !

djgnome1 a écrit:

Madame Leota a écrit:

Damien39 a écrit:

Quand je dis "gnangnan" c'est surtout parce que c'est une maison hantée, et dans une maison hantée on est censé avoir "peur" (enfin, je me comprends... avoir des sursauts etc...) hors là, à part l'ambiance soporifique de l'entrée (queue + ascenseur) ça ressemble à une "expo vivante" qu'à une maison hantée. Enfin c'est mon point de vue. Disons que je m'attendais à mieux.

Il y a plusieurs types de maisons hantées. Personnellement je n'ai pas peur des maisons hantés, mais je vois mal comment faire peur à part en montrant des scènes vraiment dégoutantes ou en faisant sauter des personnes déguisées sur les visiteurs . Mais à mon sens dans ce cas ce serait plus une maison hanté de fête foraine . Puis mettre ça dans un parc comme disney avec des enfants...

Ce que je trouve de magique dans celle ci , c'est que tout est dans la subtilité, ce sont plus des impressions de tristesse et de mélancolie qui s'en dégage et non pas de la violence ou du dégout .
Pour ça il y a les films d'horreur .
Si ça devenait des scènes dignes du retours des morts vivants ou pire (je n'en citerais pas plus vous me prendriez pour une psychopathe ) je changerais de crèmerie .

Je suis vraiment daccord avec toi, ce que j'aime c'est ce côté artistique travaillé, ce malaise constant et oppressant dans l'ambiance visuel et sonore.
Heureusement que ce n'est pas une "pseudo" maison hanté comme celle de la foire du trône ^^

Les deux pourraient être conciliés... Surtout que, comme je l'ai dit, quand on est dans la file d'attente puis dans l'ascenseur, ça nous donne un avant goût de "peur"...

Je suis d'accord avec Madame Leota.

De plus, il ne faut pas oublier que Disneyland est avant tout destiné aux enfants et je peux t'assurer que les enfants sont totalement effrayés par cette maison hantée moi y compris quand j'étais petite.

Faire peur en faisant surgir des personnages du noir ou autre, personnellement je trouve ça ridicule et ça ne ferait que traumatiser les enfants ce qui n'est pas non plus le but.

J'aurai bien apprécié que l'homme que nous entendons dans la première partie nous accompagne tout au long de l'attraction, un peu tel un conteur. ^^

Toi, t'as pas compris la story line alors. L'homme que l'on entend dans la première partie, c'est Phantom, que l'on retrouve par la suite dans le ride à de multiple fois (salle de Bal, extérieur du Boudoir, Phantom Canyon).

Après, si tu parles d'un accompagne vocal, c'est assez difficile, car "incompatible" scénaristiquement parlant (et le principe de la partie ride, c'est de limité la présence vocale au minimum, afin de sublimer la fantastique musique).

Jake Sully a écrit:

Toi, t'as pas compris la story line alors. L'homme que l'on entend dans la première partie, c'est Phantom, que l'on retrouve par la suite dans le ride à de multiple fois (salle de Bal, extérieur du Boudoir, Phantom Canyon).

Que ce soit telle ou telle personne ca ne l'empêche pas de se balader à travers les pièces. Dans le pire des cas il ne parleras pas dans les pieces ou son présent Phantom.

Jake Sully a écrit:

Après, si tu parles d'un accompagne vocal, c'est assez difficile, car "incompatible" scénaristiquement parlant (et le principe de la partie ride, c'est de limité la présence vocale au minimum, afin de sublimer la fantastique musique).

C'est sûr que la musique est très agréable et déjà pleine de "mots", je pensais juste à quelque phrases. ^^

Personnellement je trouve qu'au niveau de la " peur " c'est assez effrayant pour des enfants. & même maintenant j'ai encore peur de Phantom !
Petites photos pour toi Mika :

Grenadine a écrit:

Personnellement je trouve qu'au niveau de la " peur " c'est assez effrayant pour des enfants. & même maintenant j'ai encore peur de Phantom !
Petite photo pour toi Mika :
http://farm4.static.flickr.com/3243/3159537506_5cdce719f3.jpg[/img]
http://static.blogstorage.hi-pi.com/photos/teamfire.blogparty.fr/images/gd/1274027736/Disneyland-Resort-Paris-Mai-2010-Phantom-Manor.jpg[/img]

Pourquoi pour moi ?
Je sais qui c'est Phantom hein.

Ah nan mais j'avais cru que quelqu'un demandais dans quelles pièces était Phantom. --' Je suis fatiguée ce soir.

C'est pas grave, c'est les vacances.

Non mais je suis peut-être trop exigeant, je m'attendais à avoir peur, et en fait je n'ai pas du tout eu peur, c'est pour ça. Mais pour des enfants effectivement...

Je suis personnellement très exigeant et Phantom Manor réponds à toutes mes exigences alors qu'un train fantôme, non ! Qui a dit que Phantom Manor devait faire peur ? C'est toi-même qui l'a décidé avant même d'entrer dans l'attraction parce que tu as mal compris devant quel type d'attraction tu te trouvais.
J'ai l'impression que ce que tu recherches pour avoir peur, ce sont des personnes qui te font sursauter ou des éléments un peu dégueulasses. Mais je ne vois pas trop où serait le mérite de tels éléments. Tout le monde sait faire sursauter quelqu'un quand celui-ci est pris au dépourvu. Tout le monde peut éparpiller des membres coupés et créer des tâches de faux sang dans une attraction. Mais tout le monde ne sait pas comment raconter une bonne histoire ou plonger les visiteurs dans un univers riche au niveau de son thème. Or, ça, c'est précisément ce que sait faire Walt Disney Imagineering et c'est ce type d'expérience que proposent les Parcs Disney depuis 1955.

À part ça, je ne vois pas de quel ascenseur tu parles, il y a des ascenseurs au 19ème siècle ?

ou se trouve le boudoir ? , jai du mal à voir =s
mici

Dash a écrit:

À part ça, je ne vois pas de quel ascenseur tu parles, il y a des ascenseurs au 19ème siècle ?

Oui ! Les premiers ascenseurs datent de 1853... inventés par un certain... Elisha OTIS

Pis, au IIIème siècle avant J.C, les grecs avaient inventé un monte charge qui fonctionnait grâce à de l'eau sous pression.

Voilà pour la petite anecdote historique