Avatar [20th Century - 2009]

Je 'lai enfin vu aujourd'hui, il était temps. Avatar est un excellent film, sublime visuellement. Par contre le scénario est un peu moisie.

un film largement surévalué. "aussitôt vu, rapidement oublié"...

Arf moi j'ai adooooré.

J'ai eu le malheur de me tromper de salle ^^ ce qui m'a couté les 10 premières minutes du film :$ mais le film en lui même est parfait.

La 3D prend toute sa dimension dans ce film, on est sur une planète fantastique, l'environnement est magnifique, on est pris de compassion pour cette planète à laquelle on n'aurait peut être pas prêté attention sans la 3D

Seul petit défaut que j'ai pu relevé, une résolution un peu faiblarde pour la 3D qui fatigue les yeux ..

Enfin le film est génial, le scénario digne d'un bon dessin animé et je trouve vraiment que c'est le début d'une nouvelle ère, c'est vraiment le premier film 3D bien réalisé. Volt avait lancé le sujet, et là on a la confirmation que la 3D, ce n'est pas que Disney, c'est génial !!!

Et petit PS: James Cameron s'est détroné tout seul, puisqu'Avatar passe devant Titanic au box-Office, même s'il est vrai qu'il a fait moins d'entrée
Les deux films les plus rentables de l'Histoire du Cinéma: James Cameron

12 692 130 d'entrées en France

Citation :

En Corée, la 20th Century Fox va au-delà de la 3D pour le film de James Cameron, Avatar, puisqu'elle propose
au public Avatar 4D. Des projections en 4D proposent plus de 30 effets durant les 162 minutes du film avec notamment des sièges qui bougent, des odeurs d'explosifs, des arrosages, des faisceaux lasers et du vent.


Le billet d'entrée coûte 15,8 dollars et les spectateurs
se bousculent pour assister à ces projections. "Nous avons commencé à préparer l'aventure 4D du film l'été dernier", déclare Tom Oh, Président de 20th Century Fox Corée.


La chaîne de multiplexes qui propose cet évènement en Corée, CJ-CGV,
compte bien multiplier ce genre d'expériences. Elle l'avait déjà proposée pour le film "Voyage au Centre de la Terre" et compte poursuivre avec notamment le premier film de la saga Percy Jackson, qui sort ce mercredi au cinéma en France.

Mon avis sur Avatar reste mitigé.

Oui, j'aime pas mal de choses tels que : univers, décors, personnages, graphismes, effets spéciaux, langue Na'vi inventée par James Cameron lui même, et certaines scènes qui sont vraiment jolies.

Mais voilà ce que je n'ai pas aimé :
*Le scénario : peu original, le Pocahontas de Disney reprenait la même trame à peu de choses près (John Smith devient presque un membre de la tribu de son amie Poca).
*La 3D : les décors sont très beaux en 2D, la 3D n'apporte rien au niveau scénario ! De plus j'ai noté plusieurs erreurs de mises au point à quelques reprises...
*La bande son : elle est jolie, certes, mais aucun thème, aucune mélodie qui se retient !
*Les dialogues : trop prévisibles, j'ai l'impression que le spectateur est pris pour un imbécile... je n'aime pas cette sensation.

Conclusion : je préférais Titanic... pour moi Avatar n'est pas le film du siècle, mais c'est un bon film dont Cameron peut être fier.

EVE a écrit:

langue Na'vi inventée par James Cameron lui même,

La langue Na'vi n'a pas été inventée par James Cameron. Il avait d'autres choses à faire sur ce projet...
Il a demandé à un docteur en linguistique enseignant à la Marshall School of business de l'université de Californie du sud: Paul Frommer.

Je l'ai vu il y a un petit moment déjà, et mon avis est également mitigé... oui, les effets sont magnifiques, décors, couleurs, personnages, tout ça, ça vaut le coup visuellement. Mais ça ne suffit pas pour faire un bon film. Le scénario, c'est du déjà vu à fond, en gros c'est un remake de Pocahontas, quoi... C'est vraiment dommage qu'ils n'aient pas cherché à faire plus original.

Je ne regrette pas d'être aller le voir, parce qu'au cinéma ça vaut le coup, mais je ne pense pas que j'aurai envie de le revoir, et certainement pas de l'acheter en DVD.

James Cameron serai en train de penser à l'histoire du prologue d'Avatar... la source ICI

BIX! a écrit:

James Cameron serai en train de penser à l'histoire du prologue d'Avatar... la source ICI

celui-ci sortira en ROMAN ! ...

Bizarrement j'essayais d'imaginer une suite et je pensais à un prequel aussi car ça laisserait une belle part au visuel et à la découverte de nouveaux territoires de ce monde.

M'enfin si Cameron veut faire une sage, il a intérêt à étoffer un peu mieux son univers car quand on regarde Star wars Episode IV, c'est un peu plus précis et compliqué.

Puisque toute la planète Pandora a été numérisée, les paysages, animaux, plantes etc.. c'est déjà ça de fait et à ne pas recommencer pour la production d'un deuxième film.
Cameron expliquait que tout l'argent investi dans la numérisation des éléments du premier film était une sorte d'investissement en prévision d'éventuelles suites.

Il parait que James Cameron aurait prévu 2 suites.
Le retour des Humains sur Navi et Cie
Ca serait Sympa

Sortie en 2D dans 6 Mois et en 3D Blu-Ray avant Noel, avec des TV HD Ready et Lecteurs Blu-Ray 3D.

Ca sent l'opération commerciale quand même hein !!!

Antamagui a écrit:

TV HD Ready et Lecteurs Blu-Ray 3D.

Ca sent l'opération commerciale quand même hein !!!

TV FULL HD 3D non?
Parce que le HD Ready ça désignait d'anciens plasmas et lcd avec une résolution inférieure au 1080 points

Manifestation en Palestine : https://www.youtube.com/watch?v=IP_VOm7i_pA

Monsieur Lambert ! https://www.youtube.com/watch?v=lJldpkkk1Ig

J'ai pris ces vidéos car leurs déguisements sont très bien foutus !

Kémi a écrit:

Citation :

En Corée, la 20th Century Fox va au-delà de la 3D pour le film de James Cameron, Avatar, puisqu'elle propose
au public Avatar 4D. Des projections en 4D proposent plus de 30 effets durant les 162 minutes du film avec notamment des sièges qui bougent, des odeurs d'explosifs, des arrosages, des faisceaux lasers et du vent.

Le prix de la place inclut le gilet pare balle?

Quoi une suite à ce film? Je sens que ça va être le jour où les gens perdent la tête.

Winnie l'Ourson a écrit:

Quoi une suite à ce film? Je sens que ça va être le jour où les gens perdent la tête.

C'est pas parce que tu n'as pas aimé que t'es obliger de toujours réagir ainsi

Donc au final, c'est plus que d'autres territoires, c'est d'autres satellites.
Peut-être d'autres humanoïdes moins gentils ?

Avatar pourrait revenir au cinéma 3D en automne (en tout cas aux USA) avec des scènes supplémentaires, ça coïnciderait aussi avec l'éventuelle sortie du Blueray 3D.
Tandis que Titanic 3D sera pour la première moitié de 2012 (les 100 ans du Titanic).

Vu en 3D ce Mardi, et je dois dire que même si l'expérience est intéressante, elle n'apporte pas grand chose au film, qui est déjà exceptionnel en 2D... enfin voilà, c'est surement parce qu'il n'y a plus d'effet de surprise...

Bah c'est un peu comme la 3D de Là-haut, c'est pas tant nécessaire, mais ça sublime les graphismes de paysages, la profondeur! Avatar en Imax c'était assez impressionnant quand même!

La 3D parfaite est un objectif que les réalisateurs essayent d'atteindre depuis des dizaines d'années.
On nous a saoûlé pendant des années en nous disant qu'un jour il y aura des films en 3D à immersion totale ( limite interactif....)
Maintenant, je crois qu'on a atteint la limite que cette technologie peut espérer.
Je ne suis pas étonné que ca soit James Cameron qui ait finalisé le truc.
Mais je suis d'accord avec Bix, un bon film, même en 2D restera un bon film, et un mauvais film, même en 3D restera un navet!
A mon avis, la 3D n'est pas indispensable au cinéma, ça restera un gadget.
L'avantage supplémentaire avec Avatar, c'est qu'il a bénéficié de l'effet "nouveauté à sensation".

sandman a écrit:

On nous a saoûlé pendant des années en nous disant qu'un jour il y aura des films en 3D à immersion totale ( limite interactif....)
Maintenant, je crois qu'on a atteint la limite que cette technologie peut espérer.

MDR C est mis en place depuis meme pas une année ! alors question limite, on en est tres loin , ca débute a peine!!!