Avatar [20th Century - 2009]

Pour avoir vu les 15 minutes également je confirme , gros carton en perspective

Ce film ne m'attire pas trop.
Il a beau être en 3D, révolutionnaire nianiania... Il faut que l'histoire me passionne. Pour l'instant ce n'est pas vraiment le cas avec ce trailer.
Mais bon ça reste une bande annonce, je suis sur de changer d'avis quand je verrais le film... enfin j'espère.

La bande annonce est atroce, on dirait les minimoys ... mais je m'attend à de très bonnes surprises de la part de Cameron

Je me rappelle avoir craint le pire avec Titanic ... qui s'est avéré un très bon film !

Le trailer est disponible en VF via msn : http://specials.divertissements.fr.msn.com/cinema/avatar/default.aspx

C'est une belle histoire qui s'annonce, même si je trouve traditionnelle : le gars va dans le camp adverse et s'aperçoit que ses arguments ne tiennent pas le coup et finit par changer de camp pour sauver tout le monde...

Kemi a écrit:

C'est une belle histoire qui s'annonce, même si je trouve traditionnelle : le gars va dans le camp adverse et s'aperçoit que ses arguments ne tiennent pas le coup et finit par changer de camp pour sauver tout le monde...

C'est aussi le cas pour Titanic et on connait le résultat En tous cas merci pour le trailer, ça faisait quelques jours qu'il y avait des fuites mais je n'ai réussis à le voir qu'une fois et de très mauvaise qualité

Pour ceux que ça intéresse, voilà le lien pour la bande-annonce en VO : https://www.youtube.com/watch?v=2LQkTQ1foSU

(c'est bon vous pouvez ramasser vos machoires)

Je sais pas si c'est la musique qui change tout, mais les amis, contrairement au premier ce trailer me donne sacrement envie !

C'est aussi le cas pour quel film ? Tu dis Avatar mais tu as dû te tromper ou alors j'ai rien compris au message.

En effet, je voulais en fait parler de Titanic

Cobain a écrit:

En fait j'ai l'impression que Cameron a énormément bossé sur la 3-D sur ce film, ainsi que sur les effets spéciaux. Espérons qu'il n'en a pas pour autant oublier le principal : le scénario!

Ah ça oui, depuis l'an 2000, il bosse avec le directeur de la photographie du film sur la caméra pour créer une machine vraiment surpuissante !
Voilà à quoi ressemble la belle bête (je met la photo en lien vu que sinon elle prend trop de place^^) :

http://www.effets-speciaux.info/img/photo/194-24.jpg

En gros : deux objectifs avec moteurs qui bougent aussi bien que des yeux humains, un réglage automatique de la netteté des images... bref, ça promet d'être un film d'une qualité irréprochable !!!
Le scénario m'a l'air bien complexe, mais l'univers a l'air vraiment mystique et très impressionnant ! Vivement décembre pour découvrir cette merveille

Djidane a écrit:

En effet, je voulais en fait parler de Titanic

En effet pour la personne qui va dans le "camp" adverse, ici les pauvres mais elle ne sauve pas le monde donc pas vraiment comparable. Mais en tout cas, il a fait un chef d'œuvre à mes yeux à partir d'un sujet très connu et maintes fois traité.

misère, je viens de me visualiser la featurette du film, mélange de making of et de teaser...

C'est vraiment horrible pour le moment. Le design des aliens humanoides est vraiment raté, et leur anim "shamallow" les décrédibilisent au premier coup d'oeil.

Il y a pourtant l'air d'avoir de bonnes idées originales sur la faune alien, bien qu'il y ait beaucoup de scènes de cri de dinosaures, éculées depuis jurassic park.

Cobain a écrit:

En fait j'ai l'impression que Cameron a énormément bossé sur la 3-D sur ce film, ainsi que sur les effets spéciaux. Espérons qu'il n'en a pas pour autant oublier le principal : le scénario!

Ca fait 15 ans qu'il bosse sur le scénario.





La musique du début de la bande annonce en VO est celle du générique de fin du film "The island".

Suis-je le seul à être séduit pas les quelque extrait vus ci et là de se qui semble être le film le plus attendu de l'année?
je viens de voir le deuxième trailer et je suis vraiment bouche bé...
Je suis sur que ce film va faire un carton! et que James Cameron n'aurai pas mis 10 an à pondre une daube!

Rendez vous le 18 Décembre!

La deuxième bande annonce est quand même plus convaincante, car elle explique le synopsis clairement. Les images sont magnifiques mais j'attends quand même d'avoir vu le film pour dire si le buzz médiatique est mérité.

T'inquiètes pas Bix, Krakousucre est difficile parce que c'est peut être dù à sa profession.
Pour ma part, tout en étant assez sélectif, je suis un grand fan de James cameron ( et Ridley Scott ) et j'attend ce film avec impatience. Ce type est un surdoué et en plus il est ultra perfectionniste. Si il y a quelque chose de raté dans Avatar, ça sera vraiment parce qu'il aura été impossible de faire mieux techniquement.
Je suis certain qu'il fera un giga carton.
Et si quelques magazines balancent des critiques négatives ( y'en a toujours ), ça ne sera que des petits gratte papiers qui voudront se faire mousser. C'est facile et typiquement Français de critiquer les génies pour avoir l'air malin. On peut donc compter sur deux ou trois magazines littéraires pseudo intellos pour ne pas aimer.

Il n'y a pour l'instant que 3 rélisateurs a avoir obtenu 11 oscars pour un même film:
Willam Wyler pour "Ben Hur" en 1959
James Cameron pour "Titanic"
et Peter Jackson pour "Le retour du toi" ( L.O.T.R. 3 )

Ce qui m'inquiète c'est l'utilisation massive apparamment de la 3D et autres images de synthèse, il ne faudrait pas que Cameron tombe dans l'outrance qu'à commise Lucas pour sa deuxième trilogie Star Wars. Il faudrait que ce soit vraiment bien fait et bien dosé.

Après le scénario, je pense que je vais aimer même si l'idée de base est du déjà vu : Le dernier Samourai entre autres (film quasi-parfait d'ailleurs selon moi).

Par contre ça me fait plaisir de voir Sigourney Weaver retravailler avec Cameron pour un film de science-fiction.

sandman a écrit:

Et si quelques magazines balancent des critiques négatives ( y'en a toujours ), ça ne sera que des petits gratte papiers qui voudront se faire mousser. C'est facile et typiquement Français de critiquer les génies pour avoir l'air malin. On peut donc compter sur deux ou trois magazines littéraires pseudo intellos pour ne pas aimer.

Ben jusqu'à présent, c'est exactement le contraire qui se passe (et qui est tout aussi critiquable !) : au mieux, les critiques ont vu 20minutes du film, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est un chef d'oeuvre (et celui qui ose dire qu'il y a quand même quelques défauts se fait latter). Je sais pas si c'est typiquement français, mais on est obligé d'aimer un film qu'on n'a pas vu !

En tout cas, cette 2ème BA me fait sacrément envie (et largement plus que la 1ère !). J'ai un peu peur du côté "romance entre Schtroumpfs", mais je fais entièrement confiance à James Cameron pour en faire une vrai histoire d'amour sans guimauve.

Je m'étonne de constater qu'ici, le buzz Avatar ne semble pas prendre.

Pourtant, ce film a tout pour plaire, et en particulier la communauté Disneyenne (au vu de l'univers développé + anecdote amusante : le projet a quand même été un moment abandonné par la Fox, Disney était en pole position pour le reprendre).

C'est le nouveau film de JAMES CAMERON, bordel de Dieu !!!

En tout cas la campagne bat son plein, et le buzz grandit de jour en jour.
On table aujourd'hui sur un chiffre supérieur au 600 millions de dollars de recettes à travers le monde (estimations, bien entendu). L'effet curiosité ne s'estompe pas, et dès à présent, même les non geeks en parlent. C'est LE film événement de cette fin d'année, qui sera projeté en exclusivité en IMAX 3D à Disney Village.

Pour ce qui est des avant-premières le mardi 15 décembre à 21h, je vous invite à réserver sur le site d'Allociné. Hélas, pas de nouvelles du Gaumont Disney Village à ce sujet.

J'ai encore du mal à imaginer Avatar faire une razzia sur les Oscars, mais je ne doute plus du futur succès du film, critique et public.
Comme beaucoup ici, j'ai trouvé la deuxième bande annonce beaucoup plus convaincante, et l'international trailer actuellement diffusé dans les salles de ciné me donne carrément des frissons !!

J'avais pourtant assisté à l'Avatar Day (15 minutes présentées en avant première), et j'étais quand même resté sur ma faim. Comme quoi, le véritable argument de vente pour un film restera sa bande annonce...
Ceci dit je comprends tout à fait qu'on puisse ne pas accrocher, même si, comme l'a bien résumé cypher22, en France (mais c'est aussi vrai ailleurs), on aime tout établir en avance sans même avoir vu le film (en ne se fiant qu'au matériel promotionnel, et voui, ça c'est un envahisseur !)...
La 3D reste une technique, qui est apparemment utilisée comme un support, et non un gadget ici. Pour ce qui est des 2h40 avec les lunettes, et bien, on est passé au numérique ! Bien plus lumineux (et donc bien plus supportable) qu'une projection 35mm à la HISTA ! Je reste donc confiant (Scrooge passe comme une lettre à la poste)...

Quant au bouche à oreille, réponse le 16 décembre... Mais bon... James Cameron, les gars !...

sandman a écrit:

T'inquiètes pas Bix, Krakousucre est difficile parce que c'est peut être dù à sa profession.

Peut être, n'empêche que j'attendais ce film avec curiosité, et que je fais partie des gens qui croient difficilement que Cameron puisse rater un film.

D'ailleurs, ce ne sont pas des FX ratés qui suffiraient à transformer un film en navet, et je ne préjuge pas du scénar.

Mais les images que j'ai vu m'ont laissé tellement dubitatif que je ne m'en remets pas encore (ce qui m'emmerde bien, d'ailleurs, car j'aime plus que tout un bon film de SF)

Je suis du même avis que Krakou!! J'adore James Cameron, et je crois que j'aime tous ses films! Titanic a tout rasé sur son passage, même s'il a mis un peu de temps à s'en relever... oui il est resté dans les profondeurs marines un peu trop longtemps à mon avis, mais c'est bien il s'en est enfin sorti.

Par contre, lorsque j'ai vu la première bande annonce de Avatar... je suis tombé de ma chaise... de déception! Je mets de côté le côté justement technique. Je ne suis pas un expert là dedans, mais ce que j'ai vu m'a fait penser, en toute honnêteté, à un bon jeu vidéo.

La Bande annonce ne m'a pas du tout donné envie de voir le film. Elle m'a fait miroiter une histoire un peu complexe, assez SF, et des scènes de bagarre à la Star Wars episode 1 dans la jungle...

Alors oui, j'irai voir le film, et j'espère de tout coeur en sortir transformé. Mais pour le moment, je ne suis pas dans le camp des favorables!

http://www.surrealaward.com/avatar/shopavatarmisc.shtml
Voilà des extraits de la bande-son, une minute par morceau. Sortis de son contexte ça veut pas forcément dire grand chose, mais ça donne une idée du ton du film. Pour moi ça annonce du bon, d'ailleurs certains morceaux me font penser à celle de Titanic

J'ose pas trop aller voir. J'aimerais pas trop spoilé mon plaisir !

Par contre, j'aime assez le titre de Leona Lewis, "I See You", composé avec James Horner (si j'ai bien compris, à confirmer), qui sera la chanson du film.

http://www.popeater.com/tag/ISeeYou/
(chanson en totalité, en fin d'article, appuyez sur le bouton play)

10 ans après Cayline et son paquebot, en v'la une autr' pour nous casser les pieds !

Raiden a écrit:

Je m'étonne de constater qu'ici, le buzz Avatar ne semble pas prendre.

C'est le nouveau film de JAMES CAMERON, bordel de Dieu !!!

En tout cas la campagne bat son plein, et le buzz grandit de jour en jour.
On table aujourd'hui sur un chiffre supérieur au 600 millions de dollars de recettes à travers le monde (estimations, bien entendu). L'effet curiosité ne s'estompe pas, et dès à présent, même les non geeks en parlent.

Ben au risque de te décevoir, je crois au contraire que le buzz est médiocre.... et la preuve, le sujet ne décolle pas ici... la plupart des gens qui voient la bande-annonce sont déçus, l'Avatar Day n'a convaincu personne. On s'est laissé envoûter par des phrases magiques dûes à quelques sources du studio, et au final, bah le grand public n'a pas spécialement envie de le voir. Contrairement à la suite de Twilight par exemple.

Là je ne parle pas du tout du film, car personne ne l'a vu. Mais ce "futur blockbuster" est l'exemple même du succès monté de toute pièce par une campagne de communication faussement événementielle, qui tourne autour: des budgets, du réalisateur "de Titanic", du merchandise autour et promos diverses (jeux vidéo, partenariats avec Coca etc.), de la com assommante autour de la technologie "jamais vue"... le pire c'est que ça risque de se retourner contre la Fox, les premiers tests et réactions autour des trailers ayant reçu des scores alarmants.

Alors il y a les fans qui vont se ruer dessus, les fans de Cameron, de technologie, de cinéma. Tout ça parce qu'on leur martèle que c'est l'"événement de l'année". Pour moi un événement ça se décide quand le film est sorti, ou qu'il s'annonce vraiment prometteur. Pour moi Avatar serait l'oeuvre d'un inconnu, ça serait un bide monumental à sa sortie.

Par ailleurs, je doute que la technologie employée et l'histoire racontée soient assez fédératrices pour provoquer un engouement massif. Le film sera peut-être un succès grâce à son aura virtuel (et sa qualité, à voir), mais sincèrement, et c'est mon pronostic perso, je doute qu'il atteindra les sommets (au delà de 700 millions de $ monde).

Grandmath a écrit:

Raiden a écrit:

Je m'étonne de constater qu'ici, le buzz Avatar ne semble pas prendre.

C'est le nouveau film de JAMES CAMERON, bordel de Dieu !!!

En tout cas la campagne bat son plein, et le buzz grandit de jour en jour.
On table aujourd'hui sur un chiffre supérieur au 600 millions de dollars de recettes à travers le monde (estimations, bien entendu). L'effet curiosité ne s'estompe pas, et dès à présent, même les non geeks en parlent.

Ben au risque de te décevoir, je crois au contraire que le buzz est médiocre.... et la preuve, le sujet ne décolle pas ici... la plupart des gens qui voient la bande-annonce sont déçus, l'Avatar Day n'a convaincu personne. On s'est laissé envoûter par des phrases magiques dûes à quelques sources du studio, et au final, bah le grand public n'a pas spécialement envie de le voir. Contrairement à la suite de Twilight par exemple.

Là je ne parle pas du tout du film, car personne ne l'a vu. Mais ce "futur blockbuster" est l'exemple même du succès monté de toute pièce par une campagne de communication faussement événementielle, qui tourne autour: des budgets, du réalisateur "de Titanic", du merchandise autour et promos diverses (jeux vidéo, partenariats avec Coca etc.), de la com assommante autour de la technologie "jamais vue"... le pire c'est que ça risque de se retourner contre la Fox, les premiers tests et réactions autour des trailers ayant reçu des scores alarmants.

Alors il y a les fans qui vont se ruer dessus, les fans de Cameron, de technologie, de cinéma. Tout ça parce qu'on leur martèle que c'est l'"événement de l'année". Pour moi un événement ça se décide quand le film est sorti, ou qu'il s'annonce vraiment prometteur. Pour moi Avatar serait l'oeuvre d'un inconnu, ça serait un bide monumental à sa sortie.

Par ailleurs, je doute que la technologie employée et l'histoire racontée soient assez fédératrices pour provoquer un engouement massif. Le film sera peut-être un succès grâce à son aura virtuel (et sa qualité, à voir), mais sincèrement, et c'est mon pronostic perso, je doute qu'il atteindra les sommets (au delà de 700 millions de $ monde).

+1

Je suis totalement hermétique à tout ce battage. J'ai presque envie de dire: Fichez-moi la paix avec Avatar. Je n'ai même pas vu les extraits du Avatar Day. J'ai très peur du résultat final. C'est James Cameron et alors? C'est un peu la même histoire que Titanic: un guerre de milieu avec une histoire d'amour fédératrice, un lieu atypique et des effets spéciaux. La technologie ne fait pas tout, mais je suis sceptique. J'ai l'impression que le battage autour du film est là pour amener un maximum de monde dans les deux premières semaines et ainsi cacher qu'en fait, c'est un gros gâchis (Je ne l'espère pas cela dit). Enfin bon, on verra bien le 16 (voir le 15 pour certaines villes).

Je suis d'accord, la Bande-Annonce n'a rien d'exceptionnel, les 3/4 de la promo sont basés sur le budget pharaonique et le réalisateur, plutôt que sur le film en lui-même.
Cependant la bande-annonce m'a convaincue(non ce n'est pas contradictoire, la BA n'a rien de particulier, paradoxalement à ce genre de film), j'irais sans doute le voir.
Comme GM, je en pense pas que les recettes s'inscriront dans les records, le film sera rentabilisé mais "c'est tout"(edit: je me base sur ce que je ressent coté publicitaire, avis de proche vis-à-vis du film, je ne peux pas chiffre, il est fort probable que je me trompe, mais d'après que je peux entendre, les recette rentabiliseraient le film, mais de là à être les meilleurs films je doute).
Dommage, il avait l'air prometteur, promo bâclé. En espérant pour Cameron, que je me trompe.

J'ajouterai que pour faire des estimations de recettes mondiales à ce stade, c'est quand même fort. On peut faire des estimations lorsqu'un film est une suite, ou alors pour son premier week-end.

Avec un résultat premier jour US, on aura une tendance. Mais "prévoir 600 millions" dès aujourd'hui, en se basant sur rien, c'est un peu fort. D'autant que si c'est vraiment ce que vise la Fox, c'est un signe pessimiste: ils minimisent le potentiel du film pour ne pas se montrer publiquement déçus en cas d'échec.

Pour un film de 300 millions de $ (rentabilisé à partir de 600 millions je rappelle), présenté il y a quelques mois encore comme l'événement mondial de l'année, 600 millions de recettes dans le monde ce serait clairement un échec. Même 2012 en est à ce stade en même pas trois semaines, et ne bénéficiera pas des vacances.