[Débat] Les imagineers à l'encontre de W.E.Disney ?

Êtes-vous pour ou contre le choix d'Imagineering, celui de s'opposer aux idées de Disney, pour diverses raisons, qui ne souhaitait pas qu'une de ses attractions paraisse délabré intentionelement ?


Avec pour exemple bien connu :
L'original par Disney, Haunted Mansion, Disneyland, CA:


Phantom Manor, Dlrp :

Je ne pense pas qu'Imagineering s'oppose délibérément aux idées de Walt Disney en proposant l'apparence bien connue de Phantom Manor, mais au contraire, ils s'adaptent à un modèle européen ayant besoin de visuels clairs pour être attirés vers un lieu.

De plus Pahntom Manor s'intègre admirablement bien dans Thunder mesa!

Je plussois (lol) Ptimath, et en plus si chaque parc aurait les mêmes attractions avec la même apparence ça ne serait pas très diversifié. On a vu un parc, on les à tous vu.

Je pense que Walt parlait globalement, mais qu'il aurait été fier de l'intégration de Phantom Manor dans notre Frontierland.

Et puis c'est du délabrement de cinéma, en y regardant de près, tout est en parfait état et très propre. Ca ne fait pas "ruine" vu de l'extérieur, on comprend immédiatement le message.

Un autre détail qui a toute son importance : Walt Disney est décédé en 1966 , et en quarante ans , beaucoup de choses ont changé , il n' aurais jamais pensé qu' il y aurait un Disneyland à Paris , ou qu' il y aurait 4 parcs et 2 parcs aquatiques en Floride .

Les choses évolues , les concepts qui ont plus d' une quarantaine d' années doivent aussi changer .