Santa Cecilia [Magic Kingdom - 20??]

Oui, c’est cette boîte de Pandore qui me fait peur surtout que notre Frontierland est probablement l’un de mes lands préférés tant l’immersion et la cohérence y sont réussis. Je déplore déjà qu’on y mette un coup d’incohérence en foutant du contemporain coco dans un village censé se situer à une certaine époque.

Mais sinon, je ne suis pas choqué par une zone Mexique ou Colombie beyond thunder mountain. C’est River of America pas USA, le mexique et la colombie sont en Amérique. Pour les vilains, à voir… car c’est quand même bien au fond que c’est prévu et c’est aussi un peu le seul endroit où ils peuvent se développer. Et c’est quand même pas très loin de Fantasyland dans l’idée, il n’y a que le Haunted Mansion qui les sépare ce qui est plutôt une bonne transition je trouve.

Même si avec Disney il faut toujours se méfier, je ne suis pas très inquiet pour Frontierland à DLP... Touchons du bois!
Attention, America (dans "Rivers of America") signifie USA. C'est comme dans la chanson Golden Dreams (The American Adventure à Epcot) où America est clairement utilisé pour USA. Le patriotisme américain...
Sinon, c'est quand même dommage de ne pas utiliser Coco et Encanto à Epcot (surtout Encanto dans un nouveau pavillon Colombien).

Gimli a écrit:

A mon sens, cette zone du parc doit rester sur le thème des USA. Le Mexique, la Colombie et les "Méchants" n'ont rien à faire autour des Rivers of America sur lesquels navigue le Liberty Belle.

Pour moi ce n'est absolument pas un problème, il n'y a qu'à voir comment Disney a intégré Galaxy's Edge à Disneyland, collé mais parfaitement séparé de Rivers of America.

En même temps il faut s'imaginer ce que c'est que le Frontierland du Magic Kingdom, en gros quelques façades qui longent Rivers of America. Tant que le Country Bear Jamboree reste (ce qui semble être le cas, et je pense que l'attraction s'intégrerait parfaitement dans un land dédié à La Nouvelle-Orleans) et qu'on trouve une solution pour Big Thunder Mountain (ce qui semble être le cas aussi), je ne vois pas pourquoi ca devrait générer des tonnes de débats.

Après la question est de savoir si c'est vraiment le Magic Kingdom qui est le parc de Walt Disney World qui a le plus besoin d'investissement ? Certes il est toujours blindé, mais bon il y a malgré tout toujours des choses à faire avec peu d'attente (shows d'AA, attractions de transport, certaines attractions à gros débit comme Little Mermaid ou Small World), là où du côté des Studios c'est plus compliqué, avec moins d'alternatives.

Tout à fait, je trouverais dommage de sacrifier tous ces arbres autour de Rivers of America alors que Coco et Encanto peuvent être intégrés à Epcot et qu'un land sur les Villains Disney irait vraiment très bien à Disney's Hollywood Studios. Même si la place manque un peu, il y aurait bien des solutions:
1. en "mordant" sur le parking OU
2. en utilisant la zone Indiana Jones/Backlot Express OU
3. en utilisant la zone backstage entre Rock 'n Roller et The Magic of Disney Animation, voire même en y intégrant Rock 'n Roller rethématisé...

Encanto arrivera finalement au sein du Land Tropical Americas de Disney's Animal Kingdom.
Ce sujet reste donc consacré à la potentielle zone inspirée de Coco pour le Magic Kingdom.

Par contre visiblement les exécutifs de TWDC teasent du "lourd" pour cette extension du Magic Kingdom, ils parlent quand même de la plus grande extension du parc

du niveau de Pandora ou Galaxy Edge.
Maintenant, on verra ça dans 10 ans quand ça ouvrira