Publicités Disney

Excellente campagne en effet ça fait plaisir à voir

très excellent !! toujours intéressant de montrer Disney dans toutes ses implications dans la vraie vie !!

ce sont en effet de belles publicités. Cela change de la petite fille sur les épaules de son père et qui est émerveillée devant la Reine des Neiges..

Voici le communiqué de presse concernant cette nouvelle campagne :

Citation :

Après avoir célébré un partenariat unique avec Paris et la Région Île-de-France, Disneyland Paris continue de mettre, à l’honneur sa contribution à l’économie française à l’occasion de son 25ème anniversaire.

Depuis 25 ans, Disneyland Paris est un moteur de changements économiques et sociaux en France. Une contribution qui passe notamment par sa démarche employeur : Disneyland Paris emploie en effet plus de 15 000 personnes et génère 41 000 emplois indirects en France.

La campagne, développée par l’agence BETC Corporate avec Disneyland Paris, entend rendre hommage à ces hommes et femmes qui contribuent à la magie de la destination depuis 25 ans, qu’ils soient employés ou fournisseurs.
Filmés sur le vif, dans leur travail quotidien, la campagne nous plonge dans leurs parcours individuels. Nous découvrons par exemple l’histoire d’Edouard, qui a débuté comme balayeur et à qui Disneyland Paris a permis de réaliser son rêve en devenant tailleur dans ses ateliers. Autant d’histoires individuelles qui sont la preuve de l’engagement employeur de Disneyland Paris : favoriser l’ascenseur social et développer le tissu économique local.
À travers cette campagne inédite, ce sont 25 années de contribution à l’économie française que Disneyland Paris célèbre. Un symbole fort de l’ancrage de l’entreprise dans le paysage économique de la France depuis 25 ans et pour longtemps...

Pour la première fois, Disneyland Paris se dévoile à la télévision avec une campagne institutionnelle diffusée à partir du jour anniversaire de l’ouverture du Parc Disneyland, le 12 avril 2017, ainsi qu’en presse quotidienne et magazine.

Euro Disney a toujours fait des portraits de ses salariés. Rien de novateur.

Il existe déjà un topic : Disneyland Paris dans les médias.

SimpleLecteur a écrit:

Euro Disney a toujours fait des portraits de ses salariés. Rien de novateur.

Il existe déjà un topic : Disneyland Paris dans les médias.

Oui mais en l'occurence c'est pas juste ses salariés qui sont mis en avant mais l'ensemble des emplois directs et indirects occasionnés par l'implantation de DLP sur le territoire français, et le tout présenté à l'occasion d'une campagne publicitaire. Ca correspond donc un peu moins au sujet vers lequel tu renvoies à mon avis.

Il y a un instant je suis tomber sur cette info où plusieurs annonceurs comme Disneyland Paris ont décidés de retiré leurs pubs pendant l'émission Touche Pas a Mon Poste suite a un mauvais canular homophobe de la part de Hanouna jeudi dernier!!

http://www.ouest-france.fr/medias/hanouna-des-annonceurs-lachent-tpmp-apres-la-sequence-jugee-homophobe-5010736

OliMatt a écrit:

Il y a un instant je suis tomber sur cette info où plusieurs annonceurs comme Disneyland Paris ont décidés de retiré leurs pubs pendant l'émission Touche Pas a Mon Poste suite a un mauvais canular homophobe de la part de Hanouna jeudi dernier!!

http://www.ouest-france.fr/medias/hanouna-des-annonceurs-lachent-tpmp-apres-la-sequence-jugee-homophobe-5010736

Autant je soutiens la décision autant je la trouve complétement hypocrite. La plupart des annonceurs retirent leurs pubs/partenariat car ça "ne correspond pas aux valeurs de l'entreprise"
Donc quand ils se mettaient des nouilles dans le slip, quand Delormeau se faisait humilier, quand un animateur embrassait les seins d'une nana, quand un mec montrait son sexe (que l'on ne me parle pas d'incident car la séquence était immédiatement rediffuser au ralenti 2 fois) juste avant un reportage sur DLP; Tout ça correspondait donc aux valeurs de l'entreprise?
Quelle arnaque, la seule valeur qu'ils suivent c'est le "buzz".

pixaland a écrit:

Autant je soutiens la décision autant je la trouve complétement hypocrite. La plupart des annonceurs retirent leurs pubs/partenariat car ça "ne correspond pas aux valeurs de l'entreprise"
Donc quand ils se mettaient des nouilles dans le slip, quand Delormeau se faisait humilier, quand un animateur embrassait les seins d'une nana, quand un mec montrait son sexe (que l'on ne me parle pas d'incident car la séquence était immédiatement rediffuser au ralenti 2 fois) juste avant un reportage sur DLP; Tout ça correspondait donc aux valeurs de l'entreprise?
Quelle arnaque, la seule valeur qu'ils suivent c'est le "buzz".

Entièrement d'accord avec toi. Je ne rentre pas dans la polémique, mais ces réseaux sociaux m'insupportent de plus en plus. Tout le monde donne son avis, sur tout et n'importe quoi (je ne parle pas forcément de cas pour TPMP), et ça prend très vite des proportions hallucinantes pour par moment pas grand chose.

Effectivement, dans le cas présent, on est sur un effet boule de neige. Une société préfère se retirer, une autre suit, le tout harangué par une "foule" de tweets en colère. Au final, TPMP ou pas, c'est juste un effet de mode.

Non, ce n'est pas "hypocrite". Non, ce n'est pas un "effet de mode".

Ce n'est pas la première fois qu'Hanouna s'adonne à des commentaires racistes / sexistes / homophobes, le tout, sous couvert "d'humour" (je mets des guillemets parce que j'ai toujours trouvé son humour fort discutable). C'est certainement la goûte d'eau qui fait déborder le vase. Ça me parait donc normal que, pour une question d'image, certains annonceurs ne veulent plus être associés à ce ramassis de m****, pour le moment en tout cas.

Après Youtube, c'est au tour de TPMP ?
Ce n'est pas parce qu'une pub de telle marque est diffusée après un passage jugé homophobe que la dite marque cautionne les propos tenus dans le passage. Il faut bien faire la distinction.

Blaky a écrit:

Non, ce n'est pas "hypocrite". Non, ce n'est pas un "effet de mode".

Ce n'est pas la première fois qu'Hanouna s'adonne à des commentaires racistes / sexistes / homophobes, le tout, sous couvert "d'humour" (je mets des guillemets parce que j'ai toujours trouvé son humour fort discutable). C'est certainement la goûte d'eau qui fait déborder le vase. Ça me parait donc normal que, pour une question d'image, certains annonceurs ne veulent plus être associés à ce ramassis de m****, pour le moment en tout cas.

Attention précision: je déteste TPMP au plus au haut point, je te rejoins totalement sur le fait que ce n'est pas la première sortie atroce de cette émission c'est juste le timing que je trouve ridicule, cela fait des mois que toutes ces entreprises auraient du se barrer. Et j'en veux encore plus a DLP qui est parfois aller loin dans ses partenariat avec l'émission alors qu'elle était déjà au ras des pâquerettes.

Anthonyxc a écrit:

Après Youtube, c'est au tour de TPMP ?
Ce n'est pas parce qu'une pub de telle marque est diffusée après un passage jugé homophobe que la dite marque cautionne les propos tenus dans le passage. Il faut bien faire la distinction.

Merci. C'est ce que je disais en substance dans mon message précédent. Si lors d'un événement en direct, peu importe la chaine, tu as un dérapage, la marque qui a payé son emplacement dans la page de pub n'est pas directement associée à l'image de l'émission.

C'est différent pour celles qui le sont avant le début de l'émission, comme par exemple "TPMP vous est présenté par...", là ok.

Et oui @Blaky, c'est bien un effet de mode. Sans les réseaux sociaux et leur pression, il y a fort à parier que certains annonceurs d'eux-même n'auraient pas stoppés leurs créneaux.

"Ha, ça s'enflamme sur Tweeter et Facebook, ok, vaut mieux la jouer soft, on supprime tout. "

Mais attention, en aucun cas je cautionne les propos de l'émission.

Effectivement certaines des marques n'avaient pas de lien directs avec l'émission mais les espaces pubs avant et pendant l'émission ne sont pas achetées au hasard par les groupes donc indirectement ils soutiennent financièrement l'émission et il faut dire ce qu'il est: le boycott de ces marques c'est un vrai coup porté a l'émission comparé au 500éme rappel à l'ordre du CSA.

pixaland a écrit:

le boycott de ces marques c'est un vrai coup porté a l'émission comparé au 500éme rappel à l'ordre du CSA.

Certes, coup porté à l'émission mais également à la chaîne. Mais vu l'engouement et le nombre de téléspectateurs, on parie qu'il y aura d'autres marques qui vont s'engouffrer dans les créneaux dispos?

pixaland a écrit:

Blaky a écrit:

Non, ce n'est pas "hypocrite". Non, ce n'est pas un "effet de mode".

Ce n'est pas la première fois qu'Hanouna s'adonne à des commentaires racistes / sexistes / homophobes, le tout, sous couvert "d'humour" (je mets des guillemets parce que j'ai toujours trouvé son humour fort discutable). C'est certainement la goûte d'eau qui fait déborder le vase. Ça me parait donc normal que, pour une question d'image, certains annonceurs ne veulent plus être associés à ce ramassis de m****, pour le moment en tout cas.

Attention précision: je déteste TPMP au plus au haut point, je te rejoins totalement sur le fait que ce n'est pas la première sortie atroce de cette émission c'est juste le timing que je trouve ridicule, cela fait des mois que toutes ces entreprises auraient du se barrer. Et j'en veux encore plus a DLP qui est parfois aller loin dans ses partenariat avec l'émission alors qu'elle était déjà au ras des pâquerettes.

Tu sais ce qu'on dit : "mieux vaut tard que jamais".

@carter18, j'avoue que je n'ai pas suivi l'ordre dans lequel les choses se font faites. Mais j'imagine que lorsqu'un premier annonceur annonce se retirer du créneau (peut-être sans pression), il devient difficile pour les autres de se maintenir même sans subir de pression (même si j'ai effectivement vu quelques tweets interpellant les marques pour savoir si elles allaient se retirer ou non) au risque d'être accusé de cautionner les faits reprochés à Hanouna. Je ne pense pas pour autant que beaucoup d'autres marques vont "s'engouffrer", comme tu le dis, dans les espaces aujourd'hui disponibles. Ça serait une stratégie vraiment étrange.

Le dernier exemple en date est l'émission de Jean-Marc Morandini sur CNEWS (qui a duré une semaine au moment de la relance d'ITélé en CNEWS) : les annonceurs ont déserté pour éviter que leur image ne soit assimilée à celle d'un animateur avec une procédure judiciaire en cours. Résultat : l'émission a rapidement été annulée.
Dans le cas de TPMP, le problème est moindre dans la mesure où il n'y a pas de sanction ni de procédure judiciaire en cours mais l'enjeu financier est bien plus grand pour le Groupe Canal Plus. Cette émission, c'est la vitrine de la chaîne. Sans elle, sans Hanouna, c'est moins de téléspectateurs, donc des espaces publicitaires à moindres de coûts et donc l'actuel "modèle économique" de la chaîne qui s'effondre.

Blaky a écrit:

Tu sais ce qu'on dit : "mieux vaut tard que jamais".

@carter18, j'avoue que je n'ai pas suivi l'ordre dans lequel les choses se font faites. Mais j'imagine que lorsqu'un premier annonceur annonce se retirer du créneau (peut-être sans pression), il devient difficile pour les autres de se maintenir même sans subir de pression (même si j'ai effectivement vu quelques tweets interpellant les marques pour savoir si elles allaient se retirer ou non) au risque d'être accusé de cautionner les faits reprochés à Hanouna. Je ne pense pas pour autant que beaucoup d'autres marques vont "s'engouffrer", comme tu le dis, dans les espaces aujourd'hui disponibles. Ça serait une stratégie vraiment étrange.

Le dernier exemple en date est l'émission de Jean-Marc Morandini sur CNEWS (qui a duré une semaine au moment de la relance d'ITélé en CNEWS) : les annonceurs ont déserté pour éviter que leur image ne soit assimilée à celle d'un animateur avec une procédure judiciaire en cours. Résultat : l'émission a rapidement été annulée.
Dans le cas de TPMP, le problème est moindre dans la mesure où il n'y a pas de sanction ni de procédure judiciaire en cours mais l'enjeu financier est bien plus grand pour le Groupe Canal Plus. Cette émission, c'est la vitrine de la chaîne. Sans elle, sans Hanouna, c'est moins de téléspectateurs, donc des espaces publicitaires à moindres de coûts et donc l'actuel "modèle économique" de la chaîne qui s'effondre.

Nous sommes d'accord sur le principe. Mais polémique ou pas, Hanouna conserve une bonne partie de ses fans, il n'y a qu'à voir également ceux qui le défendent. Donc pour un annonceur lambda, vu la popularité de l'émission, c'est intéressant de se glisser dans une page de pub vu les affluences glanées autour de ce show.

Et c'est comme tout, c'est un effet à l'instant T. Dans quelques jours, il y aura une autre polémique et ainsi de suite... on oubliera un peu TPMP et les annonceurs reviendront.

Je viens d'entendre une pub sans queue ni tête sur M Radio ... «Disneyland Paris fête ses 25 ans, profitez d'un festival de pirates et princesses et toujours de Fantasyland, Adventureland ou encore Main Street USA». Heu ils changent les lands tous les ans ? 😂 Les WDS n'existent plus ? En plus de cela il faut ajouter l'accent catastrophique de la voix off ...

J'ai vu la nouvelle pub de DLP et c'est l'une des meilleures pubs depuis des années ! Tellement cute !

https://www.facebook.com/158548457668528/posts/952188054971227/

Voila cette merveilleuse pub !

Ah oui, poétique et adorable, belle allégorie.

Salvalia a écrit:

La nouvelle pub est magnifique, le service com s'améliorerait-il enfin ?

Oui elle est splendide, c’est con mais j’en ai eu des frissons

Elle fait vraiment parler en  tout cas ! 23 tweets avec les mots "canard" "Disney" dans les 10 dernières minutes pour une simple pub On peut déja parler de succès je pense !

Je viens de la voir pour la première fois a la TV. Ça ne casse pas trois pattes a un canard mais elle est sympathique et efficace.

Une très jolie pub poétique en effet, mission accomplie, ça m'a donné envie de retourner à Disneyland. Ça me rappel les bonnes vieille pub sur les VHS Disney à l'époque .