On peut donc espérer que le Founder's Club sera le lieu de cette expérience culinaire, que nous avions déjà eu avec Jean Imbert. J'avais adoré cette expérience.
Ce week-end, de nombreuses célébrités se sont rendues à Disneyland Paris pour célébrer la réouverture du Disneyland Hotel. Les acteurs Lucas Bravo, Nicola Coughlan, Virginie Efira, le créateur Christian Louboutin et bien d’autres personnalités ont eu la chance de profiter d’un séjour royal et d’une cérémonie de réouverture époustouflante.
En ce premier week-end de février, Disneyland Paris a inauguré son iconique hôtel, en compagnie de plusieurs célébrités internationales. Une occasion unique pour les invités de découvrir tout ce que le Disneyland Hotel a à offrir – un sens de l’hospitalité inégalé, une expérience culinaire raffinée et une offre de divertissement exceptionnelle – tout en profitant d’une expérience immersive inspirée des histoires royales Disney.
Après avoir franchi les portes du majestueux lobby, les actrices et acteurs Virginie Efira, Lucas Bravo, Mélanie Laurent, Ana Girardot ou encore le couturier Julien Fournié ont pu prendre la pose aux côtés des Princesses et Princes des Walt Disney Animation Studios. Isabelle Adjani a découvert la majestueuse Suite Princière La Belle et la Bête tandis que certaines célébrités telles que le chanteur Eddy de Pretto ont pu rencontrer Donald, Daisy ou encore Mickey Mouse. Les autres invités ont profité de l’ambiance joviale qui s’est répandue dans le Disneyland Hotel.
Pour l’occasion un Bal Royal s’est tenu et a transformé le lobby en une véritable salle de bal. La chorégraphie moderne, spécialement imaginée pour l’événement, a rassemblé Cendrillon et Le Prince Charmant, Blanche-Neige et son Prince, ainsi que Belle et son Prince sur un medley des célèbres musiques Disney. Mickey Mouse et Minnie Mouse ont également pris part aux festivités pour le plus grand plaisir des invités !
Natacha Rafalski, Présidente de Disneyland Paris, a tenu à s’exprimer à l’occasion de ce week-end inoubliable : « Ces dernières années, nous avons beaucoup travaillé pour s’imaginer ce à quoi ce lieu emblématique de notre destination pourrait ressembler. Nous avons tout repensé et aujourd’hui… nous sommes tellement fiers de partager avec vous cette expérience unique, qui allie storytelling immersif et excellence de service comme jamais auparavant, et cela, grâce à l’engagement de nos formidables Cast Members et Imagineers . ».
Pour clôturer cette cérémonie aux allures de conte de fées, un spectacle de projections animées inédit s’est déroulé sur l’emblématique façade du Disneyland Hotel. A l’aide de sa baguette magique, la Fée Marraine a plongé les invités au cœur des histoires royales Disney, au travers de scènes mythiques des films Disney tels qu’Aladdin, Cendrillon, Vaiana, la Légende du Bout du Monde ou encore la Reine des Neiges.
Une actualité riche attend le Disneyland Hotel, en particulier avec l’ouverture d’un troisième restaurant en collaboration avec un chef français de renommée internationale.
Je viens de voir sur Facebook des photos de la partie privée / petits déjeuners du Castel Club. Je suis tombé de ma chaise tellement c'est minable. Triste, moche des tables carrées; pas de nappe de grosses grille en fer forgée entoure les chaises et banquette (on ne peut plus simple) pas d'accoudoir. Une moquette fleur de lys anti tache très Las Vegas ... Bref c'est indécent de concevoir un lounge aussi laid en 2024 pour les clients qui payent si cher. Ceux qui ont l'habitude de voyager et de descendre dans des hôtels bien moins chers me comprendront.
je rejoins les quelques avis qui souhaitent conserver le coté "privatisé" du DLH aux résidents, hormis pour y manger ou boire un verre au bar si on y réserve, mais effectivement le coté hall de gare dans l'hôtel était passablement dérangeant, toutes les personnes affalées sur les canapés, et j'en passe oui si on paye une fortune une nuit dans cet hôtel, je trouve qu'on est en droit d'aspirer à une certaine tranquillité et un certain standing, et comme l'a si justement fait remarquer Flop95, ok les palaces parisiens sont ouverts à tous mais personnellement ça ne me viendrait pas à l'idée d'y rentrer juste pour aller aux toilettes ou squatter leurs canapés moelleux, ça doit représenter un % infime de personnes alors que au DLH c'est plutôt légion et c'est ça qui est assez insupportable, et alors je ne parle même pas de la masse de revendeurs qui vont prendre d'assaut la boutique si elle ouvre à tout le monde, et vu qu'elle est située au premier étage où circulent également les résidents, ça va devenir l'anarchie, bref je suis plutôt contre cette idée de le rendre totalement accessible
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them
DJinspace, ditou et Albert_Feuteries aiment ce message
Dernière édition par Lylyrose le Lun 5 Fév 2024 - 20:30, édité 1 fois
je vois pas le rapport avec le sujet, il y a des personnes qui ne sont pas avec des revenus élevés et qui économisent pour se payer le DLH, ils ont peut-être envie d'avoir un peu de calme aussi, franchement c'est quoi le sous entendu de cette phrase ?
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them
je vois pas le rapport avec le sujet, il y a des personnes qui ne sont pas avec des revenus élevés et qui économisent pour se payer le DLH, ils ont peut-être envie d'avoir un peu de calme aussi, franchement c'est quoi le sous entendu de cette phrase ?
Je crois que ce n'est malheureusement que la réflexion à deux balles de quelqu'un qui ne regarde pas plus loin que le bout de son nez. Je suis d'accord avec vous, quand on paye un prix exclusif pour un endroit exclusif on a évidemment pas envie de partager. C'est comme cela que ça fonctionne c'est tout. Le DLH n'est pas une attraction ni un zoo..
Vous imaginez les groupes de fans plus ou moins bien élevés envahir quotidiennement l'hôtel pour quelques selfies sans grand intérêt ? sans même parler des "influenceurs" à la petite semaine qui vont filmer partout (et n'importe quoi) pour s'y mettre en scène ?
J'ai les moyens d'y aller et pourtant je n'ai pas réservé, simplement parce que ce n'est pas à mon goût. J'irai sans doute y déjeuner ou dîner si d'aventure les réservations de repas étaient ouvertes aux non résidents, sinon et bien tant pis.
DJinspace, fauna, Lylyrose, Vinc, ditou, McCallister, Albert_Feuteries et aiment ce message
Personnellement, même si j'entends les arguments de ceux qui voudraient le laisser fermé aux visiteurs "lambda" et le garder exclusif aux clients de l'hôtel, je trouverais ça complétement aberrant. On aurait donc le SEUL hôtel Disney au monde à être inaccessible sans réservation? Voir le seul hôtel tout court, puisque comme dit plus haut, n'importe quel palace au monde est en libre entrée. Il m'est déjà arrivé lors de voyages d'aller me balader dans les lobbys d'hôtels 5 étoiles ou palaces, juste pour le plaisir des yeux. Le seul "souci" c'est que sa localisation à l'entrée du parc le rend facilement accessible. Alors que si on veut juste faire un tour au Sequoia Lodge, par exemple, il faut déjà se déplacer. Mais bon, j'ai envie de dire, tant pis, c'est le jeu. Je comprends le besoin d'en limiter l'accès pour les débuts, néanmoins, le temps de réguler tout ça et que les Cast Members prennent leurs marques, trouver le bon équilibre.
Personnellement, même si j'entends les arguments de ceux qui voudraient le laisser fermé aux visiteurs "lambda" et le garder exclusif aux clients de l'hôtel, je trouverais ça complétement aberrant. On aurait donc le SEUL hôtel Disney au monde à être inaccessible sans réservation? Voir le seul hôtel tout court, puisque comme dit plus haut, n'importe quel palace au monde est en libre entrée. Il m'est déjà arrivé lors de voyages d'aller me balader dans les lobbys d'hôtels 5 étoiles ou palaces, juste pour le plaisir des yeux. Le seul "souci" c'est que sa localisation à l'entrée du parc le rend facilement accessible. Alors que si on veut juste faire un tour au Sequoia Lodge, par exemple, il faut déjà se déplacer. Mais bon, j'ai envie de dire, tant pis, c'est le jeu. Je comprends le besoin d'en limiter l'accès pour les débuts, néanmoins, le temps de réguler tout ça et que les Cast Members prennent leurs marques, trouver le bon équilibre.
D'accord avec vous, mais cette exclusivité (que j'espère temporaire aussi) est surtout due, à mon avis, aux incivilités et comportements "anarchiques" prévisibles des (pseudos ?) fans. Nous constatons au quotidien des incivilités grandissantes dans les parcs , alors que peut être que cette mesure est juste une précaution.
Allez dans un palace manger un sandwich dans un canapé du lobby, vous filmer ostensiblement ou laisser vos enfants courir partout , vous allez être vite rappelés à l'ordre voire aimablement reconduits à la sortie.
Personnellement, même si j'entends les arguments de ceux qui voudraient le laisser fermé aux visiteurs "lambda" et le garder exclusif aux clients de l'hôtel, je trouverais ça complétement aberrant. On aurait donc le SEUL hôtel Disney au monde à être inaccessible sans réservation? Voir le seul hôtel tout court, puisque comme dit plus haut, n'importe quel palace au monde est en libre entrée. Il m'est déjà arrivé lors de voyages d'aller me balader dans les lobbys d'hôtels 5 étoiles ou palaces, juste pour le plaisir des yeux. Le seul "souci" c'est que sa localisation à l'entrée du parc le rend facilement accessible. Alors que si on veut juste faire un tour au Sequoia Lodge, par exemple, il faut déjà se déplacer. Mais bon, j'ai envie de dire, tant pis, c'est le jeu. Je comprends le besoin d'en limiter l'accès pour les débuts, néanmoins, le temps de réguler tout ça et que les Cast Members prennent leurs marques, trouver le bon équilibre.
Il y a presque 20 ans j'ai été en voyage à l'étranger dans seulement un seulement 4 étoiles, et ben si tu n'étais pas résident ben tu passais pas la barrière.... donc bon c'est pas si exceptionnel.
Le DLH est trop visible, tout le monde passe dessous, tout le monde se dit wouah l'hotel Du parc, celui de Michael Jackson, et de Walt Disney (oui je connais un tas de gens qui imaginent que Walt a séjourné dedans ....). C'est L'hôtel qui fait réver tous les visiteurs (moi y compris!), son identité visuelle est à peine un cran au dessous du château. On imagine pas Disneyland paris dans cet hôtel alors que bon , on s'imagine très bien la destination sans le Séquoia.. Qui se balade à Paris ou New York et se dit "oh un Palace , j'en rêve depuis que je suis tout petit!!"?
Donc la situation du DLH n'est pas comparable avec un 5 étoiles ou un palace random dans le monde.
En ce qui concerne les autres hotels Disney, je ne les connais pas tellement, donc je ne sais pas si il y en a qui sont comparables en terme de situation. Je prépare un voyage à Walt Disney World (en 2026 c'est loin certes mais je regarde), et je n'ai pas vu d'hôtel avec une situation comparable la bas . il y en a de très beaux, certes mais je ne me vois caser dans mon organisation, une visite d'un des lobbys avec les contraintes de transports que ça comporte.
Pour le moment la Hype générée par la longue fermeture, la thématisation princesse ( ça marche à fond), la nouvelle déco, etc, donne très envie de venir voir. Il faut donc filtrer les entrées, pour le confort de tous, guests et CM, pour que les différentes animations proposées puissent se faire en toute sérénité. C'est bien trop tôt pour ouvrir à tous (je ne suis pas favorable même à long terme mais bon ), dans quelques mois peut être.
DJinspace, Lylyrose, Jluctor, McCallister, DameJulie et Albert_Feuteries aiment ce message
Quelque soit la décision et ce que chacun peut en penser, on pourrait surtout souhaiter qu'elle soit communiquée clairement et sans ambiguïté dans les faits.
Là c'est oui-mais-non-peut-être-ça-dépend et inversement, même les relais de com X ne savent plus ce qu'il en est.
Ca me rappelle la sortie des DP réservés aux renouvellements... avec un lien parfaitement accessible à tous.
Qui se balade à Paris ou New York et se dit "oh un Palace , j'en rêve depuis que je suis tout petit!!"?
T'as pas grandi en regardant "Maman j'ai raté l'avion 2" qui se passe au Plaza au NYC? Je te confirme qu'on peut bien entrer dans le lobby et le visiter, par exemple !
Mais après oui c'est bien ce que je dis dans mon message, ça ne me choque pas qu'actuellement il ne soit pas accessible avec la hype et tout ce qui entoure la réouverture; ça changera bien dans quelques mois. Mais que ça reste comment ça en permanence, non, ce serait exagéré.
Avec le système de réservation, qu'est ce qui empecherait Dlp d'organiser des journées portes ouvertes?
et organiser des groupes de visiteurs qui suivraient un guide avec son petit drapeau pendant que les résidents vaquent à leurs occupations ou à leurs achats à la boutique ? (désolé je n'ai pas pu m'en empêcher...)
Quelque soit la décision et ce que chacun peut en penser, on pourrait surtout souhaiter qu'elle soit communiquée clairement et sans ambiguïté dans les faits.
Là c'est oui-mais-non-peut-être-ça-dépend et inversement, même les relais de com X ne savent plus ce qu'il en est.
Ca me rappelle la sortie des DP réservés aux renouvellements... avec un lien parfaitement accessible à tous.
Exactement, le cafouillage d'hier (pas éclairci d'ailleurs) montre une com totalement loupée... Sur internet et au téléphone, on expliquer que c'est open, mais visiblement sur place la sécu a pas eu l'info.
Et sans retour plus clair et officiel de la part de DLP, on ne sait pas vraiment ce qu'il en est...
Dire qu'un établissement/lieu est libre d'accès, c'est une tournure de phrase pour dire qu'il est accessible sans payer un droit d'accès supplémentaire. Par définition, un lobby d'hôtel est toujours libre d'accès. Disney Village est libre d'accès, aussi, par exemple. C'est pour ça que c'est marqué ainsi sur le site.
Maintenant, ça reste un lieu privé et ils se réservent le droit d'en garder l'accès pour les résidents pour des raisons X ou Y, tout comme il est marqué dans l'appli ou les conditions de vente d'un billet d'entrée que DLP se réserve le droit de fermer une attraction ou annuler un show sans justifications. Ce sont des déclarations légales.
Là, c'est juste que tout le monde s'est monté le bourrichon parce que cette mention légale est apparue sur le site, et que quelqu'un s'est mis à crier "Hé venez, ils ont dit qu'on pouvait tous se retrouver dans le lobby aujourd'hui!!" alors que ce n'est pas ce que ça veut dire.
Qui se balade à Paris ou New York et se dit "oh un Palace , j'en rêve depuis que je suis tout petit!!"?
T'as pas grandi en regardant "Maman j'ai raté l'avion 2" qui se passe au Plaza au NYC? Je te confirme qu'on peut bien entrer dans le lobby et le visiter, par exemple !
Mais après oui c'est bien ce que je dis dans mon message, ça ne me choque pas qu'actuellement il ne soit pas accessible avec la hype et tout ce qui entoure la réouverture; ça changera bien dans quelques mois. Mais que ça reste comment ça en permanence, non, ce serait exagéré.
je préfère le 1 lol j'aime pas trop le 2 . Mais je me doute bien qu'on peut y entrer mais c'est pas nécessairement un rêve ou un incontournable des touristes de la grosse pomme, les fans de notre ami Kévin ne sont pas si nombreux.
Dire qu'un établissement/lieu est libre d'accès, c'est une tournure de phrase pour dire qu'il est accessible sans payer un droit d'accès supplémentaire. Par définition, un lobby d'hôtel est toujours libre d'accès. Disney Village est libre d'accès, aussi, par exemple. C'est pour ça que c'est marqué ainsi sur le site.
Maintenant, ça reste un lieu privé et ils se réservent le droit d'en garder l'accès pour les résidents pour des raisons X ou Y, tout comme il est marqué dans l'appli ou les conditions de vente d'un billet d'entrée que DLP se réserve le droit de fermer une attraction ou annuler un show sans justifications. Ce sont des déclarations légales.
Là, c'est juste que tout le monde s'est monté le bourrichon parce que cette mention légale est apparue sur le site, et que quelqu'un s'est mis à crier "Hé venez, ils ont dit qu'on pouvait tous se retrouver dans le lobby aujourd'hui!!" alors que ce n'est pas ce que ça veut dire.
Pour la mention sur le site, OK, pour la CRO qui indique que oui oui l'hôtel est accessible directement sans réservation, c'est moins excusable...
Dire qu'un établissement/lieu est libre d'accès, c'est une tournure de phrase pour dire qu'il est accessible sans payer un droit d'accès supplémentaire. Par définition, un lobby d'hôtel est toujours libre d'accès. Disney Village est libre d'accès, aussi, par exemple. C'est pour ça que c'est marqué ainsi sur le site.
Maintenant, ça reste un lieu privé et ils se réservent le droit d'en garder l'accès pour les résidents pour des raisons X ou Y, tout comme il est marqué dans l'appli ou les conditions de vente d'un billet d'entrée que DLP se réserve le droit de fermer une attraction ou annuler un show sans justifications. Ce sont des déclarations légales.
Là, c'est juste que tout le monde s'est monté le bourrichon parce que cette mention légale est apparue sur le site, et que quelqu'un s'est mis à crier "Hé venez, ils ont dit qu'on pouvait tous se retrouver dans le lobby aujourd'hui!!" alors que ce n'est pas ce que ça veut dire.
Pour la mention sur le site, OK, pour la CRO qui indique que oui oui l'hôtel est accessible directement sans réservation, c'est moins excusable...
Non mais on sait bien que la CRO n'a jamais toutes les infos. exemple concret de la semaine dernière: Je solde mon séjour par téléphone au DLH en club Deluxe, je demande donc à la CM de ma CRO si le Lounge deluxe est comme les autres clubs, c'est à dire, accessible sur les 2 jours du séjour (dans mon cas car j'ai une nuit de réservée): Réponse: - "mais oui bien sur! même passé 11h vous êtes toujoutrs résidents de l'hôtel jusqu'a 00h, vous avez accès au lounge,(même le gôuter car c'est ce que j'ai demanndé expressément) vous pouvez même emporter des boissons avec vous dans le parcs et toute la journée car le D lounge est lui ouvert toute la journée (ouvert à partir de 12h au golden ou compass).
Ok super , je suis contente je me dis que j'en aurais pour mon argent, et la je vois sur les réseaux qu'en fait non, plus de Lougne passé 11h et pas de boissons à emportées ( sinon on serait dévalisé dixit une Cm du lounge ). Je contacte donc la réception du Club Deluxe par mail qui me confirme que non passé 11h fini, on vous accepte plus au D Lounge... mais que dans leur grande bonté (vu que je trouve ça limite pour le prix et en comparaison avec un club moins cher), exceptionnellement il m'y accueillerons après 11h.
Sinon il faut couper la poire en deux et laisser le lobby de l'hôtel accessible aux badauds et uniquement le lobby. Entrée sans réservation possible exclusivement via les portes derrière l'escalier principal. Interdiction de prendre les couloirs et l'ascenseur.
À titre personnel, la situation de l'hôtel et la nature de la clientèle (influenceurs, Disney fans plus ou moins ravagés) requièrent un traitement différent que dans les autres hôtels. Ce n'est pas parce que ce n'est pas la "norme" que ça ne mérite pas d'être maintenu ici ou tout du moins envisagé sur le long terme.
Tu payes une fortune pour une expérience "luxueuse" (ou pas) ; tu as le droit de te balader en peignoir pour aller à la piscine sans croiser toute la smala et les influenceurs du dimanche en train de prendre des photos du moindre bout de moquette, voire de ta porte de chambre.
Tu veux voir l'hôtel, profiter du merchandising et tout ce qui s'ensuit ? C'est un privilège de l'hôtel payé au prix fort, une exclusivité, une partie d'une expérience payante. Tu ne peux pas ? Eh bien, c'est la vie, c'est comme ça. Il y a un tas de choses dont je rêve et que je ne peux pas me payer et c'est comme ça.
Pas envie de payer plus de 1000 euros pour une expérience qui ne les vaut déjà pas sur plusieurs points pour en plus avoir l'impression d'être au milieu d'une exposition bourrée de touristes.
Alors si jamais. Faut pas oublier un truc. Un hôtel ça doit rester accecible. Parce que oui on peut allez a l'hôtel sans réservation pour voir si il y a de la place pour la nuit. Et il doit être loin d'être complet.
Donc 5 étoiles et palace et compagnie... Un hôtel qui est accecible que sur réservation voilà voilà quoi
Alors si jamais. Faut pas oublier un truc. Un hôtel ça doit rester accecible. Parce que oui on peut allez a l'hôtel sans réservation pour voir si il y a de la place pour la nuit. Et il doit être loin d'être complet.
Donc 5 étoiles et palace et compagnie... Un hôtel qui est accecible que sur réservation voilà voilà quoi
Je pense qu'il y a une grosse différence entre: - Fan: "bonjour, on peut entrer dans l'hôtel?", - Vigile "Vous avez une réservation?" -Fan "non" -Vigile "désolé vous ne pouvez pas entrer".
Et -Client " bonjour, je souhaite entrer pour prendre une chambre" - Vigile " bien sur , je vous accompagne à la réception où nos hôtes se feront un plaisir de vous aidez" dans ce cas de figure l'hôtel reste libre d'accès.
L'hôtel n'est pas interdit à toute personne sans réservation; les entrées sont filtrées pour ne laisser y entrer que le gens qui y ont quelques choses à y faire.
Hôtellerie
Sujet: 
Lun 5 Fév 2024 - 17:35
alors que ce n'est pas ce que ça veut dire.
