Captain Jack's - Restaurant des Pirates [Adventureland - 2017]

ManuV a écrit:

On comprend mieux en lisant vos posts violents et vulgaires pourquoi on voit tant de violence en France...
Si c'est pour lire ça, je vous laisse gerber vos insultes entre vous !
Allez y, défoulez vous ! Et brulez donc quelques poubelles pendant que vous y êtes !

Mais alors aucun rapport. Déjà si tu faisais preuve d'un minimum de respect, ça serait mieux, parce que faire passer des gens qui protestent contre le changement de nom, comme des " délinquants " , c'est au mieux pitoyable, au pire diffamatoire.


Mais au fond, t'as raison, on devrait renommer aussi Hyperion en " Le restaurant de la jedi-academy " , Le Lucky Nugget Saloon en " restaurant avec spectacle de marionnette " , Casey's Corner en " restaurant de hot dog cher et froid " , bref, la liste est longue...Et c'est comme ça qu'on détruit toute une thématisation bien ficelée...

Alors c'est sûr que de manière isolée, l'impact est moindre, mais c'est néanmoins révélateur d'une volonté de piétiner le story-telling afin de booster la fréquentation d'un restaurant ( qui je ne pense pas était si en échec que ça ? ) .

Sdi a écrit:

Faire de largent il faut avancer avec son temps oui daccord ... Mais après ils peuvent le faire mieux que ça !

Tout à fait d'accord.

N'oublions pas qu'on nous parle d'un grand programme de réenchantement de la magie, etc ...

Or, dans ce sujet, on entend en long et en large "faut faire du fric, du fric, du fric" ...ou "faut coller à l'actu, et avancer dans le présent"  ...  oui, c'est vrai

Maintenant, si "réenchanter la magie" c'est calquer le modele du parc sur celui d'un centre commercial, ou le dimanche t'invites la miss locale fraichement elue, pour faire des selfies devant une tete de gondole justin bridoux ... on a pas forcement la meme notion de la "magie".

la on est dans le meme genre de rapport. Et c'est d'ailleurs ce que fait Disney depuis trop longtemps (et pas qu'à DLP hein, ils font la meme chose partout) c'est à dire faire du tres cheap et du tres vite fait, quite à peter les themes, ambiances et atmospheres, pour monetiser le plus rapidement possible.

On est tres loin des soucis de details et d'etude au milimetre, bref ce qui a fait le succés des parcs.

A mon avis c'est un autre Jack, et pas Jack Sparrow !
Parce que je vois pas du tout le rapport entre notre pirate préféré et la cuisine lol (et je pense pas qu'il soit du genre à passer derrière les fourneaux).
Le nouveau nom est nullissime.

Bon, je n'ai la possibilité de répondre que maintenant, et comme beaucoup d choses ont déjà été dites, je vais me contenter de recopier le post que j'avais écrit pour DFC, et qui résume le fond de ma pensée :

DFC a écrit:

Issu d'un concept mythique de Walt Disney, répliqué dans la plupart des versions de la célèbre attraction "Pirates of the Caribbean", le restaurant Blue Lagoon fait honneur à la tradition ! C'est un lieu connu de tous, que chacun des visiteurs de Disneyland Paris a l'occasion de voir lors de son passages dans l'attraction. Comme vous le savez, cette dernière est actuellement en réhabilitation, et rouvrira ses portes dans un peu plus d'un mois, et accueillera pour l'occasion certains personnages de la saga de films éponyme, dont le célèbre capitaine Jack Sparow ! Cependant, une autre information vient de tomber. Le Blue Lagoon va perdre son nom poétique et enchanteur, pour être rebaptisé "Captain Jack's - Le restaurant des pirates" ! Outre le fait qu'il prenne le guest pour un idiot fini, en lui indiquant bien que oui, il est dans le restaurant des pirates, (comme si ça ne se voyait pas...), ce nouveau ne conserve absolument pas le charme de l'ancien, qui était une véritable invitation au voyage, et ce, au travers de vos 5 sens. Ce changement de nom montre clairement une volonté de capitaliser encore plus sur la licence de la saga cinématographique. De plus, il n'était clairement pas nécessaire, le restaurant affichait toujours salle comble, et était très rentable ! Enfin, il y a fort à parier que nous assisterons à une forte augmentation des prix, justifiée par l’apparition du capitaine en rencontre dans le restaurant ! Bref, une information de bien mauvaise augure pour l'avenir de notre resort, car elle est symptomatique de la crise que traverse actuellement Walt Disney Imagineering...

Le parc doit faire de l'argent, oui, mais c'était pas le cas en 1992 aussi?? On peut faire de l'argent en faisant les choses bien aussi c'est d'ailleurs comme ça que s'est construite la société Disney tout au long de sa vie... si c'est pour faire n'importe quoi autant s'abstenir et économiser, ça fera de l'argent la aussi!!

D'autant qu'encore une fois, le Blue Lagoon marchait extrêmement bien et était un des restaurants sinon le restaurant le plus populaire du parc!! le nom étant même rentré dans l'imaginaire collectif des visiteurs du parc, et pour beaucoup de fisrt timers, un graal à aller visiter (je ne sais pourquoi, pour beaucoup ce restaurant est considéré comme très très cher et inaccessible, bon Disney va nous dire que c'est à cause du nom qui fait trop élitiste à leur gout...).

C'est clairement un symbole du parc qui disparaît et j’espère que cette grossière erreur va leur coûter cher!!

Mais bon on a déjà eu le cas avec Town Square Photography, sublime boutique, remplie de détails et d'histoire, remplacée par la très générique Flora's boutique, sans aucun intérêt, sans thématisation et sans vie ...

Le texte du dessus est faux, en aucun cas il y a un restaurant dans toutes les versions de Pirates of the Carribean et encore moins le "Blue Lagoon". C'est usant de lire de telles énormités.

Effectivement, il n'y a pas de restaurant accolé à l'attraction Pirates des Caraïbes à Disney World. Cela m'était sorti de la tête, désolé, et l'info est maintenant corrigée. Néanmoins, toutes les autres versions du ride en possèdent un, que ce soit le Blue Bayou pour DLR et TDL, le Blue Lagoon en France, ou le Barbossa's Bounty à Shanghai.

Sinon on va toujours devoir se farcir 5 pages d'intenses plaintes larmoyantes? Parce que vu comment Disney gère son exploitation actuellement, on est prêt à renommer le forum en Disney Pleurnichards Plaza

HSM, POTC, TOT à DL, l'intégration de Marvel dans tous les parcs, le fait que le dernier E-Tickets créé à partir de l'imagination des Imageeners remonte à je ne sais quelle année,.. Voici la réalité du 21e siècle, je vous présente LE COMMERCE!
Et ce constat englobe absolument toutes les entreprises actuelles, n'épargnant pas Disney. Le bénéfice est actuellement la principale destinée en laissant de coté pour la majeur partie du temps la qualité, le perfectionnement et l'honnêteté des produits (bonjour les produits cancérigène qu'on bouffe quotidiennement).
Je m'égare sur le sujet mais juste pour vous montrer que Disney ne suit que le chemin économique que prennent toutes les grandes entreprises: Miser sur l'appellation, sur le prestige de la marque pour vous servir un produit de qualité merdique (et en profiter pour augmenter les prix, sinon c'est pas drôle)

Il suffit de voir ce que Disney présente actuellement au cinéma pour s'apercevoir que Disney a changé de bord et perdu son essence.

concernant le cinema je ne suis pas d'accord, Disney est en ce moment très bon niveau long métrage. Il n'y a cas voir Zootopie et Vaiana

La stratégie est de miser sur des licences . Si cela est bien réalisé, je ne vois pas où est le problème. Si on prend le cas de POTC, combien de guests ne comprenaient pas le rapport entre l'attraction et le film , ne voyant pas les héros de ce dernier : l'écrasante majorité.

D'ailleurs on peut se rendre compte qu'avec l'ouverture de Shanghai Disneyland, ils savent encore incorporer aux licences des univers qui ne le sont pas.

Pour le nom c'est maladroit effectivement, mais je tiens quand même à rappeler que Disneyland Paris est tenu de respecter la convention avec l'état. Et si vous prenez en compte cette dernière, il est clairement stipulé que les noms doivent répondre au maximum au critère de la langue française. Excepté les grandes attractions déjà célébrés dans les autres parcs Disneyland (SM, BTM etc). On a bien vu ce que cela a donné avec Ratatouille, on voit maintenant les effets pour POTC. Je suis quasi certain que le nom initial était Captain Jack's, ce qui n'est pas totalement idiot. Mais que le critère de la traduction française a du être respecté ce qui a donné Captain Jack's Restaurant des Pirates. Pour Ratatouille, de Calamity Kitchen, c'est devenu un vieux jeu de mot pourri en français : l'aventure totalement toquée de Remy... Bon voilà, ce qui choque c'est bien restaurant des pirates, le nom Captain Jack's serait bien mieux passé. Bon après dramatisons pas non plus, il y a fort à parier que "restaurant des pirates" sera noté en petit sur la façade juste pour dire de l'avoir mis.

donald mad duck a écrit:

concernant le cinema je ne suis pas d'accord, Disney est en ce moment très bon niveau long métrage. Il n'y a cas voir Zootopie et Vaiana

Zootopie et Vaina contre un nombre de remakes incalculable qui perdent en qualité et crédibilité au fil du temps

Ce genre de films, Disney en sort depuis TRES longtemps. Cela date pas d'hier, y'a la belle et la bête 2, etc...

y'a une différence entre des suites et des remakes, mais bon
Bref arrêtons le hors sujet

Non mais il ne faut pas prendre que ça en compte, moi j'ai aimé la belle et la bete et le livre de la jungle. Mais niveau animation: vaiana, les nouveaux héros, les mondes de ralph, cars 3 qui arrive, etc.. Ils sont en forme je trouve et vaiana est rentré dans mes disney préféré,c'est un nouvel âge d'or.

Oui enfin jouer sur les licences effet de monde et jen passe daccord mais alors fait quelque chose de neuf ne ruine pas ce qui est déjà mis en place... Après ruiner cest peut être un mot un petit trop fort mais vous avez compris l'idée ^^

Passer de Blue Lagoon à Captain Jack's, c'est pas fou et plutôt intelligent. ça reste une entreprise. Il refont une attraction en incorporant Jack Sparrow dedans. Le restaurant attenant à cette attraction peut maintenant profiter de cet effet. Ce qui est idiot, c'est "restaurant des pirates", mais comme je l'ai dis plus haut après les hors-sujet, c'est pour moi le respect de la convention avec l'état français qui demande l'introduction d'une traduction en langue française. Après , quand on y pense, on aurait pu avoir le restaurant du capitaine Jack's, ce qui est encore plus pourri. Donc garder Captain Jack's et mettre en minuscule pour faire plaisir Restaurant des Pirates est mieux je pense.

L'argument phare " Le parc doit faire de l'argent", on est tous OK là dessus je pense. Mais garder de la cohérence pour que ça fonctionne, c'est indispensable. Là on fout juste en l'air le boulot immense qui a été fait par les imaginieurs, avec le choix de la simplicité et du fric. L'évolution c'es possible, et c'est même bien, mais il faut faire les choses correctement et pas se contenter de tout faire à l'arrache comme DLP le fait trop souvent maintenant.

Stev59 a écrit:

c'est pour moi le respect de la convention avec l'état français qui demande l'introduction d'une traduction en langue française.

Disposition sur laquelle la société s'est assis depuis bien des années, avec la complicité de l'Etat. Il suffit de voire Toys Story Playland, rock'n roller coaster, Stich Live, Disney illuminations ...

Stev59 a écrit:

le nom Captain Jack's serait bien mieux passé.

Non.

LaRouxQuine a écrit:

L'argument phare " Le parc doit faire de l'argent", on est tous OK là dessus je pense. Mais garder de la cohérence pour que ça fonctionne, c'est indispensable. Là on fout juste en l'air le boulot immense qui a été fait par les imaginieurs, avec le choix de la simplicité et du fric. L'évolution c'es possible, et c'est même bien, mais il faut faire les choses correctement et pas se contenter de tout faire à l'arrache comme DLP le fait trop souvent maintenant.

Bah c'est justement en pondant ce nom merdique que DLP va se faire des sous-sous sur le dos des visiteurs. Et niveau cohérence, je pense qu'on l'est. C'est pas non plus un nom qui est à côté de la plaque, on parle de Jack et de pirates.. Le nom est juste formulé dans un franglais ridicule. T'aurais mis quoi toi à la place, pour attirer les visiteurs?

Comme beaucoup de monde ici, je trouve ce changement inutile, et en plus, je trouve que ce nouveau nom donne un côté plus "cheap" à l'endroit. Nivellement par le bas...

Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour attirer les enfants, car avec les tarifs pratiqués, ça n'était pas spécialement la cible de ce lieu, souvent complet par ailleurs.

Pour attirer les guests ? Franchement, tous les gens qui font l'attraction voient le restaurant... alors à moins de la faire avec une cagoule à l'envers sur la tête, on n'avait pas besoin du terme "pirates" dans l'intitulé pour comprendre qu'il y avait un restaurant à cet endroit !

Ca donnera peut être plus de visibilité au restaurant, mais c'est tout ! Si les prix restent les mêmes, il n'y aura pas plus de clients qu'avant, ou alors au détriment d'autres restaurants de la même gamme de prix. Parce que la famille moyenne mange généralement dans les fast-food du parc, et jamais de la vie ils ne paieront 20 euros de plus par personne pour aller manger là bas.

Monoxyde a écrit:

Comme beaucoup de monde ici, je trouve ce changement inutile

je vais meme ajouter, inutile et couteux ... parce qu'à mon avis, ca va pas couter qu'un coup de peinture sur l'enseigne.
A moins qu'on change que le nom, et pas la deco, et la ca serait tout simplement ahurissant

Le resto fonctionne bien, en anglais on dit "si c'est pas cassé, ne le repares pas".
il me semble qu'il y a bien plus urgent dans le parc, ne serait-ce que pour faire de l'argent, que de changer quelque chose (une des rare choses) qui marche ....


ca me fait un peu penser à la SNCF ... entreprise en mega deficit, et qui se lance dans un grand programme de depense pour changer le nom des TGV ...

ça m'étonne tout de même que personne n'ait relevé le fait que ce changement de nom pourrait être en rapport avec une probable rencontre avec ce fameux "Jack".

Non mais en quoi un changement de nom rapporterai plus de d'argent ? Cest comme tgv qui change de nom ça ne sert a rien ! et puis même sil y aurait une possible rencontre avec jack dans le restaurant, ce qui me semble un peu gros sincèrement il ny pas vraiment de place pour circuler la lumiere est pas top pour les photos et jen passe... Ils auraient pu quand même garder le même nom... On rencontre jack dans le land et on ne la pas renommé jackland ^^