Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie [Warner : Wizarding World - 2010]

Roh c'est bon j'arrête de parler pour rien vous êtes tous tellement bornés quoi raaaah !
Dash tu me déçois, j't'aime pu.

Fomy a écrit:

Dash tu me déçois, j't'aime pu.

Mais c'est Dash normalement qui dit ça !

Bon, vos discussions soulèvent tant d'ignorance que je préfère me taire. Ouvrons un topic David Yates pour débattre dessu. Retour au sujet > Harry Potter et Les Reliques de la Mort.

Voici le point de vue de Daniel par rapport à tout ça :

Citation :

Je le pressentais. C'est quelque chose de vraiment positif, je pense
que les fans vont plus l'apprécier que si nous tentions d'en faire un
seul film. Il aurait condensé beaucoup de choses et en aurait laissé
d'autres de côté. Or là le septième livre contient beaucoup de choses
que la Production ne peut pas rejeter. Le défi sera de trouver une
place pour le diviser, parce que je ne trouve pas qu'il existe un point
évident pour cela dans le livre.

Article provenant d'UHP (< source honteuse mais on fait avec )
EDIT de Fomy : GRAVE c'est pourri UHP (et encore je reste poli)

David Yates étant le réalisateur de la moitié des films Harry Potter (Quatre sur Huit), et n'ayant réalisé que ça pour le cinéma, je trouve que parler de lui est tout-à-fait approprié sur un topic consacré aux deux derniers films Harry Potter.
Et puis, à part parler de lui et de notre enthousiasme/mécontentement au sujet de la coupure du septième tome, je ne vois pas trop de quoi on pourrait parler vu que les films ne sont même pas encore entrés en pré-production (et c'est pas demain la veille).

Information pas tres importante mais qui peut être interessante à partager

Heyman to Kloves on Deathly Hallows: "times I think we could have done three movies"

Citation :

IESB.net has a new interview with David Heyman, producer of the Harry Potter films. David Heyman spoke about the decision to split the film of Harry Potter and the Deathly Hallows
into two movies and also mentioned recently speaking to screenwriter
Steven Kloves about the wealth of material contained in the final Harry
Potter book. Quotage:

ESB: I have to ask the obligitory Harry Potter questions, is it a good thing they split up the upcoming films?

Heyman: Yes, I didn't want to do it initially. I was like, "This is
crazy." And then the decision rested ultimately with the filmmakers.
The studio said you do whatever you think is right and initially I was
like, "This is crazy!" And then I started going through the book and
the thought of doing it in one film is insane. This is the story where
so much is resolved. In previous films we've been able to remove
certain things that didn't relate to Harry, we took Harry's journey.
And in this one it was nothing, I mean, it was so much harder to remove
things. The think we could have removed would have been the Deathly
Hallows, but the book is called The Deathly Hallows and that would have
been slightly problematic. And so we made the decision and I was
speaking with Steve the other day, Clovis [sic] the writer, and he says, "you
know there are times I think we could have done three movies..." There is so much material and it's such great material that now I feel very positive about the two film approach.

IESB: Do you think it's the end for the Harry Potter franchise and
characters on the big screen after the last book?

Heyman: I would not be involved in a film based on Jo's characters
without Jo's stories, so my sense is yes, unless Jo magically writes
something else Harry Potter that is not a Harry Potter tale, not Tale
of Beetle the Bard or the books on Quidiche [sic], if she wrote something
like that maybe but I am not sure she has any plans to do so.

Edit : Et sinon, le tournage du/des film(s) commence en Février 2009
Redit : Daniel Radcliffe a aussi confesser que l'épilogue serait la scène finale du film... (...)

Nan il l'a pas confessé, vu qu'il a pas encore lu le scénar, il a juste entendu dire par un membre de l'équipe du tournage qui aurait lu le scénario que l'épilogue était bien la scène finale. Nuance
Mais bon je pense pas qu'il balancerait ça dans le vent si sa source n'était pas très sure, donc bon,

Fomy a écrit:

Nan il l'a pas confessé, vu qu'il a pas encore lu le scénar, il a juste entendu dire par un membre de l'équipe du tournage qui aurait lu le scénario que l'épilogue était bien la scène finale. Nuance
Mais bon je pense pas qu'il balancerait ça dans le vent si sa source n'était pas très sure, donc bon,

Rho ça va MÔSSIEUR !

En même temps ca paraît un peu logique que l'épilogue du livre soit aussi l'épilogue du film non ?

Sinon pour ma part je trouve que c'est une bonne idée de réaliser le film en deux parties, cela constitue une véritable garantie qu'il sera vraiment fidèle au livre.

Jack Skellington a écrit:

En même temps ca paraît un peu logique que l'épilogue du livre soit aussi l'épilogue du film non ?

Euh, non, pas forcément. Surtout un épilogue pareil...

Bon ok, c'est vrai que l'épilogue du livre est un peu (beaucoup) bâclé...

Surtout la transition entre le chapitre précédent et celui là !

Les deux volets du film Harry Potter et les Reliques de la Mort , qui concluront l'adaptation cinématographique de l'oeuvre de J.K. Rowling, sortiront respectivement le 19 novembre 2010 et le 15 juillet 2011 sur le territoire nord-américain, annoncent les studios Warner Bros.

Harry Potter et les Reliques de la Mort est le septième et ultime tome de la saga littéraire de J.K. Rowling. Les studios Warner Bros. ont choisi de découper le film en deux parties face à la densité de l'ouvrage. Le diptyque est actuellement en tournage au Royaume-Uni sous la direction de David Yates, aux commandes depuis le cinquième épisode.

En attendant, le sorcier à lunettes fera son retour sur les écrans mondiaux en juillet prochain à travers Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé .

Harry Potter et les Reliques de la Mort ne devrait par pour autant sonner le glas de la franchise lucrative de Warner Bros. La major envisagerait ainsi de porter à l'écran le recueil Les Contes de Beedle le Barde de J.K. Rowling paru le 4 décembre dernier. L'ouvrage se compose de cinq histoires situées dans la mythologie créée par la romancière anglaise.

Voir la source

Euh si vous voulez mon avis , Yates était déja connu & reconnu pour son travail sur "sex trafic". En outre , je vois vraiment pas en quoi Harry Potter est un projet important mis à part le budget et les fans , je vois vraiment pas en quoi le film en lui même serait un film important . . . J'aime bien Harry Potter , j'ai lu trois livres & vu tout les films , j'aime bien l'univers mais pour MOI c'est un popcorn movie rien de plus rien de moins. Dans le même genre , "The Dark knight" est plus important via les thèmes qu'il exploite.

Parce que The Dark Knight n'est pas un popcorn movie ? ...

Les fans des deux bord auront chacun une excuse. Pour moi, les 2 sont des popcorn movie mais chacun y voit ce qu'il veut et pop corn movie est loin d'être négatif pour moi. Si je vais au ciné, il peut y avoir des thèmes intéressants mais c'est avant tout un divertissement.

Bien sur que c'est un pop corn movie d'ou le "Dans le même genre" ! Et j'ai jamais dis que c'était un therme péjoratif , j'ai simplement donné mon impression quand à l'importance d'Harry Potter.

Au temps pour moi

Je pense que les livres ont une plus grande importance que les films (je ne les ai pas lus) mais ils ont aidés à renouer le contact entre enfants et littérature. Les films sont bien mais après je ne sais pas. Par contre, ils ont lancé un nouveau genre de films comme Narnia, avec plus de fantastique notamment.

Tiens, je m'étonne de ne pas avoir vu Fomy poster la première photo du tournage de Harry Potter et les Reliques de la Mort - Première Partie.

On apprend donc qu'Harry aura a nouveau plus de cheveux dans cet épisode !

Je me plais à imaginer ce que cela aurais donné la saga Harry Potter si certains films auraient été divisés en 2 parties de deux heures environs et réalisé par le même homme (mes préférences auraient été Colombus et Cuaron), mais bon je sais pas si un réalisateur aurait été capable de réalisé un Harry Potter chaque année.

-Harry Potter à l'école des sorcier n'aurait pas demandé à être divisé: non

-La chambre des secrets: non

-Le prisonnier d'Azkaban: non plus

-Par contre La coupe de feu: oui

-L'ordre du phoénix: oui

-Le prince de sang mélé: oui (un film divisé 2 parties d'un peu plus de 2h cette fois genre 2h15 chacun)

-Les reliques de la mort: oui


Ce qui aurait fait en tout 11 films

Sachant que Daniel Radcliff a commencé les films HP à 11 ans cela ferait qu'il terminerait la saga approximativement à 24 ans (Harry lui à 17ans a la fin)

Dans la réalité Daniel Radcliff terminera les films Harry Potter à 21 ans


Sinon je demande comment aurait été le premier film si il avait été divisé en deux parties d'approximativement deux heures chacunes, il y aurait sans doute eu des longueurs.

Prince Eric a écrit:

Sinon je demande comment aurait été le premier film si il avait été divisé en deux parties d'approximativement deux heures chacunes, il y aurait sans doute eu des longueurs.

Y'a pas eu besoin de le faire en deux parties pour qu'il y ait des longueurs dans ce film...

Dash, ta photo ne s'affiche plus.

Vous prefereriez quelle solution?
- 1 film de 4h (avec un entracte comme Titanic)
- 2 films de 2h
- 1 film de 2h au cinéma, puis plus tard une version longue en Blu-ray et dvd

Quitte à choisir, je préférerai un film de 4 heures (où l'entracte serait la bienvenue, avec un effet du studio pour faire une sorte de fin d'une première partie, pas comme une pub quoi.)
2 films de 2heures, il y aurait trop d'attentes, et un film de 2 heures, trop cours, je n'ai même pas encore acheté le 5 en dvd pour les scènes supplémentaires.

Dans tous les cas je suis autant pressée de le voir comme le 6
Mais ça me fait bizarre de me dire que ça, ça être la fin
Ça fera 10 ans que je suis cette saga et films et livres
Et de me dire que c'est carrément finit parce que j'ai vécu mon adolescence avec ça 'est drôle

Disney Fan a écrit:

Dans tous les cas je suis autant pressée de le voir comme le 6
Mais ça me fait bizarre de me dire que ça, ça être la fin
Ça fera 10 ans que je suis cette saga et films et livres
Et de me dire que c'est carrément finit parce que j'ai vécu mon adolescence avec ça 'est drôle

Pareil pour moi, quand j'avais fini de lire le septième livre ca m'a fait tout drôle de penser que c'est fini. Même si je les ai tous relus par la suite, c'était plus pareil, il n'y avait plus ce suspens et cette petite excitation que je ressentais à l'idée de pouvoir découvrir la suite de l'histoire. M'enfin, on a toujours les deux (ou trois^^) prochains films pour se réjouir, donc ca va...

Nouvelles photos du tournage, les acteurs sont désormais à Londres et ce pour trois jours:




D'après leurs tenues, on peut en déduire qu'ils tournent la scène après le mariage...