[Disney California Adventure et Disney's Hollywood Studios] Toy Story Midway Mania! (2008)

Bein je sais pas moi ! Mon ami Xavier m'a parlé d'un attraction comportant beaucoup moins de personnages et de scènes qu'à Paris ! Aurais-je eu une information déformée !?

Heu à par la critique de la scène finale qui est moins impressionnante que la version francaise d'après les videos il y'a au moins autant de personnages que dans les autres versions.

http://micechat.com/forums/blog.php?b=372

J'aime beaucoup l'intérieur de la boutique. Ca fait moins foutoir que la file d'attente de l'attraction.

Je suis également très déçu par cette attraction bien que je n'en attendais rien d'exceptionnel.

Tous les arguments ont déjà été cités plus haut. Je n'ai rien de plus à ajouter.
Je comprends et approuve cette petite attraction (qui n'en vaut pas le prix) en Californie mais pas en Floride !!

C'est la première fois que je suis déçu par une nouvelle attraction de Disney. Oui je trouve qu'elles sont généralement réussi malgré les critiques que je trouve parfois injustifiées mais là je suis 100 % d'accord.

Visiblement, MiceAge a aimé: http://miceage.micechat.com/kevinyee/ky051308a.htm
(Attention, plein de spoilers dans cet article)

Et je me demande d'où vient cette idée de comparaison entre Toy Story Midway Mania et The Amazing Adventures of Spiderman ?!
Qui a dit qu'il a s'agit du même type d'attraction ?

En même temps les américains sont de grands enfants, et parfois dénués de bon goût. Je ne doute pas que l'on peut prendre du bon temps dans cette attraction, surtout les premières fois (comme n'importe quel jeu vidéo). N'empêche que j'ai très peur sur sa durée de vie une fois l'effet de mode passé, car le ride ne propose pas d'ambiance immersive ou de coup d'éclat qui te donne envie de venir, encore et encore! C'est du jeu de foire, en 3D!

Ce n'est pas parce que le ride est interactif que les fans se ruent encore sur Buzz et pourtant l'attraction date de 2006 (et regardez comme Kevin Yee de Mice Age la trouve désormais "ringarde" à côté de TSM). Ce n'est tout simplement pas un "classique", ce qui ne l'empêche pas d'être très appréciée par les visiteurs occasionnels. Mais ça n'empêche pas non plus Pirates des Caraibes, ou BTM, qui sont pourtant de vieilles attractions, d'être devant en terme de satisfaction De toute façon, les attractions à base d'écran, de 3D et d'interactivité, on en a déjà parlé, ça vieillit vite...

Citation :

les attractions à base d'écran, de 3D et d'interactivité, on en a déjà parlé, ça vieillit vite

Mais bon, là, les jeux, ils comptent visiblement les renouveler fréquemment.
Et quand on voit la file de Buzz à DLRP plus de deux ans après son ouverture, on voit que les gens apprécient.
Moi, perso, je suis pas fan de ce genre d'attraction, mais c'est un fait qu'elles plaisent aux guests. Et quand tu parle de la durée de vie, le côté interactif et compétition font que les gens refont l'attraction à chaque visite s'ils ont aimé la première fois.
Je le répète, TSM n'est en rien un e-ticket, personne n'affirme le contraire, mais visiblement on s'y amuse vraiment, la 3D est réussie, il y a quelques bons effets 4D. Bref, on peut parfois faire une attraction juste pour le fun. Maintenant, l'essentiel, c'est qu'il y ai aussi d'autres types d'attractions à côté et que Disney ne se contente pas de nous pondre uniquement des attractions à base d'écrans (comme ça a été un peu trop le cas à Epcot, avec Nemo puis la version 3 Caballeros du pavillon mexicain...)

Mr.Freddy a écrit:

Mais bon, là, les jeux, ils comptent visiblement les renouveler fréquemment.

Oui enfin on connaît le côté "temporaire" chez Disney, on attend toujours les updates tant promises de Mission Space ou Star Tours 2... ainsi que le nouveau film de Soarin à Epcot et du film français à World Showcase. Et puis ces jeux là peuvent être interchangeables, à la base on s'en fout pas mal, ça restera des jeux de foire.

Je ne crache pas dans la soupe, j'espère m'amuser en faisant Toy Story Mania en octobre à DCA. Pour DHS ça me gêne davantage car ce parc devient n'importe quoi, on ouvre une zone Pixar et on fout un ride basé sur aucun film en particulier, mais sur une invasion de jouets dans un studio factice, qui nous invitent à nous amuser avec eux... cette attraction posée là me fait pour la première fois comparer DSH avec un parc d'attraction banal, sans thème ni cohérence (mais de luxe).

Après tout est question de goùt. Je préfère le charme, le thème et l'ambiance de rides comme El Rio del Tiempo, Kali River Rapids, Mission Space ou même Jungle Cruise, que des jouets géants fluo entassés et des jeux de foire animés par les personnages de Toy Story, aussi drôle qu'ils soient. Ce qu'on trouve déjà largement dans les All Star Resorts et au Pop Century.

Ca doit pas être facile à vendre, des produits dérivés moches, sur une attraction moisie ! (*)







(*) Villain, even when I'm beside the best coaster on earth : Superman Ride Of Steel, Six Flags New England, Springfield, Massachusets, USA !

Trouvé sur le net :

http://fr.youtube.com/watch?v=sVHlA7BfXCw&NR=1

C'est la construction de l'attraction en accéléré. Finalement l'attraction rentre dans un petit batiment.
La vidéo renforce l'idée de torchage sans nom.

Mais oui, c'est hallucinant !

Disney accepte enfin l'idée d'avoir fait un parc de merde au pays de la magie originelle ! Disney fait alors du place-makingue-machin à tout va ! Et ils rechient une bouse en plein milieu du paradise-pier ; qui n'a, d'ailleurs, de paradise que le nom !

C'est dingue ! Ils sont complètement sonnés chez sourimagineering-pognonland ! Aaarrrfffffff, ça fait pitié, quand même !

It sucks !

Perso, pour les produits dérivés de TSM, je trouve ca très très laid. Meme ceux de Buzz, sont un peu plus beau que ca.
Je me vois pas porter ca franchement

En même temps, ce qu'on ne réalise pas forcément ici, c'est que si ça se trouve, à l'imagineering de Glendale que tout le monde continue d'encenser malgré leurs innombrables fautes de goût, si ça se trouve, ça grouille de pauvre mecs pistonnés et/où aillant une connaissance et une affection particulière pour l'imagineering, mais aucun talent créatif.

Un peu comme,EDLP finalement.

Sauf que de ce coté du continent, et avec la barrière de la langue, ça se sait forcément moins.
Il faudrait un peu lire entre les lignes sur les forums et blogs US à propos de WDI pour le savoir.

Le probleme vient pas vraiment d'imagineering mais le fait que ceux qui dirigent ne choisissent pas les meilleures idées...

Avant il y avait Walt et Roy : le génie et le financier qui nous ont sortis des films, des dessins animés et des attractions à couper le souffle. Ils innovaient toujours (premier dessin animé avec du son, en couleur, caméra multi-plan, Disneyland, omni-mover, etc.).

Puis y a eu Eisner et Wells, qui est parti beaucoup trop tôt. Là encore un génie et un financier à qui ont doit Eurodisney, les MGM, Animals Kingdom, ABC, Touchstone, Disney Cruise Line, Disney Chanel,...

Et là on a malheureusement qu'un financier, dont on doit l'ouverture raté du marché chinois et le rachat de Pixar. On attends encore le créatif...

Mr Toad a écrit:

Et là on a malheureusement qu'un financier, dont on doit l'ouverture raté du marché chinois et le rachat de Pixar. On attends encore le créatif...

Ben, et John Lasseter ?

Il est là notre créatif, et c'est pas n'importe qui !
Ce qui a de véritablement effrayant, c'est qu'il ne commente même pas l'attraction tirée de son propre film !
Aucun commentaire de Lasseter à son propos, ou quasiment rien, riente, nada, le néant, le trou noir !

Toussa pour dire que la décision de construire TSM date plutôt des dernières années d'Eisner (les pires) je crois, ce qui me rassure quelque peu sur l'avenir de Disney, et plus particulièrement de WDI...

Quoique, quand je vois un Imagineer gueuler contre les fans mécontents, pour protéger son bijou puant qu'est TSM, je me pose encore quelques questions...

Et BLABLABLA

J'adhore vous lire..... Des pages de critiques et paroles. Il faut tester avant de parler. TSMM n'est pas le ride du siecle, mais il est + fun et variée que Buzz Lightyear, il apporte des soultions innovantes par raport au load (inclus le load Handicapé hors rotation du ride, pour pas gener la fluidité) et en cas de rallentisement durant l'attraction, les ecrans interactifs nous proposent des "bonus" en matiere de sibles (juste histoire de nous faire patienter avec du fun!). A tout ça on ajoute tous les possibilités de file d'attente (Stand By, FP et Single Rider) et aussi la possibilité (dejà dans les ordinateurs) de themer les sibles-ecrans selon les saisons (noel, halloween, paques etc...)

Je reste d'accord sur le fait que WDI est capable de choses allucinantes, de rides immersifs etc.. mais la TSMM s'agit d'une simple attraction tres amusant et avec un bon taux de satisfaction du Guest. rien + rien -

J' attend avec impatience toy story dans nos wds , le fait d'avoir plusieurs theme (halloween ,noel,paques,ect)m'enchante ,on n'est pas pret de s'ennuyer sur ce ride et le fait de changer les jeux par la suite est plutot une bonne idée pour ne pa se lasser

SI ils changent de jeux...

Mr Toad a écrit:

Avant il y avait Walt et Roy : le génie et le financier qui nous ont sortis des films, des dessins animés et des attractions à couper le souffle. Ils innovaient toujours (premier dessin animé avec du son, en couleur, caméra multi-plan, Disneyland, omni-mover, etc.).

Puis y a eu Eisner et Wells, qui est parti beaucoup trop tôt. Là encore un génie et un financier à qui ont doit Eurodisney, les MGM, Animals Kingdom, ABC, Touchstone, Disney Cruise Line, Disney Chanel,...

Et là on a malheureusement qu'un financier, dont on doit l'ouverture raté du marché chinois et le rachat de Pixar. On attends encore le créatif...

Je crois que l'ouverture raté vers le marché chinois a été réalisé sous l'ère de Eisner ainsi que lla création des WDS, de DCA... Les suites toutes pourries de certains grand classique, le fait que Disney a manqué de perdre Pixar, il s'est meme fait détesté de Roy Edward Disney

Je crois qu'on a plutot retrouvé un bon tandem actuellement avec Bob Iger d'un coté et John Lasseter de l'autre (et supporter encore un peu les derniers déchets de l'ère Eisner). Il faut laisser faire leurs preuves au tandem qui n'ont pas encore toute l'influence nécessaire. Je pense qu'avec Cars Land on aura un bon retour de la qualité Disney.