Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

Ce serait vraiment super si cette rumeur se confirmait et se réaliserait,et je pense que ce serait plus important que de transformer backlot en marvel...

Je ne suis pas du tout d'accord.
On a déjà Toy Story Playland au WDS et Buzz au disneyland.

Pour la zone Marvel avec un placemaking assez correct avec la clé une participation à une refonte du parc ...
Je pense que c'est sûrement plus important.

Pour ma part,je pense que transformer backlot en marvel ne collerait plus du tout avec le theme des walt disney studios.Mais oui je suis d'accord avec toi on a deja tsp et buzz,mmais je pense que une nouvelle attraction toy story(meme si similaire à buzz),séduirait plus de monde (surtout des enfants)que un theme ou attractions marvel.
Mais ce n'est que mon avis...

Le théme des studios devrait changer.
Il aurait été plus simple que le théme des studios soit le cinéma en général.

Maintenant , je pense que les deux projets devraient voir le jour

Pourquoi le changer?je trouve le thème de hollywood très bien réussi et je ne trouve pas necessaire de rajouter marvel...
Mais je le répète,ce n'est que mon avis...

C'est une excellente question ...
Je ne le sais pas non plus .
Je pense que c'est pour avoir un théme plus vaste et qui sera peut-être plus évident a gérer.

maddisney a écrit:

Une nouvelle interview intéressante de Philippe Gas:

http://www.levif.be/info/actualite/dossiers/les-entretiens-du-vif/philippe-gas-le-vrai-beneficiaire-de-disneyland-paris-c-est-la-france/article-4000086849399.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-27-04-2012&utm_campaign=Newsletter-Site-LeVif-FR-fr

suite a cette article on comprend que la décision d'un 3 ème parc serait pour 2020 pour une éventuelle ouverture en 2025 si c'est ok !
Bon
ça veut donc dire qu'en 2020 le placemaking serait peut être terminé pour les WDS et qu'ils décideront si le 3ème parc est ok avec leurs chiffres de fréquentation et démences ? ou je délire ^^ ?

Et y a un autre truc que je comprends pas, pourquoi transformer backlot en marvel si ils ont en projet de construire un3eme parc sur le theme marvel?

Non il ne dit rien sur Marvel . Juste un 3 ème parc .... Mais avant un 3 eme parc il faut le développement du second comme il l'a dit (pas des cette article)

Mais il me semble que plusieurs personnes aient parlées que le 3eme par serait sur le theme marvel,mais apres je peux me tromper...

bobrasowski73 a écrit:

Mais il me semble que plusieurs personnes aient parlées que le 3eme par serait sur le theme marvel,mais apres je peux me tromper...

Ca a effectivement été abordé, mais avec certaines déclarations et réflexions, on pense que Marvel prendrait plutôt la place d'un Land dans les Studios (qui pourraient ne plus s'appeler comme ca), donc le thème reste encore à trouver (même si P.Gas a aussi abordé le parc animalier il me semble)

pas animalier , pas animalier .....
Il nous faut un Tokyo Disney Sea !!!!
mais animalier coûte moin chère que TDS (prix de départ)

ou un mélange de westcot et disney sea ? ^^ ( sans le futur )

Fafa45 tu me fait baver là !! ^^
Il faut pas dire des choses aussi alléchantes

Mouais, j'préfère du DisneySea à du west-ou-ep-cot, perso ça me fait plus rêver
Disneysea est une pure merveille, pour moi le meilleur parc dérivé Disney, avoir un parc dece calibre en France serait inespéré... non en fait c'est impossible lolol.

Bha comme je le radote souvent sur ce forum, jpréfère que l'on ai pas de troisième parc baclé mais que l'on garde du budget pour le parc Disneyland...

Un parc animalier ...
Animal Kingdom ?

Max Fan a écrit :

Citation :

Fafa45 tu me fait baver là !! ^^
Il faut pas dire des choses aussi alléchantes

Looll ^^

Al Ventureland a écrit :

Citation :

Mouais, j'préfère du DisneySea à du west-ou-ep-cot, perso ça me fait plus rêver.

Oui mais westcot aurait été largement au dessus d'epcot ^^ un mélange des deux serait pas mal ( en gardant le meilleur du tour du monde de westcot avec le meilleur de disney sea , ce qu'il faut de l'un et de l'autre ) ^^

ou bien garder du budget pour les attractions qu'ont attend dans le 1er parc , c'est vrai oui

indiana jones a écrit :

Citation :

Un parc animalier ...
Animal Kingdom ?

j'avoue qu'un parc type animal kingdom serait moins couteux et aussi immersif et dépaysant ^^

Animal kingdom, j'ai du mal ....
C'est bizarre mais je trouve que ça fait moin Disney et .... Je doit dire que si ce parc arrive j'aurais peur ! Car moin d'investissement au départ et peut de vrais attractions (or animalier). Car quand on va à Disney, c'est pour avoir des attractions de gros calibres, pas une balade dans un Zoo très thématisé! Ce serait prendre la facilitée à mon sens.

Toi, t'as jamais dû y mettre les pieds...

Je doute qu'un Animal Kingdom voit le jour à MLV, du moins pas tout de suite. C'est plutôt le genre de parc qui s'inscrit dans un resort déjà très développé. (A noter que je ne sais pas s'il s'est construit avant les autres parcs du WDWR). Ca comme Max Fan l'a dit, c'est un zoo thématisé, et les gens ne viennent pas (encore) à DLP pour ca

Ce n'est pas qu'un zoo thémé... c'est un Parc à thème exceptionnel avec des attractions exceptionnelles. Et Avatar confirmera la tendance.

Dash a écrit:

Ce n'est pas qu'un zoo thémé... c'est un Parc à thème exceptionnel avec des attractions exceptionnelles. Et Avatar confirmera la tendance.

Ouai mais ce serait dommage de faire de la concurrence à des parcs tels que le Zoo de Thoiry ou encore celui de Beauval (qui possède 2 magnifiques pandas).

Mikun a écrit:

Dash a écrit:

Ce n'est pas qu'un zoo thémé... c'est un Parc à thème exceptionnel avec des attractions exceptionnelles. Et Avatar confirmera la tendance.

Ouai mais ce serait dommage de faire de la concurrence à des parcs tels que le Zoo de Thoiry ou encore celui de Beauval (qui possède 2 magnifiques pandas).

Bah vu le prix d'entrée (Autant que pour une entrée au Parc Astérix) pour aller voir les pandas autant se payer une entrée à DLP.

Quand je dit zoo thémé je me comprend .... On sait tous ce que fait Disney dans ses parcs (ça n'a rien a voir avec les autres parc à thème).
Ce que je voulait dire , c'est que autre l'aspect financier de construction (dit plus haut) ce parc à pas mal de projets pas/mal aboutie pour les raison que l'on connaît (camps de Mickey et minie, monde Dragon, land dino USA) donc avec c'est nombreux élément si nous on l'a !.... On est mal.
En effet, on est sans budget (jusqu'à annonce du futur parc , et encore !....) à la différence de WDW donc pas d'amélioration (ou peu) des projets mal/pas aboutie. Et l'attraction "dinosaure" on peut faire une croix dessus car elle coûte aussi chère en maintenance qu'indiana Jones . Donc bon certe une thema exceptionnelle quelques très belles attractions (exceptionnelle) et un super safari (en plus des autres complexes animaliers), mais pas plus.
Avatar ok mais reste à voir son prix (et la on va voire, si on aura peur).

Maintenant je peut tout à fait me tromper. ^^