Attraction mystère pour le Parc Walt Disney Studios en 2014: démenti de Disney ! (page10)

Il manque des attractions familiales, oubliez déjà vos coasters et autres attractions sensationnelles ^^

Bon sa sera surement une attractions sur un dessins animé pixar alors, il manque que 1001 pattes, Monster & Cie, Là-haut, les Indestructibles, Wall-E qui n'ont pas d'attractions, pour moi le meilleur est Monster & Cie, après chacun ces goûts hein ^^.. À moins qu'ils oublient un peu Pixar, on peut tous de suite imaginer la Petite Sirène ou Raiponce, La Belle et la Bête.. Ha un ride la Belle et la Bête avec la scéne "c'est la fête".. Oui je sais Engineer je rêve pour mon ride la Belle et la Bête ^^..

Je ne crois pas que se soit la petite siréne , vu que l'attraction est au Studio.
Et franchement , encore un pixar ? , je n'y crois pas trop.

Pourtant c'est ce qui marche le mieux les Pixars ^^

Engineer a écrit:

Pourtant c'est ce qui marche le mieux les Pixars ^^

Toy Story Mania? Monstre's Inc?
D'ailleurs, ce sera une attraction qui existe déjà dans un autre resort ou ce sera une exclu?

voilà ce que disait le compte rendu de chaby après la table ronde du 07.12.2011

Citation :

Une étude est faite sur Armageddon (vu que la licence d'utilisation du film se termine bientôt et sur le fait qu'il est en baisse significative de fréquentation). Étant donné le nombre de licences appartenant à disney, le choix va être difficile (spiderman a été évoqué comme probable car pas de problème de licence avec Universal en france, contrairement à d'autres pays où les parcs universal sont installés).

la deuxieme attraction n'est donc en aucun cas un scoop du figaro mais juste une confirmation de ce qui avait déjà été dis avant ...

Il n'est pas certain que l'attraction de 2015 soit le remplacement d'armageddon .
Non , la princesse et la grenouille , ainsi que raiponce ne sont pas des pixar.
... j'en déduis donc que c'est encore un pixar.

Monster & Cie a bien marché ^^... Et est présent dans beaucoup de parcs.. j’espère que tu nous mène pas sur de fausses pistes Engineer ^^.. Raiponce et la Princesse et la Grenouille ne sont pas des pixar??
Edit: merci Indiana Jones

En effet , Monstres et Cie existant déjà , les coûts pour l'attraction serait alors réduit.

Oui c'est toujours moins cher quand une attraction existe déjà. Je viens de voir le plan sur Google Maps, je comprend pourquoi il agrandisse le parc vers le Toon Studio c'est là qu'il reste beaucoup de terrain vierge tandis que du coté Backlot il y a surtout un parking et des batiments.. Dash parlait de projets pour 2015 et les années à venir donc il n'y aurait pas qu'une attraction familiale.. DLRP nous prépare de belles choses pour l'avenir j'ai l'impression, j’espère qu'elles seront concrétisées..

En tout cas comptez pas sur Monster Inc, Laugh Floor, car comme je l'ai déjà dit sur Captain Eo, ça ferait double emploi avec Stitch Live qui est sur exactement le même concept... Toy Story Mania, trop cher (et s'ils avaient voulu le monter ils l'auraient fait à la place de Toy Story Playland)... A mon avis au vu des finances il ne faut pas viser trop haut..

Le problème étant le financement.
il est difficile de créer une nouvelle attraction à cause des coûts de création , que de cloner une attraction déjà existante.
Nous verrons bien ce que le futur nous réserve.

Il y aussi "Monster's Inc.Ride and Go Seek" à Tokyo, Sevrynn .. Qui ressemble à notre Buzz lightyear laser blast.

Tout à fait.
Puisque il semble s'agîr d'une attraction pixar , elle devrait être construite à Toon Studio alors.
Mais où , car il y de moins en moins de place , à part si on déplace le tram.

Un ride avec Monstre & Cie pourquoi pas mais j'ai lu quelque part qu'une attraction sur les Indestructibles pouvait appaître, mais ça peut être qu'une simple rumeur.

Le probléme avec les indestructibles , se serait que l'attraction serait inédite et qu'il faudrait la créer de toute espéce et coûterais donc beaucoup alors que Monstres et Cie un peu moins.

Sauf si on a le droit à une attraction type "Toys story playland" qui coutera presque rien

C'est vrai que on peut se demander avec quoi elle va être faite.

Comme on vous l'a dit . Ça sera familiale . La Wheel of FUN de DCa (la grande roue) ,l'extension d'hollywood Bd ,un déplacement de la gare Stt avec à la place ,un lac et la grande roue de Dca . Et vous avez l'extension des Wds .

N'importe quoi.

Et tout cela avec les fonds de tiroir ?
Non , je n'y crois pas.
Encore en moins en sachant que cela devrait être fait en deux ans même pas.

The Hugolob a écrit:

Il ne faut pas rester bloquer sur Disney juste parce que c'est sont parc préférer, PA, comme l'a dit Zarko est bien mieux qu'avant niveau thèma, c'est simple de dire ça mais le jour ou Disney nous fera un B&M outoor tu pourra dire que Disney est mieux que PA, pas la peine de te rappeler les budget différents des deux parcs ...

Si Disney fait un B&M extérieur, ça m'étonnerait que j'en pense du bien. Essaie de réfléchir à la façon de justifier un grand huit imposant dans un studio de cinéma et on verra si c'est viable. Le Parc Astérix ne fonctionne pas de la même manière, je ne suis pas bloqué sur Disney, j'ai visité de nombreux autres parcs, mais force est de constater que la force de Disney réside dans sa théma., son souci du détail et son art de raconter des histoires.
Même Universal s'en rapproche énormément avec Universal's Islands of Adventure mais n'a pas réussi à me convaincre sur la théma. de ses coasters (franchement, qui se sent immergé dans le monde des dragons d'Harry Potter lorsqu'il ride Dragon Challenge ? Quid de Hulk ?)
Ce sont de bons coasters, attention, mais la théma. leur fait défaut et je ne voudrais pas voir ça chez Disney.

Esteban. a écrit:

The Little Mermaid un flop ? Pourquoi ?

Ben la fréquentation n'est pas extraordinaire et l'effet de nouveauté a été noyé par celui de Star Tours: The Adventures Continue.
Qui plus est, l'attraction, si elle est sympathique, déçoit en ne proposant rien de vraiment neuf par rapport aux dark-rides précédents.
Plus personne ne parle de cette attraction aujourd'hui alors qu'elle a ouvert il y a moins d'un an. Ni même de Goofy's Sky School (également ouvert en juin 2011).
Quand on cite les nouveautés de Disney California Adventure, on pense instinctivement à World of Color et Cars Land. On pense aussi au gigantesque placemaking du Parc entier.
Et ça risque d'être pareil en Floride où les regards seront tournés vers la montagne russe sur la mine des nains et la qualité de la théma. de tout le nouveau Fantasyland en général. En plus, la presse et les fans connaissent déjà la version californienne, donc pas d'effet de nouveauté.

La petite siréne n'aurait pas trop sa place au Walt Disney Studios.
Il y avait une rumeur je ne sais plus haut sur une possible exposition sur le monde de Narnia à la place d'armageddon.

Dash a écrit:

N'importe quoi.

Pas si sur !!! Pour info,j'avais annoncé une 2 eme attraction en + de Ratatouille a l'époque.

Oui et tu avais tort car il n'y a rien d'autre qui ouvrira en 2014.