La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Il faut clairement miser le paquet sur les WDS avant d'envisager un hypothétique 3ème parc.

fcoyote a écrit:

Il faut clairement miser le paquet sur les WDS avant d'envisager un hypothétique 3ème parc.

Ca me parait clair, logique et évident !

fcoyote a écrit:

Il faut clairement miser le paquet sur les WDS avant d'envisager un hypothétique 3ème parc.

Je dirais même plus qu'il faut mettre le paquet sur les deux parcs. Il y a aussi beaucoup de travail au parc Disneyland où il faut updater des attractions vieillissante et apporter un peu de sang neuf également.

Extendre les WDS . C'est évident même ^^. Surtout avant un troisième parc.

Mais là concrètement, qu'envisage le parc en ce moment ? Que se passe-t-il vraiment aujourd'hui.
Vous parlez d'agrandir les studios, réhabiliter des attractions, en ajouter, bâtir un troisième parc. Okay, c'est bien beau. Mais ce n'est pas sur la liste des patrons, des Imagineers et compagnie.
Alors, techniquement, en ce moment, il fait quoi le patron de DLP ? Il va quand même pas rester derrière son bureau à compter les minutes de sa journée ! Je vois qu'il s'est passé quelques nouveautés au Disney Village. Bon, bien. Mais sinon, là, maintenant, tout de suite, à l'heure où vous lisez ce commentaire, il y a quoi de PREVU à 100% ? Rien ? Je ne vois rien nul part !
Tout le monde parle du futur, de l'avenir, du devenir des parcs. Mais je suis sûr qu'il y a des papiers signés, de l'argent transféré et qu'il y a des choses qui sont en train de se faire en ce moment, ou très bientôt.
Je suis sûr que dans le tas il doit bien y avoir des rumeurs justes, et je suis sur que sur ce forum, certains d'entre savent des choses, mais je veux dire, des truc vérifiés !
Ca serait peut être plus utile qu'un sondage genre "pour ou contre un troisième parc ?" ou "j'ai des rumeurs mais elles ne sont pas confirmées, sont improbables et arriveraient peut être dans 8 ans et demis"

alors il faut savoir que ratatouille et le 3eme parc ne sont pas des rumeurs que des fans ont inventer

pour le troisieme parc cela a été signée avec l'état lors du dernier avenant alors la date de début de chantier est encore incertaine

pour ratatouille cela a été confirmer plusieurs fois et a l'heure actuel il ne manque plus que l'accord des banques (sources Phillipe Gas pdg et je ne pense pas que se dernier compte les minutes).

Et avec la crise actuel cela n'arrange pas les choses les procésus sont plus long et les garanties demander toujours plus importante c'est pour cela que si le 3e parc ne voit pas le jours se sera en partie a cause du financement

Je doute que le décors et l'attraction même serai dispo pour les 20 ans

Brunogamer a écrit:

alors il faut savoir que ratatouille et le 3eme parc ne sont pas des rumeurs que des fans ont inventer

pour le troisieme parc cela a été signée avec l'état lors du dernier avenant alors la date de début de chantier est encore incertaine

pour ratatouille cela a été confirmer plusieurs fois et a l'heure actuel il ne manque plus que l'accord des banques (sources Phillipe Gas pdg et je ne pense pas que se dernier compte les minutes).

Et avec la crise actuel cela n'arrange pas les choses les procésus sont plus long et les garanties demander toujours plus importante c'est pour cela que si le 3e parc ne voit pas le jours se sera en partie a cause du financement

"l'accord" pour un "éventuel hypothétique" 3ème parc n'a pas été repousser à 2030 ??? (avec l'avenant à la Convention de 1987)

Ce n'est pas un accord, mais une opportunité pour créer une "troisième attraction majeure" ou des équipements de loisirs, sportifs, ludiques ou des développements hôteliers en complément ou remplacement de celle-ci" (art. 15.5.2 de la convention)

Et pour lbp97, il existe aussi un dossier d'informations complémentaires avec les projets pour la période 2012-2021

lbp97 a écrit:

Mais là concrètement, qu'envisage le parc en ce moment ? Que se passe-t-il vraiment aujourd'hui.
Vous parlez d'agrandir les studios, réhabiliter des attractions, en ajouter, bâtir un troisième parc. Okay, c'est bien beau. Mais ce n'est pas sur la liste des patrons, des Imagineers et compagnie.
Alors, techniquement, en ce moment, il fait quoi le patron de DLP ? Il va quand même pas rester derrière son bureau à compter les minutes de sa journée ! Je vois qu'il s'est passé quelques nouveautés au Disney Village. Bon, bien. Mais sinon, là, maintenant, tout de suite, à l'heure où vous lisez ce commentaire, il y a quoi de PREVU à 100% ? Rien ? Je ne vois rien nul part !
Tout le monde parle du futur, de l'avenir, du devenir des parcs. Mais je suis sûr qu'il y a des papiers signés, de l'argent transféré et qu'il y a des choses qui sont en train de se faire en ce moment, ou très bientôt.
Je suis sûr que dans le tas il doit bien y avoir des rumeurs justes, et je suis sur que sur ce forum, certains d'entre savent des choses, mais je veux dire, des truc vérifiés !
Ca serait peut être plus utile qu'un sondage genre "pour ou contre un troisième parc ?" ou "j'ai des rumeurs mais elles ne sont pas confirmées, sont improbables et arriveraient peut être dans 8 ans et demis"

Le travail d'un PDG ne se limite pas à cocher les attractions qu'il souhaite voir dans son parc pour les 8 prochaines années. Une entreprise de 15000 salariés, c'est presque une ville à faire tourner, le quotidien (opérationnel, social, stratégique etc) c'est finalement ce qui prend le plus de temps...
Quand aux nouveaux projets, il y en a perpétuellement. Ca va du confirmé et en travaux, comme Meet Mickey Mouse ou Disney Dreams!, à des projets de réhabilitation et des masterplan à 2/5/10 ans, à affiner, budgéter, valider, négocier etc. Après, selon la capacité de financement de l'entreprise, soit ça se négocie un par un (Ratatouille?), soit globalement - auquel cas j'imagine que ça prend plus de temps, surtout en temps de crise! -

Espérons pour cette année 2012 avoir ENFIN une validation de ce projet, et pourquoi pas comme les 15 ans, une offre globale de nouvelles belles attractions par la suite... Je pense à Ratatouille, Toy Story Mania ( au prolongement de TSP), la Petite Sirène, Star Tour 2, Spiderman à la place d'Armagedon, SOARIN.. Oui je sais c'est beau de rêver..

Luffy a écrit:

Espérons pour cette année 2012 avoir ENFIN une validation de ce projet, et pourquoi pas comme les 15 ans, une offre globale de nouvelles belles attractions par la suite... Je pense à Ratatouille, Toy Story Mania ( au prolongement de TSP), la Petite Sirène, Star Tour 2, Spiderman à la place d'Armagedon, SOARIN.. Oui je sais c'est beau de rêver..

Je suis du même avis, je vais être un peu hors sujet là, mais j'éspère vraiment que la Petite Sirène ne serait pas prevu pour les Studios. Personne n'y a jamais fait allusion ici. Mais rien n'empeche que cette attraction atterisse dans le second parc (avec une facade façon hangar)

Ah le rêve que serais le rêve une chose pas encore taxé, mais faut savoir que DLP doivent quelques milliards d'€ à leurs créanciers, alors une éventuelle construction ne pourra ce faire que quand il auront rembourser cette somme, sinon oui je suis comme vous, faut que les WDS s’agrandissent pour être légale de Disneyland Park, et pourquoi l'éventualité d'un troisième parc je suis totalement mais avant Wait and See

Mickey33240 a écrit:

Ah le rêve que serais le rêve une chose pas encore taxé, mais faut savoir que DLP doivent quelques milliards d'€ à leurs créanciers, alors une éventuelle construction ne pourra ce faire que quand il auront rembourser cette somme, sinon oui je suis comme vous, faut que les WDS s’agrandissent pour être légale de Disneyland Park, et pourquoi l'éventualité d'un troisième parc je suis totalement mais avant Wait and See

A raison de +/- 100 millions € de remboursement par an, et de 2 milliards de dettes, si on suit ton raisonnement, la construction ne pourrait commencer que dans +/- 20 ans, et encore, j'omets l'effet boule de neige. C'est impossible et ce n'est pas comme ça que ça se passe. Disney ne doit pas attendre d'avoir totalement remboursé sa dette pour construire de nouvelles attractions, ça n'aurait pas de sens.

Izitmi a écrit:

Luffy a écrit:

Espérons pour cette année 2012 avoir ENFIN une validation de ce projet, et pourquoi pas comme les 15 ans, une offre globale de nouvelles belles attractions par la suite... Je pense à Ratatouille, Toy Story Mania ( au prolongement de TSP), la Petite Sirène, Star Tour 2, Spiderman à la place d'Armagedon, SOARIN.. Oui je sais c'est beau de rêver..

Je suis du même avis, je vais être un peu hors sujet là, mais j'éspère vraiment que la Petite Sirène ne serait pas prevu pour les Studios. Personne n'y a jamais fait allusion ici. Mais rien n'empeche que cette attraction atterisse dans le second parc (avec une facade façon hangar)

Tous a fait, je pense que si la petite sirène est prévue elle peut être très bien atterrir dans le Studio.. Vous me direz que ferai la petite sirène dans le parc studio c'est HS elle a sa place dans Fantasyland, oui mais dans ce sens Flying Carpets a sa place dans Adventureland et pourtant .. Mais bon les attractions au studio vont plus maintenant vers le thème des dessins animés pixar (Toy story, Cars, Nemo, Ratatouille, Monstres et cie..) donc je pense pas mais qui sait.. Bref fin du HS juste une confirmation pour 2012de Ratatouille sera déjà pas mal même si une ou deux attractions par la suite en plus ce n'est pas de refus ..

Izitmi a écrit:

Grandmath a écrit:

Ce qui est certain, c'est qu'il y a encore 4 ans, un clône de La Petite Sirène était prévu pour Paris. Aujourd'hui, ce n'est clairement plus sur le radar

Ah tiens j'en apprends tout les jours ici. Ce que je voulais dire (sans connaître les resultats de Ratatouille au cinéma), c'est que si on attend encore quelques années avant la construction d'un dark ride, un ride de La Petite Sirène aura toujours plus de succés etant donné qu'il fait vraiment partie des grands classiques (très grands même). Que ce soit auprès d'un adultes qui ne s'y connait pas en Disney, ou bien n'importe quel enfants aujourd'hui sait qui est Ariel. Je ne pense pas que le public ferait vraiment la différence technique entre les deux ride. Mais si on en juge par la populairté, c'est La Petite Sirène qui gagne loin devant. Et puis bon, pour des francais, c'est toujour plus interessant d'aller vers un chateau exotique plutôt qu'un decors de ville française que l'on voit chaque jour...

Difficile de dire si Ariel est plus populaire que Remy. Toujours est-il que Ratatouille a cartonné lors de sa sortie au cinéma:
http://www.jpbox-office.com/charts_france.php?qpage=distributeurf&infla=no&variable=Walt%20Disney%20Pictures
http://www.jpbox-office.com/charts_france.php?qpage=distributeurf&infla=no&variable=GBVI
La diffusion de Ratatouille sur TF1 le 31 octobre 2010 avait rassemblé 8,6 millions de téléspectateurs, un record!

Je ne sais pas si c'est pareil dans les autres pays européens, mais le choix stratégique de Ratatouille est fondé.

De toute façon, comme l'a dit Grandmath, à l'heure actuelle La Petite Sirène ne semble plus d'actualité, dans aucun des 2 parcs de DLP.

Tant mieux. C'est une merde.

Hein?

La petite sirène... c'est une merde. Une attraction pour les petits ....

C'est subjectif.

La petite Sirène ? C'est pas tellement mon style de ride (moi qui suit plus branché SMM2 ou RNRC...) mais à tenter... ou pas (je me vois mal à Disney accompagné de mes potes criser pour faire absolument La Petite Sirène... question de principe...)
En même temps c'est clairement le genre d'attractions qui vise UN public en particulier (à peu près tout le monde sauf les groupes d'amis entre 13 et 30 ans...)
(s'il y a des gens entre 13 et 30 ans capables de criser pour la Petite Sirène, bah... euh... j'espère qu'il s'y amusera !)

apres il faut pas faire de generalité !! j'ai30 ans et je dirais pas non pour faire l'attraction , mais le sujet de base c'est ratatouille

lbp97 a écrit:

La petite Sirène ? C'est pas tellement mon style de ride (moi qui suit plus branché SMM2 ou RNRC...) mais à tenter... ou pas (je me vois mal à Disney accompagné de mes potes criser pour faire absolument La Petite Sirène... question de principe...)
En même temps c'est clairement le genre d'attractions qui vise UN public en particulier (à peu près tout le monde sauf les groupes d'amis entre 13 et 30 ans...)
(s'il y a des gens entre 13 et 30 ans capables de criser pour la Petite Sirène, bah... euh... j'espère qu'il s'y amusera !)

Ouais enfin là tu parles surtout pour un groupes de mecs bien viriles parce qu'un groupe de filles entre 25 et 30 ans (voir moins) qui a grandit avec le film, pourrait devenir hystérique à l'idée de ne pas le faire ... Enfin, je dis ça moi, j'dis rien ...

superpapaye a écrit:

La petite sirène... c'est une merde. Une attraction pour les petits ....

Ben tu vois dire des chosent de ce genre ne te feras pas grandir, de plus ton post est vraiment inintéressant et ne fera pas du tout avancé le débat (qui s'éparpille un peu, car le sujet est ratatouille)

Faut voir aussi ce qui est prévu après Ratatouille en termes d'investissement , car, je pense que si la construction leur coute plus cher qu'au départ, les autres projets seront mis sur la touche non?