Pandora - The World of Avatar [Disney's Animal Kingdom - 2017]

dédé a écrit:

On compare à Soarin', mais moi je pense davantage à King Kong 3D de Universal. Ok il y aurait les écrans à la Soarin', mais ils pourraient être intégrés à une vraie storyline. A la place des nacelles, j'imagine assez bien qu'on puisse monter à l'arrière des sortes d'hélicoptères du film, avec une dizaine de places assises, et dont l'ouverture latérale donnerait sur l'écran. Et les mouvements serait plus proche de Star Tours.
Ok ce ne serait pas révolutionnaire, mais tout de même du jamais vu: intégration d'une vraie storyline à l'amplitude d'un écran type Soarin', aujout de la 3D, ... Et Dieu sait s'ils n'ajouteront pas des effets spéciaux.
Quant à la dualité de projets Marvel et Avatar qui pourrait arriver dans nos studios, rien ne dit qu'ils ont un seul projet de E-ticket en tête pour Marvel. On parlait d'ailleurs plus de robocoaster pour chez nous.

Quant au flume, on peut remarquer qu'une partie sera en intérieur et une autre en extérieur. Ca promet peut-être une partie en intérieur nocturne et fluorescente? Sur Disneyandmore, on dit que cette partie intérieure serait sous un volcan, ce rappelle l'info de GM, comme quoi ceux qui ont créé Mystérious Island participe au projet.
Je suis au moins content de voir que que la formule "land= E-ticket+manèges" n'est pas appliquée, surtout si un 2e E-ticket arrive par la suite.

Mais qui a parlé d'un robot coaster pour l'attraction Marvel aux wds ,il n'y a aucune source concordante a ce sujet ,c'est un fantasme de fans.

Voici a peut près a quoi ce land pourrait peu etre ressembler avec bien sur l'environnement de Pandora ,
( si un land est vraiment prevu avec l'attraction )^^ :

http://disneyandmore.blogspot.fr/2012/10/is-this-wdi-cgi-rendering-for-animal.html

http://innoventionsblog.blogspot.fr/2012/10/look-and-wonder-at-singapores-gorgeous.html

Il y a de quoi vous laisser imaginer et rever a ce que ça pourrait etre ^^

Suis-je le seul qui est contre cette idée ??

Moi je suis ni pour l'un ni pour l'autre , il suffit juste que l'attraction fasse rever tout en visitant la nature luxuriante d'une exoplanete en utilisant la license qui est la plus éligible , Avatar

Fafa, il n'y a rien dans tes liens, qui laisse supposer une quelconque ressemblance entre le futur land Avatar et ce jardin botanique à Singapour (très joli, au demeurant). Ce n'est d'ailleurs indiqué nulle part dans l'article de D&M, il y a juste une évocation de l'univers du film que peut rappeler ces jardins. J'y vois surtout une astucieuse tentative d'appât, pour que le fan Disney de passage aille jeter un oeil sur l'article rédigé par le même auteur que celui de Disney & More

Bah, comme on dit, faut bien vivre

Citation :

J'y vois surtout une astucieuse tentative d'appât, pour que le fan Disney de passage aille jeter un oeil sur l'article rédigé par le même auteur que celui de Disney & More

Yes, et ce gars va encore s'étonner après qu'on l'accuse d'être prêt à tout pour faire sa pub

J'ai fait une recherche de brevets Disney comme il m'arrive de temps en temps car je travaille dans le domaine et j'ai trouvé des petites choses potentiellement intéressantes pour de futures attractions. Je ne sais pas si ces documents peuvebnt s'appliquer (par extrapolation) à ce futur land bien prometteur mais voici ce qu'on peut découvrir comme technologie :

Un système avec semble-t-il des bateaux pivotant sur eux-même :

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=EP&NR=2301637A2&KC=A2&FT=D&ND=3&date=20110330&DB=EPODOC&locale=en_EP

Un système avec une grosse cabine suspendu par des câbles (me rappelle une attraction à Universal Studio Florida):
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=EP&NR=2394720A2&KC=A2&FT=D&ND=3&date=20111214&DB=EPODOC&locale=en_EP

Système de projection sur écran incurvé (je suppose que c'est Soarin vu que le brevet a bien 8 ans) :
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20020711&DB=EPODOC&locale=en_EP&CC=WO&NR=02054149A1&KC=A1&ND=4

Par contre, j'ai regardé les liens, la piscine en haut de l'immeuble c'est carrément top !!!

Les premiers plans du land Avatar circulent sur le net et on y distingue des indices sur au moins 2 des attractions présentes dans le land .






http://www.slashfilm.com/leaked-avatar-land-blueprints-reveal-possible-3d-simulator-and-water-ride/http://www.epcyclopedia.com/2012/10/25/leaked-plans-for-avatar-attractions-at-animal-kindom/http://www.stitchkingdom.com/disney-avatarland-leaked-blueprints-show-attraction-possibilities-layouts-58131/

L'attraction principale du land serait un croisement entre Soarin et un simulateur (certains appellent le projet Soarin 2.0 ) le tout en 3D et avec 4 salles histoires d'avoir un bon débit. La seconde attraction qu'on peut voir serait un parcours en bateau avec des scènes en intérieur et extérieur. Selon certaines sources il se pourrait qu'une troisième attraction complète le land en fonction du budget et une des hypothèses serait un motorbike launch coaster Vekoma, pour info le constructeur le classe dans les coaster "familiaux" donc pour les amateurs de sensation fortes il faudra passer son chemin .

Pour le fameux Soarin 2.0, Screamscape a fait le rapprochement entre les plans et un simulateur appelé HEXaFLITE développé par Symtec Systems, ce n'est qu'une hypothèse mais on peut voir ce que ça pourrait donner.




http://www.simtec.de/index.php?option=com_content&view=article&id=127&Itemid=280&lang=en

En tout cas il est interessant de voir que l'attraction principale serait un Soarin-like quand on pense que le directeur du Futuroscope avait envisagé un Soarin sur le thème d'Avatar pour la reconversion d'une de leur attraction bien avant que le deal entre Cameron et TWDC soit conclu .

Bien que je suis loin d'être un fan du film de Cameron, je crois que tout cela sera magnifique !!

Un flum ride? Euuuuhhhh... Quel rapport avec le film?

Attends voir la suite... lol

zelko a écrit:

dédé a écrit:

On compare à Soarin', mais moi je pense davantage à King Kong 3D de Universal. Ok il y aurait les écrans à la Soarin', mais ils pourraient être intégrés à une vraie storyline. A la place des nacelles, j'imagine assez bien qu'on puisse monter à l'arrière des sortes d'hélicoptères du film, avec une dizaine de places assises, et dont l'ouverture latérale donnerait sur l'écran. Et les mouvements serait plus proche de Star Tours.
Ok ce ne serait pas révolutionnaire, mais tout de même du jamais vu: intégration d'une vraie storyline à l'amplitude d'un écran type Soarin', aujout de la 3D, ... Et Dieu sait s'ils n'ajouteront pas des effets spéciaux.
Quant à la dualité de projets Marvel et Avatar qui pourrait arriver dans nos studios, rien ne dit qu'ils ont un seul projet de E-ticket en tête pour Marvel. On parlait d'ailleurs plus de robocoaster pour chez nous.

Quant au flume, on peut remarquer qu'une partie sera en intérieur et une autre en extérieur. Ca promet peut-être une partie en intérieur nocturne et fluorescente? Sur Disneyandmore, on dit que cette partie intérieure serait sous un volcan, ce rappelle l'info de GM, comme quoi ceux qui ont créé Mystérious Island participe au projet.
Je suis au moins content de voir que que la formule "land= E-ticket+manèges" n'est pas appliquée, surtout si un 2e E-ticket arrive par la suite.

Mais qui a parlé d'un robot coaster pour l'attraction Marvel aux wds ,il n'y a aucune source concordante a ce sujet ,c'est un fantasme de fans.

C'est toi.

zelko dans Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses Mar 10 Avr - 22:32 a écrit:

Pour les Wds .Ça sera un Robocoaster de chez Kuka pour l'attraction Marvel .

https://www.disneycentralplaza.com/t28146p40-futurs-developpements-2015-2022-rumeurs-diverses

Si tu te contredis toi-même, c'est la preuve que tu ne sais pas ce que tu racontes.

ElDragibus a écrit:

Un flum ride? Euuuuhhhh... Quel rapport avec le film?

Tu as raison ce ne sera pas un flume ride, je me suis emmêlé les pinceaux dans les appellations
En fait ce sera juste un parcours en bateau (comme POTC ou IASW ), il semble que l'attraction aura une fonction "éducative" en expliquant par exemple pourquoi les humains ont décidé d'aller sur Pandora.

wip



Source : InsideTheMagic

J'ADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORE

1°) On ne voit juste RIEN sur l'image, ils regarderaient une maquette du jardin d'acclimatation, ce serait pareil

2°) Les commentaires sont encore plus profonds "le monde d'Avatar est riche et varié"

Ok, so wait and see.................. :-) :-) :-)

Le message est surtout "on continue à bosser dessus les gars, keep cool and wait"

Original Epcot

+1

Je me demande finalement si c'est vraiment la maquette du land, ou plutôt celle d'une des attractions (le flume ride par exemple). Mais c'est vrai que la photo ne fait pas rêver, l'angle est choisi délibérément pour dire qu'ils bossent dessus, mais sans rien montrer. Vive la com !

Dash a écrit:

Mais quel est le rapport avec le Parc au final ? C'est de l'extrapolation totale et injustifiée. C'est comme si à Tokyo DisneySea, j'ajoutais Cars Land au-delà d'American Waterfront en créant une continuité logique, certes, mais il n'y a plus aucun rapport avec la mer qui est quand même le thème de base du Parc.

Je suis dans l'absolu d'accord avec toi. Mais alors tu conviendras avec moi que le land Avatar n'a rien à faire à AK?

Joe Rohde: "regardez Jim, à Disney, on est capable de planter de la pelouse et des arbres"

James Cameron: "Je savais que vous étiez les meilleurs"

Original Epcot a écrit:

Joe Rohde: "regardez Jim, à Disney, on est capable de planter de la pelouse et des arbres"

James Cameron: "Je savais que vous étiez les meilleurs"

Dash a écrit:

Tout Parc Disney a un thème fort mais toujours quelques thèmes liés qui gravitent autour quand même.
À Disney's Hollywood Studios, c'est les coulisses du cinéma mais c'est aussi le monde de l'entertainment, l'Âge d'or d'Hollywood, la musique, etc.
Au Magic Kingdom, c'est un royaume de fantaisie et de magie mais il y a aussi l'Histoire de l'Amérique, les innovations du futur, etc.
À Disney's Animal Kingdom, ce sont les animaux mais aussi la nature. Et je trouve qu'Avatar colle très bien à la nature, d'autant plus que les animaux n'y sont pas en reste non plus et sont très largement représentés dans le film, nul doute qu'ils le seront dans le Parc.
Ça se discute, je sais, mais moi ça me choque moins que Cars Land à Disney's Hollywood Studios.

A mon sens il n'y a pas vraiment matière a discussion, pour ma part ça me choque tout autant voire plus, la nature est un prétexte trouvé par les têtes pensantes de WDI pour placer ce land à AK, c'en est flagrant, c'est commercial et comme tout le monde est content d'un tel land, tout le monde adhère immédiatement à l'argument inventé.
Or AK se veut être thématisé sur la nature mais la nature de notre planète Terre bien-sûr et il est censé montrer les animaux ayant vécu ou vivant actuellement sur Terre (ainsi qu'à la base les êtres mythologiques de nos civilisations, êtres qui n'y sont pas au final) mais les Na'vi ne sont ni l'un ni l'autre, c'est un peuple extraterrestre, et leur animaux sont extraterrestes également, Avatar c'est de la pure science-fiction alors qu'AK, n'en déplaise à certains, se veut être la symbiose d'un parc zoologique et d'un parc d'attractions (AK a été conçu notamment pour concurrencer les parcs animaliers alentours en Floride). Les extraterrestes et leur monde, quel qu'il soit, n'ont rien à faire là! Dans ce cas pourquoi ne pas y mettre Star Wars avec des planètes de cet univers à la végétation luxuriante (et il y en a) puisque le prétexte est la nature et de surcroit Disney vient d'annoncer un prochain épisode Star Wars. Tu admettras donc que l'argument de la nature est tiré par les cheveux, c'est le moins qu'on puisse dire.

Si tu te veux puriste, et c'est bien de l'être, tu dois l'être jusqu'au bout quand bien même cela contredirait ton enthousiasme. L'arrivée d'un land Avatar et d'une attraction Cars, c'est une bonne chose, mais en tant que puriste tu te dois dénoncer leur emplacement respectif avec la même conviction.

Grandmath a écrit:

Ps: concernant Avatar, ça n'a rien a voir avec Star Wars. Ce dernier propose certes des paysages variés et des animaux en pagaille mais son thème n'est pas du tout le rapport à l environnement, la vie en harmonie avec la nature comme Avatar. De par son thème, je n'ai toujours pas compris en quoi les fans critiquaient l'arrivée de ce nouveau land. Ok c'est une opportunité commerciale mais *pour une fois* je la trouve bien sentie. Les animaux de Pandora ne me choqueront pas plus que les dragons ou le Yéti (pour peu que la trilogie ou quadrilogie demeure culte et pas oubliée dans quelques années, la est le risque). Ils font partie du folklore populaire, de notre imagination.

Les Na'vi et leurs dragons faisant partie du folklore pupulaire? Je pense que c'est aller vite en besogne, le yéti fait lui partie inconstestablement de nos légendes (et a donc toute sa place à AK), les personnages Star Wars font eux partie du folklore populaire tant cette saga cinématographique a traversé les générations mais à mon sens ce n'est pas encore le cas de créations imaginaires vieilles de quelques années. Attendons en effet de voir les prochains épisodes Avatar qui d'ailleurs ne tourneront peut-être même pas autour du thème de la nature. Voir un land de Na'vi à côté d'un land sur l'Asie ou l'Afrique au sein d'un parc animalier, oui moi ça me "choque".

Concernant Star Wars même, il serait là aussi aisé pour les têtes pensantes de WDI de nous mettre en avant la planète Dagobah ou la lune Endor ou que sais-je encore pour prétexter l'arrivée du thème Star Wars à AK à travers leur végétation et leur faune extraordinaires. Mais entendons nous bien, il s'agit là de raisonner à la base à travers les yeux d'un puriste, écartons d'ailleurs même Star Wars, il n'en reste pas moins que le land Avatar n'a rien à faire à AK comme je l'ai expliqué plus haut.

Aparté concernant les monuments historiques : quand bien même ceux-ci seraient ou sont reproduits à l'étranger (comme la Tour Eiffel reproduite aux deux tiers à Végas de façon excellente), ils ne sont en rien d'autre comparables avec les véritables monuments d'origine tout simplement car un monument a un passé historique local or le fait de reproduire leur architecture ne reproduit en rien la valeur réelle et inestimable qu'ils ont. Visiter un site qui a traversé les époques et qui a vu du sang couler devant lui ou sur ses pierres n'est pas la même chose que visiter sa réplique ailleurs dans un tout autre contexte et construite dans un seul but commercial.

enre ça et rien bah voulà quoi.

Les espèces de structures (3-4) assez hautes à droite , c'est supposé être quoi ???

yoda a écrit:

Les Na'vi et leurs dragons faisant partie du folklore pupulaire? Je pense que c'est aller vite en besogne, le yéti fait lui partie inconstestablement de nos légendes (et a donc toute sa place à AK), les personnages Star Wars font eux partie du folklore populaire tant cette saga cinématographique a traversé les générations mais à mon sens ce n'est pas encore le cas de créations imaginaires vieilles de quelques années. Attendons en effet de voir les prochains épisodes Avatar qui d'ailleurs ne tourneront peut-être même pas autour du thème de la nature. Voir un land de Na'vi à côté d'un land sur l'Asie ou l'Afrique au sein d'un parc animalier, oui moi ça me "choque".

Donc que fais tu de Beastly Kingdomme, land sur des animaux imaginaires qui était prévu dès l'ouverture du parc? Et est-ce Camp Minnie Mickey n'est pas tout aussi choquant à côté d'un Africa ou d'un Asia (sans compter que mis à part ces deux continents, le dernier land, Dinoland USA, ne représente rien en particulier à part la thématique des dinosaures).

Bref, chacun voit midi à sa porte. Chacun donne à Animal Kingdom (ou n'importe quel autre parc) le sens qu'il veut bien lui donner.

Je partagerais plutôt l'avis d'Fgth : au final, le consommateur sera gagnant car les attractions seront sûrement intéressantes et le land magnifique. Et comme le message sera nettement plus dans le thème que celui de Dino-Rama par exemple, ben ça me dérange pas plus que ça.