Hollywood Boulevard [Production Courtyard - 2007]

EricLovesTZTOT a écrit:

nos77 a écrit:

noublions pas que nous sommes dans les studios , et donc dans l'envers du décor !

Euh non ! Lorsqu'on est "sur un plateau", en l'occurence "sur ce boulevard", (devrais-je dire "dans cette impasse"), on doit avoir l'illusion du monde réel et ne pas voir l'envers du décor, ne pas avoir l'impression qu'un fan s'est amusé à monter une maquette d'immeuble fabriqué avec du bristol, un tube de gouache et un autre de colle Uhu !

Tout a fait d'accord. D'accord pour l'envers du décors hors de la ruelle mais lorsque l'on est dedans, comme au cinéma, on doit avoir l'illusion de se trouver là où le réalisateur veux nous emmener et non sur un plateau de cinéma. Lorsque l'on est dans l'angle de la caméra (c'est à dire à l'entrée du "boulevard" le décors doit réellement donner l'illusion du réel.

Sur les photos ça semble bien mais j'ai peur, comme beaucoup l'on dit, qu'en vrai ça ne le fasse pas trop. Pour le moment je ne m'avance pas, j'attend de voir ça en vrai à la fin du mois.

Bon bien sûr je ne parle que du Background a plusieurs plans et non de ces magnifique batiment du quartier hollywoodien.

Je ne suis pas d'accord. On est loin de l'illusion râtée de Studio 1 où on ne pourrait croire une seconde à un plateau de tournage, tant les détails sont en carton, les immeubles plats, ouverts de toute part, et stylisés.

Hollywood Boulevard reste très réaliste. Seul le fond est une façade, qui comme vous l'avez dit "rend bien sur photo" (ou sur film). Tout comme le procédé de peinture sur verre qui crée des arrière-plans réalistes une fois à l'écran, alors qu'en réalité ce fond n'existerait pas.

En fait tout dépend de l'utilisation de ce boulevard dans le film souhaité par le réalisateur. Bien sûr, les acteurs ne pourraient jouer au pied du buidling de façade, car l'illusion serait brisée. Mais comme arrière-plan, sur film, ça fonctionne. Le premier plan est suffisamment détaillé et réaliste pour y concentrer la majorité des prises de vue.

Le procédé est identique à Disney MGM Studios ou Universal (une rue en dure et un backdrop plat donnant l'illusion à distance) et personne ne s'en plaint.

Citation :

Le procédé est identique à Disney MGM Studios ou Universal (une rue en dure et un backdrop plat donnant l'illusion à distance) et personne ne s'en plaint.

Si, si, moi, je m'en plainds
Objectivement, je trouve que ces effets ne fonctionnement pas, surtout à Universal où même en photo on voit que ces immeubles sont faux. A MGM, c'est déjà plus convainquant, mais c'est au bout d'un vrai boulmevard de bien 80 m de long, pas d'une ruelle de 30 m comme à Paris.
Pour moi, le seul effet en trompe l'oeil qui m'a vraiment bluffé, c'est celui de DCA où même en vrai l'illusion est parfaite. Il faut presque aller se cogner contre la façade pour se rendre compte que la rue n'est qu'un immense background peint sur un mur ! Et c'est pour ça que je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas utilisé cette technique à Paris alors que le premier concept art allait dans ce sens.
Maintenant, j'attends de voir en vrai. C'est clair qu'en photo, en tout cas de face, l'illusion est quand même assez bluffante, le building étant très réaliste, bien plus qu'à Universal par exemple où c'est trop carton pâte. Mais il y aura toujours au minimum le problème de la proximité avec la TOT qui, dès qu'on est en biais, va complètement tuer cet effet de perspective.
Et puis, dernier détail, mais pas des moindres, on est tous conscient ici que l'idée est de créer un trompe-l'oeil comme si on était sur un plateau de tournage. Mais est-ce que les visiteurs, justement, vont comprendre que c'est cet effet là qui est recherché et ne vont pas juste dire "Mon dieu, ça fait un peu cheap les deux buildintgs au fond"? On l'entend souvent déjà maintenant, où les guests n'ont jamais assimilé ce côté "envers du décor" et ont plutôt l'impression d'avoir "un parc qui n'est pas fini" (je l'ai déjà entendu celle-là)

Dernière chose, je reprécise comme tout le monde que le quartier qu'il y a autour de la TOT s'annonce par contre vraiment magnifique.

Mr.Freddy a écrit:

Mais est-ce que les visiteurs, justement, vont comprendre que c'est cet effet là qui est recherché et ne vont pas juste dire "Mon dieu, ça fait un peu cheap les deux buildintgs au fond"?

Je ne le pense pas. L'illusion a beau être différente en vrai qu'en photo, on n'en vient pas à se dire "purée que c'est laid" en regardant le fond du boulevard. Et pourtant, on ne voit à l'heure actuelle qu'une seule des façades, sans backdrop, sans tunnel, sans gratte-ciel de droite, le tout derrière des palissades et avec la moitié du placemaking sous bâches et échaffaudages. On comprend l'effet recherché, et si il ne fait pas très réaliste (comme à Universal), ça n'empêche pas de trouver ça rigolo et de vouloir se prendre en photo devant.

Et je dirais même qu'au contraire, l'ingéniosité de la façade est assez bluffante. Quand on passe derrière vers Tram Tour et qu'on voit que c'est plat avec les structures mettaliques, on ne se dit pas "c'est moche" on se dit que l'effet est super bien fait. Maintenant il est clair que ce boulevard n'a pas la même vocation qu'un Sunset Boulevard où tout serait en dur. C'est plutôt un quartier joliement thêmé pour mettre en valeur la TOT. Et puis qui sait, peut-être que le boulevard sera rallongé dans l'avenir, ça ne devrait pas être bien compliqué.

Moi je pense que cette avenue est faite pour etre jolie depuis le studio 1 ça donne une illusion de longueur...c est tout! Apres des autres point du parc ça ne donne plus grand chose mais ce n est pas l effet recherche

Citation :

Moi je pense que cette avenue est faite pour etre jolie depuis le studio 1 ça donne une illusion de longueur...c est tout

Justement, le hic, c'est qu'on ne voit pas du tout le boulevard en sortant du studio 1 à cause des arbres. Vous pensez qu'ils vont les déplacer ?

On parle de problème de longueur mais si je me souviens bien le boulevard risque d'être prolongé à l'avenir ? C'est bien ça ?
Si c'est le cas, ce backgroud multiplan reste un bon compromis en attendant...


Un petit détail à ne pas oublier : Dire que pour ce décors que le principal c'est que ça passe bien à la cam ou à l'appareil photo, d'accord... Mais faut pas oublier que ça reste un parc d'attraction et non un vrai studio... (Désolé de briser vos illusions ) Pour celà il faut aussi et surtout que ça passe très bien à l'oeil nu (lorsque l'on se trouve sous l'angle adéquat).


Maintenant pour reparler de sa crédibilité, je préfère attendre de le voir en vrai ce building pour me prononcer.
En tous cas, en photo j'avoue qu'on y crois...

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Moi je pense que cette avenue est faite pour etre jolie depuis le studio 1 ça donne une illusion de longueur...c est tout

Justement, le hic, c'est qu'on ne voit pas du tout le boulevard en sortant du studio 1 à cause des arbres. Vous pensez qu'ils vont les déplacer ?

Je ne sais pas , d'ailleurs la vision n'est pas si mauvaise que ça , un bon élagage des arbres suffirait , d'autant plus que lorsque l'on retirera les palissades , ça pourra libérer pas mal d'espace face à ce boulevard .

Remember ...



Aussi J'ai hâte de voir les palmiers , les trottoirs et les lampadaires , ça ajoutera un + incontestable .

Tiens d'ailleurs y'a t'il quelqu'un qui voudrai être investi d'une mission spéciale ?

Quelqu'un pourrai t'il prendre une photo de ce même point (dos au Studio 1, devant la statue et juste derrière) afin que l'on puisse commencer a imaginer ce que sera le rendu depuis la sortie du Studio 1. Même si on ne vois pas grand chose, ce serai juste pour se faire une idée...

Fallait me demander ca hier j'ai fait une série de photo du placemaking il y'a quelques heures tout juste.

Alors il y'a encore du nouveau avec l'arrivée d'une deuxieme enseigne pour El Capitan:







La première tour a avoir été thématisé a perdu pas mal de ses échafaudages extérieure, et on distingue bien les cables pour raccorder la future enseigne.












Et voila pour le reste du placemaking:

Je pensais que les carres et les ronds etait des "trous" pour placer des plaques mais maintenant qu'ils ont enlevés les echafaudages, il semblerait que ce soit de la deco...
Je trouve que cela fait bizarre !

Sinon c'est tres beau...

Pour l'enseigne El Capitan, c'est sympa, ca rajoute de la hauteur...
Par contre, les fixations de l'enseigne sur le coté de la facade gache un peu le trompe l'oeil et donne la sensation que c'est plat (ce qui est vrai mais que l'on ne devrait pas deviner)

Non je pense que ca restera des trous, c'est une copie d'un batiment les originaux ont été mis sur le forum par djeaser a cette page: http://disneycentralplaza.com/Disneyland-Resort-Paris-f6/Placemaking-Hollywood-Boulevard-t21-240.htm


Ps: j'ai rajouté des images sur le reste du placemaking dans mon message d'au dessus.

Merci pour les photos DynastyGo!

Pour en revenir au débat personnellement la première fois que j'ai vu le premier building avant que les premières photos n'arrivent j'ai été super décu car je trouvais vraiment que ca faisait carton pate en réalité alors que sur les photos c'etait superbe. Mais avec l'arrivé d'El Capitan et si on regarde entre les palissade (on peut au niveau de la porte) on voit que ca rend bien aussi en vrai car on voit tout le backdrop en partant du sol, en ce moment les palissades cachent 1/4 voir la moitié du building.

Merci DynastyGo pour ces precisions et merci pour ces photos !

Merci pour toutes ces photos!!
En as tu une un plus générale du bâtiment du fond (moins zoomée) ? Car j'ai du mal à imaginer le rendu final de loin.

Non désolé je crois que j'ai mis toutes les photos potables que j'avais.

Merci Dynasty'
ça ne présage que du bon tous ces ajouts , ça permet de donner de la vie au Boulevard de jour comme de nuit . A propos de fioriture je suis aussi très préssé de voir notre panneau publicitaire !
Sinon l'enseigne qui va bientôt être branchée , elle signalera la Terrasse , c'est bien ça ?

Aucune idée mais je pensais que la Terrasse serait signalé par une une enseigne plus au milieu de cette facade et de maniere verticale et non horizontale: je pensais a celle au milieu de ce concept art.



Dommage que la tour de gauche n'y soit pas présente d'ailleurs...

Eh bien,ca ne chome pas!!C'est fou à l'allure où ils vont en ce moment.
J'attends qu'ils nous virent toutes ces palissades et qu'ils rajoutent les arbres pour vraiment voir la perspective finale.
Les palissades cachent quand même pas mal de détails notamment la porte de l'immeuble du fond avec l'enseigne EL CAPITAN.
C'est ce genre de petits détails qui rendront la perspective encore plus réaliste.

Et esqu'ils vont installer des laser comme sur le dessin? Enfin surtour sur les cotés de la ToT.

Tu veux parler des faisceux de lumiere ? Je ne sais pas , c'est surtout des fiorituresp our rendre les concepts arts encore plus beaux .

Par contre s'ils en mettent , pitié , virez nous les spots sur le toit de Studio 1 !

Perso, je trouve tout ça très beau. Mais j'avoue être un super bon public de l'univers Disney et qu'ils prêchent une convertie

Je me réjouis de voir tout cela fin décembre Et un grand merci pour toutes vos photos

G-force a écrit:

Par contre s'ils en mettent , pitié , virez nous les spots sur le toit de Studio 1 !

Tu n'aimes pas? Moi oui, d'ailleurs je trouve qu'il n'y en a pas assez. Enfin c'est comme ça que j'imagine un peu le glamour hollywoodien - avec des projos - même si le problème c'est que chez nous, il n'y avait pas vraiment de glamour à célébrer... La Tour va ajouter une petite touche bienvenue.