Avatar : La Voie de l'Eau [20th Century - 2022]

Sans surprise. Toujours pas eu l'occasion d'y retourner, mais j'imagine qu'il a encore de belles semaines en salle devant lui !

Attention à la correction de l'inflation, le résultat n'est pas le même, sans compter le nombre de copies.

En France, le second opus d'Avatar a attiré 12 millions de spectateurs.

Quatre nominations aux Oscars dont Meilleur film !

Est ce que l'Académie sera en adéquation avec les spectateurs pour accorder un Oscar du meilleur film, j'ai un gros doute, sauf s'ils veulent marquer le coup pour le film qui a ramené le public vers les salles de cinéma.

Le but des oscars n'est pas de récompenser le nombre d'entrées mais le meilleur film de l'année. Après vu qu'il faut faire "campagne" pourquoi pas. Le seigneur des anneaux n'a été récompensé qu'avec le retour du roi (une façon de consacrer la trilogie). Pour Avatar, on pourrait tenir le même raisonnement.

Quoiqu'il en soit, le film continue de grimper et a désormais dépassé Avengers : Infinity War au box-office mondial. Il est désormais en cinquième position.
Trois films du top 5 ont été réalisés par James Cameron (Avatar, Titanic et Avatar : La Voie de l'Eau).
Prochaine étape : dépasser Star Wars : Le Réveil de la Force et prendre la quatrième place. Cela devrait se faire sans mal.

Extrait VO avec Lo'ak et le tulkun Payakan :

J'ai une question , c'est la Disney Cie qui ramasse le butin de ce Film ? Ou c'est partagé avec Cameron .

C'est co produit par Lightstorm Entertainment, qui lui appartient, donc forcément il touche. En tant que réal sur avatar il y a eu à peu près 10% des gains. Ca doit grosso modo être pareil avec le nouveau.

Oregon Trail a écrit:

Je viens de voir ce film et oh mon dieu quelle nullité !
Je n'arrive pas à comprendre la réception et le box-office.

Le scénario est hyper prévisible, pas du tout inspiré, et très semblable en premier film.
Les mêmes gentils, les mêmes méchants (ils ont osé cloné le méchant du premier film ahahah).
La même histoire des "gentils sauvages" vs "méchants colonisateurs".
Une vision de la famille tellement basique et patriarcale (et pourtant je suis pas féministe pour un sou).

Et surtout, SURTOUT les dialogues, le zéro absolu, tout est niais niais niais. Même les dialogues avec les poissons sont niais. Des dramas d'adolescents vus vus et revus. La séquence "bullying" est tellement clichée, limite gênante. Jamais aucune subtilité... et surtout aucune originalité !

Et puis c'est loooonnnng

Même le côté "dépaysement/visuel" ne m'a pas plus tant ça se résume à "comme le premier film mais dans l'eau".

Je suis scotché par la réception plutôt positive et vraiment inquiet pour l'avenir du cinéma !
Je n'étais pas un grand fan du premier film, mais celui ci au moins était original, surtout pour 2009 !

Je m'attendais à trouver ici du moins du plein de reviews négatives, assez étonné que ça ne soit pas le cas, c'est bien la première fois que j'ai un avis aussi à contre-courant de celui des fans disney

A titre personnel je suis allé le voir en Dolby 3D au ciné beaugrenelle. J'ai une aime qui l'a vu à l'ugc pour sa première fois, je crois avec une 3D toute simple et qui a détesté le film. Quand j'ai raconté ma séance, elle a eu envie de tester le Dolby (d'autant que ma soeur l'a vu dans le même format et a fait le même retour). Et contre toute attente, elle a adoré son second visionnage et était étonnée de voir à quel point l'expérience de visionnage peut influer sur son appréciation du film.

Je ne dis évidemment pas ça pour te convaincre d'y retourner mais juste pour te donner une perspective sur la réception positive du film.
L'as-tu vu en VO aussi ? En général pour moi, voir un film en VF joue aussi énormément sur le côté niais dont tu parles. Et voir le film sans 3D dans un cinéma lambda en VF serait à peu près la pire expérience qu'on puisse avoir de ce film. A l'inverse : la VO, en 3D active avec des technos soit Dolby, soit Imax, ou à la rigueur Onyx Led, et le confort que j'ai pu avoir (les sièges s'allongent électriquement avec un truc pour poser les pieds là, sont larges et tout, vraiment génial) ; pour moi c'était le top du top de l'expérience si bien que j'ai plus envie de voir un film autrement qu'avec cette techno

Sinon je te concède que le scénario est simpliste. Certains te diront que c'est la force du film d'être simple. Cela rend clair le message. Personnellement, je préfère aussi quand le scénario est plus sophistiqué mais j'avoue que cela ne m'aurait pas laissé le temps de "contempler" et avec les technos dont je t'ai parlé plus haut, c'était vraiment un délice de contempler ces images et je n'ai pas vu le temps passer.
Quant au côté manichéen, je pense qu'il sera de moins en moins présent au fil des opus et on voit déjà le grand méchant surpris face au geste de son fils.

Avatar : La Voie de l'Eau a dépassé Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force, et devient le 4ème plus gros succès du box-office mondial !

Variety a écrit:

‘Avatar: The Way of Water’ Surges Past ‘Star Wars: The Force Awakens’ as Fourth-Biggest Movie in History

Pandora is more powerful than a galaxy far, far away.

“Avatar: The Way of Water” has passed “Star Wars: The Force Awakens” as the fourth highest-grossing movie of all time. Director James Cameron’s sci-fi epic has now earned $2.075 billion at the global box office.

“The Force Awakens,” another sci-fi sequel released long after previous installments, finished its theatrical run with $2.064 billion after hitting theaters in December 2015.

With this latest box office milestone, Cameron now has three of the top four highest-grossing movies in history — the original “Avatar” is still the champion, while “Titanic” sits in third place.

Ranked above “The Way of Water” on the all-time top grossers list are “Avatar” ($2.92 billion), “Avengers: Endgame” ($2.79 billion) and “Titanic” ($2.2 billion). “Avatar: The Way of Water” has quickly moved up in the record books, surpassing “Spider-Man: No Way Home” ($1.92 billion) on Jan. 18 and “Avengers: Infinity War” ($2.05 billion) shortly after on Jan. 26.

Internationally, “Avatar: The Way of Water” now stands as the fourth-highest grossing film in history with $1.46 billion. Domestically, it ranks as the 12th-highest grossing, with potential to pass “Incredibles 2” ($608 million) and “Star Wars: The Last Jedi” ($620 million) before the weekend is out.

Industry sources indicate that “Avatar: The Way of Water” needed to earn $1.5 billion to break even, while Cameron at one point stated that it would need to “be the third or fourth highest-grossing film in history” to start turning a profit. Well, it’s certainly gotten there now.

A third “Avatar” entry has already been set for release in December 202 and there are plans for a fourth and fifth to continue the intergenerational saga of Jake Sully (Sam Worthington) and Neytiri’s (Zoe Saldaña) family.

For the 2023 Academy Awards, “The Way of Water” picked up nominations for best picture, production design, sound and visual effects.

Le film est numéro 1 aux US pour la 7ème semaine consécutive, ce qui n'avait plus été vu depuis Avatar en 2009.

Pour le coup, je l'ai revu samedi en VO dans le fameux cinéma parisien le plus cher de France (aka le Pathé Parnasse et ses fauteuils flémouses lol), et même en réservant la veille, la salle était déjà quasi-pleine (et elle l'était réellement).

Avec ce genre de prestations, la comparaison en chiffre n'a que peu d’intérêt. Bien sur qu'en vendant une place deux fois plus cher qu'en temps normal, le box office va rapidement croitre. Mais il n'y a pas de méthode satisfaisante.

Mais si Avatar : La Voie de l'Eau cumule autant grâce aux salles premium plus onéreuses, c'est bien parce qu'il attire les gens à venir dans ces salles.

D'ailleurs, il est devenu la plus grosse "première sortie" IMAX jamais réalisée, avec un total de 239 millions de dollars à ce jour rien que via les salles IMAX.
Cependant, en raison de la ressortie du premier Avatar en septembre dernier (qui ajouté au film 270 millions de dollars), le deuxième opus est à la seconde place si on compte les sorties cumulées.

Aux US, le film a totalisé 83 millions de dollars de ventes de billets IMAX, score qui ne cesse de croître car que le film continue d'accaparer les écrans premiums jusqu'à la ressortie en salles de Titanic et la sortie de Ant-Man et La Guêpe : Quantumania en février. Ce week-end, le film a rapporté 7,3 millions de dollars supplémentaires dans le monde grâce aux écrans IMAX, dont 2,6 millions de dollars provenant uniquement des US. À l'échelle internationale, le film détient désormais le titre du plus grand résultat international pour IMAX de tous les temps, avec 4,7 millions de dollars supplémentaires ce week-end, pour un total de 156,1 millions de dollars.

Source : Collider

Parkatm a écrit:

Oregon Trail a écrit:

Je viens de voir ce film et oh mon dieu quelle nullité !
Je n'arrive pas à comprendre la réception et le box-office.

Le scénario est hyper prévisible, pas du tout inspiré, et très semblable en premier film.
Les mêmes gentils, les mêmes méchants (ils ont osé cloné le méchant du premier film ahahah).
La même histoire des "gentils sauvages" vs "méchants colonisateurs".
Une vision de la famille tellement basique et patriarcale (et pourtant je suis pas féministe pour un sou).

Et surtout, SURTOUT les dialogues, le zéro absolu, tout est niais niais niais. Même les dialogues avec les poissons sont niais. Des dramas d'adolescents vus vus et revus. La séquence "bullying" est tellement clichée, limite gênante. Jamais aucune subtilité... et surtout aucune originalité !

Et puis c'est loooonnnng

Même le côté "dépaysement/visuel" ne m'a pas plus tant ça se résume à "comme le premier film mais dans l'eau".

Je suis scotché par la réception plutôt positive et vraiment inquiet pour l'avenir du cinéma !
Je n'étais pas un grand fan du premier film, mais celui ci au moins était original, surtout pour 2009 !

Je m'attendais à trouver ici du moins du plein de reviews négatives, assez étonné que ça ne soit pas le cas, c'est bien la première fois que j'ai un avis aussi à contre-courant de celui des fans disney Wink

A titre personnel je suis allé le voir en Dolby 3D au ciné beaugrenelle. J'ai une aime qui l'a vu à l'ugc pour sa première fois, je crois avec une 3D toute simple et qui a détesté le film. Quand j'ai raconté ma séance, elle a eu envie de tester le Dolby (d'autant que ma soeur l'a vu dans le même format et a fait le même retour). Et contre toute attente, elle a adoré son second visionnage et était étonnée de voir à quel point l'expérience de visionnage peut influer sur son appréciation du film.

Je ne dis évidemment pas ça pour te convaincre d'y retourner mais juste pour te donner une perspective sur la réception positive du film.
L'as-tu vu en VO aussi ? En général pour moi, voir un film en VF joue aussi énormément sur le côté niais dont tu parles. Et voir le film sans 3D dans un cinéma lambda en VF serait à peu près la pire expérience qu'on puisse avoir de ce film. A l'inverse : la VO, en 3D active avec des technos soit Dolby, soit Imax, ou à la rigueur Onyx Led, et le confort que j'ai pu avoir (les sièges s'allongent électriquement avec un truc pour poser les pieds là, sont larges et tout, vraiment génial) ; pour moi c'était le top du top de l'expérience si bien que j'ai plus envie de voir un film autrement qu'avec cette techno lol!

Sinon je te concède que le scénario est simpliste. Certains te diront que c'est la force du film d'être simple. Cela rend clair le message. Personnellement, je préfère aussi quand le scénario est plus sophistiqué mais j'avoue que cela ne m'aurait pas laissé le temps de "contempler" et avec les technos dont je t'ai parlé plus haut, c'était vraiment un délice de contempler ces images et je n'ai pas vu le temps passer.
Quant au côté manichéen, je pense qu'il sera de moins en moins présent au fil des opus et on voit déjà le grand méchant surpris face au geste de son fils.

Merci pour les conseils  c'est vrai que la salle et la langue jouent énormément dans l'expérience.
Je suis aller le voir en VO 3D au PathéParnasse avec les siège qui s'allongent et tout ahah donc de ce côté là y avait pas trop de soucis la salle était top  !

Les visuels sont impressionnants en effets, mais j'avoue qu'en terme "purement visuel" je préfère des images réelles, je n'arrive pas à être vraiment sensible aux images de synthèse, donc la "beauté" des visuels ne m'a pas suffit.
J'avais aimé le premier film à cause de l'inventivité du monde / la planète, là j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup moins de "trouvailles" et beaucoup moins de nouveaux concepts de ce côté là, et c'est ça qui m'a déçu.
Mais j'admet que les visuels restent impressionnants et sympas à voir sur grand écran ! Les parties contemplatives du film (sans dialogue ou presque) sont sans doute celles que j'ai le plus apprécié.

Et concernant l'histoire effectivement, on peut espérer que le prochain film sera moins manichéen et plus différent des 2 premiers  
Cela me rappelle Star Wars 7, qui avait fait un carton alors qu'il était une copie conforme du 4. Effectivement le 8 était partis dans une tout autre direction (pour le meilleur ou pour le pire   ). ça sera peut-être la même chose avec Avatar !

Vidéos promotionnelles des cinémas ODEON datant de décembre :

Le superviseur des VFX Eric Saindon chez Weta nous explique comment ont été réalisés les effets spéciaux de ce film qui abondent de détails  :

Un autre extrait VO :

Avec ses 2,243 milliards de dollars, Avatar : La Voie de l'Eau est devenu le 3ème plus gros succès mondial. Zoe Saldaña a un rôle dans chacun de ces 3 films.




Le film est également le plus gros succès des salles Dolby Cinema en France (avec plus de 252 500 entrées rien que dans ce format).
Toutes salles confondues, il a engendré plus de 13 millions d'entrées dans l'Hexagone.

rastlin a écrit:

Le but des oscars n'est pas de récompenser le nombre d'entrées mais le meilleur film de l'année.

AMEN !

Le succès salle est une récompense en soi.

Il faut arrêter de tout confondre. Le succès public n'a jamais été corrélé à une quelconque forme de qualité cinématographique. Bien au contraire, c'est plutôt l'inverse.

Un autre soucis de ce genre de cérémonie et des oscars particulièrement, depuis quelques années : c'est avant tout Politique. On ne récompense plus le travail, l'artisanat de cette industrie. Mais une idéologie politique et sociale qui n'a rien à voir avec l'ART.

on se rappelle de "Black Panther" nominé en meilleur film de l'année. Pitié.

Ces cérémonies ont perdue leur essence première.

Balthazar P.

Balthazar P. a écrit:

rastlin a écrit:

Le but des oscars n'est pas de récompenser le nombre d'entrées mais le meilleur film de l'année.

Le succès public n'a jamais été corrélé à une quelconque forme de qualité cinématographique. Bien au contraire, c'est plutôt l'inverse.

Ça pose la question de qui décide ce qui est de qualité et ce qui ne l'est pas. Et personnellement, j'aurais tendance à penser qu'un succès durable comme Avatar 2 est signe justement d'une certaine qualité, que l'on devrait voir refléter dans une telle cérémonie. En revanche, un succès public en début d'exploitation qui s'essouffle très rapidement (Astérix bonjour !) est signe d'une efficacité marketing, mais d'un manque de qualité.

Les gens ne sont tout de même pas complètement bêtes et vont généralement voir, et recommander, des bons films. Ce n'est évidemment pas une constante, mais quand même...

Alors tu parles du côté politique, moi j'ajouterais aussi le côté élitiste, en gros tout ce qui est mainstream, c'est caca boudin, par contre le film qui a plu à un petit comité de cinéphiles, là ça mérite le meilleur film ? c'est pas forcément vrai pour les Oscars, mais par exemple le festival de Cannes, c'est le royaume de l'entre-soi bourgeois prout-prout à la française, où tout ce qui est du gros blockbuster c'est nul, et on ne va primer que des petits films que personne ne va regarder (d'ailleurs la palme d'or est un argument marketing qui ne fonctionne jamais vraiment, idem pour la sélection officielle).

J'aimerais que les cérémonies qui mettent en avant le public soient un peu plus mises en avant, personnellement.

Flounder69 a écrit:

Avec ses 2,243 milliards de dollars, Avatar : La Voie de l'Eau est devenu le 3ème plus gros succès mondial. Zoe Saldaña a un rôle dans chacun de ces 3 films.

Le film est également le plus gros succès des salles Dolby Cinema en France (avec plus de 252 500 entrées rien que dans ce format).
Toutes salles confondues, il a engendré plus de 13 millions d'entrées dans l'Hexagone.

Le film est le plus gros succès mondial de tous les temps des personnes colorisés en bleu. Incroyable!