Futurs développements (2011-2014) : rumeurs diverses

Je vois bien en effet une rehab planifiée de potc, pour une réouverture le jour de la sortie du 4e volet au cinéma en France ! C'est tout ça fait le genre d'évènement qui pourrait en plus être mis au point avec la maison mère puisque vantant le film ! Une façon de faire un coup de pub aussi en profitant de l'attraction des spectateurs dans les salles de cinéma !

Toucher à ce qui a été décidé par Marc Davis (un des 9 sages, tout de même !) pour coller à un film de cinéma, ça me donne des maux de ventre !

Alors moi, je dis : Oui aux réhab, oui aux nouveautés mais certaines attractions ont quelque chose de plus : l'ame de Walter !

Citation :

Toucher à ce qui a été décidé par Marc Davis (un des 9 sages, tout de même !) pour coller à un film de cinéma, ça me donne des maux de ventre !

Alors moi, je dis : Oui aux réhab, oui aux nouveautés mais certaines attractions ont quelque chose de plus : l'ame de Walter !

Ce type de raisonnement m'agace. En plus, la version parisienne est déjà fort altérée par rapport à la version originale (inversion du début et de la fin, donc de la storyline, scènes coupes, d'autres ajoutées, etc). Dans ce cas, tu devrais déjà excécrer la version parisienne.
Enfin, as-tu vu au moins la rehab aux USA ? ça ne change fondamentalement pas l'expérience, ça améliore juste l'attraction. Faut un peu arrêter les raisonnements de fans intégristes. Disneyland n'est pas un musée d'antiquités. Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire n'importe quoi, mais il faut aussi satisfaire les visiteurs, tout en respectant l'âme du ride. Et j'estime que c'est le cas avec ce qu'ils ont fait aux states avec POTC.

Même si l'attraction a tres bien vieilli jusque la ,lorsque un enfant rentre et voit un character de Jack Sparow a l'entrée il s'attend a voir Jack Sparow a l'interieur du ride.Je suis donc 100% pour la rehab même si j'admais que cela me manquera .

+1
Le Upgrad de POTC, pourrait apparaitre comme cheap, c'est au contraire un vrai ajout et comme le dit Mr.Freddy il commence à être attendu, vu le succès des films: Sparrow, Barbossa et Jones sont maintenant plus célèbre pour le grand publique que l'attraction elle même. Mais oui, notre version est différente des autres. Comment alors intégrer ces personages sans tout changer..

L'effet de cascade de fumée avec le reflet de Davy Jones s'intègre pas mal lorsqu'on passe dans les entrailles du bateau échoué ou juste à l'entrée du 1er lift.

La 1ère apparition de Jack: dans la scène de la prison, celle de Barbossa:à la place du capitaine (à bord du bâteau de pirates) (références direct au 1er opus de la saga)

2ème apparition de Jack classique: le tonneau, ou alors plus surprenant: à la place des duélistes nous aurions alors un combat entre Sparrow et Barbossa, ou entre Sparrow et Turner (comme notre version et la seule avec la scène des duelistes ce serait un inédit interressant). Enfin j'aimerais beaucoup que nous ayons aussi la scène de Jack assis sur la chaise se balançant et contemplant ses bijoux, car cet AA est sublime et d'un réalisme ahurissant. Mais je ne sais pas où ( dans la salle du trésor peut-être?) ou après la dernière scène à la place de la petite cascade juste avant la sortie. (comme pour dire "finalement c'est moi qui est gagné ils sont tous mort, j'ai le trésor")

j'ai fait POTC en floride en janvier 2009 et j'ai vu Jack. je trouvais qu' on voyait un peu trop que c'etait du "rajouté". à la fin de l'attraction ,je me suis dit que la nôtre à paris était mieux même sans Jack. maintenant quand on parle de réhab, c'est uniquement POCT ou également d'autre chose sur aventurland? certains éléments vieillissent assez fort

guymathieu a écrit:

j'ai fait POTC en floride en janvier 2009 et j'ai vu Jack. je trouvais qu' on voyait un peu trop que c'etait du "rajouté". à la fin de l'attraction ,je me suis dit que la nôtre à paris était mieux même sans Jack. maintenant quand on parle de réhab, c'est uniquement POCT ou également d'autre chose sur aventurland? certains éléments vieillissent assez fort

HS: Plus que l'ajout de ces AA en Floride ce qui casse tout c'est surtout la sortie par le tapis roulant... c'est très bad show.

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Toucher à ce qui a été décidé par Marc Davis (un des 9 sages, tout de même !) pour coller à un film de cinéma, ça me donne des maux de ventre !

Alors moi, je dis : Oui aux réhab, oui aux nouveautés mais certaines attractions ont quelque chose de plus : l'ame de Walter !

Ce type de raisonnement m'agace. En plus, la version parisienne est déjà fort altérée par rapport à la version originale (inversion du début et de la fin, donc de la storyline, scènes coupes, d'autres ajoutées, etc). Dans ce cas, tu devrais déjà excécrer la version parisienne.
Enfin, as-tu vu au moins la rehab aux USA ? ça ne change fondamentalement pas l'expérience, ça améliore juste l'attraction. Faut un peu arrêter les raisonnements de fans intégristes. Disneyland n'est pas un musée d'antiquités. Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire n'importe quoi, mais il faut aussi satisfaire les visiteurs, tout en respectant l'âme du ride. Et j'estime que c'est le cas avec ce qu'ils ont fait aux states avec POTC.

Je pense que plus que la modif, le MOTIF de la modification est important (et là, choquant).

Ce qui me choque, c'est que c'est pour coller à un film sorti a posteriori on modifie l'attraction d'origine...

Dans peu de temps, tous les débiles de la terre diront ... "POTC ?? l'attraction tirée du film ???"

Et pourtant, Walt lui même disait que rien ne devait rester figer et que tout devait évoluer... (Si quelqu'un connait/trouve la phrase exacte, qu'il la poste )


Quant à la discussion sur l'éventuel upgrade de POTC, je vous invite vivement à la poursuivre là où elle a débuté il y a quelques mois, à savoir ICI.

Merci d'avance

Retlaw a écrit:

Et pourtant, Walt lui même disait que rien ne devait rester figer et que tout devait évoluer... (Si quelqu'un connait/trouve la phrase exacte, qu'il la poste )

“Whenever I go on a ride, I'm always thinking of how it can be improved.”

"Disneyland is "something that will never be finished. Something I can keep developing, keep plussing and adding to. It's alive. It will be a live, breathing thing that will need change. A picture is a thing, once you wrap it up and turn it over to Technicolor you're through. The one I wrapped up a few weeks ago, it's gone, I can't touch it. I wanted something alive, something that could grow, something I could keep plussing with ideas; the Park is that. Not only can I add things, but even the trees will keep growing. The things will get more beautiful each year."

A méditer

C'est un peu comme Georges Lucas avec son édition spéciale de la 1ère trilogie de sa Guerre des étoiles, qui a fait oublier sa première version.
Ceux qui découvrent la saga ne se rendront pas compte des ajouts.

Citation :

2ème apparition de Jack classique: le tonneau, ou alors plus surprenant: à la place des duélistes nous aurions alors un combat entre Sparrow et Barbossa, ou entre Sparrow et Turner (comme notre version et la seule avec la scène des duelistes ce serait un inédit interressant).

Excellente idée ! En plus, ce serait l'occasion d'enfin faire fonctionner convenablement les duélistes.

Citation :

Et pourtant, Walt lui même disait que rien ne devait rester figer et que tout devait évoluer... (Si quelqu'un connait/trouve la phrase exacte, qu'il la poste )

Exactement: du vivant de Walt, des attractions comme la croisière dans la jungle ou le train de la mine (le prédécesseur de BTM) n'ont cessé d'évoluer, de voir de nouvelles scènes s'ajouter, d'anciennes partir, etc.

Citation :

Je pense que plus que la modif, le MOTIF de la modification est important (et là, choquant).

Ce qui me choque, c'est que c'est pour coller à un film sorti a posteriori on modifie l'attraction d'origine...

Dans peu de temps, tous les débiles de la terre diront ... "POTC ?? l'attraction tirée du film ???"

Franchement, traiter des gens de débiles parce qu'ils ont d'abord vu le film avant l'attraction, je trouve ça lamentable. Tout le monde ne passe pas sa vie à Disneyland...

Et juste une queston : le nom de l'attraction et le titre du film, y aurait-il quelques rapprochements à faire par hasard ?
Et bien, non, justement, les guests ne sont pas du tout débiles !
Un film nommé "Pirates des Caraïbes" et une attraction "Pirates des Caraïbes", moi je dis qu'il serait normal qu'on retrouve l'un dans l'autre (et à moins de changer le film, je ne vois qu'une seule façon de le faire !)

Citation :

Exactement: du vivant de Walt, des attractions comme la croisière dans la jungle ou le train de la mine (le prédécesseur de BTM) n'ont cessé d'évoluer, de voir de nouvelles scènes s'ajouter, d'anciennes partir, etc.

C'est d'ailleurs à mon sens ce qui différencie énormément le Disneyland d'origine du notre, on a l'impression d'être dans un vrai lieu de vie en perpétuelle évolution. On y change ou réactualise des éléments des attractions ou décor par simple soucis d'amélioration sans pour autant faire onbligatoirement 3,5 tonne de com' ou de rajouter une mention style "Haunted Mansion: Mission 45" au nom des attracs (sauf dans le cas de remplacement thématique total bien sûr).

Exemple:Ajout de piranas (pour ne citer que celui-ci) à Jungle Cruise, de nouvelles scènes dans la Haunted Mansion, ect...

Que les attractions soient upgradées, c'est très bien. Encore faut-il que ce soit réalisé correctement.
Malheureusement à DLRP, les améagements sont plus souvent ratés, bancaux, mal integrés, hors storyline, "inachevés" (SM2, Buzz LightYear, Toon Studios, WDS en général) , que réussis (ToT, éventuellement Stitch Live et euh.. c'est tout).

Et c'est bien ça qui me gêne dans ces ajouts des personnages de la trilogie dans l'attraction POTC. Si vous regardez attentivement, vous verez que les visages des animatroniques ont été volontairement 'cartoonisés'. Les imagineers leurs ont exagéré les expressions afin de les rendre plus amusants et de souligner le fait que nous sommes bien en dehors d'un pillage réel.
L'ajout d'un Jack Sparrow tout ce qu'il y a de plus humain et contemporain (cf. les dreadlocks) dénote complètement au milieu de ces joyeux pirates.


Je comprends bien les attentes des visiteurs étonnés de ne trouver aucun lien avec la trilogie, ainsi que des volontés plus "marketing" qui nous dépassent.
Une option aurait pu être l'intégration d'un Johnny Depp cartoonisé de la même manière. Reconnaissable mais intégré, je crois que ça pourait faire un bon gimmick.

C'est d'ailleurs comme ça qu'ils ont introduit les personnages Disney dans It's A Small World à Hong Kong et Anaheim, et je trouve le résultat pas mal du tout.

Dans ton premier paragraphe je crois que tu va pouvoir ajouter Toy Story Playland que je sent de moins en moins bien,.... (Pas taper)

Je trouve que vous y allez un peu fort , "SM2, Buzz LightYear, Toon Studios, WDS en général" imaginé sinon laissez les versions d'origine ou rien à la place ..... Sans le WDS on aurait pas la TOT ... Rnrc .... certes il y a euh des erreurs mais certes il essaye de les corrigés avec les peux de moyens qu'ils ont .

nova a écrit:

Et c'est bien ça qui me gêne dans ces ajouts des personnages de la trilogie dans l'attraction POTC. Si vous regardez attentivement, vous verez que les visages des animatroniques ont été volontairement 'cartoonisés'. Les imagineers leurs ont exagéré les expressions afin de les rendre plus amusants et de souligner le fait que nous sommes bien en dehors d'un pillage réel.
L'ajout d'un Jack Sparrow tout ce qu'il y a de plus humain et contemporain (cf. les dreadlocks) dénote complètement au milieu de ces joyeux pirates.


Je comprends bien les attentes des visiteurs étonnés de ne trouver aucun lien avec la trilogie, ainsi que des volontés plus "marketing" qui nous dépassent.
Une option aurait pu être l'intégration d'un Johnny Depp cartoonisé de la même manière. Reconnaissable mais intégré, je crois que ça pourait faire un bon gimmick.

Je suis à 100 pour 100 d'accord (cf mon post dans le topic concernant la rumeur du reboot de notre potc en 2011): Le mieux aurait-été de cartooniser jack Sparrow et de ne pas le faire aussi réaliste.

Avant de critiquer le pauvre Jack Sparrow laissez le s'installez à POTC .




Ps:

Disney est conscient de ses erreurs et je pense que ca les aidera dans afin d'améliorer le parc a l'avenir c'est pour cela je pense que les imaginieurs et les responsables de la rehab n'iront pas avec le dos de la cuillère.Ils se rendront bien compte que les expressions "cartoon" (qui ne sont pas si flagrantes que ca d'ailleurs ) ne collent pas avec le reste . +1 dream disney

raroul a écrit:

Disney est conscient de ses erreurs et je pense que ca les aidera dans afin d'améliorer le parc a l'avenir c'est pour cela je pense que les imaginieurs et les responsables de la rehab n'iront pas avec le dos de la cuillère.Ils se rendront bien compte que les expressions "cartoon" (qui ne sont pas si flagrantes que ca d'ailleurs ) ne collent pas avec le reste . +1 dream disney

+1

raroul a écrit:

Disney est conscient de ses erreurs et je pense que ca les aidera dans afin d'améliorer le parc a l'avenir c'est pour cela je pense que les imaginieurs et les responsables de la rehab n'iront pas avec le dos de la cuillère.Ils se rendront bien compte que les expressions "cartoon" (qui ne sont pas si flagrantes que ca d'ailleurs ) ne collent pas avec le reste . +1 dream disney

Disney est conscient de ses erreurs oui il en sont conscient du moins j'espère mais le problème c'est que l'on ne compte plus les projets, les réhab's avortées faute de budget
faut-il rappeler les derniers résultats catastrophiques ....
je fini par croire que DLRP ressemblera à un espèce de patchwork incohérent, rassemblant des licences populaires d'ici quelques années

Je suis d'accord sur ce point disney collectionne les liceces comme des cartes "Pokemon" mais comme dit dreamdisney ( + 1 )avant de critiquer il faut le laisser s'installer.

En tout cas, cela ne reste qu'une rumeur, pour le moment...

J'espère réellement que les WDS vont continuer à évoluer, et que son image va changer car pour l'instant, si j'arrive à envoyer beaucoup de monde (que ce soit du boulot ou ailleurs) à DLP , ils vont en grande majorité au DP mais pas aux WDS, ou peu. Et quand je leur dis quelles sont les attractions aux Studios, ils sont tout étonnés !

En règle général, c'est plus par ignorance de ce parc qu'ils n'y vont pas, ou avec une image qui date de ses débuts. Parfois même certains ont entendu parlé de la tour, mais ne l'ont pas trouvé (bin, oui, sans aller aux WDS, pas simple...)

Peut-être qu'une modification de l'accès aux parcs permettrait une meilleure compréhension pour les guests du fait qu'il y a bien deux parcs, et dans les bacs à plan et horaires, il serait peut-être bon d'y ajouter un peu de pub pour l'autre parc !

Entre les problèmes de comme et d'image bien installée, plus l'actuelle manque d'attractions des Studios, il en prend un coup faut dire ! Moi, je l'aime bien, mais j'avoue que j'y traine ma femme qui n'aime pas sa thématisation (même si elle adore la ToT, Crush l'inaccessible et RNRC !).
Il y a beaucoup de spectacles qui n'attirent pas toujours les guests, et surtout qui rendent un peu morts l'entrée dans ce parc (à la sortie du Stuido 1, ça manque d'animation, car mis à part le panneau des temps d'attente, il n'y a rien...)