Futurs développements (2011-2014) : rumeurs diverses

Le parc aquatique n'a jamais était le 3ième parc, il n'est qu'un supplémentent pour l'activité hôtelière qui était prévus si je ne me trompe d'après la convention en 1995.
Pour ce qui du 3ième parc même si il n'est pas une obligation d'après la convention, a bien était envisagé à l'époque à différents lieu sur le resort dont l'ouverture avait tait prévus à l'époque en 2002. Il est même de nouveau question dans un rapport récent du "Conseil général de l’Environnement et du Développement durable" et de l'"Inspection générale des Finances" qui date de juillet 2008.
Pour anecdote, il a même envisagés à l'époque l'éventualité d'un 4ième parc situé cette fois-ci à l'extérieur du boulevard circulaire.

Comme W's'man, j'ai l'impression aussi que malgré la crise la direction actuel souhaite avoir une nouveauté même mineur chaque année pour dopé la fréquentation, ce qui est pour moi une très bonne chose, car le resort ne peut continué à avoir une fréquentation en hausse ou même stable sans un investissement continuel, pour ne pas retombé sur l'erreur commis après space mountain.

librot a écrit:

Je me pause une question sur le futur hôtel et les villages nature vont il être construit en même temps??Et si c'est le cas quel est l'utilité de les construire dans la même période??

L'offre hôtelière actuel, le futur hôtel et le complexe "Village Nature" ne touches pas la même clientèle. Le futur hôtel sera dévoué principalement à un tourisme d'affaire principalement avec le centre de convention ou il sera accolé, et les Villages Natures touchera plus une clientèle qui ne souhaite pas forcement aller plusieurs jours sur les parcs mais profité des équipements que possédera le complexe voir même simplement quelques jour de repos.

Malgré que sa sois pour une clientèle différente faut-il pouvoir encore le remplir l'hôtel a 750 chambre c'est tout de même beaucoup! Plus le village nature sa ma l'aire extrêmement énorme ...

Makino a écrit:

Je pense également qu'une rehab des attractions comme POTC et Phantom Manor serait un événement très intéressant.

Ca permettrait à ces deux attractions mythiques d'être réactualisées pour le plus grand plaisir des fans et du grand public tout en ne coûtant pas trop cher au parc.

+1 avec startour 2 pour 2011 et une grosse attraction pour 2012 et ça fait un belle anniversaire
Surtout que pour phantom manor je l'a trouve un peu mis de coté en ce moment concernant les fx (la partie de cartes,et bien ça y est on y vois plus rien,le chien ne viens plus vers nous mais reste fixe ,on distingue tres mal le pendu dans la stretch room etc etc )

laji a écrit:

Je vous trouve bien pessimistes, beaucoup de grosses attractions ont été construite en moins de deux ans, certaines comptant même parmi les plus spectaculaires...(exemple : indiana jone's en californie = 18 mois de travaux !)

Ah bon cool ,j'adore cette attraction ,si peut de temps pour un chef d'oeuvre ,peut etre un jour chez nous ??? ça serais le reve

Je suis d'accord avec toi zouri pour dire qu'un star tour II mériterait également une réhab car c'est vrai que je trouve l'attraction vieillissante.

C'est une attraction qui n'a plus grand intérêt pour moi l'ayant déjà faite plusieurs fois se faire secouer dans tous les sens avec une projection devant nous, ce n'est plus d'actualité et pourtant je suis fan de Star Wars lol.

Je pense que rajouter de la 3D dans cette attraction serait une évolution très intéressante pour la rebooster.

Bonjour a tous je suis nouveau je m'appelle jeremie.
j'aimerai kon m'eclairsise sur le sujet.
pouriez vous me faire une liste des nouvelle atraction a venir a disneyland paris je vous remerci
es que c'est vrai quil va avoir une atraction sur la petite sirene et belle et la bete

mickeydisney a écrit:

Bonjour a tous je suis nouveau je m'appelle jeremie.
j'aimerai kon m'eclairsise sur le sujet.
pouriez vous me faire une liste des nouvelle atraction a venir a disneyland paris je vous remerci
es que c'est vrai quil va avoir une atraction sur la petite sirene et belle et la bete

A toi de lire les topics en annonce de la section DLP ainis que les 21 pages précédentes de ce même sujet!

Donc pas de projet 3eme parc en vue a Paris ?Et pour le projet Splash mountain ?

Splash Mountain c'est l'attraction que beaucoup de gens veulent! Mais faut pas rêver.

Pour le 2ieme anniversaire, les réhab sont envisageables, ca coute moins cher que de construire une nouveauté, ca redonne un coup de jeune à l'attraction, une nouvelle vision des choses, et surtout ceux qui connaissent l'attraction depuis l'ouverture seraient enchantés de la retrouver comme neuve, 20 ans après.

Star Tour 2, il me semble qu'on en a déjà parlé, mais Georges Lucas veut que ca soit une réhab pour tout les parcs en même temps, ce qui est bien vu, comme ca on sera pas les derniers servi! (comme pour ToT)

Deudz a écrit:

Splash Mountain c'est l'attraction que beaucoup de gens veulent! Mais faut pas rêver.

En fait, Splash Mountain n'est ni confirmé, ni infirmé. Le projet est encore possible. J'ai l'impression que Philippe Gas est prêt à investir dans des projets conséquents lorsque je lis ses déclarations.

Il me semblerait peu réaliste que Star Tours II ouvre la même année dans tous les parcs, par contre, on peut plutôt penser à une duplication dans les années à venir.

De toute façon la communication va se consacrer pendant un bon moment sur Toy Story Playland et c'est bien normal car quoi qu'on en dise la nouveauté concrète pour le moment c'est Toy Story Playland et rien d'autre.

Ok Ok tout ces projets me semble super bien mais...Pourquoi,Au lieu de faire une rehab de Star tour et de remettre un nouveau film,Pourquoi ne pas mettre plusieurs film dans cette attraction ?Jveux dire,au lieu de mettre une seul animation,de mettre plusieurs film et enfaite,quand on fait la queue,arrivé au bout,On irra de facon aleatoire dans un vaisseau mais avec un film different...Vous comprenez ??

W's man a écrit:

Il me semblerait peu réaliste que Star Tours II ouvre la même année dans tous les parcs, par contre, on peut plutôt penser à une duplication dans les années à venir.

Il me semble que George Lucas souhaitais une ouverture simultanée non?

mickey de marne la vallée a écrit:

Ok Ok tout ces projets me semble super bien mais...Pourquoi,Au lieu de faire une rehab de Star tour et de remettre un nouveau film,Pourquoi ne pas mettre plusieurs film dans cette attraction ?Jveux dire,au lieu de mettre une seul animation,de mettre plusieurs film et enfaite,quand on fait la queue,arrivé au bout,On irra de facon aleatoire dans un vaisseau mais avec un film different...Vous comprenez ??

A mon avis, on aura ce genre d'expérience dans une dizaine d'année, quand star tour 2 aura perdu en "nouveauté".
Un peu peu comme les programmes de chutes aléatoires sur les TOT.

pour quant cela est prevu star tour 2 au usa ?

cela nous donnera une idee a quelque mois prait de l'ouverture de star tour 2 a paris.

surtout si cela tomberai vers l'annee 2012.

Ya pas de chute aleatoire dans la tot,c'est tjr pareille...1ere descente en 2 partie,on remonte,on voit le parc,on descent ensuite en 2 partie,on remonte et redescent d'un coups et apres,c'est la erdniere descante,voila,qui conteste ?

Oui mais j'ai bien dit les Tot, car en Floride, l'attraction (ouverte en 1994) a subit plusieurs "mise à jour".
1996 - Tower of Terror 2 - Twice the Fright
1999 - Tower of Terror 3 - Fear Every Drop
2002 - Tower of Terror 4 - Never the Same Fear Twice

Quand à star tour 2, l'ouverture est prévu en 2011 pour les parcs US.

mickey de marne la vallée a écrit:

Ok Ok tout ces projets me semble super bien mais...Pourquoi,Au lieu de faire une rehab de Star tour et de remettre un nouveau film,Pourquoi ne pas mettre plusieurs film dans cette attraction ?Jveux dire,au lieu de mettre une seul animation,de mettre plusieurs film et enfaite,quand on fait la queue,arrivé au bout,On irra de facon aleatoire dans un vaisseau mais avec un film different...Vous comprenez ??

Beh écoute ton idée est bonne, j'y ai déjà pensé mais...Imagine tu fais l'attraction, tu fais donc la queue, tu arrives on va dire dans le Starspeeder nemero 2...ok cool génial, c'est fait...dans la journée, tu te dis bon on y retourne, et...merde après avoir fait la queue, putain encore le Starspeeder numero 2!!Et là tu dis au CM de service que tu as déjà fais le 2 et qu tu voudrais essayer le 3 ou le 1, bon il peut te dire ok attendez sur le côté c'est bon, mais imagine s'il y a 200 gars dans ton cas derrière toi????

benitof a écrit:

Beh écoute ton idée est bonne, j'y ai déjà pensé mais...Imagine tu fais l'attraction, tu fais donc la queue, tu arrives on va dire dans le Starspeeder nemero 2...ok cool génial, c'est fait...dans la journée, tu te dis bon on y retourne, et...merde après avoir fait la queue, putain encore le Starspeeder numero 2!!Et là tu dis au CM de service que tu as déjà fais le 2 et qu tu voudrais essayer le 3 ou le 1, bon il peut te dire ok attendez sur le côté c'est bon, mais imagine s'il y a 200 gars dans ton cas derrière toi????

J'ai pourtant lu que plusieurs films seraient envisagés pour Star Tours II, je ne trouverais pas cela idiot en soi car une attraction avec un film, on s'en lasse peut-être relativement vite quand on le commence à la connaitre par coeur. Rien ne dit que le Starspeeder 2 (si ce nom est conservé) diffuserait toujours le même film.

W's man a écrit:

benitof a écrit:

Beh écoute ton idée est bonne, j'y ai déjà pensé mais...Imagine tu fais l'attraction, tu fais donc la queue, tu arrives on va dire dans le Starspeeder nemero 2...ok cool génial, c'est fait...dans la journée, tu te dis bon on y retourne, et...merde après avoir fait la queue, putain encore le Starspeeder numero 2!!Et là tu dis au CM de service que tu as déjà fais le 2 et qu tu voudrais essayer le 3 ou le 1, bon il peut te dire ok attendez sur le côté c'est bon, mais imagine s'il y a 200 gars dans ton cas derrière toi????

J'ai pourtant lu que plusieurs films seraient envisagés pour Star Tours II, je ne trouverais pas cela idiot en soi car une attraction avec un film, on s'en lasse peut-être relativement vite quand on le commence à la connaitre par coeur. Rien ne dit que le Starspeeder 2 (si ce nom est conservé) diffuserait toujours le même film.

Ah mais je suis entièrement ok avec toi...bon après c'est le jeux de la roulette russe...Moi aussi à chaque fois que je viens à DLRP, quand on a tout fait, et qu'on ne sait pas quoi faire, on fait Star Tour, même si on connait par coeur le "Trajet"... Bon après, il faudra voir si c'st possible...

Bon je sais que si on veut refaire l'attraction et qu'on retombe sur le meme vaisseau,c'est sur c'est pas tres cool mais c'est ça qui mets un peu de piment dans l'attraction,on ne sais jamais dans quel vaisseau on va tombé et tant pis si c'est le meme...c'est mieux de retombé dans le meme mais avoir une chance de faire un autre que toujours refaire le meme...Vous ne pensez pas ?Apres,Je pense que le role des Cast members en particuliers pour cettte attraction sera tres important par la suite,Ce sera au cast member de se montrer autoritaire et de ne pas succomber au demande du guest en ne devoilant pas dans quel vaisseau ils iront...et puis si un guest demande d'aller dans un vaisseau en particulier,Le cast dira l'argumement suivant "Non desolé car si tout le monde ferait ça et que j'accepterais...On s'en sortirais jamais..."et puis excusez moi mais,souvent les guest vienne 1 fois a disney et ne savent pas qu'il y a plusieurs vaisseau et ne demonderont pas forcement je pense.Apres,c'est la que rentre en scene le role du Fast pass^^,je pesne que cette fois si,quand on prendra le Fast Pass,avec un supplement de 2 euro par exemple,on aura le droit de choisir l'endroit qu'on veut...Voilà mon idée je pense assez developpé comme ca meme si je sais que personne ne le prendra en compte,j'espere que vous le lirez en entier,je pense que c'est un bonne idée...A vous de jugez

Je suis en partie d'accord avec toi mais par contre payé 2€ pour choisir son vol bah c'est... un peu honteux, non ? Surtout si ce n'est réservé qu'au Fastpass.

quand j'ai dit 2 euros,c'etait un exemple ou sinon 1 euros peu importe,juste pour vous montrer un exemple,et le faite de payer,et que ça appartient qu'au fastpass,cela limiterais le nombre de personne,tu trouve pas ca mieux que ce soit un nombre de personne qui puisse choisir plutot que tout le monde et puis si c'est seulement les fastpasse,c'est mieux car comme les fastpass sont sur des creneaux horraire,c'est pas tout une queue entiere donc ca limiterais d'ou le faite de payer une cotisation,De +,je trouve que celà est bien car la cotisation permettrait par exemple de faire reahbilitation de l'attraction ou meme de crée d'autre projets pour l'avenir...bon la jmenbarque un peu,parce que je sais que ca ne saura jamais comme ca mais,si vous connaissait un responsable de disney,pouriez vous lui montrer l'article que j'ai ecrit sur Star tour,avec les differents film,le choix...ect ?SVP merci bcp d''avance = )

C'est clair que la file Fastpass aura moins de monde voir presque déserte.
Je reste sur le fait qu'il faut plusieurs films et puis si une famille refait l'attraction est qu'elle retombe sur le même starspeeder, c'est pas grave car en ce moment les gests qui refont l'attraction bah ils se plainent pas que le film soi le même donc...