Universal Studios Singapore [Singapour - 2010]

Voici la page sur Youtube d'un fan du resort.
https://www.youtube.com/user/Bigbearsg
Il a pas mal de vidéos sur le resort et aussi une sur chaque parties du parc.
J'aimerais vraiment visiter ce parc car il a l'air vraiment sympa.

Je remercie loaloa pour tous les news (et aussi pour le blog Disney & more) qu'il nous fournit, c'est vraiment extra

rien a dire ^^ il en faut un d'urgence chez nous ^^ lol .

Alors le parc a t-il ouvert officiellement aujourd'hui ? Car le sneak preview étant finis (14/02 au 22/02) et je suis impatient de voir les vidéos on-ride ect...

Grâce à ce petit parc je me suis interrésé au Parcs Universal dans le monde (avant je connaissais que certains trucs) mais maintenant je pense que si je vais au USA faire un tour à DLR ou WDW, j'irais chez eux.
Quand je vois les land Hollywood, New York et SanFransisco/Amity qui sont magnifiques avec plein de vies alors que notre boulevard à nous est faux et le New York des Disney's Hollywood Studios qui est beaux mais sans réelle vie bon bah...

D'après plusieurs sites, le parc Universal Studios Singapore devrait ouvrir le 18 mars 2010 !

Ca y est, le parc a enfin ouvert !

Voilà un très bon blog avec déjà des vidéos on-ride :
http://sentosathemepark.blogspot.com/
Et voilà la vidéo de Jurrasic Park : River Adventure


Certains fans disent déjà que ce parc est le mieux thématisé des parcs Universal ! Et qu'il rassemble le meilleurs de tous.

Et pendant ce temps, Mickey Mouse Paris continue à faire croire aux gogos qu'un Buzz géant de 10m de haut c'est trop de la balle!

Cette vidéo ne m'a pas convaincu, les dinos font toujours aussi plastiques. Quand au ride, difficile de savoir si le parcours est vraiment sympa, à part la descente j'ai pas l'impression qu'on se prend beaucoup de flotte...

Enfin, c'est quand même la taille du parc qui me gêne. Tout semble si ratatiné, que l'illusion de grandeur est gâchée (je me base sur les photos et vidéos uniquement). Pour JP, il semble clair que le parcours tourne autour du bâtiment central qui est souvent visible, je n'ai pas l'impression de me perdre, de voguer sur des eaux tumultueuses en pleine jungle perdue. D'ailleurs à un moment j'ai même l'impression qu'on passe sous un rail de coaster.

Effectivement, je pense que de faire de JP un raft ride est une très mauvaise idée. Avec les embarquations qui tournoient, on ne doit pas avoir beaucoup le temps de voir les dinos, qui sont loin, au demeurant, d'être de la qualité de ceux de Dinoisaurs à WDW...
Bref, bof, bof...

Mr.Freddy a écrit:

Avec les embarquations qui tournoient, on ne doit pas avoir beaucoup le temps de voir les dinos, qui sont loin, au demeurant, d'être de la qualité de ceux de Dinoisaurs à WDW...
Bref, bof, bof...

Ceci pouvant peut-être expliquer cela. Soyons un peu cynique deux minutes et imaginons les créatifs d'Universal chercher un moyen de donner un meilleur réalisme aux dinos sans pour autant investir dans de meilleurs AA plus onéreux à l'achat et à l'entretien. Vu les moyens déployés pour le parc, je sais bien que cette situation n'est que pure délire, mais je peux m'empêcher d'y penser

Le problème de JP, c'est d'opter pour des dinos en extérieur, en pleine lumière naturelle. On voit les défauts en deux secondes, et en plus on a bien le temps de passer devant, lentement, et de voir la programmation limitée.

Ca passe en revanche beaucoup mieux dans un environnement maitrisé, avec éclairage, effets spéciaux, musique... les dinos ne sont pas totalement visibles et de courte durée et l'impact est bien plus important (voir le final des rides JP ou Dinosaur).

Pour avoir fait la version de Floride, je trouve ce raft ride vachement mieux fichu. Après c'est vrai, JP aurait mérité qqch de mieux, comme un ride avec des Jeeps (longtemps envisagé mais jamais construit).

Pour le reste, je trouve ce parc très réussi, avec une théma extraordinaire. Universal a toujours fait plus dans le tape à l'oeil que dans le détail à la Disney, mais quand on voit ce qu'à fait Disney ces dernières années, je trouve ce projet tout de même vachement plus excitant...

Citation :

Pour JP, il semble clair que le parcours tourne autour du bâtiment central qui est souvent visible, je n'ai pas l'impression de me perdre, de voguer sur des eaux tumultueuses en pleine jungle perdue. D'ailleurs à un moment j'ai même l'impression qu'on passe sous un rail de coaster.

Alors je pense que pour l'immersion il faut attendre que la végétation pousse un peu, par contre j'ai pas vu beaucoup le bâtiment à part au début mais il faut savoir que c'est celui de Revenge of the Mummy et puis bon dans les autres versions de JP, le bâtiment est aussi visible (bon il fait 30m donc dur de cacher...)
PS : aucun coaster de passe au-dessus par contre vers la fin du ride il y en a qui passe pas loin

Bon c'est que ce parc est petit, 20hectares, mais je le trouve bien fait pour un petit parc et puis il me semble qu'ils avaient pas beaucoup de places alors je trouve que le "pari" est réussi et que dans certains moments l'immersion est réussi (bon pour le land Madagascar il faut attendre = végétation) mais dans d'autres c'est limite, genre le coaster Battlestar Galactica visite en pleine Egypte ancienne...

Par contre si quelqu'un trouve une vidéo de Light,Camera,Action ! et aussi de Stage28, pourrait-il la mettre ici please , Merci

Citation :

Après c'est vrai, JP aurait mérité qqch de mieux, comme un ride avec des Jeeps (longtemps envisagé mais jamais construit).

C'est clair que c'est ça qu'ils auraient dû faire. Maintenant, d'une certaine façon, l'attraction existe, mais chez Mickey: Dinosaurs, qui même si elle est décriée (en raison de la comparaison avec Indiana Jones Adventure) est pour moi un de smeilleures rides de WDW et certainement le rides où les AA de dinos sont les plus réalistes que j'ai jamais vus !

Dinosaurs a été pour moi une cruelle déception! En dehors des AA qui sont effectivement très réussis, j'ai été très déçu par la storyline tout d'abord, et puis surtout par le ride en lui-même qui est beaucoup trop sombre.

Maintenant, comme tu dis, l'attraction souffre de la comparaison avec IJA. Et puis je venais de faire Spiderman la veille aussi, du coup bon ben...

Pour Jurassic Park, je trouve les animatronics plus réussis que dans les versions us, les designs sont bien plus fidèles aux films.
Et c'est quand meme plus dynamique.

NAIROLF a écrit:

magnifique photo, merci beaucoup.

vivement les premières vidéso des attractions, j'attends de voir le show fait par steven spielberg ^^

Voilà la vidéo de l'attraction en question sur les effets spéciaux, trouvée sur le blog d'Universal Studios Sentosa:



Bon, ben au final, y a encore du boulot (apparemment ils sont encore en train de peaufiner), on sent le potentiel, mais les effets qui se déclenchent font tout simplement faux, rien n'est naturel ou particulièrement bien timé. La file d'attente semble d'une pauvreté inouie et le pré-show semble aussi bien modeste.

C'est incroyable comme tout est...lent!

Spoiler:

Oui, on est loin des effets convaincants de Twister par exemple. Mais tout ça peut se régler j'imagine.

C'est mou du genou effectivement, même si les décors, les baies vitrées, l'ambiance, etc ne sont pas mal.


Celà dit, comme je le reprochais aux WDS, je ne suis pas fan des attractions à "faux tournages", ça casse complètement l'immersion.

On peut faire bien mieux avec ce genre d'attraction, en plongeant les visiteurs dans une vraie histoire (qui a dit "Templo del Fuego?).

Finalement, Armageddon , c'est pas si mal
Non, j'exagère...

Les effets sont d'une lenteur agaçantes je trouve (quand les vitres s'envolent, c'est limite ridicule) ...

Mr.Freddy a écrit:

Finalement, Armageddon , c'est pas si mal
Non, j'exagère...

Ben c'est le même type d'attraction ... Il y a aussi Backdraft dans le même genre ...

C'est vrai que c'est un peu mou vu de l'extérieur, pour les fenêtres je m'attendais à les voir voler en éclats et l'eau s'engouffrer mais non ...
Enfin faudrait voir cela assis dans le sound stage avec le bruit , le vent , la chaleur des flammes et la flotte ...

C'est quand que Ryanair fait un vol Bruxelles-Singapour pour 7 euros ??

ahhhhhh!!!
y'a plus la vidéo en question
si quelqu'un voulait bien reposter un lien

EDITE: c'est bon https://www.youtube.com/watch?v=1_X402LKZe0

bon effectivement c'est très laid à voir, on y croit pas du tout. j'ai visionné la vidéo avec une copine qui n'ai pas une grande fan de parcs d'attractions et elle a dit: "c'est bidon, c'est trop lent".