[Magic Kingdom] New Fantasyland - Discussion générale (2012-2014)

Tiens à propos , il y a de toutes nouvelles prises de vues dans Google Earth ...

http://www.clubd23.com/2010/07/07/google-earth-update-new-overview-images-of-wdw/

Pour l'article de Jim Hill, je ne prendrais pas ça pour argent comptant. 9 fois sur 10 ce type se goure.
Il suffit de voir cette vue aérienne du 18 juillet pour voir que les travaux ont commencé et que les meet and greets de Cendrillon et la belle au bois dormant vont bel et bien arriver (car vous n'imaginez pas que les travaux commencent et qu'ils en soient encore au stade de la réflexion, en train de se demander s'ils vont faire ceci ou pas).
http://www.wdwmagic.com/Attractions/Fantasyland/News/19Jul2010-Aerial-view-of-the-Fantasyland-expansion-construction-site.htm

Pixie Hollow est la seule zone qui peut effectivement changer, puisqu'elle n'est prévue que pour 2013 et que les DVD de la fée clochette n'ont pas tant cartonné que ça. Cela dit, l'attraction prévue (identique à l'une de celles de Cars land à DCA) m'a l'air assez sympa et avec autant d'attrait pour les garçons que les filles...

un land similaire a cars land aurait bien et mieux ça place dans les hollywood studios^^

fafa45 a écrit:

un land similaire a cars land aurait bien et mieux ça place dans les hollywood studios^^

Absolument pas… Carsland a plus sa place à Disney California Adventure parce que cela représente la Route 66 (du moins la portion californienne)…

Pour avoir visité Pixie Hollow en Disneyland en Californie, je peux vous dire que c'est trés joli feerique et immersif (decors sons et lumières) et que il y a beaucoup de monde !!!!
l'attente était assez longue !
je me suis même dit pourquoi pas la même chose en Floride?

Timoram a écrit:

fafa45 a écrit:

un land similaire a cars land aurait bien et mieux ça place dans les hollywood studios^^

Absolument pas… Carsland a plus sa place à Disney California Adventure parce que cela représente la Route 66 (du moins la portion californienne)…

Pour le coup, d'accord avec fafa45!!
Timoram, as tu déjà entendu parlé de Pixar Place à Disney's Hollywood Studios? Et Cars est un film Disney/Pixar, non?
A lire: http://disneycentralplaza.com/disneyland-resort-californie-walt-disney-world-resort-disney-cruise-line-f7/disney-s-hollywood-studios-projets-et-rumeurs-t10720.htm#397297
[Fin du HS]

Grandmath a écrit:

Le problème n'est pas tellement le thème des princesses, qui colle parfaitement à Fantasyland, mais le manque de réelle attraction, mise à part La Petite Sirène qui ne sera qu'un clône d'une attraction déjà ouverte l'année d'avant.

Par contre la zone sur les Fées me laisse plus dubitatif, je ne sais pas si le thème est assez porteur et qu'il perdurera. De plus avec une attraction plutôt orientée enfants en son centre, rien de bien excitant à se mettre sous la dente, et je trouve l'ensemble bien couteux et ambitieux pour au final peu de réelle matière.

Complètement d'accord!!

En tout cas, avec l'ouverture d'un dark-ride sur La petite Sirène, Disney serait bien inspiré de déplacer Mickey's PhilharMagic à Disney's Hollywood Studios (à la place de Voyage of the Little Mermaid). Cela permettrait d'ouvrir une "vraie" attraction de plus (à l'emplacement de Mickey's PhilharMagic) dans ce nouveau Fantasyland qui aura sinon beaucoup (trop?) de "Meet & Greets"!

Il y a en effet tellement de dark-rides que le Magic Kingdom n'a pas: Mr. Toad, Alice, sans oublier Pinocchio, Sleeping Beauty et Mary Poppins, un temps envisagés (à l'origine à la place de Snow-White, Peter Pan et Mr. Toad)...

Bon, sinon les travaux continuent:

The Many Adventures of Winnie the Pooh now has a queue line outside instead of inside, the whole front (except the shop) is blocked off:

Et une vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=cIyvyA0RGOY&feature=player_embedded

http://micechat.com/forums/blogs/weekend-update/1562-downtown-disneys-new-restaurant%3B-fantasyland-sneak-peek%3B-l-zoo.html

Ok ils n ' auront que la petite sirène plus tout les décors resto de belle la forêt des fées et un rehab a neuf de leur fantasyland oldies mais en comptant winnie philardmagic ,vous ne pensez pas que wdw et le magic kingdom a assez d' attractions comparer a chez nous a Paris .maintenant après disney Californie wdw Hongkong et shangai il est temps que la WDC s ' occupe de Paris car si vous regardez bien ils n ont mis la main a la poche que pour eux chez nous augmentation boursière et pas un sous de leur propre company

zouri a écrit:

il est temps que la WDC s ' occupe de Paris car si vous regardez bien ils n ont mis la main a la poche que pour eux chez nous augmentation boursière et pas un sous de leur propre company

Zouri, ce n'est pas vrai, la Walt Disney Co. a participé à la dernière augmentation de capital à hauteur de son actionnariat soit plus de 100 millions d'€. Sans compter la ligne de crédit de 150 millions, l'abandon temporaire de royalties, le report de dettes etc.

Certes, nous sommes sous perfusions par la WDC, mais elle est quand même là! Alors que les parcs US sont détenus à 100% par la maison mère.

Mouaih, les 150M€ (qui ne sont plus que 100M€ actuellement), elle les a pas non plus dépensé.

Puis franchement, dire que TWDC a participer au augmentation de capitale, c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi, surtout pour la dernière (celle de 2004/2005), puisqu'en à peine 1 exercice, TWDC avait récupéré sa mise grâce aux droits de licences qu'elle ponctionne honteusement sur le CA.

Je vais pas me lancer dans des analyses hors-propos sur qui est le grand méchant dans l'histoire, je corrigeais Zouri qui affirmait que la WDC ne mettait pas un sous de leur poche dans notre Resort...

Bin oui, Zouri à raison (pour une fois). TWDC ne met quasiment plus aucun sous de sa poche dans notre resort, et laisse les autres payers pour elle (petits actionnaires, banques, CDC...)

Mr.Freddy a écrit:

Pour l'article de Jim Hill, je ne prendrais pas ça pour argent comptant. 9 fois sur 10 ce type se goure.

Jim Hill aurait il raison pour une fois? En tout cas Al Lutz en parle aussi!

Why we're glad we're not Orlando
The Florida version of the Little Mermaid is one of the few things still certain about the larger Fantasyland expansion that it’s a part of, which is a good thing as it’s the lone headliner for that project. With Tom Staggs now firmly in charge of Disney Parks and Resorts, the girl-centric Fantasyland expansion for Magic Kingdom that was very heavy on Princesses and very light on testosterone was called into question early this summer. The Beauty and the Beast restaurant and the Little Mermaid ride are still a definite go, but the girly Princess meet n’ greets are on thin budgetary ice now and subject to additional cuts, and the entire eastern half of the expansion that was to comprise a Dumbo area and a bigger version of Disneyland’s Pixie Hollow (with a Tinker bell version of Tow Mater’s Junkyard Jamboree coming to Carsland) has all been put into a holding pattern.

The Team Disney Orlando executives were already leery of the overall price tag, and so they are happy to oblige Tom with his request to step back and reconsider everything. Tom simply doesn’t think the overall plan gave the company the most bang for the buck, and as a father with three young sons, Tom wasn’t that impressed with the exclusively feminine components of the Fantasyland expansion there. All of this won’t impact the California version of the ride however, as Tom has given the thumbs up to continue spending the rest of the 1.2 Billion originally planned to be poured into DCA.

http://miceage.micechat.com/allutz/al080310a.htm

J'attends quand même de voir si tout ça est vrai ou si ce n'est pas de l'intox. Car ils vont quand même devoir mettre quelque chose à la place des meet and greets. Et ce quelque chose devra ouvrir en même temps que la Petite sirène qui se trouve au fond de l'expansion...

Il est vrai que ce qui m'emballait le plus dans l'histoire c'est la petite sirene et la belle et la bete ... Apres si ils suppriment l'idée des meet n greet c'est pas si mal mais il faudra les remplacer dans ce cas ! moi je pensais à des petits dark rides comme Pinocchio et Alice mais bon apres ce n'est peut etre pas réalisable !

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Pour le coup, d'accord avec fafa45!!
Timoram, as tu déjà entendu parlé de Pixar Place à Disney's Hollywood Studios? Et Cars est un film Disney/Pixar, non?

Oui mais dans ce cas tout peut aller dans Disney's Hollywood Studios à partir du moment où c'est inspiré par un film. Mais ça ne donne pas grand chose de cohérent à part un bric-à-brac monstre. Je préfère largement quand les Imaginieurs cherchent à coller à un thème moins artificiel comme la Californie et sa Route 66 plutôt qu'à un tournage...

Dash a écrit:

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Pour le coup, d'accord avec fafa45!!
Timoram, as tu déjà entendu parlé de Pixar Place à Disney's Hollywood Studios? Et Cars est un film Disney/Pixar, non?

Oui mais dans ce cas tout peut aller dans Disney's Hollywood Studios à partir du moment où c'est inspiré par un film. Mais ça ne donne pas grand chose de cohérent à part un bric-à-brac monstre. Je préfère largement quand les Imaginieurs cherchent à coller à un thème moins artificiel comme la Californie et sa Route 66 plutôt qu'à un tournage...

Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais aimé le concept du parc à thème "vrai-faux-studios" (même si je sais bien qu'il y a eu quelques tournages aux débuts des Disney-MGM Studios par exemple)!!
Oriental Land a d'ailleurs été bien inspiré de refuser ce concept pour leur 2e parc!

Le seul qui soit légitime à mes yeux est Universal Studios Hollywood puisque le parc à thème s'est greffé à des studios existants... et pas n'importe lesquels!!

[Fin du HS]

Mr.Freddy a écrit:

J'attends quand même de voir si tout ça est vrai ou si ce n'est pas de l'intox. Car ils vont quand même devoir mettre quelque chose à la place des meet and greets. Et ce quelque chose devra ouvrir en même temps que la Petite sirène qui se trouve au fond de l'expansion...

J'ai dans l'idée que les Meet & Greets ouvriront bien comme prévu... mais je peux me tromper! Par contre, c'est sans doute la zone Dumbo/Pixie Hollow (qui doit ouvrir un an après le reste de toute façon) qui pourrait bien subir de nouveaux changements...

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Par contre, c'est sans doute la zone Dumbo/Pixie Hollow (qui doit ouvrir un an après le reste de toute façon) qui pourrait bien subir de nouveaux changements...

j'ai entendu sur le podcast de wdwinfo , que ce ne serait que la taille de Pixie Hollow qui serait réduite par rapport au projet ... wait, wait, wait, ... and more wait

Toujours la même source , mais plus récente ...suite à une visite à WDI , ils ont vu la maquette actualisée de l'expansion , Pixie Hollow diminue bien de taille , la place récupérée serait des photo/character locations avec une thematisation concordant avec Dumbo (cirque) ... faut que je ré-écoute...

Dans une interview à L'Orlando Sentinel, Tom Staggs a confirmé des changements...

Tom Staggs confirms to the Orlando Sentinel that there will be changes to the previously announced Fantasyland plans
Aug 13, 2010

Walt Disney Parks and Resorts Chairman Tom Staggs has confirmed to the Orlando Sentinel that there will be changes to the previously announced Fantasyland plans. We understand that The Little Mermaid attraction, the Beauty and the Beast area (with the Be Our Guest restaurant), and the changes to The Many Adventure of Winnie the Pooh queue area are currently all that will proceed without changes. All the remaining areas are being re-considered and will likely not proceed as they were originally presented.

http://thedailydisney.com/blog/2010/08/disney-parks-chief-fantasyland-expansion-plans-are-being-redrawn/

“We took a hard look at it amongst a number of us and said, ‘Can we make the appeal broader? Can we make it even better?’ “ Staggs said during an interview this week with the Orlando Sentinel.

“One of the things that I thought the early design did fantastically was delivered on that princess experience. And that does tend to skew towards girls. … We’ve kept that intact — not exactly, necessarily, the way it was presented, but that appeal is there,” Staggs said. “I think we’ve added some things that aren’t just princess-focused, and that’s a good positive.”

“We had a number of different people look at it and say, ‘Is it accomplishing what we want to from a guest experience standpoint? Is it accomplishing that in a way that is operationally great? Is it as broad as it can be in its appeal?’” he said. “The answer is, it largely did. But we thought we could continue to play with it and make it better.”

The revisions are not expected to substantially alter the construction timetable; most of the Fantasyland additions are still scheduled to open in 2012 and 2013. Staggs said the project’s price tag will “not materially” change with the revisions, though a slight increase is likely because of certain additions. He would not provide specific figures.

http://www.wdwmagic.com/Attractions/Fantasyland/News/13Aug2010-Tom-Staggs-confirms-to-the-Orlando-Sentinel-that-there-will-be-changes-to-the-previously-announced-Fantasyland-plans.htm

Il annonce que le budget sera surement plus important que prévu au vu des additions envisagées: un bon point

Ensuite, d'après l'article j'ai quand même l'impression que de nouvelles attractions pourraient être de mise. Quoi qu'il en soit, je suis impatient de connaître les nouveaux plans: je n'ai jamais été fan de la zone prévue pour Pixie Hollow...

Peut-etre vont ils mettre un nouveau dark ride sur le theme de la Belle au Bois Dormant ?
Elle avait été envisagée cette attraction dans les débuts du Magic Kingdom il me semble .... Donc pourquoi pas ?

Moi, ce qui m'inquiète dans ces changements, malgré les propos rassurants de Tom Staggs, c'est ce passage dans l'article du Orlando Sentinel...

Citation :

He characterized the revisions as part of any creative project’s natural evolution. As an example, Disney cited Hong Kong Disneyland, where early blueprints included an area dubbed “Glacier Peak” that was eventually replaced with a section themed around the company’s Toy Story film franchise.

Parce que, là, bon, on sait tous que ce n'est pas une amélioration créative, mais une coupe budgétaire qui a poussé à récupérer à HKDL un mini-land créé à la base pour les WDS et de le mettre à la place de Glacier Peak qui s'annonçait autrement plus imposant et original...

Perso, j'espère qu'ils garderont les meet and greets élaboré avec la princesse et qu'ils remplaceront seulement Pixie Hollow par une zone plus destinée aux garçons (sur le thème des Pirates, par exemple, avec le bateau de Crochet...)

Concernant HKDL, c'est le gouvernement chinois qui a semble-t-il rejeté les plans de Glacier Bay, et WDI est arrivé avec une solution de remplacement de dernière minute.

Le magazine Vocable (qui a lui-même tiré cette information du Miami Herald) parle des projets de Walt Disney World pour Fantasyland ainsi que de l'actualité des deux parcs aquatiques dans son numéro de l'été :

Texte original :
" Most of Disney's attention is focused on its biggest expansion ever, one that will double the size of Magic Kingdom's Fantasyland. The Fantasyland, which opens in two parts, in 2012 and 2013, will play heavily on interactive attractions, including "homes" for three princesses with whom guests can chat, along with Journey of the Little Mermaid and a renovated and expanded Dumbo's Flying Circus.
Disney's two water parks, Typhoon Lagoon and Blizzard Beach, have added cabanas that, for an extra fee, provide a roof or umbrella, locker and cooler, plus an attendant to take food orders. The cabanas were part of Disney's Year of Million Dreams and were so popular that the park decided to add them permanently. "

Traduction (par moi, soyez indulgents ) :
" Une grande partie de l'attention de Disney se concentre sur sa plus grande extention [depuis son ouverture], celle qui doublera la taille de Fantasyland au Magic Kingdom. Le nouveau Fantasyland, qui ouvrira en deux temps, en 2012 et 2013, misera largement sur des attractions interactives, en incluant les "maisons" de trois princesses avec lesquelles les visiteurs pourront discuter, le Voyage de la Petite Sirène et une version rénovée et développée du Dumbo's Flying Circus.
Les deux parcs aquatiques de Disney, Thyphoon Lagoon et Blizzard Beach, ont quant à eux ajouté des cabines de plage avec, après règlement d'un petit supplément, un toit ou un parasol, un casier et une glacière, ainsi que les services d'un employé pour les éventuelles commandes de nourriture. Les cabines faisaient partie des installations de la Disney's Year of Million Dreams et avaient eu un tel succès que le parc a décidé de les laisser en permanance. "

Sources : Vocable, The Miami Herald

Voilà..