Je comprends pas trop la carte Jafar. Il est sous la forme d'un sorcier mais différent de la version animeé, moins réussie selon moi alors que j'avais beaucoup aimé les versions alternative d'Hades et Scar.
Oui bizarre c’est une Dreamborn alors qu’on pourrait croire à une Floodborn.
Dreamborn : Les personnages Dreamborn semblent être des personnages qui ont subi des modifications mineures de leur tenue lors de leur adaptation à l'univers de Lorcana.
3 X Anaheim(2014-2018-2022) 1 X Hong Kong(2019) 1 X Shanghai(2019) 1 X Tokyo(2016) 5 X Walt Disney World(2013-2015-2016-2020-2022-2024)
Après une longue attente, le compte Twitter de Disney Lorcana nous gratifie d’une nouvelle publication. Et c’est pas moins de quatre nouvelles cartes qui ont été révélées !
3 X Anaheim(2014-2018-2022) 1 X Hong Kong(2019) 1 X Shanghai(2019) 1 X Tokyo(2016) 5 X Walt Disney World(2013-2015-2016-2020-2022-2024)
Mercredi prochain, j'organise une soirée de découverte dans un bar à jeux pour les franciliens. J'ai imprimé des cartes révélées en attendant d'avoir les vrais, et je serai sur place pour expliquer les règles et organiser les tables.
Nous avons été 22 à jouer à Disney Lorcana mercredi soir, du coup j'ouvre une autre date pour recommencer : Samedi 27 mai à partir de 15h, au même endroit.
oui la Bête semble avoir ici des bracelets "liés" par un faisceau lumineux qui se dirige vers un joyau sur sa cape. ça m'intrigue. j'aime bien rafiki aussi avec sa capuche (et des motifs sur le corps qu'il n'avait pas dans le film il me semble). Archimède aussi semble différent avec des ailes plus grandes et une sorte d'armure. Je me répète mais quand toutes les cartes seront sorti j'espère qu'elles apparaitront tous sur un site, pour que ceux qui comme moi ne souhaitant pas se lancer dans la collection puisse au moins les regarder.
Upper Deck a déposé une plainte contre Ravensburger pour vol de propriété intellectuelle.
Différents scénarios d'après Gus & Co (il y a les 19 pages en VO de la plainte ;-) )
Continuation des ventes : Si le tribunal n’accorde pas d’injonction, Ravensburger peut continuer à vendre et à distribuer Lorcana tant que le procès est en cours.
Arrêt temporaire : Si le tribunal accorde une injonction préliminaire pendant la durée du procès, Ravensburger peut être tenu d’arrêter la vente et la distribution de Lorcana jusqu’à ce que le procès soit résolu.
Arrêt définitif et dommages-intérêts : Si Upper Deck gagne le procès et que le tribunal estime que la Lorcana porte atteinte à la propriété intellectuelle d’Upper Deck, le tribunal pourrait ordonner à Ravensburger de cesser définitivement de vendre et de distribuer la Lorcana. Le tribunal pourrait également ordonner à Ravensburger de verser des dommages et intérêts à Upper Deck.
Aucune incidence : Si Ravensburger gagne le procès ou si le tribunal estime que la Lorcana ne porte pas atteinte à la propriété intellectuelle d’Upper Deck, Ravensburger pourra continuer à vendre et à distribuer la Lorcana sans aucun changement.
Veuillez noter qu’il s’agit là de résultats potentiels et que le résultat réel dépendra des spécificités de l’affaire et des décisions prises par le tribunal.
Pour appuyer sa plainte, Upper Deck souligne que contrairement à eux, Ravensburger n’est pas habitué à faire des jeux de cartes de ce type. Upper Deck réclame désormais des dommages et intérêts et demande au tribunal d’interdire et de restreindre Ravensburger et Miller d’autres actions potentiellement néfastes pour Upper Deck.
9 juin : Ravensburger a déclaré : « Ravensburger se porte garant de l’intégrité de son équipe et de l’originalité de ses produits. Les plaintes sans fondement déposées cette semaine sont totalement infondées, et nous sommes impatients de le prouver en temps voulu.
Disney World & Universal : Voyage de Noces du 11 au 24 Août 2017 Cliquez Ici [Trip Report]
Europa Park : 2012 - 2014 Parc Astérix : 2013 - 2015 - 2016 - 2017 Futuroscope : 2016 Disneyland Paris : 2013 à 2021 Disney World : Noces de Bois 2021 Cliquez Ici [Pré-Tr]
Sujet: 
Dim 23 Avr - 18:11
Continuation des ventes : Si le tribunal n’accorde pas d’injonction, Ravensburger peut continuer à vendre et à distribuer Lorcana tant que le procès est en cours.
Arrêt temporaire : Si le tribunal accorde une injonction préliminaire pendant la durée du procès, Ravensburger peut être tenu d’arrêter la vente et la distribution de Lorcana jusqu’à ce que le procès soit résolu.
Arrêt définitif et dommages-intérêts : Si Upper Deck gagne le procès et que le tribunal estime que la Lorcana porte atteinte à la propriété intellectuelle d’Upper Deck, le tribunal pourrait ordonner à Ravensburger de cesser définitivement de vendre et de distribuer la Lorcana. Le tribunal pourrait également ordonner à Ravensburger de verser des dommages et intérêts à Upper Deck.
Aucune incidence : Si Ravensburger gagne le procès ou si le tribunal estime que la Lorcana ne porte pas atteinte à la propriété intellectuelle d’Upper Deck, Ravensburger pourra continuer à vendre et à distribuer la Lorcana sans aucun changement.
