Marvel Avengers Campus [Disney Adventure World - 2022]

Vos critiques sont hyper intéressantes. N’étant pas nécessairement fan Marvel mais ayant vu plusieurs films c’est vrai que le land est sous exploité en vue des possibilités infinies qu’offre l’univers. J’aurais bien aimé que des personnes comme vous travaillent à Imagineering parce que tous ces détails m’auraient donné envie de m’intéresser plus à l’univers marvel ce qui n’est pas le cas avec le campus actuel.

Pour répondre à un autre point de discussion les airs de jeu sont des espaces importants et nécessaires de n’importe quel parc à thème. Les parents peuvent se reposer quelques minutes, les enfants se défoulent…non le parc n’est pas « déjà une air de jeu » vu que vous vous plaignez des enfants qui montent sur les décors. Le fait que Walt Disney Studios n’ai pas d’air de jeu à thème est une erreur, point.

Exactement même Ferrari land à ce type d’airs

velocerator a écrit:

Oliwood a écrit:

cccelian29 a écrit:

Hello! je vais poser une question un peu HS (désolé) mais j'ai beau chercher je ne trouve pas la réponse.
Que signifie le terme "feu" lorsque vous parlez de certaines attractions ou zones? Par exemple "feu Backlot" ect...
Merci et désolé du HS

"Feu", c'est un terme que l'on utilise pour désigner quelque chose qui est terminé, du passé et qui peut s'appliquer pour tout.
Sinon, pour en revenir au sujet, l'histoire des enfants montre aussi qu'il aurait été judicieux de penser à inclure une aire de jeux pour eux. Il n'y en a pas dans ce demi-parc. Il aurait été intéressant d'en mettre une.

Disneyland Paris est déjà une immense air de jeu. Si c'est pour faire du toboggan ou de la balançoire autant aller au square en bas de chez soi, au moins c'est gratos.
Au sujet de ces récentes dégradations, rien d'étonnant venant d'une société et d'une génération qui ne respecte de moins en moins rien. Ce sera pareil pour l'enseigne a l'entrée d'avengers Campus.

J’espère que c’est une blague des enfants qui essaye de monter sur une rampe en quoi c’est choquant franchement il faudrait redescendre un peu

Censurator a écrit:

velocerator a écrit:

Oliwood a écrit:

"Feu", c'est un terme que l'on utilise pour désigner quelque chose qui est terminé, du passé et qui peut s'appliquer pour tout.
Sinon, pour en revenir au sujet, l'histoire des enfants montre aussi qu'il aurait été judicieux de penser à inclure une aire de jeux pour eux. Il n'y en a pas dans ce demi-parc. Il aurait été intéressant d'en mettre une.

Disneyland Paris est déjà une immense air de jeu. Si c'est pour faire du toboggan ou de la balançoire autant aller au square en bas de chez soi, au moins c'est gratos.
Au sujet de ces récentes dégradations, rien d'étonnant venant d'une société et d'une génération qui ne respecte de moins en moins rien. Ce sera pareil pour l'enseigne a l'entrée d'avengers Campus.

J’espère que c’est une blague des enfants qui essaye de monter sur une rampe en quoi c’est choquant franchement il faudrait redescendre un peu

C’est juste que l’on a pas envie de voir le land déjà se dégrader à son ouverture. La il s’agit d’un mur en béton non peint donc ce n’est pas encore trop grave. En revanche j’ai peur pour l’enseigne à l’entrée. Mais bon, tout est une question d’éducation.

@Detty Non mais un peu de sérieux, il y a suffisamment d’activité sur le resort pour occuper les enfants. Attraction, spectacle, rencontre personnage… Quand on vient à Disney à plus de 100 euros la journée les deux parcs c’est bien dommage de perdre du temps dans une air de jeux basique alors qu’ils peuvent profiter d’une magnifique expérience et se créer des souvenirs à jamais gravés.

Non mais sans pour autant faire une aire de jeux, on est juste à côté du training center. Les enfants sortent de ce truc là, ils ont envie de grimper des murs comme Spider-Man. Ils ont envie de sauter partout. Une petite aire de jeu en mode : programme d'entraînement des recrues avec une espèce de série d'obstacles à passer aurait pu être sympa.
Après, je râle pas que ça y est pas. Mais enfin, un peu de tolérance si 2-3 enfants tente de monter un mur en pente. Personnellement, j'étais pas beaucoup dehors ni très sportif quand j'étais gamin mais j'en connais beaucoup qui grimpaient dans les arbres, sur les toits, qui envoyait leur ballon partout. Sans compter ceux qui ont un skate et qui utilisent le mobilier urbain pour faire des figures. Tout cela n'a rien à voir avec la génération d'enfants des Millenials. Je trouve qu'on part très loin dans les raisonnements et les préjugés pour juste une vidéo qui circule sur twitter. D'ailleurs, ce qui est décrit par tawa est du pur stéréotype, tous les enfants de la nouvelle génération ne sont pas comme cela. Et puis c'est pas le sujet quoi !

Concernant le vide dans ce land et les props. Je trouve tes idées sympas @Lotus Bleu. Comme le résume bien @detty, effectivement, la franchise est sous-exploitée et n'a pas reçu le même budget que Star Wars, clairement ^^
Après, on est, à mon avis, au tout début de l'exploitation de cet univers Marvel et je pense qu'il y a bien des choses qui nous attendent dans les différents parcs du monde dont peut-être des univers plus ambitieux comme le Wakanda, donc on verra bien. Ici, clairement, pour le campus, ils ont fait un choix esthétique d'un design un peu "léché", propre. Il n'y a pas de bordel qui traîne dehors. Je ne sais pas si tu t'es déjà balladé dans le campus de Google par exemple, il n'y a pas vraiment des caisses d'objets qui traînent dehors non plus.
Et c'est effectivement très différent du marché de Batuu qui expose plein de bordel comme si on était dans une brocante alien ^^

S'il fallait faire un parcourt d'obstacles dans le campus je verrais soit un funhouse comme on en trouve dans les fêtes foraines. A ce moment là le funhouse est découpé visuellement en cases comme un comic Marvel.

Ou bien un parkour gonflable. Là y a du potentiel le risque étant que ce soit vu comme niais. L'habillage fera toute la différence

L'avantage pour les deux cas c'est que ça occupe bien les petits et que c'est pas trop cher pour le parc à mettre en place.

Il manque le Sanctum de Dr Strange ,c'est un belle endroit  encore plus beau de nuit ,dommage .

Et Pym Kytchen  le  réducteur agrandisseur  de particules dans le restaurant   , c'est d'un ridicule chez nous (de simples écrans vidéo)  ,je pensais qu'on aurai le même système impressionnant  que  sur le Campus US pareil pour les objets de décos sympa chez eux ,inexistant chez nous .Ils ont déjà été fabriqué pour les US pourquoi on ne les a pas copié-collé ? 

On a même pas la machine a  boissons avec les gobelets  se remplissent parle bas  (ceci dit avec les nouvelles normes EU sur l'interdiction du plastique alimentaire  ceci explique peut-etre cela)  fini les pailles en plastique et gobelet dans les Fast Food et Snacking  par exemple )

Bon mais si comme moi vous en avez ras la cuve de lire les posts des fans-de-tout, je vous invite à retrouver nos amusants fans-de-plus-grand-chose de Puissance Parcs dans leur dernière super-production sur ce pauvre avarié-campue. C'est par ici :

EricLovesTZTOT a écrit:

Bon mais si comme moi vous en avez ras la cuve de lire les posts des fans-de-tout, je vous invite à retrouver nos amusants fans-de-plus-grand-chose de Puissance Parcs dans leur dernière super-production sur ce pauvre avarié-campue. C'est par ici :

Super vidéo. Ils mettent les mots où ça blesse.
Plus je vais dans l'Avengers Campus, plus je me dis comme Dewey "je ne m'attendais à rien mais je suis quand même déçu".

A voir l'évolution
Je pense que l'objectif était
d'ouvrir le land cet été quitte a peaufiner
plus tard

Citation :

Concernant le vide dans ce land et les props. Je trouve tes idées sympas @Lotus Bleu. Comme le résume bien @detty, effectivement, la franchise est sous-exploitée et n'a pas reçu le même budget que Star Wars, clairement ^^
Après, on est, à mon avis, au tout début de l'exploitation de cet univers Marvel et je pense qu'il y a bien des choses qui nous attendent dans les différents parcs du monde dont peut-être des univers plus ambitieux comme le Wakanda, donc on verra bien. Ici, clairement, pour le campus, ils ont fait un choix esthétique d'un design un peu "léché", propre. Il n'y a pas de bordel qui traîne dehors. Je ne sais pas si tu t'es déjà balladé dans le campus de Google par exemple, il n'y a pas vraiment des caisses d'objets qui traînent dehors non plus.
Et c'est effectivement très différent du marché de Batuu qui expose plein de bordel comme si on était dans une brocante alien ^^

C'est intéressant que tu dises cela car j'ai l'impression que c'est justement LE cœur du problème : ils ont confié ce projet de C.A.M.P.U.S à Scot Drake. Le mec est avant tout spécialisé dans le design de véhicules pseudo-futuristes. Alors pour le coup son redesign du Monorail de Disneyland Resort est excellent et sa participation dans Star Tours 2 est également une réussite. Le problème est qu'on ne parle pas ici du campus d'une FTN comme Google où les seuls éventuels problèmes seraient un plantage informatique ou une pénurie de café....

ICI, nous sommes dans un C.A.M.P.U.S utilisé principalement par une dizaine de personnes, les Avengers. Ces derniers contrairement à Google sont confrontés à des Robots tueurs, des Titans foux, des tueurs multiversels et d'autres créatures extraterrestres. Alors bon, cette idée d'avoir un C.A.M.P.U.S tout niquel, sans aucune marque de combat passé ou d'intrusion, cela fait qu'il y a un décalage avec l'univers Marvel.

Dans le film Avengers, la Tour Stark est attaquée par Loki et son armée de Chitauri après avoir été toute fraîchement refaite dans Iron Man 1, dans l'âge d'Ultron , elle se fait encore attaquée. Et le seul film qui s'attarde dans le C.A.M.P.U.S, c'est Endgame. Et devinez quoi, le QG est rasé par Thanos à la fin du film.

Ne pas prendre en compte cette tension permanente qui existe entre les Avengers et le monde extérieur en le retranscrivant physiquement dans l'architecture des lieux, est une erreur monumentale. Il ne s'agit pas de faire un C.A.M.P.U.S pour que des petits mecs à lunette changent le logo de leur entreprise pour la fête de la Saint Patrick, il s'agit là d'un C.A.M.P.U.S/centre d'entraînement d'un groupe de personnes qui tous les jours sauvent le monde de dangers multiversels et spaciaux. En Californie, tu en trouves partout des boîtes Damage Control ou W.E.B éparpillés dans l'ensemble du C.A.M.P.U.S. Après rien ne les oblige à ne mettre QUE des boîtes, ce sont des Imagineers oui ou non. Je trouve cela quand même fou que pour la rethéma qu'était Mission Breakout, ils aient pensé à mettre plus d'AAs dans leur file d'attente que dans l'ensemble de ce nouveau land : Avengers C.A.M.P.U.S Paris. Non mais 1 AA, quoi ?! C'est juste le minimum syndical !

Si personne ne prend en compte cet argument, alors n'importe quel designer pourrait proposer le même projet pour la rénovation d'un quartier.

Quel pays pathétique ou tous le monde râle tout le temps. Vous méritiez de garder Backlot tiens.
Je suis loin du fan boy absolu de DLP mais quand on voit qu'un effort a été fait alors que l'on avait clairement une daube, je suis désolé mais j'appelle ça de la mauvaise foi. Alors oui ça aurait pu être mieux, tout peut être mieux dans la vie mais nous ne pouvons nier le travail qui a été fait et clairement, il me semble que la qualité a DLP ne se trouve pas dans beaucoup de parcs en France.

si je veux être tintillon je dirais que la qualité des nouveaux coasters qui sortent en France et en Europe (ce à quoi Disneyland devrait se comparer) est bien supérieure à ce qu'on a dans FF.

Mais sinon oui tant mieux qu'on ait un peu de nouveautés sur la destination. En espérant qu'ils profitent des prochaines années creuses qui s'annoncent avant la prochaine sortie de l'extension pour améliorer tout cela.

velocerator a écrit:

Quel pays pathétique ou tous le monde râle tout le temps. Vous méritiez de garder Backlot tiens.
Je suis loin du fan boy absolu de DLP mais quand on voit qu'un effort a été fait alors que l'on avait clairement une daube, je suis désolé mais j'appelle ça de la mauvaise foi. Alors oui ça aurait pu être mieux, tout peut être mieux dans la vie mais nous ne pouvons nier le travail qui a été fait et clairement, il me semble que la qualité a DLP ne se trouve pas dans beaucoup de parcs en France.

Excuse nous de pas nous contenter du strict minimum avec des restaurants décorés de posters de cantine au lieu de réels décors et un coaster avec des écrans bancales. Tu ne te dis pas fan boy mais dès que quelqu’un a un avis contraire au tiens tu t’énerves.

Quand on voit ce que fait universal avec nintendo land, le futur epic universe, wizarding world ou encore le futuroscope avec son attraction tornade ou le parc astérix qui remonte de plus en plus dans mon estime ou encore ce qui se fait à tokyo disney sea et shanghai disneyland faut pas être étonné que les connaisseurs de parcs à thème soient déçus.

C’est à cause de gens comme toi que je ne suis pas revenu sur le forum pendant des années, on ne peut rien critiquer alors que la concurrence se démarque et cela même en Europe car oui il n’y a pas que Europa Park, Disneyland et Astérix.

velocerator a écrit:

Quel pays pathétique ou tous le monde râle tout le temps. Vous méritiez de garder Backlot tiens.
Je suis loin du fan boy absolu de DLP mais quand on voit qu'un effort a été fait alors que l'on avait clairement une daube, je suis désolé mais j'appelle ça de la mauvaise foi. Alors oui ça aurait pu être mieux, tout peut être mieux dans la vie mais nous ne pouvons nier le travail qui a été fait et clairement, il me semble que la qualité a DLP ne se trouve pas dans beaucoup de parcs en France.

Quel pays pathétique ou tout le monde se contente du minimum quand on peut faire bien mieux. Tu vois ça marche dans les 2 sens Effectivement que la qualité de DLP ne se retrouve pas dans beaucoup de parc en France. Mais le budget de Disney ne se retrouve pas dans beaucoup de parc en France aussi

EricLovesTZTOT a écrit:

Bon mais si comme moi vous en avez ras la cuve de lire les posts des fans-de-tout, je vous invite à retrouver nos amusants fans-de-plus-grand-chose de Puissance Parcs dans leur dernière super-production sur ce pauvre avarié-campue. C'est par ici :

Merci Eric pour le partage

J'imagine qu'être posté par Eric montre qu'effectivement on est pas trop contents du résultat final, mais cet avis est à écouter jusqu'au bout. Evidemment on nuance et on argumente notre point de vue. C'est un difficile équilibre entre le fait qu'on est avant tout dans un parc pour s'amuser, mais aussi plein d'autres facteurs qui justifient nos critiques. Et ces facteurs (tels que le tarif du/des parc(s), des services de restauration, des souvenirs, la taille de l'entreprise, la créativité dont elle est capable et ses moyens financiers, et pour finir, la concurrence équivalente), nous font prendre conscience qu'on aurait pu s'attendre à mieux. Disney est, et a été capable de faire mieux et bien plus grandiose. De surcroit, on nous a tellement vendu ce nouveau land comme étant une fantastique "nouvelle" expérience qu'on a le droit de ne pas être satisfait et de pointer les problèmes qui sont assez nombreux. Mais dieu merci il y a quand même des bons côtés et nous-même on prend du plaisir dans ce land sur certains aspects !

Mais faut être un peu aveugle, du moins quand on sait ce qui existe dans le milieu parconautique pour ce type de budget, pour dire que ce land est une réussite totale. Ou a défaut d'être aveugle, d'être à bord de Flight Force, et on ne vous en veut pas hein, il fait tellement noir là dedans que c'est difficile d'y lire mes arguments

velocerator a écrit:

Quel pays pathétique ou tous le monde râle tout le temps. Vous méritiez de garder Backlot tiens.
Je suis loin du fan boy absolu de DLP mais quand on voit qu'un effort a été fait alors que l'on avait clairement une daube, je suis désolé mais j'appelle ça de la mauvaise foi. Alors oui ça aurait pu être mieux, tout peut être mieux dans la vie mais nous ne pouvons nier le travail qui a été fait et clairement, il me semble que la qualité a DLP ne se trouve pas dans beaucoup de parcs en France.

Ironique venant de la part d'un membre qui passait son temps a flooder le forum pour se plaindre continuellement du port du masque et du pass sanitaire, qui à chaque fois qu'il y à une panne à DLP nous pond un paragraphe pour nous expliquer à quelle point les procédure de sécurité sont inutile et que DLP est débile d'être aussi précautionneux de la sécurité de ses guests alors que je suis sûr qu'en cas d'accident on aurait très vite eu le droit à une intervention de ta part, rappel moi également qui se plaignait du standby pass ?

Je ne me souviens pas d'autant de susceptibilité quand il s'agissait de rabaisser Cars Road Trip voir même Ratatouille (je m'adresse à tout le monde là).

Bref, sors, respire un bon coup, car tu est hélas tout aussi "pathétique " et "râleur" que ceux que tu dénonce, et plutôt que de pleurnicher sans arrêt sur le forum à la moindre petite critique et créer une ambiance toxique par la même occasion pourquoi ne pas développer des contre-arguments, ça devrait être facile vu que visiblement nos remarques sont du chipotage sans intérêt ?

Sinon j'ai eu l'occasion d'écouter le podcast entier de Puissance Parc (c'est le premier de leur chaîne que j'écoute) et je ne peux être que d'accord avec eux (super l'ambiance par ailleurs il y a de la nuance dans les propos, de l'humour, et on ne tourne jamais trop en rond, bref tout ce qu'il faut pour un bon podcast), AC est une bonne addition pour les Walt Disney Studios mais manque terriblement de cet effet WOW qui définit la marque Disney, c'est beau, c'est propre, c'est moderne, mais c'est vide, et je pense que c'est une critique qui sera applicable pour tout les futurs minilands des Walt Disney Studios, le manque d'espace rendant impossible l'implémentation d'une thématisation bien quantitative afin de garder un bon fonctionnement des flux de visiteurs.

En espérant que Flight Force sera bien retravaillé par les équipes américaines, le manque de thématisation est vraiment le gros point noir de cette attraction.

Yugoo a écrit:

S'il fallait faire un parcourt d'obstacles dans le campus je verrais soit un funhouse comme on en trouve dans les fêtes foraines. A ce moment là le funhouse est découpé visuellement en cases comme un comic Marvel.

Ou bien un parkour gonflable. Là y a du potentiel le risque étant que ce soit vu comme niais. L'habillage fera toute la différence

L'avantage pour les deux cas c'est que ça occupe bien les petits et que c'est pas trop cher pour le parc à mettre en place.

Un inverted et maintenant un parkhour gonflable et une funhouse
Je suis pas sûr qu'on ait visité les mêmes parcs Disney

@Lotus Bleu : tu prêches un converti. Au départ, c'était l'idée que je me faisais du campus et à l'époque j'avais déploré qu'ils ne conservent pas la scène du Londres ravagé pour la rethémer en Avengers. Après tout, ça aurait été assez logique qu'un combat féroce se mène à 2 pas du campus. (Bon je vois aujourd'hui, vu l'histoire du C.A.M.P.U.S censé se trouver à Paris et la scène se passant à Londres, ç aurait été compliqué ^^

Concernant le débat de se plaindre du campus ou s'en contenter. Je suppose que les deux points de vue se défendent.
A l'échelle du resort, cet investissement fait du bien et c'est le premier d'une longue série (on espère).
A l'echelle du monde et de ce qu'est capable de faire WDI, c'est pas leur plus belle réussite.
Dans tous les cas, je pense que tant qu'on est pas insultant envers les nombreuses personnes qui ont travaillé sur cette zone en disant que c'est de la M*rde, c'est OK de le critiquer constructivement. N'oubliez pas que cette zone n'a pas reçu le même budget qu'un SWGE ou un Pandora.

velocerator a écrit:

Censurator a écrit:

velocerator a écrit:

Disneyland Paris est déjà une immense air de jeu. Si c'est pour faire du toboggan ou de la balançoire autant aller au square en bas de chez soi, au moins c'est gratos.
Au sujet de ces récentes dégradations, rien d'étonnant venant d'une société et d'une génération qui ne respecte de moins en moins rien. Ce sera pareil pour l'enseigne a l'entrée d'avengers Campus.

J’espère que c’est une blague des enfants qui essaye de monter sur une rampe en quoi c’est choquant franchement il faudrait redescendre un peu

C’est juste que l’on a pas envie de voir le land déjà se dégrader à son ouverture. La il s’agit d’un mur en béton non peint donc ce n’est pas encore trop grave. En revanche j’ai peur pour l’enseigne à l’entrée. Mais bon, tout est une question d’éducation.

@Detty Non mais un peu de sérieux, il y a suffisamment d’activité sur le resort pour occuper les enfants. Attraction, spectacle, rencontre personnage… Quand on vient à Disney à plus de 100 euros la journée les deux parcs c’est bien dommage de perdre du temps dans une air de jeux basique alors qu’ils peuvent profiter d’une magnifique expérience et se créer des souvenirs à jamais gravés.

C'est sûr qu'il y a mieux qu'une aire de jeux. En revanche, le temps de se poser, pour les parents ou les grands-parents, une aire de jeux peut-être efficace, même pour les plus petits! A Frontierland il y en a une. A Adventureland également. C'est un ajout qui ne nécessite pas des sommes mirobolantes et qui n'a pas besoin d'une superficie énorme. Cela peut apporter un plus à un public en manque d'attractions dans ce parc. Je n'excuse pas non plus les enfants qui escaladent les murs du Campus mais augmenter l'offre en la diversifiant peut aussi apporter des solutions.

UPCT a écrit:

velocerator a écrit:

Quel pays pathétique ou tous le monde râle tout le temps. Vous méritiez de garder Backlot tiens.
Je suis loin du fan boy absolu de DLP mais quand on voit qu'un effort a été fait alors que l'on avait clairement une daube, je suis désolé mais j'appelle ça de la mauvaise foi. Alors oui ça aurait pu être mieux, tout peut être mieux dans la vie mais nous ne pouvons nier le travail qui a été fait et clairement, il me semble que la qualité a DLP ne se trouve pas dans beaucoup de parcs en France.

Ironique venant de la part d'un membre qui passait son temps a flooder le forum pour se plaindre continuellement du port du masque et du pass sanitaire, qui à chaque fois qu'il y à une panne à DLP nous pond un paragraphe pour nous expliquer à quelle point les procédure de sécurité sont inutile et que DLP est débile d'être aussi précautionneux de la sécurité de ses guests alors que je suis sûr qu'en cas d'accident on aurait très vite eu le droit à une intervention de ta part, rappel moi également qui se plaignait du standby pass ?

Je ne me souviens pas d'autant de susceptibilité quand il s'agissait de rabaisser Cars Road Trip voir même Ratatouille (je m'adresse à tout le monde là).

Bref, sors, respire un bon coup, car tu est hélas tout aussi "pathétique " et "râleur" que ceux que tu dénonce, et plutôt que de pleurnicher sans arrêt sur le forum à la moindre petite critique et créer une ambiance toxique par la même occasion pourquoi ne pas développer des contre-arguments, ça devrait être facile vu que visiblement nos remarques sont du chipotage sans intérêt ?

Sinon j'ai eu l'occasion d'écouter le podcast entier de Puissance Parc (c'est le premier de leur chaîne que j'écoute) et je ne peux être que d'accord avec eux (super l'ambiance par ailleurs il y a de la nuance dans les propos, de l'humour, et on ne tourne jamais trop en rond, bref tout ce qu'il faut pour un bon podcast), AC est une bonne addition pour les Walt Disney Studios mais manque terriblement de cet effet WOW qui définit la marque Disney, c'est beau, c'est propre, c'est moderne, mais c'est vide, et je pense que c'est une critique qui sera applicable pour tout les futurs minilands des Walt Disney Studios, le manque d'espace rendant impossible l'implémentation d'une thématisation bien quantitative afin de garder un bon fonctionnement des flux de visiteurs.

En espérant que Flight Force sera bien retravaillé par les équipes américaines, le manque de thématisation est vraiment le gros point noir de cette attraction.

Et bien comme je l’ai dit, je suis loin du fan-boy absolu de DLP donc quand des choses ne vont pas comme la sur-sécurité ridicule ou encore la gestion de la crise sanitaire et bien je ne me prive pas de le dénoncer. Ou encore au sujet de Cars Road Trip qui est clairement indigne de Disney et dont des choses ont été retirés depuis STT. Mais au sujet du Campus, faut être clairement de mauvaise foi. Oui ça aurait pu être mieux, mais ce n’est pas « nul » ou « indigne » comme j’ai pu lire.

Parkatm a écrit:

Un inverted et maintenant un parkhour gonflable et une funhouse
Je suis pas sûr qu'on ait visité les mêmes parcs Disney  

Je visite le parc ou il y a une souris qui parle et qui marche sur deux pieds. Et dont les attractions se ressemblent de plus en plus...

Yugoo a écrit:

Parkatm a écrit:

Un inverted et maintenant un parkhour gonflable et une funhouse
Je suis pas sûr qu'on ait visité les mêmes parcs Disney  

Je visite le parc ou il y a une souris qui parle et qui marche sur deux pieds. Et dont les attractions se ressemblent de plus en plus...

Soyez plus indulgent avec Europa Park !

velocerator a écrit:

Quel pays pathétique ou tous le monde râle tout le temps. Vous méritiez de garder Backlot tiens.
Je suis loin du fan boy absolu de DLP mais quand on voit qu'un effort a été fait alors que l'on avait clairement une daube, je suis désolé mais j'appelle ça de la mauvaise foi. Alors oui ça aurait pu être mieux, tout peut être mieux dans la vie mais nous ne pouvons nier le travail qui a été fait et clairement, il me semble que la qualité a DLP ne se trouve pas dans beaucoup de parcs en France.

J'ai été l'un des premiers à reconnaître le travail qui a été accompli, ce n'est pas pour autant que je vais me priver de faire remarquer les défauts que présentent de tels projets. Mes critiques sont constructuctives et justifiées. Croyez moi, certains des Imagineers parisiens les partagent également. Il est donc de notre devoir, dans cette société où le client est roi, de dénoncer la radinerie des responsables Entertainement & Experiences chez Marvel. La Stark Expo à Hong Kong est digne de Dubailand, les Marvel S.T.A.T.I.O.N sont les plus grosses arnaques que le milieu aient connu et les autres projets Marvel dans les Parcs Disney ont un budget riquiqui (à part Cosmic Rewind qui a coûté, à lui seul, prêt du double du budget de notre C.A.M.P.U.S).

On dirait que certains ont peur de la critique. Les projets à DLP ont tellement été rares pendant des années qu'il semble que vous ayez désormais peur d'en formuler la moindre. Il ne vont pas annuler le reste de l'expansion parce-qu'on trouve que Flight Force n'est pas du niveau de Disney, hein ....

@Lotus Bleu Moi j'ai pas un jugement définitif sur ce land. Y a du potentiel, encore 1 ou 2 extensions si on obtient un land comme Pixar y aurait matière à conclure. Par contre si le land Marvel qu'on a maintenant est définitif. Oui il faudrait mettre plus de détails.

On est d'accord sur ce point, il faudrait :
-un mini budget pour rajouter des petits accesoires dans les restaurants
-améliorer AA:FF
-faire des ajustements, notamment au niveau du Quinjet, pour rajouter un petit garde-corps en "dur".

Et... des "petites" extensions : Sanctum/E-ticket/Wakanda/Guardiens de la Galaxie.

On nous a annoncé, non pas Un mais DEUX nouveaux films Avengers, hier, pour 2025. Il est grand temps pour eux de voir plus grand et de sortir les sousous de la popoche. À WDI Paris, on a les imagineers les plus fan du MCU. Regardez ce qu'ils ont réussi à faire avec le bureau de Peggy Carter, imaginez ce qu'ils seraient capables de faire avec plus de billets verts.

Disney, DONNEZ DES MILLIONS À LORRAINE HURRIET ! Elle a fait un boulot FO-MI-DA-BLE avec un budget minuscule, donnez lui les moyens d'exprimer tout son talent et son amour pour le MCU !!!

P.S : Lorraine si tu lis ce message, sache que je t'aime !