Maléfique 3 [Disney - 202?]

Un troisième Maléfique serait-il en préparation ?

Dans son dernier message Instagram, Joachim Rønning, réalisateur du second film, a écrit en légende "Nouvelles aventures ! disney".
Et dans les commentaires, on peut y lire celui de Matt Smith, producteur des deux films Maléfique, qui a écrit "Tellement hâte de retravailler dessus! 🧚‍ #m3".

OH MON DIEU ! Je pensais sincèrement que le 2 serait le dernier !  
Une petite voix me dit "non, pas la suite de trop" mais mon cœur de fanboy me dit "FONCE LE VOIR !"

L'horreur continue...

Les deux films précédents sont une catastrophe scénaristique sans nom.

Ah je suis un peu étonné de lire ça Southside  

Étant donné que tu avais aimé Cendrillon, je pensais que tu aimais bien aussi Maléfique car les deux films respectent assez bien leurs héroïnes (enfin je trouve)
Que reproches-tu à Aurore et Maléfique ?

Oh tu es chou .

Je ne reproche absolument rien à Aurore .

Ce que je reproche est simplement cette mauvaise habitude de profiter de la notoriété d’une méchante iconique pour ensuite trahir l’essence et la quintessence du personnage original. Des idées très intéressantes (le fait qu’elle fut une fée trahie par un homme) ont été trop mal exploitées par la suite.

Si mes souvenirs sont bons, le film devait nous raconter comment est née cette méchante aussi effrayante qu'iconique. Au lieu de ça, son histoire a été travestie pour servir des valeurs galvaudées telles qu’un féminisme caricaturé qui est traité avec grossièreté.

On pourrait se demander d’ailleurs pourquoi le personnage se nomme encore Maléfique ? Tout simplement parce que son nom attire pour ensuite servir une soupe tiède et périmée. A l’instar de La Belle et la Bête qui devrait se nommer plutôt Les Bêtes tellement Emma Watson a annihilé la beauté de ce personnage avec des idées stupides et une prestance similaire à celle d’une brosse à toilettes.

Cendrillon a le mérite de respecter l'essence de ses personnages ainsi que la dimension classique du DA tout en nous exemptant d’un vulgaire copier coller.

Ben personnellement je reproche à Maléfique d'être... gentille, je reproche le fait qu'elle réveille Aurore (je me souviens d'être tombé des nues).
Je reproche à Philippe d'être une véritable plante verte et que LA scène du film d'animation (combat entre le Prince Philippe et le Dragon, baiser final) ait été tout bonnement et simplement supprimée sans procès.
Je reproche au Roi Stéphane d'être... méchant.
Et je reproche aux fées dont j'ai oublié le nom d'être complétement idiotes.

Je n'ai personnellement rien à reprocher au personnage d'Aurore car je m'attendais que la scène de la forêt n'existe pas dans le Live Action (parce que Maléfique n'assiste pas à cette scène)

Et je reproche une très mauvaise approche scénaristique du film. L'idée que l'on nous a vendue était géniale : raconter l'histoire de la Belle au Bois Dormant à travers les yeux de Maléfique. Que fait-elle pendant 16 ans sur la Montagne Interdite ? Quels liens entretenait-elle avec Flora, Pâquerette, Pimprenelle. Pourquoi n'a-t-elle pas été invitée ? Quelle est son histoire avant cet épisode ?
Au-delà de ça, le début du film Maléfique est bien, scénaristiquement et visuellement. C'était une bonne idée d'avoir inventer une histoire entre Maléfique et Stéphane (bien que tirée par les cheveux par rapport au film d'animation), mais le reste est absolument problématique : Maléfique qui veille sur Aurore ? Seriously ? Maléfique qui transforme Diablo en dragon ? Seriously ? Maléfique qui sauve Aurore, et Aurore qui sauve Maléfique ? Seriously ? Maléfique en tenue Lara Croft avec des ailes ? Seriously ?
En tant qu'immense fan de La Belle au Bois Dormant, tous ces éléments m'ont énormément gênés.

Quant au deuxième film, je ne donnerai pas mon avis, je ne l'ai vu qu'une seule fois au cinéma et je n'en ai aucun souvenir. Je me souviens juste d'être sorti complétement consterné de la séance.

Moi j'aime bien le premier Maléfique mais surtout pour la performance de Angelina Jolie dans le rôle et aussi pour l'esthétisme, le 2 parcontre n'était vraiment pas top le pire point était pour moi la méchante aussi stéréotypes pathétique et caricatural qu'un méchant d'un épisode du dessin animé totaly spies

Thumper a écrit:

Ben personnellement je reproche à Maléfique d'être... gentille, je reproche le fait qu'elle réveille Aurore (je me souviens d'être tombé des nues).
Je reproche à Philippe d'être une véritable plante verte et que LA scène du film d'animation (combat entre le Prince Philippe et le Dragon, baiser final) ait été tout bonnement et simplement supprimée sans procès.
Je reproche au Roi Stéphane d'être... méchant.
Et je reproche aux fées dont j'ai oublié le nom d'être complétement idiotes.

Je n'ai personnellement rien à reprocher au personnage d'Aurore car je m'attendais que la scène de la forêt n'existe pas dans le Live Action (parce que Maléfique n'assiste pas à cette scène)

Et je reproche une très mauvaise approche scénaristique du film. L'idée que l'on nous a vendue était géniale : raconter l'histoire de la Belle au Bois Dormant à travers les yeux de Maléfique. Que fait-elle pendant 16 ans sur la Montagne Interdite ? Quels liens entretenait-elle avec Flora, Pâquerette, Pimprenelle. Pourquoi n'a-t-elle pas été invitée ? Quelle est son histoire avant cet épisode ?
Au-delà de ça, le début du film Maléfique est bien, scénaristiquement et visuellement. C'était une bonne idée d'avoir inventer une histoire entre Maléfique et Stéphane (bien que tirée par les cheveux par rapport au film d'animation), mais le reste est absolument problématique : Maléfique qui veille sur Aurore ? Seriously ? Maléfique qui transforme Diablo en dragon ? Seriously ? Maléfique qui sauve Aurore, et Aurore qui sauve Maléfique ? Seriously ? Maléfique en tenue Lara Croft avec des ailes ? Seriously ?
En tant qu'immense fan de La Belle au Bois Dormant, tous ces éléments m'ont énormément gênés.

Quant au deuxième film, je ne donnerai pas mon avis, je ne l'ai vu qu'une seule fois au cinéma et je n'en ai aucun souvenir. Je me souviens juste d'être sorti complétement consterné de la séance.

Pour la tenue de Lara Croft c'est peut être parce que c'est la même actrice

J'ignorais totalement la rumeur d'un potentiel 3ème film mais si ça s'avère vrai je serai comblé. Les deux premiers films ont été des expériences extraordinaires pour moi, je les ai adoré.

Je suis totalement de ton avis  

Et puis surtout, j'ai du mal à comprendre ce que vous reprochez à ce projet (qui n'est pas officiel d'ailleurs) car, contrairement aux derniers live-actions comme La Belle et la Bête et Aladdin, Maléfique a au moins l'audace d'offrir une histoire originale qui se détache du dessin animé.

J'ai envie de dire que cette suite est la bienvenue. Le premier film se base sur le dessin animé, la suite c'est vaguement basé sur la seconde partie du conte de Perrault, alors le troisième opus nous présentera surement une histoire encore plus originale et intéressante que les deux autres  

Je me souviens encore d'être resté sur le cul au cinéma à la fin du premier film. Il a certes ses défauts mais pour ma part je le trouve super, le jeu d'actrice d'angélique Jolie est tout bonnement époustouflant et encore plus dans la suite.
Si un 3ème film voit le jour j'espère qu'ils continueront de creuser la magnifique relation entre Maléfique et Aurore.

D'après Disinsider Hades serait dans le film, ils ne sont néanmoins pas sûrs qu'il s'agisse bien de l'antagoniste du film Hercule...

WDW83 a écrit:

D'après Disinsider Hades serait dans le film, ils ne sont néanmoins pas sûrs qu'il s'agisse bien de l'antagoniste du film Hercule...

Tu es sûr de ne pas te tromper avec Descendants 3 ?
Sinon je veux bien que tu me passes le lien de l'article en question, s'il te plait