Les Jardins Féeriques [Main Street, U.S.A. - 2022-2023]

fauna a écrit:

Espérons que ces plantes pourront pousser car je regardais certaines plantations hier et elles ne sont pas au top de leur forme avec les températures négatives et la bise hivernale. la zone du jardin exotique, à l'ombre de l'IDF, tout l'après-midi, hum !

L'idée des jardins féeriques me plaît mais avec un anniversaire qui débute en hiver, ils ne pourront vraiment prendre toute leur ampleur qu'à partir de mai, juin.

Sans compter les détériorations via les visiteurs qui, pour le moment, ne voient que des globes en résine. Vendredi soir j'ai vu une mère et son fils debouts sur l'un des supports durant Illuminations dans les jardins côté Discoveryland, et ça m'étonnerait que ce soit la seule à faire ça. Bref, ça promet  

Bon, je sais c'est lundi et la reprise fait mal et personne n'a le temps... mais personne pour dire ce qu'il pense des premières installations ?!
Perso je préfère vous laisser commenter... j'ai peur d'être méchant.

Les premières photos en spoiler si vous dites rien car vous vous gardez la surprise !

Photos:

Après je pense que c'est le principe de la chose, que ce soit artistique et abstrait, sans compter que les sculptures sont censées avoir des éléments rotatifs.

Bien sûr chacun en pense ce qu'il en veut mais je trouve ça cool que le parc tente des choses un peu plus expérimentale, plutôt qu'avoir des figurines bateau qui font ultra cheap, on pourra au moins se contenter d'un peu d'originalité.

Le design très contemporain me plaît, c'est différent et original. Couleurs, métal, éléments mobiles, ces jardins vont apporter une touche de fraîcheur sur Central Plazza. J'ai hâte de les voir en mouvement et surtout en nocturne.

A part la représentation d'Ursula, le reste est  joli et j'apprécie tout particulièrement celui de Maléfique, ainsi que ceux de Moana, Ariel et Némo.

Les oeuvres contemporaines, on aime ou on n'aime pas, il n'y a pas de demi mesure, pour ma part, je trouve qu'elles ont leur charme.

Je les ai vu de mes propres yeux aujourd’hui et j’ai trouvé ça vraiment très beau et particulièrement bien mis en valeur grâce au beau soleil qu’on a eu. De tout ce qui a été installé pour l’instant, Maléfique est ma préférée. Il y a un petit détail qu’on ne voit pas sur cette photo que j’ai particulièrement apprécié ^^ J’ai hâte de voir tout ça s’animer.

Je suis mort de rire en voyant les différentes sculptures. Franchement, j’avais un doute mais au moins je suis sur que c’est une catastrophe à présent. Juste horrible. On dirait des sculptures du parc Saint-Paul. J’ai honte…

Etienneparis , Pour une fois que DLP innove !!
Bravo j'aime l'idée surtout pour un anniversaire cela change !!

Ils ont mis sept tentacules à Ursula.

Je n'aime pas du tout

EtienneParis a écrit:

Je suis mort de rire en voyant les différentes sculptures. Franchement, j’avais un doute mais au moins je suis sur que c’est une catastrophe à présent. Juste horrible. On dirait des sculptures du parc Saint-Paul. J’ai honte…

Je partage... Je n'aime pas du tout. Vu en vrai et je trouve certaines sculptures bien trop conceptuelles et à mille lieux de mon idée d'un anniversaire dans parc Disney... si je veux une exposition d'art contemporain je ne vient pas à Disney. Certes un énorme travail des jardiniers (bravo à eux!) mais le rendu est je trouve fade, terreux et et effectivement je trouve cette place plus belle avec ses larges étendues d'herbe et d'arbres et son aspect épurée. Sans compter ces nouvelles scènes avec de grosse mottes de terre autour...
Très déçu, j'attend de voir une fois les mouvements en action mais mon avis sur la forme reste la même.

Delight a écrit:

Ils ont mis sept tentacules à Ursula.

Euhhh , parce que tu as reconnu Ursula toi ?

EtienneParis a écrit:

Delight a écrit:

Ils ont mis sept tentacules à Ursula.

Euhhh , parce que tu as reconnu Ursula toi ?

Non c'est un nouveau Pokemon de la Gen9 sortie hier, une évolution de Lipoutou surement !

Sinon pour le rendu, je verrai dans une quinzaine de jours en vrai, mais je reste sur mon avis pour le moment.
On dirait des sculptures de jardin qu'on peur acheter chez Aliexpress mais version Disney. DLP innove mais je sais pas, ça me parait kitsch et brouillon.

Le mode découpage des personnages 'fonctionne' pour Tigrou ou le Cheschire car ils sont rayés mais pour Winnie ou Dumbo on dirait qu'ils ont été tranchés et ça me rappelle juste une scène de Destination Finale avec des barbelés.

âmes sensibles s'abstenir:

Et j'ai beaucoup de peine pour la petite sirène car entre Ursula et Ariel... je trouve qu'ils ne leur ont pas rendu justice.

En tout cas cela fera d'imposants épouvantails pour les backstage quand ce sera fini.

C'est phosphorescent ou lumineux la nuit ? Il y a quelques figures que j'aime et d'autres qui sont pas terribles. Je verrais plus en détails en étant sur place.

EtienneParis a écrit:

Je suis mort de rire en voyant les différentes sculptures. Franchement, j’avais un doute mais au moins je suis sur que c’est une catastrophe à présent. Juste horrible. On dirait des sculptures du parc Saint-Paul. J’ai honte…

Ou tu peux juste aussi dire que PERSONNELLEMENT tu n'aimes pas. Un peu de respect pour ceux qui aiment se s'rait sympa...

Ursula serait inspirée des fameuses "Nanas" de Niki de Saint Phalle d'où le côté très grossier. D'autres mobiles seraient quand à eux dans un style proche de Dali... À voir...

C’est très très vilain pour être polis…..
A l’image de ce 30eme anniversaire….

On espère simplement que les guests n'irons pas tripoter ces sculptures et les abimer (celle de Stitch risque de ne pas faire long feu). Quand on voit comment certains piétiner les espace verts et arpenter joyeusement le hub central lors de la parade

Il faut les voir en mouvement, pour ma part ,ce sont les socles qui sont d'une laideur, ça gâche tout.

Je partage l'avis de @koalaxav concernant ces statues. Ca fonctionne du tonnerre sur le Chat du Cheshire et sur Tigrou (et dans une moindre mesure sur le Génie installé cette nuit) car se sont des animaux rayés / magiques, mais ça ne fonctionne pas sur les Princesses ou sur Dumbo, Ursula, certains personnages de Nemo, Timon et Pumbaa... Les Princesses n'ont même pas de visage. Les fées c'est pareil : pourquoi cette grosse structure avec Clochette ? Pourquoi un château comme cela autour des Trois Fées ?

Je crois que les pires sont Ursula, Ariel et surtout Aurore : pourquoi des cheveux comme ça ? Pourquoi une robe comme ça, d'une couleur non conforme ? C'est assez mal exécuté.

Par contre, certaines statues semblent réussies et j'aurais aimé que toute la gamme tourne autour de cet aspect, comme Maléfique, Kevin et Baymax. Ca j'aime bien, on n'est pas sur des statues 100% identiques et fidèles mais il y a de l'idée, c'est plus original que les statues en or de Walt Disney World.

Bref j'attends de voir. Par contre je pense qu'il faut saluer l'incroyable travail fait par les horticulteurs et les jardiniers, ils font du super travail chaque année, à chaque saison, et je trouve qu'on ne les remercie pas assez et qu'on ne les met pas assez en valeur. Bravo à eux pour ce travail !

Pour ma part, seuls les mobiles suivants sont réussis :
Jafar, Maléfique, Tiana, Sisu, Baymax, Dumbo, Timon et Pumba, Winnie et Tigrou, Le Génie de la Lampe, Les Aliens de Toy Story et Kevin. Soit un peu plus du tiers...

   Les autres sont beaucoup trop éloignés des DA pour être appréciables, avec des des visages et silhouettes trop déformés à mon goût. Tellement que pour cetains, le visiteur lambda pourrait se demander si c'est bien DLP, eux-mêmes, qui ont pris en charge leur conception.

  Je pense que dès qu'on rentre dans un parc Disney, on ne s'attend pas à ce genre de décorations singulières, pour ne pas dire esthétiquement discutables.

   En plus de dénoter du reste du parc, cela donne aux guests l'impression d'une absence totale de ligne directrice pourtant bien présente depuis 1992. Autrement dit, d'une négligence éhontée de la direction qui serait en totale déconnexion avec la maison mère, la WDC, connue pour être pourtant si intransigeante avec les entreprises tierces lorsque celles-ci ont le malheur de toucher à l'intégrité de "leurs personnages".

Stitch est accroché à un palmier en tenue hawaïenne, fort bien, mais il est censé être l'un des trois mobiles du jardin futuriste..
Ursula, elle, n'est pas dans le même style artistique que les autres mobiles des villains Disney avec lesquels, elle constituerait le jardin des méchants Disney...
C'est d'ailleurs là que réside le véritable problème, je n'ai pas assez de mots pour décrire à quel point ce projet est dans un certain sens ambitieux et sans-égal pour la destination. Mais il faudrait être totalement aveugle pour ne pas se rendre compte de cette quasi mise en abîme que constitue cette incohérence thématique d'ordre deux,si je puis dire, qu'est cette juxtaposition hasardeuse de mobiles totalement hétéroclites aussi bien au sein des-dits jardins qu'entre-eux (Central Plaza).

  Dans les Parcs US, on laisse d'ordinaire ces réinterprétations de persos des classiques Disney au Disney Springs ou au Downtown Disney. Leur présence ici dans le Parc Disneyland semble un peu confuse... Même si l'intention et l'idée sont bonnes.

Je rejoins l'avis de la majorité d'entre vous... Sur les photos, je ne trouve vraiment pas ça esthétique. Au soleil, ça rendra sûrement bien, mais quid du reste de l'année, en France, sous un ciel gris et de la pluie?

J'attends de les voir en vrai ce week-end pour me faire une opinion finale mais à priori, je ne vais pas passer mon temps à faire des photos à côté

On trouve des sculptures superbes et d'autres très, euh, je ne sais pas en fait, je ne trouve pas de mots
Ils auraient certainement dû s'abstenir pour certains (Ursula),
Certaines princesses sont très réussies (tout en restant dans l'abstraction) d'autres très moches

Il faudra cependant voir ce que tout ça donnera en mouvement (sur ce plan, ça apportera beaucoup de vie à cette zone)
après, je suis curieux de voir comment le guest lambda recevra ce type d'initiative pour le moins audacieuse. Soit ça lui passe complètement au-dessus de la tête, soit au contraire, ça va titiller sa curiosité, les familles s'amuseront à essayer de reconnaître de quel personnage il s'agit, etc.

Il faut aussi voir avec les parterres de fleurs qui ne sont pas tous installés encore ! Ca rend bien mieux !

Je suis surpris par l'absence totale de Frozen.

C'est vrai que maintenant que tu le dis...

Et il n'était pas sensé y avoir aussi Belle ? Elle n'apparaît pas dans les jardins royaux (il y a d'un côté Tiana, Raiponce et Mérida, de l'autre Aurore, Blanche Neige et Cendrillon).

A noter aussi que plusieurs films sont représentés plusieurs fois, un peu de variété n'aurait pas fait de mal : La Petite Sirène (Ariel et Ursula), Raiponce (Raiponce et Pascal), La Belle au Bois Dormant (Maléfique, Aurore, les Trois Fées), Aladdin (Jafar et le Génie)... Content mine de rien de la mise en avant de Pocahontas, des Nouveaux Héros, de Raya et le Dernier Dragon, et de Mulan.