Extension du Parc Walt Disney Studios avec nouvelles zones autour d'un lac (2022-2025)

cela dit puisqu'on parle des rails visibles, Disney y déroge très bien déjà : Slinky Dog aux DHS et surtout tout le passage extérieur de Tron. Et personne ne s'en offusque...

@Yugoo
Justement quand tu dis que ça ne te dérange pas, c'est que donc tu cherches plutôt la sensation que l'expérience visuelle, ce qui n'est pas une bonne raison pour Disney pour construire un ride. Mais moi qui apprécie aussi les sensations, dans ce cas, je te dirai qu'aux rangs derrière je préfère un B&M plus aérien comme Osiris, mais au premier rang je préfère un Black Mamba, plus accès sur les interractions avec les décors. Mais le sujet n'est pas là. Ce n'est clairement pas le genre de machine que Disney installerait.
Je crois qu'un ride de ce type a pu être envisagé cela dit pour un land sur les beasts dans AK (j'ai vu des concepts arts circulés, avec un dragon je crois). Mais je ne suis pas sûr qu'il s'agissait d'un inverted B&M et pas d'un truc plus lent.
Quant à un ride qui serait spinning et inverted, bah on revient à ce que j'ai dit sur le coaster de mack rides (Arthur et les minimoys).

Mr.Freddy a écrit:

cela dit puisqu'on parle des rails visibles, Disney y déroge très bien déjà : Slinky Dog aux DHS et surtout tout le passage extérieur de Tron. Et personne ne s'en offusque...

Je ne connais pas très bien Tron mais il me semblait que les rails étaient presque collées à la canopée si bien qu'on pourrait croire qu'on se déplace dans une espèce de programme, un peu comme dans le film, avec une grille en distorsion en-dessous. Bref, ça pourrait rentrer dans la diégétique.

Quant à Slinky Dog, il entre dans la diégétique du land, c'est Andy qui a construit ce coaster dans son jardin, il fait d'ailleurs tenir le circuit avec des cubes et divers jouets en guise de pilier.

Tu pourrais aussi citer Incredible Coaster et Primaveral Whirl à AK qui sont tous deux des coasters extérieurs mais dont justement la diégétique est de représenter des montagnes russes de fête forraine, ce qui va avec l'histoire du land.

Après y'a sûrement des trucs pas super bien faits, par exemple, crush qui passe en extérieur, est-on censé voir les rails ? Est-ce que l'histoire du ride c'est le courant est-australien, mais vu de l'extérieur avec la diégétique de studio est-ce que l'histoire est la même ?
Vous trouverez toujours des trucs discutables mais la question est pas de savoir si les gens s'en offusquent. La discussion est de dire que WDI ne ferait pas un ride comme ça.

Parkatm a écrit:

c'est que donc tu cherches plutôt la sensation que l'expérience visuelle, ce qui n'est pas une bonne raison pour Disney pour construire un ride.

Là je t'arrêtes de suite il y a très peu d'attractions à sensations à Dlp, quasi 3, et quand y en a une en maintenance (SM) et une autre en panne (BTM) un minimoys-like ça va pas le faire,
il y a suffisament de galeries mouvantes dans le parc.
Il faut juste une attraction inverted à sensations fortes d'au moins 1km comme Space mountain/Aerosmith et après comment ils vont faire ça pour que ça fasse pas trop pauvre c'est la mission de imagineers, mais par pitié pas à WDS.

Le land SW est parti comme un projet de route en Corse romaine, je préfère pas savoir quand un montagne russe inverted arriverait
à WDS s'il était annoncé après SW (si le projet du land lui même a commencé...)

On est en full HS mais pour le coup, non il n'y a pas "très peu d'attractions à sensations à DLP".
Il y en a bien plus que dans tous les autres resorts Disney surtout pour 2 parcs, autant que WDW en 4 (et encore ça dépend comment on compte).
DLP : BTM, HSM, Indi, TOT, AAFF, Crush, RC Racer = 7
WDW : Rock, Test Track, TOT, Expedition Everest, Cosmic Rewind = 5 On peut ajouter BTM et SM mais clairement ce n'est pas la même catégorie que DLP en terme de sensations.

Enfin, il y a bien eu des projets/esquisses d'inverted coaster à DLP aussi bien à la place d'Indi qu'à côté. Le projet Meadow a eu une version inversée, le coaster Tarzan aussi.
https://www.facebook.com/110159477075552/posts/214089553349210/
https://www.facebook.com/110159477075552/posts/214091360015696/
http://3dconceptualdesigner.blogspot.com/2010/12/project-review-wdi-tarzan-project.html?m=1

@theodau Autant pour moi il s'agit du parc disneyland dans disneyland paris, je prends pas en compte wds
Le parc Dp est blindax depuis un moment et encore cet été, et les tracks accusent de leurs ages.
Si le land Star Wars est en limbo c''est le bon moment pour utiliser une partie du budget pour faire un inverted à dp

Yugoo a écrit:

Là je t'arrêtes de suite il y a très peu d'attractions à sensations à Dlp, quasi 3, et quand y en a une en maintenance (SM) et une autre en panne (BTM) un minimoys-like ça va pas le faire,
il y a suffisament de galeries mouvantes dans le parc.
Il faut juste une attraction inverted à sensations fortes d'au moins 1km comme Space mountain/Aerosmith et après comment ils vont faire ça pour que ça fasse pas trop pauvre c'est la mission de imagineers, mais par pitié pas à WDS.

Le land SW est parti comme un projet de route en Corse romaine, je préfère pas savoir quand un montagne russe inverted arriverait
à WDS s'il était annoncé après SW (si le projet du land lui même a commencé...)

Tu sembles penser que je défends mon opinion alors que j'énonce des faits (d'ailleurs, je n'ai jamais dit que j'étais d'accord (ou pas) avec le style de design que Disney emploie).

Il n'y a pas de mal à méconnaître l'entreprise Disney, sa cible, ses valeurs, ses projets en cours, ses serpents de mer, sa manière de faire, sa culture d'entreprise etc. Mais tu as l'air de ne pas vraiment être ouvert à en apprendre d'avantage sur le sujet et d'être bloqué sur ton idée.
J'ai eu la patience et ai pris le temps d'argumenter mais nous sommes en HS depuis un moment et donc je préfère m'arrêter là. Si tu veux en parler dans la section imagineering, je serai ravi d'argumenter plus longuement, fournir des sources, etc.

@theodau, merci pour ces visuels.

Parkatm a écrit:

Il n'y a pas de mal à méconnaître l'entreprise Disney, sa cible, ses valeurs, ses projets en cours, ses serpents de mer, sa manière de faire, sa culture d'entreprise etc. Mais tu as l'air de ne pas vraiment être ouvert à en apprendre d'avantage sur le sujet et d'être bloqué sur ton idée.
J'ai eu la patience et ai pris le temps d'argumenter mais nous sommes en HS depuis un moment et donc je préfère m'arrêter là. Si tu veux en parler dans la section imagineering, je serai ravi d'argumenter plus longuement, fournir des sources, etc.

Ah, voila la fleur qui vient avec le pot.
Il n y a pas à connaître autant Disney pour reconnaître un gros problème de disponibilité
de certains type d'attractions dans le parc principal et que ça ne s'arrangera pas avec les nouvelles zones

theodau a écrit:

On est en full HS mais pour le coup, non il n'y a pas "très peu d'attractions à sensations à DLP".
Il y en a bien plus que dans tous les autres resorts Disney surtout pour 2 parcs,  autant que WDW en 4 (et encore ça dépend comment on compte).
DLP : BTM, HSM, Indi, TOT, AAFF, Crush, RC Racer = 7
WDW : Rock, Test Track, TOT, Expedition Everest, Cosmic Rewind = 5 On peut ajouter BTM et SM mais clairement ce n'est pas la même catégorie que DLP en terme de sensations.

Enfin, il y a bien eu des projets/esquisses d'inverted coaster à DLP aussi bien à la place d'Indi qu'à côté. Le projet Meadow a eu une version inversée, le coaster Tarzan aussi.
https://www.facebook.com/110159477075552/posts/214089553349210/
https://www.facebook.com/110159477075552/posts/214091360015696/
http://3dconceptualdesigner.blogspot.com/2010/12/project-review-wdi-tarzan-project.html?m=1

Je prolonge un chouïa le HS juste pour te remercier pour le partage. Je ne connaissais pas du tout ce projet avorté et suis passé totalement à côté.

Yugoo a écrit:

Le land SW est parti comme un projet de route en Corse romaine, je préfère pas savoir quand un montagne russe inverted arriverait
à WDS s'il était annoncé après SW (si le projet du land lui même a commencé...)

Mais pourquoi tu te focalises sur un inverted alors qu'on est plusieurs à te dire que ce n'est pas le type d’attraction que fait Disney et surtout qu'il n'y a aucun projet dans ce sens. Que ce soit ce que tu souhaites je le conçois mais c'est clairement pas dans les tuyaux donc ça sert à rien de l'écrire dans tous les posts ça changera rien, comme je l'ai dit Disney fait dans le ride familial, l'amateur de sensations fortes c'est pas le client préférentiel, si tu es dans cette case dit toi que tu as beaucoup plus de chances d'être comblé chez les concurrents.

Sinon pour continuer dans les H.S. il me semble qu'il y a eu un projet d'inverted sur Montres&Cie