Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2025)

Malgré que sa place était tout à fait justifiée dans l’univers du cinéma, je suis content de l’arrêt de ce spectacle qui ne me correspondait pas et devenait de plus en plus pauvre avec le temps. Cependant Avengers et le spectacle Avenger United a Studio Theater l’a prouver, que ce type de spectacle mêlant cascades, explosions, pyrotechnie se prête tout à fait à l’univers des super héros. Une expérience de ce type en outdoor aurait permis une exploitation accrue et riche de ces moyens et aurait attirer bien des foules. A condition d’évoluer dans un décor qui s’y prête bien entendu! (Une reproduction d’un quartier de New York, une continuité de l’esprit Avengers Campus) en conclusion revivre l’affrontement final des films Avengers d’aujourd’hui. Cette espace permettrait bien des choses...
En l’état, ville du sud de la France, cet espace ne devrait plus être utilisé en l’état. Il est contre productif à mon sens de vendre et tendre vers une thematisation toujours plus poussée et une immersion du visiteur dans les histoires et se permettre du bricolage en parallèle pour adapter un spectacle à un décor (la base Disney étant bien l’opposé, une production voit le jour et un décor qui lui correspond est créé).

Avons nous des nouvelles sur l’extension et le chantier quant à l’arrivée possible annoncée la semaine dernières d’engins type grues sur la zone de Frozen?

RAS hier. J'ai une réunion de prévue pas loin vendredi, je vous dirai si j'y vois une grue se monter

Par contre, le merlon M4 monte, monte, monte... ça cache bien le parc depuis l'extérieur (en dehors de la ToT). Vivement sa végétalisation pour accentuer encore plus cet écran visuel.

C'est une bonne nouvelle, je pense que les travaux du land Frozen et du lac vont pas tarder à commencer (d'ici l'été ou la fin de l'année)

Au moins il y a des heureux : les habitants de Serris (il aurons une atténuation des bruits des parcs)

Jake Sully a écrit:

RAS hier. J'ai une réunion de prévue pas loin vendredi, je vous dirai si j'y vois une grue se monter

Par contre, le merlon M4 monte, monte, monte... ça cache bien le parc depuis l'extérieur (en dehors de la ToT). Vivement sa végétalisation pour accentuer encore plus cet écran visuel.

Jake, histoire d'être au clair sur la localisation des merlons, est-ce que tu pourrais nous rappeler quel code correspond à quel ouvrage ? Merci

M4 = le merlon des WDS
M2 = le merlon du Parc 3
M3 = le merlon de la ZAC du Prieuré le long de l'autoroute
MD-Nord = le merlon de la ZAC des 3 ormes avec le parking Guest existant
MD-Sud = le merlon de l'extension du parking Guest pour le Parc 3
ME = le merlon mystère lol

On retrouve toutes ses dénominations et projets dans l'un des derniers CR de conseil d'agglo de VEA d'ailleurs (c'est là que j'ai appris l'existence des merlons MD-Sud et ME).

Jusqu'à quel hauteur peut monter un merlon sans compter la végétalisation ?

Sur le panneau du M2 il est indiqué une hauteur entre 1.5m et 5.5m

GreenBeretBrown a écrit:

Jusqu'à quel hauteur peut monter un merlon sans compter la végétalisation ?

Cela dépend du projet qu'il y a derrière. Pour le moment, en dehors de M4, qui sera à 10 mètres de hauteur (hors végétalisation) car en configuration définitive, tous les autres merlons autorisées (MD-Nord, M2), et probablement ceux à venir, ne seront qu'en configuration provisoire (donc 2 fois moins haut que qu'ils pourrait faire à terme). Après, au regard de la longue, longue temporalité des projets, m'étonnerais pas que pour certains merlons, cette configuration provisoire ne devienne la définitive #syndromeDLPduprovisoirequidure

Bon, toujours pas de grues en vue sur l'extension (ils sont en train de démonter les dernières grues d'Avengers Campus par contre)... Par contre le merlon M4 est bientôt fini d'être monté.

Et toujours pas de grue(s) aujourd'hui à l'horizon... par contre un énorme merlon M4 qui dissimule bien désormais les WDS depuis l'extérieur du resort (notamment depuis le quartier Art Déco du centre urbain). Il reste plus qu'un petit bout, et le montage sera achevé. Restera plus qu'à le végétaliser pour assurer son maintient et sa meilleure intégration paysagère.

Les immeubles les plus proches du merlon auront-ils une vue sur le parc ou auront-ils la façade arrière obstruée ?

C'est trop tôt pour le dire. Mais c'est pas très développement durable de concevoir des immeubles avec des murs aveugles (surtout sur des linéaires aussi important), d'autant plus sur une façade nord qui capte déjà pas beaucoup de lumière.

Jake Sully a écrit:

C'est trop tôt pour le dire. Mais c'est pas très développement durable de concevoir des immeubles avec des murs aveugles (surtout sur des linéaires aussi important), d'autant plus sur une façade nord qui capte déjà pas beaucoup de lumière.

J'y connais trop rien, mais peut-être que des immeubles de bureau pourraient mieux convenir pour ce type d'immeuble question luminosité ?
Sinon, peut-être qu'une distance minimale sera instaurée entre le merlon et ces immeubles, et que des espaces publics ou bâtiments moins élevés pourraient être construits...

Quoique si ils arrivent à mettre une végétation aussi dense que pour le Parc Disneyland, tout ça sera vite hors de vue

C'est sensé être moins haut plus on approche du parc de toute façon. Après, j'ai envie de dire que c'est à Disney de voir ce qu'ils veulent (après tout, c'est eux les développeurs de ce quartier, ils ont pleinement la main pour contrôler ce qui viendra se coller aux WDS).

Une obligation peu être de monter les Merlons avant d'attaquer le gros du chantier pour une diminution des nuisances sonore?

C'est surtout que le merlon M4 est constitué des terres du creusement du BEP6 interne. Et comme les travaux de réalisation de ce bassin sont en cours depuis quelques mois, normal que le merlon soit ainsi monté. Par contre, toujours RAS de l'autre côté du merlon, et ça c'est assez déroutant / désespérant.

Ils attendaient peut-être la fin des travaux du merlon pour débuter les travaux de toute la zone ... j'essaye de me rassurer en me disant ça car c'est effectivement désespérant.

Non mais ils viennent juste de déposer le PC pour la rénovation du DLH... sachant que celui-ci aurait théoriquement dût être initialement déposé en janvier-février 2020 (ils étaient déjà à la bourre à l'époque alors que la covid19 n'était pas encore là). On est toujours en attente des PC des bâtiments de la zone "lac" de l'extension, qui auraient dû être déposé en mars-avril 2020. Il y a plus qu'à espérer qu'avec le PC du DLH, cela débloque la dépose des autres PC Disney, notamment de l'extension. Allez, on croise les doigts, rendez-vous à l'été pour espérer voir arriver enfin les PC de la zone "lac", pour un début de travaux d'ici la fin de l'année 2021.

Ah oui je n'avait pas notion d'un tel retard pour le DLH et pour la zone du Lac.
On croise les doigts comme tu dis pour que la situation se débloque rapidement! Donc dans la logique le prochain gros PC qu'on devrait avoir devrait être celui de la zone bâtiment Lac, je crois Le PC la zone Lac et LE PC qui se fait le plus désirée, c'est fou quand même temps de retard, il y a certainement des raisons a cela  (ou peut être pas tu me diras ) mais bon c'est long a force ..

 @Jake Sully  a tu notion d'autre PC en attente de dépose en mairie ?

Ma visibilité est celle de tout un chacun: je ne sais qu'un PC a été déposé, que quand celui-ci est affiché à la mairie en "dépôt" sur le tableau situé à l'extérieur des services techniques, et consultable par le premier quidam venu.

A mon avis la zone du lac prend du temps car je pense que même eux ne savaient pas ce qu’ils allaient y mettre donc bon

Clementdisney408 a écrit:

A mon avis la zone du lac prend du temps car je pense que même eux ne savaient pas ce qu’ils allaient y mettre donc bon

De l'eau, peut-être...

J'aimerais partager avec vous un calcul que je viens de faire.

Avec l'outil mesure de Google Maps, j'ai calculé la surface potentiellement utilisable pour l'extension des WDS : environ 379 991m². J'ai intégré Cars Road Trip dans ce calcul, car je considère que l'attraction fait partie de l'extension et qu'elle sautera probablement pour construire des lands plus élaborés après l'ouverture de la première phase. J'ai aussi inclus Moteurs Action, parce que là encore j'ai considéré que la scène et les gradins sauteront pour laisser place à autre chose. Dans ce calcul, j'ai également inclus l'ensemble des espaces backstages en périphérie du parc, essentiellement des parkings Cast Member + la piste d'entraînement de Moteurs Action + le stockage derrière Catastrophe Canyon. En revanche, j'ai laissé de l'espace pour le futur hôtel des WDS et la station de traitement des eaux usées que j'ai considérée comme non déplaçable, et que je n'ai donc pas compté dans ma mesure. Ah, et j'ai intégré Avengers Campus à la surface actuelle car déjà existante dans la configuration pré-annonce.

Pour vous donner un ordre d'idée, j'ai comparé avec plusieurs surfaces remarquables de la destination (mesure plus ou moins approximative bien sûr, selon que l'on inclut ou non les backstages par exemple).
La surface totale ainsi calculée pour l'extension correspondrait à :
- 3 fois la surface actuelle du Parc Walt Disney Studios
- 0,8 fois la surface du Parc Disneyland (sans backstages, tous showbuilding inclus)
- 1,2 fois le parking guest (les deux côtés des tapis)
- 3 fois Disney Village (en incluant les backstages, la Disney Business Event Arena et le chapiteau).

ça paraît mirobolant, oui ! Mais ça donne une bonne perspective d'avenir. Bien sûr, le lac va réduire le potentiel, mais c'est un mal pour un bien finalement N'hésitez pas à réagir à ce calcul !

Je vous ajoute une capture d'écran sur Maps pour vous montrer ce que j'ai considéré comme faisant partie de l'extension.
(Merci @Jake Sully pour tes corrections, j'ai mis à jour la carte). Désolé pour mes talents d'artiste !

Capt Jack a écrit:

Clementdisney408 a écrit:

A mon avis la zone du lac prend du temps car je pense que même eux ne savaient pas ce qu’ils allaient y mettre donc bon

De l'eau, peut-être...

Si ils remplissent ce lac de technologie , d’effets spéciaux etc ... tel que le puy du fou il est normal que ça prenne du temps
Et si c’est le cas ce sera magnifique

Ne t'attend pas à des noces de feu 2.0 pour le lac.
C'est sûrement trop coûteux en maintenance pour un petit parc régional comme DLP.



Plus sérieusement, ce n'est pas avec l'actuelle ambition inexistante de Disney que l'on va avoir un show de ce type.
La preuve, on recycle une fois de plus les "poubelles" de TDR.

J'imagine bien à quoi pourrait ressembler un show nocturne made by PDF avec un budget Disney...