Alors qu'on devrait bientôt connaître les résultats 2020 d'EDA (on va bien rigoler je pense ), on apprend aujourd'hui qu'une nouvelle augmentation de capital de la filiale française en charge de l'exploitation du resort a eu lieu le 15 janvier dernier (la 4ème en moins d'un an, et la seconde pour l'exercice fiscal 2021) : https://www.societe.com/societe/euro-disney-associes-sas-397471822.html
C'est un mauvais signe Jake ? De l'argent qui sert à ne pas sombrer ,j'imagine.
On verra bien. Mais je doute que sur les 4 augmentations, les 4 aient servi au financement de l'extension (on sait déjà que sur les deux premières, une sur deux était là uniquement pour sauver les finances du groupe de la crise sanitaire... on verra au bilan prochain à quoi ont servi les deux suivantes, mais j'ai peu d'espoir).
Si c'est pour raconter n'importe quoi... merci de s'abstenir de venir commenter les sujets sérieux
bah si , le futur London resort sera une grosse concurrence...
Ça n'a aucun rapport! Ce n'est pas parce qu'un parc va ouvrir en Europe que Disney réinjecte de l'argent. Il faut bien comprendre que Disney est un peu à part dans sa gestion financière et, en l'occurrence, Disney a d'autres chats à fouetter que de s'occuper d'une possible nouvelle concurrence. Ici, il faut bien comprendre qu'ils ont reçu de l'argent pour continuer à 'fonctionner' en interne car le resort est à sec. On verra si le budget de l'extension a été utilisé à d'autres fin ou non mais perso je pense que: - tout nouvelle ligne de crédits sert à alimenter les dépenses de fonctionnement du resort - qu'ils n'ont pas puiser dans le budget de l'extension et qu'ils ont, au contraire, puiser dans d'autres budgets pour sauvegarder l'extension. Celle-ci étant en cours de construction, on verra ce qu'il adviendra du reste mais il ne fait aucun doute que toute nouvelle rentrée d'argent ne servira qu'au fonctionnement pur et dur du resort (et non de son développement).
On verra bien. Mais je doute que sur les 4 augmentations, les 4 aient servi au financement de l'extension (on sait déjà que sur les deux premières, une sur deux était là uniquement pour sauver les finances du groupe de la crise sanitaire... on verra au bilan prochain à quoi ont servi les deux suivantes, mais j'ai peu d'espoir).
Merci ,ça je me doute que c'est pas pour des nouvelles attractions et que l'extension sera obligatoirement impacté à un moment à la baisse ,voir amputé .
Skyam
Messages : 4610 Localisation : I Was There ! Inscription : 14/05/2010
A n'en pas douter, la nouvelle augmentation de capital a servi à apporter de la trésorerie supplémentaire qui doit être à sec après des mois de fermeture sans argent frais... Elle était nécessaire.
Cela démontre par ailleurs, que Disney a d'autres chats à fouetter en ce moment pour ceux qui disent : "je comprends pas pourquoi ils ne profitent pas de la fermeture du Resort pour rénover X ou Y...". Disney essaie juste de survivre...
Merci Jake Sully pour ton suivi minutieux de la société !
c'est clair que ce parc londonien, c'est l'Arlésienne. Qui peut croire que dans trois ans il sera ouvert ? Et s'il devait voir le jour, c'est pas non plus Universal.
A ce propos, je vous conseille cette excellente vidéo bien documentée (avec images de JT d'époque) sur le projet de Universal London. J'ignorais que le projet avait été aussi loin et était à deux doigts de se faire (Universal avait même invité la BBC dans son parc d'Orlando pour montrer ce qui se préparait). Et s'il ne s'était pas fait à Londres (ou des écologistes ont fait capoter en partie le projet), c'est au sud de Paris qu'il aurait vu le jour en 95/96. Peu importe la France ou l'Angleterre, Universal aurait représenté une vraie concurrence susceptible de faire jeu égal avec Disney et qui aurait forcé DLP à se secouer un peu plus les puces (et certainement à ne jamais oser nous pondre cette honte qu'étaient les WDS en 2002 et le sont encore en grande partie 20 ans plus tard. On aurait eu une vraie émulation comme à Orlando : imaginez, le monde d'Harry Potter à 30 minutes de route de DLP, on aurait déjà eu Pandora ou Galaxy Edge depuis belle lurette pour riposter) Mais bon, ce n'est pas arrivé... et paradoxalement ce sont les problèmes financiers d'EuroDisney qui ont définitivement enterré le projet et l'envie d'Universal de s'installer en France.
zobyeg62, Salvalia, Noal et NightOwl aiment ce message
Relis bien l'article Fafa tout est au conditionnel et surtout cette phrase : Toujours est-il que The London Resort continue son développement progressif et devrait être prochainement fixé sur son sort.
Relis bien l'article Fafa tout est au conditionnel et surtout cette phrase : Toujours est-il que The London Resort continue son développement progressif et devrait être prochainement fixé sur son sort.
en réfléchissant un peu , je me suis dit ,oui logique, ça serait pour le bon fonctionnement la nouvelle augmentation de capital , notamment pour continuer aussi d'assuré la bonne maintenance régulière du resort par exemple...
en réfléchissant un peu , je me suis dit ,oui logique, ça serait pour le bon fonctionnement la nouvelle augmentation de capital , notamment pour continuer aussi d'assuré la bonne maintenance régulière du resort par exemple...
en réfléchissant un peu , je me suis dit ,oui logique, ça serait pour le bon fonctionnement la nouvelle augmentation de capital , notamment pour continuer aussi d'assuré la bonne maintenance régulière du resort par exemple...
L'article sur le projet du Parc Londonien ,-)
oui c'est sur , j'ai compris que ça voudrait pas dire que si ce resort voyait le jour que Dlp investirait plus pour autant.. surtout qu'ils peuvent pas se le permettre pour le moment
Bon bon bon... le résultat 2020 est clairement pas bon du tout du tout. Ils sont disponibles (à l'achat) sur Infogreffe depuis aujourd'hui, et c'est la cata (avec en plus à la clé, des effectifs en hausse sur l'exercice, ils sont maboules).
J'ai repris pour modèle le travail effectué l'année dernière par Outsidears, en l'actualisant et en l'étoffant avec des données supplémentaires sur la dette et les recapitalisation (pour savoir où on en est du financement de l'extension, avec toutefois une incertitude sur l'augmentation de capital de mai dernier et sur la finalité de celle-ci, à savoir réellement pour le budget de l'extension ou pour aider à faire vivre le groupe pendant la pandémie / première vague). Je vous laisse prendre connaissance de cela et d'en débattre ensuite ici:
zobyeg62 et ventban aiment ce message
ventban
Messages : 379 Localisation : Dans l'espace Inscription : 09/09/2017
Pourquoi l'exercice fiscal en question prend fin en septembre 2020, et pourquoi avons-nous ces chiffres si tard s'ils correspondent à une période achevée il y a six mois ?
This is the way. WDW : 2007 (MK, AK, Epcot) DLP : depuis 2013 SDL : annulé, prévu en 2020
Loïc Potter
Âge : 36 Messages : 3670 Localisation : Dans les nuages... Inscription : 04/07/2007
Disney a 6 mois pour déposer ses comptes annuels auprès du greffe du tribunal du commercer. Ils sont dans les temps donc (même si un peu limite cette année, ils sont quand même dans les délais pour lesquels ils déposent les résultats depuis que le groupe n'est plus coté en bourse, soit entre février et mars... le confinement doit pas aider non plus, et pour la première fois, c'est la signature électronique de Natacha qu'il y a en fin de document, et pas la signature manuscrite).
Pour la temporalité des exercices fiscaux, @Loïc Potter a apporté la réponse
Petite question (qui pourra paraitre bête je sais) Je vois qu'en 2020 il y aurait 155 million dépensé en marchandises et stock. Est-ce que l'on parle bien de tout ce que est "article de boutique", "nourriture", etc . Si c'est bien cela, comment se fait-il qu'il n'y a que 50 millions de différence entre 2019 (où le parc a été ouvert toute l'année) et 2020 qui était clairement en dent de scie... N'y aurait-il pas fallu dans ce cas eviter de gonfler les stocks ? Où est-ce un investissement sur les ventes qui seront faites à la réouverture et qui auront déjà été "payées" ? Merci d'avance pour vos eclaircissements (sans jugement lol)
Sujet: 
Mar 19 Jan 2021 - 13:46
), on apprend aujourd'hui qu'une nouvelle augmentation de capital de la filiale française en charge de l'exploitation du resort a eu lieu le 15 janvier dernier (la 4ème en moins d'un an, et la seconde pour l'exercice fiscal 2021) : 
