[Grande réhabilitation 2021] Le Château de la Belle au Bois Dormant

Ce qu'il faut regarder, c'est la façon dont Disneyland Paris gère son staff et ses investissements. Concrètement, ils ont seulement "viré" (enfin, gentiment demandé de partir moyennant un chèque, ou de changer de métier au sein de l'entreprise) des CMs qu'ils voulaient déjà virer depuis un moment. Le Cascadeurs du Stunt, les cavaliers du WWS, les marionnettistes (c'est pas pour rien qu'on se farcissait un show de marionnettes au Lucky Nugget), des employés de bureau placardisés... Pour autant, sur l'opérationnel, DLP garde tout le monde. Même sur l'Entertainment, c'est pas catastrophique.

Du côté de l'investissement, ça continue aussi, avec la rénovation du château, et surtout, de l'esplanade. Donc pour moi, s'il n'y a pas un programme décent lors des 30 ans, ce sera bien à cause de potentielles restrictions opérationnelles (distanciation sociale et compagnie), et non par manque de moyens.

Non mis à part les opérateurs animateurs d'attraction (donc ça veut dire qu'ils sont indispensables à la mise en marche de l'entreprise, mais parmi les plus mal lotis niveau salaire et emploi du temps, la vie...) tous les autres opérationnels y passent, hôte de billeterie, hôte de propreté, merchandising, employés d'hôtels et restauration ont reçu un mail pour postuler à partir.

@Mjinspace a écrit:

Non mis à part les opérateurs animateurs d'attraction (donc ça veut dire qu'ils sont indispensables à la mise en marche de l'entreprise, mais parmi les plus mal lotis niveau salaire et emploi du temps, la vie...) tous les autres opérationnels y passent, hôte de billeterie, hôte de propreté, merchandising, employés d'hôtels et restauration ont reçu un mail pour postuler à partir.

bah c'est surtout que le staff des OAA est tellement comprimé, et à raison, depuis quelques temps qu'ils ne peuvent pas couper plus que ca dans les effectifs

My bad, effectivement, ils sont éligibles au plan de RCC. Bon, là encore, je pense qu'ils cherchent à se débarrasser de certains éléments. Globalement, ils comptent supprimer un peu moins de 500 postes.

Et ces suppressions de postes ne concernent pas les départements que tu cites. Autrement dit, il s'agit de faire le "ménage", et de remplacer celles et ceux qui partent, probablement via des reclassements en interne.

@nicoetsab a écrit:

Je ne saisis pas bien la finalité de ton message...

Je suis juste surpris des commentaires que je lis sur les sujets à chaque chantier de rénovation lancé, qui sont légions depuis quelques années et pour cause, tout le parc en a maladivement besoin.

C'est juste qu'on a compris comment ils fonctionnent du coup.

Les gens espèrent toujours les updates que les autres parcs ont depuis des années = ça n'arrivent jamais
Les gens espèrent toujours un retour aux origines = ils transforment tout en néo plastique fluo (il suffit de voir la mise à jour de au hasard Peter Pan et à en juger par les premières image de Blanche neige )
Les gens espèrent plus de cohérence = ils nivellent tout par le bas en sur-expliquant ou en plongeant dans le politiquement correct (Phantom Manor et Pirates des caraïbes)

Bref le seul point positif dans les réhabilitations c'est le coup de chiffon à poussière (qui devrait avoir lieu tout les mois au lieu de tous les 8 ans) et que tous les effets d'origines fonctionnent pendant une durée moyenne de 13 jours après la réouverture.

Pour le reste... vous m'avez compris je pense

Balthazar P.

@mnbd a écrit:

My bad, effectivement, ils sont éligibles au plan de RCC. Bon, là encore, je pense qu'ils cherchent à se débarrasser de certains éléments. Globalement, ils comptent supprimer un peu moins de 500 postes.

Et ces suppressions de postes ne concernent pas les départements que tu cites. Autrement dit, il s'agit de faire le "ménage", et de remplacer celles et ceux qui partent, probablement via des reclassements en interne.

J'ai lu dans la presse spécialisée RH que la RCC est dimensionnée pour concerner 1060 salariés au maximum

@Balthazar P. a écrit:

Les gens espèrent toujours les updates que les autres parcs ont depuis des années = ça n'arrivent jamais
Les gens espèrent toujours un retour aux origines = ils transforment tout en néo plastique fluo (il suffit de voir la mise à jour de au hasard Peter Pan et à en juger par les premières image de Blanche neige   )
Les gens espèrent plus de cohérence = ils nivellent tout par le bas en sur-expliquant ou en plongeant dans le politiquement correct (Phantom Manor et Pirates des caraïbes)

On a quand même eu la rénovation de Peter Pan (avec des effets similaire aux US), BTM (idem), Phantom Manor (nouvelle storyline), Pirates (rajout de Jack & Barbossa qui est un version unique à Paris), Château (sans les couleurs moches des US), Star Tour (nouvelle boutique, nouveau point de rencontre), sans parler des autres rehab plutôt réussis (Dumbo). Qu'est ce que tu aurais voulu de plus par rapport à ce qu'on pu avoir les US ?

Alors oui, on a pas eu les perso Disney dans it's a Small World, ni Starbucks sur Main Street, ni les Gardiens de les Galaxie dans la tour ! Vraiment dommage  

Sinon j'aimerais bien savoir ce que tu trouve à la réhab de Peter Pan ?
Pour le politiquement correct, c'est ton point de vue à toi ![/quote]

@Lalou a écrit:

@Mjinspace a écrit:

Non mis à part les opérateurs animateurs d'attraction (donc ça veut dire qu'ils sont indispensables à la mise en marche de l'entreprise, mais parmi les plus mal lotis niveau salaire et emploi du temps, la vie...) tous les autres opérationnels y passent, hôte de billeterie, hôte de propreté, merchandising, employés d'hôtels et restauration ont reçu un mail pour postuler à partir.

bah c'est surtout que le staff des OAA est tellement comprimé, et à raison, depuis quelques temps qu'ils ne peuvent pas couper plus que ca dans les effectifs

Oui mais comme quasi tous les postes opérationnels où ça fais des années qu'ils sont comprimés (exception peut être de merchandising), mais en restauration manque significatif de personnel, la preuve : le nombre de restaurants fermés la journée et même autre preuve: le nombre de caisses fermés dans un restaurant ouvert.

@mickey33 a écrit:

On a quand même eu la rénovation de Peter Pan (avec des effets similaire aux US)

On a pas du voir la même réhabilitation alors.

@mickey33 a écrit:

BTM (idem)

ah oui, tu veux sans doute parler de l'effet de mapping avec fumée qui ne fonctionne pas, des petits opossums qu'on a retiré de la branche, du coyote / de l'oiseau du tonnerre / de la mine d'or retirés aussi, des chauves souris type batman et robin...

@mickey33 a écrit:

Phantom Manor (nouvelle storyline)

Oui ben c'est ça que je lui reproche

@mickey33 a écrit:

Pirates (rajout de Jack & Barbossa qui est un version unique à Paris)

oui avec le massacre de la scène finale qui va avec (entre autres).

@mickey33 a écrit:

Château (sans les couleurs moches des US)

un peu de patience pour cet argument là, on en reparle l'année prochaine  

@mickey33 a écrit:

Star Tour (nouvelle boutique, nouveau point de rencontre)

oui, avec combien d'année d'écart ? Mais comme beaucoup c'est une question subjective, moi je préfère de loin le star tour d'avant, même si je reconnais certaines qualité au nouveau.

@mickey33 a écrit:

Qu'est ce que tu aurais voulu de plus par rapport à ce qu'on pu avoir les US ?

alors là par quoi je commence ?  

@mickey33 a écrit:

Alors oui, on a pas eu les perso Disney dans it's a Small World, ni Starbucks sur Main Street, ni les Gardiens de les Galaxie dans la tour ! Vraiment dommage  

J'espère que c'est du second degrés  

@mickey33 a écrit:

Sinon j'aimerais bien savoir ce que tu trouve à la réhab de Peter Pan ?

ben... c'est fluo quoi  

@mickey33 a écrit:

Pour le politiquement correct, c'est ton point de vue à toi !

Alors là NON, je suis pas d'accord
C'est pas moi qui ai retiré la scène de la vente aux enchères de Pirates des caraïbes parce qu'il y avait des femmes vendues aux enchères. Et je vais peut être te choquer mais, les pirates, les vrais, c'était pas de johnny depp féminisés qui cours après des malédictions spectrales. Mais bien des hommes sans lois qui tuaient, volaient et violaient à tour de bras.

C'est comme Jean-marie le Pen, c'est pas parce que tu dis que c'est un détail de l'histoire que c'est vrai.

Mais au final, on est pas d'accord sur les choses et c'est pas grave, toi tu arrives à apprécier tous les changements et c'est tant mieux pour toi, tu prendras plus de plaisir là où j'aurais toujours des petites pointes de frustration.

Balthazar P.

Toutes belles toutes neuves  

Spoiler:

 

génial ce genre de photo !! merci pour ce contenu intéréssant

Alors ça c'est une excellente photo !

@pepino-11 a écrit:

Toutes belles toutes neuves  

Spoiler:

 

Merci ,ça a pas l'air si flashy et colorés que ça . C'est plutôt sobre malgré que ça soit emballé et pris sous une lumière faiblarde.

Pas plus flashy puisque les couleurs du chateau seront les mêmes et les parties remplacées seront identiques. Les changements majeures sont propres à la structure qui motivait une réhabilitation de cette envergure.

La différence de coloris ne devrait être que légère du fait de la remise à neuf du bâtiment (sans trace d'usures et du temps). La seule question sur la teinte que l'on est en mesure de se poser, sera sur l'effet de dégradé entre la partie haute et basse du chateau. Vivement de découvrir le résultat! On a hate!

Quelques nouvelles de la rénovation du château vu depuis l'extérieur du resort et depuis différents points de vue (en partenariat avec DLPBP):

J'ai l'impression que ça fait + d'une semaine que le montage des échafaudages n'avance plus !!

Après, on est pas passé au dessus de zéro de toute la semaine, avec du gel et de la neige... pas certains que ce soit autorisé chez nous de faire bosser des gens à de tels montages par les conditions climatiques qu'on a connu

@Jake Sully a écrit:

Après, on est pas passé au dessus de zéro de toute la semaine, avec du gel et de la neige... pas certains que ce soit autorisé chez nous de faire bosser des gens à de tels montages par les conditions climatiques qu'on a connu

Certains travaux que je "côtoie" en ce moment se sont aussi arrêtés depuis mercredi. De toute manière avec le gel et la neige, ça devient impraticable. Je ne pense pas que toucher à la structure d'un échafaudage soit pratique dans ces conditions...

Par contre, il y a un truc que je ne comprends pas. Ils ont visiblement "reçu" les nouvelles toitures du Château mais ils ne vont pas les installer maintenant vu que l'ensemble du Château est sous échafaudages ? Donc ils ne pourront installer les nouvelles toitures que dans un an ?

Ou alors j'ai loupé un épisode...ou alors je ne suis pas logique (ça doit être sûrement le cas haha)

Regarde buzz, les structures des mâts de la façade ont bien été remplacées alors qu’elles étaient entourées d’échafaudages. C’est tout à fait possible, il suffit de démonter d’éventuelles barres sur le dessus puis de retirer la pièce à la verticale avec une grue.

Avec le gel ,il est prudent d'attendre pour fixer de telle structure. Une fois le gel et les températures de nouveau positives ,ça évitera la dilatation des structures. Et de tout refaire pour que ça soit bien fixé. C'est pas pour rien que certains travaux sont arrêtés avec le gel et la neige impossible de couler du béton qui sera fragilisé avec le dégel dû à la dilatation des fluides comme l'eau .

A partir d'aujourd'hui la vague de froid s'en va ,on va retrouver des températures entre 12 et 16 en journée et 7 et 6 la nuit . Il fait d'ailleurs moins froid cette nuit . Plus de températures négatives sur l'idf de prévu pour le moment.

Même après cette vague de froid le montage de l’échafaudage n’avance plus. Après je pense que la structure de l’échafaudage doit être bien plus complexe sur cette tour de part sa configuration

Photo de Insidedlpcastle

Les échafaudages continuent de monter.

Pourquoi ne retirent-ils pas ces pointes dorées comme ils l'avaient fait à l'époque au lieu de mettre un échafaudage autour ?