Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2020-2025)

Pour Marvel c'est visuellement difficile de vérifier.

elo-myrtille a écrit:

Jake Sully a écrit:

Et pour répondre à @elo-myrtille, le gel des délais d'instruction ça vient des ordonnances de l'état d'urgence sanitaire.

oui je me suis mal exprimée, désolée, j'avais bien compris dans quel document ce gel des délais avait été dévoilé, je me demandais plutôt pourquoi une telle mesure?

Bin peut-être parce que dans le cadre du confinement, l'instruction des PC (et autres demandes d'ailleurs) ne faisait pas partie des missions prioritaires des plans de continuité d'activité des administrations concernées. Qu'une instruction ça demande la consultation de plusieurs autres services (dont les pompiers dans le cas des ERP... sauf que je doute que les demandes de PC ERP soit la priorité des pompiers en cette période). Que pour déposer un PC, cela se fait souvent en physique (surtout les gros projets, qui présentes des dossiers très épais, et donc difficile envoyable par la poste) et que donc ce n'était pas compatible avec les gestes barrières (surtout quand on avait pas de masque au début du confinement).

Enfin bref, les raisons sont multiples pour que l'Etat est décidé de geler les délais. C'est aussi pour éviter d'avoir des PC accordé de façon tacite parce que le délai aurait filé sans que le dossier n'aurait pu être réellement instruit.

Jake Sully a écrit:

elo-myrtille a écrit:

oui je me suis mal exprimée, désolée, j'avais bien compris dans quel document ce gel des délais avait été dévoilé, je me demandais plutôt pourquoi une telle mesure?

Bin peut-être parce que dans le cadre du confinement, l'instruction des PC (et autres demandes d'ailleurs) ne faisait pas partie des missions prioritaires des plans de continuité d'activité des administrations concernées. Qu'une instruction ça demande la consultation de plusieurs autres services (dont les pompiers dans le cas des ERP... sauf que je doute que les demandes de PC ERP soit la priorité des pompiers en cette période). Que pour déposer un PC, cela se fait souvent en physique (surtout les gros projets, qui présentes des dossiers très épais, et donc difficile envoyable par la poste) et que donc ce n'était pas compatible avec les gestes barrières (surtout quand on avait pas de masque au début du confinement).

Enfin bref, les raisons sont multiples pour que l'Etat est décidé de geler les délais. C'est aussi pour éviter d'avoir des PC accordé de façon tacite parce que le délai aurait filé sans que le dossier n'aurait pu être réellement instruit.

Ah ok, je te remercie d'avoir pris le temps d'expliquer.
Je n'imaginais pas en effet à quel point ça impliquait des difficultés, notamment au niveau du SDIS (par exemple) pour les ERP.

Oliwood a écrit:

Luffy a écrit:

Désolé de casser l'ambiance, mais ce fameux bâtiment mystère (SOARIN, MMRR ou restaurant, etc) ne risque pas tout simplement de disparaître des plans (avec la crise du Covid-19 pour ceux qui ont pas compris) vu qu'il n'a pas était présenté ...

Surtout quand on voit ce genre d'infos


La principale info:

This is obviously related to the ongoing construction delays and how much longer they are expected to go on for, but it also likely indicates the cancellations and budget cuts being made to some ongoing Disney Parks projects, possibly those not yet announced or where ground hasn’t been broken. “Big plans” are still in the works for the parks, but they will be reduced."

Donc en gros possibilité que les projets non annoncés soient annulés mais aussi concernant les gros projets (comment ne pas penser au placemaking des WDS??) soient toujours en préparation mais ils seront réduits  ..

Bon, en gros dans les projets annoncés qui peuvent être réduits, seuls les E-tickets Avengers de Californie, Hong Kong et Paris peuvent être revus à la baisse. Ces rides font parties des Marvel Campus donc, "annoncés". Quant aux autres projets annoncés et en cours de construction, je ne vois pas comment couper dedans (surtout à Paris avec nos futures zones à attraction unique).
Je reste confiant pour Paris d'autant plus que la présidente Natacha Rafalski a bien confirmé que nos projets ne seront pas impactés (pour annoncer ça, c'est qu'elle doit savoir que son enveloppe n'est pas touchée...). En revanche, pour les parcs qui n'en n'ont pas le besoin (tous les parcs sauf Hong Kong Disneyland et le parc Walt Disney Studios), je pense que les investissements futurs sont gelés, voire supprimés pour les années à venir. Et puis, on parle de 900 millions sur LES parcs Disney, pas de 1 milliard pour les seuls Walt Disney Studios. Faut être lucide un moment et surtout être confiant concernant les studios: les autres parcs se remettront d'un manque d'investissement sur le court terme, pas nos Walt Disney Studios.  

Et avec les Wdw qui vont feter leur 50 ans avec tout un tas de nouveau E ticket ,n'oublions pas qu'ils viennent d'avoir Galaxie edge  ,MMRR ,Avatar + tout ce qui arrive  .Franchement ,ils peuvent se serrer la ceinture 2 ou 3 ans sur les rides .Et en méga bonus ,ils  ont eu ,il y pas longtemps une nouvelle parade, un Nouveau Show Nocturne. Le nouveau show qui va remplacer Illumination a Epcot .Il y a de quoi faire en nouveauté pour les guests d'ailleurs leur axe de comm ,ça devraut etre 50 ans ,50 nouvelles expériences a découvrir (pas forcement que de grosse attraction dedans ) .

Je suis d'accord avec toi ,il faut envoyer du lourd en Europe sinon les Wds resteront a végéter après la première phase d'expansion .Les Américains ont une façon dépenser différente ,une fois ce virus ,ils feront le max pour consommer a mort et ne pas laisser l'économie de leur pays fondre (ça c'est vu par le passé)
Chez nous ,c'est pas la meme ,on veut consommer mais faut nous pousser le derrière .

Jake, la rénovation de l'existant qui comptait pour 500 million a-t-elle déjà été utilisée à ton avis pour la ToT, Disney junior et Cars Route 66: road trip ?
Je sais qu'Avengers Campus compte pour la moitié ,donc 250 millions, le reste pourrait être théoriquement suffisant pour refaire Production Courtyard et Front Lot, je me trompe?

On voit sur le visuel , apparemment pour front lot c'est du changement sur le studio 1 pour le moment

A espéré du coup qu'il aille pas trop de coupes budgétaires.. !

S.E.A1892 a écrit:

Jake, la rénovation de l'existant qui comptait pour 500 million a-t-elle déjà été utilisée à ton avis pour la ToT, Disney junior et  Cars Route 66: road trip ?
Je sais qu'Avengers Campus compte pour la moitié ,donc 250 millions, le reste pourrait être théoriquement suffisant pour refaire Production Courtyard et Front Lot, je me trompe?

Pour Cars, je pense que oui. Pour ToT et Disney Channel, je pense que non (ce sont quand même des projets beaucoup plus mineurs que DLP peut financer en font propre). Malheureusement, les résultats ne sont pas aussi détaillés qu'avant pour arriver à se faire une idée.

Ok merci ! J'espère qu'ils referont au moins Front Lot avec Studio 1, puisqu'ils ne veulent pas le détruire ce ne sera que de la re-théma. Production courtyard est vraiment moche et puis quand les animations extérieures seront déplacées devant le lac, ça fera vraiment vide. J'espère donc qu'ils ont prévu quelque chose à ce niveau là également.

Production Courtyard avec la TOT (en version Guardiens de la galaxie), Cinémagique (avec le show Marvel), Disney Chanel et la place des stars pourraient facilement intégrer dans Avengers Campus.

Eeeeh non ?
On se retrouverait donc avec un Avengers Campus cohérent dans sa storyline, avec à côté une TOT sur les gardiens de la galaxie, et un show Marvel sans aucun rapport avec le reste ?
Déjà que la présence de Mission Breakout n'est pas justifiée à DCA alors qu'elle colle Avengers Campus..


Je sais que les WDS sont un foutoir géant mais quand même...

XenoYoSh a écrit:

Eeeeh non ?
On se retrouverait donc avec un Avengers Campus cohérent dans sa storyline, avec à côté une TOT sur les gardiens de la galaxie, et un show Marvel sans aucun rapport avec le reste ?
Déjà que la présence de Mission Breakout n'est pas justifiée à DCA alors qu'elle colle Avengers Campus..


Je sais que les WDS sont un foutoir géant mais quand même...

+1
Et pour me citer:
"La ToT ne fait pas partie de la zone d'extension de l'Avengers Campus. Le portail d'entrée en forme d'Arc reactor se situe au niveau de l'ancien portail de Backlot donc bien plus loin  que la ToT et ça m'étonnerait qu'il détruise cet accès au bout de 2/3ans.
 La ToT fera ainsi bien partie de cette nouvelle zone neutre, pour l'instant. Cependant elle pourrait tout aussi bien garder son statut d'hôtel abandonné ou être revue comme une nouvelle forteresse... "

ce qui apparaît évident  c'est que cette TOT a été très mal placée. Déjà maintenant, il n'y a aucune perspective qui la mette vraiment en avant (à part depuis le chemin à l'arrière de AOA, c'est dire)

Quand on voit à DLP la perspective qu'on a en sortant du studio 1


et qu'on voit la perspective depuis le Sunset boulevard à WDW, on se dit que les imaginieurs ont bien merdé

Concernant les 2 bâtiments trompe-l’œil, je pense qu'ils resteront.
J'ai simulé en 3D et à l’échelle une vue post-2025 en sortant de Studio 1... et c'est la catastrophe.
La montagne Frozen paraît minuscule (littéralement un jouet) à coté de la TOT. Il n'y a aucune concordance entre les deux.
Enlever les 2 trompe-l'oeil serait une erreur car ça casserait l'homogénéité de toute la séquence d'entrée Hollywood, et ça rendrait les WDS encore plus brouillon.
L'idéal serait de cacher Frozen par des arbres à l'emplacement de la défunte gare de STT. Ainsi en plus de respecter les échelles et la concordance des thèmes, le visiteur ne découvre pas tout d'un seul coup.
De plus, le fait de cacher le fond du parc lui donne l'impression d'être dans un WDS beaucoup plus grand, puisqu'il découvre que petit à petit le parc, et ne se fait pas tout spoiler dès le début.
Dire que Frozen est le futur grand weenie du parc est une erreur, car en plus d'avoir une échelle dégueulasse, 90% des visiteurs vont directement se diriger vers le lac, à l'instar du PDL avec Main Street et le château. Or en 2025 le WDS n'aura pas l'architecture en "hub" comme le PDL, mais une architecture "en 8". Le dispatch vers les différentes zones se fera évidemment sur le "hub du lac", mais aussi et surtout dès la sortie du Studio 1, comme aujourd'hui.
C'est important pour pouvoir réguler l'accès des guests aux différentes zones, en particulier Hub du lac > Avengers qui a une voirie plus qu’étroite.

Voilà sur un modèle TRES brouillon que j'ai réalisé l'année dernière.
Ceux qui me suivent sur Twitter savent que je travaille actuellement sur un modèle complet et détaillé de l'extension. Ça permet de découvrir des détails non visibles ou non remarquables sur des plans ou CA, et de se donner une idée du rendu "point de vue guest".
Je commencerai à poster dans quelques semaines avec Avengers Campus qui est déjà bien avancé  .

(Et oui, Frozen c'est cette petite tache rouge)
PS. Il s'agit du vieux modèle brouillon.

Vraiment hâte de voir la suite

Sur la maquette des WDS on voyait encore les fausses façades de l'Hollywood Boulevard ,malheureusement. Sinon la taille de la montagne du nord ne me choque pas plus que ça. Ce qui va faire terriblement fake c'est le château d'Arendelle avec sa perspective forcée ratée.

Citation :

L'idéal serait de cacher Frozen par des arbres à l'emplacement de la défunte gare de STT. Ainsi en plus de respecter les échelles et la concordance des thèmes, le visiteur ne découvre pas tout d'un seul coup.

c''est exactement... l'inverse de ce qui sera fait. Revois l'interview de Tom Fitzgerald à la fandaze il y a tout juste 2 ans. A 25 ' 40'' de la vidéo, il explique très bien que la montagne de Frozen servira de weenie comme peut l'être le château pour diriger les guests vers le lac. Donc, a priori, non, ils ne vont pas cacher la vue sur le lac et je suis d'accord avec eux sur ce point.
Le but est quand même d'agrandir les studios et d'enlever ce côté "cul de sac" que l'on ressent à plusieurs endroits du parc (même si ça s'est amélioré depuis 2002). L'objectif est vraiment de donner un sentiment d'espace et si tu bloques la vue sur le lac, ce sera raté.

Sauf que depuis Studio 1, on ne voit rien du lac, mais Frozen est présent et paraît minuscule.
Je ne demande pas d'ériger une berme végétale, juste quelques arbres pour légèrement obstruer la vue.
Entre les trompe-l’œil et la montagne, il y a 500 mètres ! (et presque 600m depuis Studio 1)
C'est beaucoup trop !
Pour rappel Main Street Station > Château c'est 330 mètres.

C'est du jolie travaille que tu fais là zobyeg62
Il faut te suivre sur ton twitter pour voir les futures créations où tu les posteras ici ?  

Personnellement l'emplacement de la TOT ne me dérange pas du tout car quand on sort de Studio 1 elle fait clairement son effet Wow. Le seul effet Wow que j'ai eu la première fois que j'ai visité les studios, avec ce beau Hotel Hollywoodien fort et imposant, à seulement quelque mètre de nous, nous invitant à y entrer.

La montagne de Frozen est de toute façons pas bien grande de loin, on ne pourra rien y faire, TOT ou pas.
C'est une fois à ses pieds que l'on pourra juger la montagne de Frozen et sont effet dans le parc.

Capt Jack a écrit:

Production Courtyard avec la TOT (en version Guardiens de la galaxie), Cinémagique (avec le show Marvel), Disney Chanel et la place des stars pourraient facilement intégrer dans Avengers Campus.

ça revient sur le tapis tot en version Gardiens de la Galaxie?, je croyais que c'était une rumeur infondée
J'ai du mal à suivre,là!
le style du batiment ne s'y prête pas, comme Star Wars dans un dôme de style steampunk

Alors ça non !!!

Les Gardiens de la galaxie vont rester gentiment chez eux et ne pas venir polluer une de nos belles attractions mythiques.

A la limite, ils peuvent coloniser une attraction mineure, genre "les tapis volants", mais pas notre fabuleux hôtel délabré !

Ah ben ça c'est sûr que la Tour de la Terreur soit mal placée dans le Parc, mais bon c'est comme ça et ils vont devoir être obligé de faire avec. Mais pour le coup je ne suis pas inquiet : ils vont faire quelque chose de sympa pour la séquence d'entrée. Après tout, l'extension sera toute belle oui, mais si la séquence d'entrée plombe l'ensemble ça risque de ne pas être bon non plus.

De plus, j'avoue ne pas trop comprendre les critiques sur le fait que la Tour de la Terreur se verrait dans les autres lands.
Au Parc Disneyland on voit le Château depuis tous les lands (et Space Mountain depuis Fantasyland aussi), et ça n'a jusque là jamais choqué personne. C'est le symbole du Parc et je ne pense pas que ça changera suite à l'extension, le château d'Arendelle étant trop éloigné / pas assez visible pour en faire un symbole. Rien que pour ça elle ne changera pas de thème, j'en suis quasi persuadé.

EtienneParis a écrit:

En effet, l'arrière de l'attraction m'a toujours gêné. Même depuis les environs du parc, cette fichue façade arrière est une verrue.
De plus, nous sommes les seuls à avoir une TOT au beau milieu du parc. la TOT est un mauvais weenie car mal pensé et mal intégré dans le parc. C'est à se demander si la direction croyait ou non à une possible extension du pars depuis 1999-2002. Certes la TOT est arrivée en décembre 2007 mais l'emplacement lui était déjà réservé (la terrasse Perrier et les fameuses toilettes de la tour). La TOT aurait eu plus de sens dans un cul de sac comme backlot (à la place de Rn'RC par exemple). Mais bon avec des "et si" on pourra toujours faire mieux. Malheureusement, on doit faire avec cet héritage (merci tonton M. Eisner).

Je suis partisan d'un camouflage de la montagne de Frozen afin d'avoir une séquence d'entrée "cinéma hollywoodien" (Front lot + hollywood boulevard) avec un retour d'une façade trompe l'oeil (plus crédible si possible).

Vouloir proposer une perspective à l'image du Jardin des Tuilerie, c'est raté. L'imposante TOT et son quartier détourne déjà l'attention. Et Frozen risque d'être ridicule en taille.

Wait and see mais je suis dubitatif à la base.  Au passage, bravo zobyeg62 pour ton travail;)

En ce qui concerne la nouvelle entrée de Toy Story Playland côté jardins , vous miserez sur quelle nouvelle statue ? 
Sur les plans de DLP works, on voit clairement un rond-point à cette entrée. J'ai donc pensé à celle ci-dessous.


Source: DLP Works d'après les documents de l'enquête publiques

Ce qui était prévu pour les DHS:

S.E.A1892 a écrit:

En ce qui concerne la nouvelle entrée de Toy Story Playland côté jardins , vous miserez sur quelle nouvelle statue ? 
Sur les plans de DLP works, on voit clairement un rond-point à cette entrée. J'ai donc pensé à celle ci-dessous.

Il vient de où ce plan ?